Ditemukan 27026 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 146/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 9 Februari 2011 — MARKISDIANTO PGL. MARKIS
295
  • BUJANG AN mendapatkan honor ataugaji sebanyak Rp. 450.000, (empat ratus lima puluhribu) rupiah).Bahwa honor MAHYUDIN BILAL Pgl.
    BUJANG AN.Bahwa Prosedur pembayaran Honor atau Gaji MAHYUDIN BILALPgl.
    ) secara tri wulan(sekali tiga bulan).Bahwa terdakwa telah mencairkan honor saksi korbanMAHYUDIN BILAL Pgl.
    BUJANG AN tidak maumenerima honor atau gaji tersebut, makanya honor ataugaji tersebut terdakwa kembalikan lagi ke Kas Daerahkarena tidak ada hak terdakwa memakai honor tersebut.Bahwa jumlah honor saksi koroban MAHYUDIN BILAL Pgl.BUJANG AN yang terdakwa setorkan ke Kas Umum Daerahberjumlah Rp. 2.900.000. (dua juta sembilan ratusribu) rupiah), sedangkan sebenarnya honor MAHYUDINBILAL Pgl.
    Solok Selatan, yang berdasarkan PemdaPemerintah Nagari memiliki wewenang tersebut ;Terdakwa tidak adamemilik i honor saksi korbanMahyudinn karena honor honor saksi korban yaitubulan Oktober 2008 s/d Desember 2008 telah dibayardengan uang beras raskin, honor bulan Januari 2009s/dengan Juni 2009 telah dibayar, sedangkan honorbulan = Juli 2009 s/d Desember 2009 ditahan diBendaraha Nagari dengan maksud agar saksi korbanMahyudin mau melaksanakan tugasnya, akan tetapiteguran terdakwa tersebut tidak diindahkan
Putus : 19-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2589 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — HUMALA SIMANGUNSONG, S.H, M.Hum VS HERLINA SITOHANG, S.H
4022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kemudian Penggugat telah menggugat Tergugat ke pengadilan denganNomor Perkara Reg.Nomor 224/Pdt.G/2009/PN.Mdn., tanggal 27 Januari 2010 danpengadilan hanya mengabulkan sebahagian daripada honor/jasa hukum dimaksudyakni atas pembayaran uang ganti rugi sebesar Rp206.000.000,00 sedangkan honor/jasa hukum dimaksud yakni atas pembayaran uang ganti rugi sebesarRp206.000.000,00 sedangkan honor/ jasa hukum atas pembayaran uang ganti rugisebesar Rp257.000.000,00 tidak dikabulkan oleh pengadilan;.
    putusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetap;16.Bahwa Penggugat seharusnya telah dapat menikmati hakhak berupa honor/ jasahukum sejak awal bulan April 2007 akan tetapi hal tersebut telah terhambatdisebabkan tidak adanya iktikad baik Tergugat untuk melakukan kewajibannya(prestasinya) membayar honor/jasa hukum kepada Penggugat sebagaimana yangtelah diperjanjikan, maka Penggugat berhak menuntut biaya (denda) atas ingkarjanji/cidera janji (wanprestasi) tersebut kepada Tergugat sebesar 2,5 % setiapbulannya
    dari jumlah nominal uang honor/ jasa hukum yang dikabulkan olehpengadilan terhitung sejak tanggal 1 April 2007 (sejak diterimanya uang ganti rugiyang di konsignasi di Pengadilan Negeri Medan) hingga putusan dalam perkara iniberkekuatan hukum tetap;Hal. 3 dari 10 hal.
    Menghukum Tergugat untuk membayar denda kepada Penggugat secara tunai atasketerlambatan pembayaran honor/jasa hukum tersebut sebesar 2,5 % setiap bulannyadari jumlah honor/jasa hukum yang dikabulkan oleh pengadilan terhitung sejaktanggal 1 April 2007 (sejak tanggal diterimanya uang ganti rugi yang dikonsignasi di7.8.pengadilan) sampai dengan putusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetap atausetidaktidaknya sejak tanggal 15 Maret 2010;Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat uang paksa
    Apakah tidak sebaiknya/seharusnya dalam kontekswanprestasi atas pembayaran honor/jasa hukum Pengacara/kuasa hukum diletakkansita untuk menjamin pembayarannya kelak?;.
Register : 17-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3303/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 21 Desember 2015 — - ROHANI Br SEMBIRING
513
  • Selanjutnya pada hariSelasa tanggal 5 Maret 2013 sekira pukul 17.00 wib terdakwa datang kembalikerumah saksi korban untuk menawarkan lagi kepada saksi korban bahwa adapenerimaan Pegawai Honor di Pemko Medan dan terdakwapun bisa membatumemasukkan orang menjadi Pegawai Honor di Pemko Medan dengan catatanharus membayar uang sebesar Rp. 32.500.000, (tiga puluh dua juta lima ratusrupiah) dan setelah pembayaran tersebut paling lama 3 (tiga) bulan yangbersangkutan bisa menjadi Pegawai Honor di Pemko Medan
    mendengarpenjelasan terdakwa saksi korbanpun tertarik dengan tawaran terdakwa karenakeponakan saksi korban yaitu saksi Kristina Br Gurusinga ingin menjadiPegawai Honor dan lalu saksi korban mempercayakan kepada terdakwa untukmengurus keponakan saksi korban menjadi Pegawai Honor untuk TahunAnggaran 2013 di Pemko Medan dan saksi korban pun menyerahkan uangsebesar Rp.32.500.000,(tiga pulun dua juta lima ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa.Bahwa saat tiba pada waktu yang telah dijanjikan oleh terdakwa
    Selanjutnya pada hari Selasatanggal 5 Maret 2013 sekira pukul 17.00 wib terdakwa datang kembali kerumahsaksi korban untuk menawarkan lagi kepada saksi koroban bahwa adapenerimaan Pegawai Honor di Pemko Medan dan terdakwapun bisa membatumemasukkan orang menjadi Pegawai Honor di Pemko Medan dengan catatanharus membayar uang sebesar Rp. 32.500.000, (tiga puluh dua juta lima ratusrupiah) dan setelah pembayaran tersebut paling lama 3 (tiga) bulan yangbersangkutan bisa menjadi Pegawai Honor di Pemko Medan
    mendengarpenjelasan terdakwa saksi korbanpun tertarik dengan tawaran terdakwa karenaHalaman 4Putusan Nomor 3303/Pid.B/2015/PN Mdnkeponakan saksi korban yaitu saksi Kristina Br Gurusinga ingin menjadiPegawai Honor dan karena ketertarikan tersebut sehingga saksi korbanmempercayakan kepada terdakwa untuk mengurus keponakan saksi korbanmenjadi Pegawai Honor untuk Tahun Anggaran 2013 di Pemko Medan dansaksi korban pun menyerahkan uang sebesar Rp. 32.500.000, (tiga puluh duajuta lima ratus ribu rupiah
    lalu saksi menyerahkan uang sebesar Rp.32.500.000, kepada Terdakwa dan ada dibuat kuitansi tanda terima;Bahwa, Terdakwa berjanji penerimaan PNS untuk tahun 2012sedangkan penerimaan honor untuk tahun 2013;Bahwa, Saksi percaya kepada Terdakwa karena berteman dari gadisdan setahu dia juga pernah memasukkan honor di pemda;Bahwa, selanjutnya saksi menanya kepada Terdakwaberkalikalimengenai hasil penerimaan PNS dan honor tersebut, dan saksi mintakembali uang tetapi Terdakwa menghilang dan sulit ditemui
Putus : 21-10-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PN LANGSA Nomor 28/PID-B/2013/PN-LGS
Tanggal 21 Oktober 2013 — . Pidana - EKA PRIYANTI BINTI HASAN USMAN - CHAIRINA BINTI SYAMSUDDIN
14432
  • kepadabagian kepegawaian pemko langsa untuk di buat atauditerbitkan surat keputusan untuk diangkat sebagaitenaga honor.
    YUSUF YAHYA.Bahwa Dari empat orang tenaga honor yang saksiketehui masih aktif bekerja sebagai tenaga honor RSUDLangsa sampai dengan sekarang ini adalah Sdri. EKAPRIANTI dan CHAIRINA sedangkan = Sadri.DEWIYANA.ST pada saat itu melanjutkan S2 nya dimedan dan Sdri. MARHAMAH sudah mengundurkandiri sebagai tenaga honor pada tahun 2007 denganalasan tidak bisa jaga malam karena ada anak kecil.Dan saksi mengetahui Sdri.
    Sedangkan CHAIRINABinti SYAHSUDDIN di angkat sebagai tenaga honor berdasarkan SKNo.
    CHAIRINA terdapat pada Nomor urut 340.Pada bulan April 2006 ada penambahan tenaga honor sebanyak 55orang berdasarkan SK pengangkatan tenaga honor dengan Nomor: Peg.814. 1/ 301/2006 tanggal terbit SK 3 Mie 2006 sehingga untukamprahan gaji bulan April s/d Juni 2006 sebanyak 430 orang.Pada bulan Juli 2006 ada pemambahan lagi tenaga honor sebanyak 28orang berdasarkan SK pengangkatan tenaga honor dengan Nomor: Peg.814.1/717/2006, tanggal terbit SK 30 Juni 2006 sehingga untukamprahan gaji bulan Juli s/
    d Oktober 2006 sebanyak 444 orang.116Pada bulan November ada penambahan lagi tenaga honor sebanyak duaorang berdasarkan SK pengankatang tenaga honor dengan Nomor: Peg.814.1/840/2006 tanggal terbit SK 4 Oktober 2006 sehingga untukaprahan gaji bulan November s/d Desember 2006 sebanyak 446 orang.Dan pada tahun 2007 tidak ada lagi penembahan tenaga honor sampaitahun 2008 namum ada terjadi pengurangan karena ada yang lulus PNSdan pada tahun 2007 untuk pengamprahan gaji tenaga honor di lakukanoleh sekretariat
Putus : 20-06-2011 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 446/Pid.B/2010/PN.Kab.Prob.
Tanggal 20 Juni 2011 — Drs. MIFTAHURRAHMAN, Mpdi.
4810
  • Memerintahkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah buku Daftar Honor P3N Kab. Probolinggo tahun 2007 ; 1 (satu) buah buku Daftar Honor P3N Kab. Probolinggo tahun 2008 ;Dikembalikan kepada Kepala Kantor Departemen Agama Kabupaten Probolinggo Cq Kepala Seksi Urusan Agama Islam pada Kantor Departemen Agama Kabupaten Probolinggo ;7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah buku Daftar Honor P3N Kab.Probolinggo Tahun 2007; 1(satu) buah buku Daftar Honor P3N Kab.Probolinggo Tahun 2008;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
    uang honor begitu ;Bahwa terima uang honor tidak menghitung, apabila adapanggilan untuk pembinaan ya hadir, Honor / Transprot tidaktahu;Bahwa penerimaan Honor seingat saksi 1 tahun ada 2 kalipembinaan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan ada yang saksi lupatahun 2007 terima di kantor Urais ;4.
    P3Nsetiap bulan ;Bahwa Pada tahun 2008 saksi terima uang honor P3N 2 kalisebesar Rp. 200.000, dan Rp. 300.000, uang dimasukkan dalamamplop ;Bahwa Pada tahun 2007 saksi terima uang honor P3N 2 kali yaituRp. 200.000, Rp. 200.000,;Bahwa saksi tidak pernah terima uang honor P3N diluarpembinaan untuk tahun 2007 ;Bahwa Pada tahun 2008 saksi terima uang honor P3N 2 kali yaituRp. 300.000, Rp. 200.000,;Bahwa saksi pernah terima uang honor P3N diluar pembinaanuntuk tahun 2008 pernah sekali terima di kantor
    Bahwa tahun 2008 saksi terima uang honor P3N Terima 2 kaliyaitu.
    Foto copy Rincian DIPA Honor P3N Tahun 2007, diberi tanda P3 ;4.
Register : 16-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 41/Pid.Sus/2011/PN. Kgn
Tanggal 21 Maret 2011 — - Dra. SITI SANIAH, M.Pd
11638
  • SitiRosmawati uang yang diambilkan dari honor JuruPelihara sesuai dengan Keputusan Plt. KepalaDinas Pariwisata dan Kebudayaan Kabupaten HuluSungai Selatan sebesar Rp.2.500.000, danSdri.
    SITI RAMSINAH' juga diberi uang yangdiambilkan dari honor Juru Pelihara oleh SITIROSMAWATI sebesar Rp. 1.010.000,Bahwa honor juru pelihara 9 orang untuk bulanMei s/d Desember 2007 sebesar Rp. 43.200.000,yang seharusnya dibagikan kepada para jurupelihara masing masing sebesar Rp.4.800.000, , ternyata oleh terdakwa Dra. SITISANIAH, M.Pd, sdr. Drs. H. ABDUL GANI, sdri.,sdri. SITI ROSMAWATI dan sdri.
Putus : 16-12-2015 — Upload : 31-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 K/PID.SUS/2015
Tanggal 16 Desember 2015 — H. ABDILLAH I BANDUNG, S.Sos, M.Si;
6763 Berkekuatan Hukum Tetap
  • halaman 37 38) pada intinya menerangkan yaitu sebagaiberikut : Bahwa honor Guru Kontrak Daerah dibayar sebanyak 4 kali dalam1 tahun yaltu triwulan I, Il, Ill dan IV ; Bahwa pada tahun 2011 saksi sudah tidak lagi menerimapembayaran honor Guru Kontrak Daerah ; Bahwa nama saksi masih terdaftar di dalam namanama GuruKontrak Daerah pada tahun 2011 dan honor saksi masih tetapdiajukan pembayarannya untuk triwulan dan II tahun 2011, namunsaksi tidak pernah menerima pembayaran honor tersebut ; Bahwa saksi
    tidak mengetahui siapa yang menerima ataumengambil pembayaran honor saksi itu pada tahun 2011 untuk ditriwulan dan Il.
    Kontrak Daerah pada tahun 2011 dan honor saksimasih tetap diajukan pembayarannya untuk triwulan danIl tahun 2011, namun saksi tidak pernah menerimapembayaran honor tersebut ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menerima ataumengambil pembayaran honor saksi itu pada tahun 2011untuk di triwulan dan II.
    Berdasarkan keterangan saksi MARIANTI, (vide putusanhalaman 41 42) pada intinya menerangkan yaitu sebagaiberikut : Bahwa honor Pegawai Honor Tenaga Administrasi Daerahdibayar sebanyak 4 kali dalam 1 tahun yaltu triwulan I, Il, Illdan IV ; Bahwa pada tahun 2011 saksi hanya menerimapembayaran honor sebanyak 1 kali yaltu pada triwulan IV ; Bahwa honor yang saksi terima pertriwulan sebesarRp1.050.000,00 ; Bahwa penandatanganan tanda terima pembayaran honordilakukan setelah saksi menerima pembayaran ;
    , bahkan sejak awal Terdakwa tidak pernah menyetujui atas rencanapengajuan pencairan honor triwulan Ill Tahun 2011.
Putus : 20-01-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2801 K/PID.SUS/2010
Tanggal 20 Januari 2011 — RACHMA ISTIATI Binti BASRI
4222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PPh 21 yakni sebesar 15 %untuk PNS dan 5 % untuk Non PNS, bahwa jumlah pajak yang telahdipungut sebesar Rp 204.564.300, (dua ratus empat juta lima ratus enampuluh empat ribu tiga ratus rupiah), dengan perincian sebagai berikut : PPh Pasal 21 atas honor PPK, Sekretariat PPK dan PPS Rp 93.462.500, PPh Pasal 21 atas honor Anggota, Sekretariat dan StafRp 10.425.000,Rp 85.840.000,Rp 14.836.800,Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Musi Rawas PPh Pasal 21 atas honor KPPS dan anggota PPh Pasal 21 atas honor
    PPh 21 yakni sebesar 15 %untuk PNS dan 5 % untuk Non PNS, bahwa jumlah pajak yang telahdipungut sebesar Rp 204.564.300, (dua ratus empat juta lima ratus enampuluh empat ribu tiga ratus rupiah), dengan perincian sebagai berikut : PPh Pasal 21 atas honor PPK, Sekretariat PPK dan PPS Rp 93.462.500, PPh Pasal 21 atas honor Anggota, Sekretariat dan StafRp 10.425.000,Rp 85.840.000,Rp 14.836.800, Komisi Pemilinan Umum Kabupaten Musi Rawas PPh Pasal 21 atas honor KPPS dan anggota PPh Pasal 21 atas honor
    Iskandar menanyakankepada terdakwa mengapa honor Petugas Pemutakhiran Data Pemilih(PPDP) hanya dibayarkan selama 1 (satu) bulan, dan dijawab oleh terdakwa Kau tenang bae inikan dana hibah selanjutnya terdakwa meminta R.Iskandar untuk membuat kwitansi tanda terima honor Petugas PemutakhiranData Pemilih (PPDP) dan Rekapitulasi honor Petugas Pemutakhiran DataPemilin (PPDP) untuk masingmasing PPK selama 2 (dua) bulan, setelahdibuatditandatangani;selesai selanjutnya diserahkan kepada terdakwa untukBahwa
    terdapat selisih pembayaran honor Petugas Pemutakhiran DataPemilih (PPDP) sebesar Rp 213.000.000,00 dengan rincian sebagai berikut : No.
    Umum Kabupaten Musi Rawas Rp 10.425.000, PPh Pasal 21 atas honor KPPS dan anggota Rp 85.840.000, PPh Pasal 21 atas honor Pokja dan lembur Rp 14.836.800,Namun demikian hasil pemotongan tersebut tidak pernah disetorkan olehterdakwa ke Kas Negara melainkan terdakwa simpan sendiri, terdakwa jugatidak pernah memerintahkan R.
Putus : 09-01-2013 — Upload : 25-01-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 710/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 9 Januari 2013 — DEWI ZULHIDAYANI
1811
  • Gambir BaruKisaran Kab.Asahan, setelah bertemu dengan terdakwa lalu saksi Eliya RosaSimbolon,Spd bertanya "sebenarnya bagaimana kerja Honor Daerah itu dek? lalu dijawab terdakwa "SK nya SK Bupati untuk jadi Honor Daerah Dinas KesehatanPemkab Asahan dengan gaji sebesar Rp.600.000.
    bohong membujuk saksi Eliya Rosa Simbolon agar maumenyerahkan uang untuk biaya pengurusan anak saksi Eliya Rosa Simbolon, Spduntuk masuk bekerja sebagai Tenaga Honor Daerah pada Dinas Kesehatan PemkabAsahan sebesar Rp.20.000.000.
    adadipanggil untuk kerja sebagai Honor Daerah Dinas Kesehatan Pemkab Asahan,sehingga atas kejadian tersebut saksi Eliya Rosa Simbolon, Spd mengalami kerugiansebesar Rp.20.000.000.
Putus : 23-06-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 17/Pid.TPK/2014/PN.TK
Tanggal 23 Juni 2014 — - Paino, S.Pd bin Marsidi
487217
  • 372012 Belanja pengembangan KTSP dan RPP 5.600.000,00201215 1172012 Fotokopi dan jilid RPP 625.000,0016 3082012 Honor pengayaaan agustus 1.000.000,0017 3082012 Honor remidi agustus 1.000.000,0018 3092012 Honor pengayaaan September 1.000.000,0019 3092012 Honor remidi September 1.000.000,0020 25102012 Belanja alat olahraga 1.125.000,0021 30122012 Honor jam tambahan pengayaan oktober 2.600.000,00desember22 30122012 Honor jam tambahan remidi oktober 2.600.000,00desemberJumlah 26.905.000,00 (4)sebagai
    pembersih lingkungan sekolah 200.000,002 2822012 Honor pembersih lingkungan sekolah 200.000,003 2922012 Honor penjaga sekolah 200.000,004 232012 Honor pembersih lingkungan sekolah 200.000,005 3042012 Honor pembersih lingkungan sekolah 200.000,006 3052012 Honor pembersih lingkungan sekolah 200.000,007 3062012 Honor tenaga baca pengelola uks 450.000,008 3062012 Honor pembersih lingkungan sekolah 200.000,009 3072012 Honor pembersih lingkungan sekolah 200.000,0010 3082012 Honor pembersih lingkungan sekolah
    pembersih lingkunganeakolah 200.000,002 2822012 Honor pembersih lingkungan 200.000,00sekolah3 2922012 Honor penjaga sekolah 200.000,004 232012 Honor pembersih lingkungansekolah 200.000,005 3042012 Honor pembersih lingkungan 200.000,00sekolah6 3052012 Honor pembersih lingkunganaakolah 200.000,007 3062012 Honor tenaga baca pengelola uks 450.000,008 3062012 Honor pembersih lingkungan 200.000,00sekolah9 3072012 Honor pembersih lingkungansekolah 200.000,0010 3082012 Honor pembersih lingkungan 200.000,00sekolah11
    272012 Penerimaan honor pengayaan juli 2.600.000,00september 201214 372012 Belanja pengembangan KTSP dan 5.600.000,00RPP 201215 1172012 Fotokopi dan jilid RPP 625.000,0016 3082012 Honor pengayaaan agustus 1.000.000,0017 3082012 Honor remidi agustus 1.000.000,0018 3092012 Honor pengayaaan September 1.000.000,0019 3092012 Honor remidi September 1.000.000,0020 25102012 Belanja alat olahraga 1.125.000,0021 30122012 Honor jam tambahan pengayaan 2.600.000,00oktoberdesember22 30122012 Honor jam tambahan
    TK 5 3042012 Honor pembersih lingkungansekolah 200.000,006 3052012 Honor pembersih lingkungansekolah 200.000,007 3062012 eal tenaga baca pengelola 450.000,008 3062012 Honor pembersih lingkungansekolah 200.000,009 3072012 Honor pembersih lingkungansakolah 200.000,0010 3082012 Honor pembersih lingkungansakolah 200.000,0011 3092012 Honor pembersih lingkungan 200.000,00sekolah12 26122012 Honor penjaga sekolah 3 bulan 600.000,00Jumlah 3.050.000,00 (8)sebagai berikut:Pembiayaan pengelolaan BOS, sebesar
Putus : 29-08-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN PALU Nomor 08/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PL
Tanggal 29 Agustus 2013 — AGUS SALIM BATALIPU, SE
8311
  • Copy dokumen pengajuan honor Tenaga Kontrak Triwulan III tahun 2011;19. Copy Surat Perintah Pencairan Dana No. 2587/SP2D/LS/2011 tanggal 1 Juli 2011; -------------------------------------------------------------------------------------20. Copy Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa No. 0061.06/SPP/LS/DISDIKPORA/2011 tanggal 1 Juli 2011; ---------------------21. Copy Surat Perintah Membayar Langsung (LS) No.
    Untuk pembayaran atas dana honor Tenaga Kontrak Daerah sebesar Rp. 1.679.250.000,-; ------------------------------------------------------------------------35. Asli SPP Nomor: 0061.06/SPP/LS/DISDIKPORA/2011 tanggal 1 Juli 2011. Asli SPM: 0061.06/SPM/LS/DISDIKPORA/2011 tanggal 1 Juli 2011. Asli SP2D Nomor: 2587/SP2D/LS/2011 tanggal 1 Juli 2011.
    Surat Rekomendasi whe Sekolah; Bahwa honor Guru cn aerah dibayar sebanyak 4 kali dalam 1 tahun yaitutriwulan I, I, I on Ee eoBahwa pada ey saksi hanya menerima pembayaran honor Guru KontrakDaerah seb 3 kali yaitu pada triwulan I, II dan IV; Bahwa datanganan tanda terima pembayaran honor Guru Kontrak Daerahet aksi menerima pembayaran; Q a honor untuk triwulan II tahun 2011 belum dibayarkan oleh saksi UDIN DOMUT, SIP nn anna nnn ee nee ne nee nes Bahwa saksi mengetahui kalau dana untuk pembayaran honor
    honor Guru Kontrak Daerah untuk triwulanII tahun 2011 belum dibayarkan; 16.
    honor Guru KontrakDaerah triwulan III sudah dicairkan oleh saksi UDIN K.
    Pemuda dan Olahraga Kabupaten Buol untuk triwulan IIIQn wa pertanggungjawaban atas pembayaran honor untuk Guru Kontrak Daerahtersebut tidak sah karena menggunakan pertanggungjawaban honor Guru KontrakDaerah tahun 2010.
    Unsur Dilakukan secara bersamasama kerja yang dalam penerimaannya harusmelampirkan daftar absensi, aimana mungkin honor triwulan diajukan dandibayarkan pada awal triwu n ay ae penerima honor belum melaksanakankewajibannya.
Register : 20-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NELLY, SH
Terdakwa:
ANGGI ANGGRAINI, S.Kom binti SUKARMAN Alm
260157
  • Legalisir);
  • Rincian Kertas Kerja Satker T.A 2018 Revisi Pertama/ Induk (Copy Legalisir);
  • Rincian Kertas Kerja Satker T.A 2018 Revisi Ke-4 (Empat) s/d Revisi Ke-14 (Copy Legalisir);
  • Berkas pembayaran Pengadaan Alat kelengkapan TPS senilai Rp.121.930.000,- (Belum dilengkapi kontrak)(Copy Legalisir);
  • Rekening Koran BPG 121 KPU Kab.Seluma TA.2018 periode Januari 2018 hingga Desember 2018 (Copy Legalisir);
  • Rincian Perhitungan Pajak Penghasilan (PPh atas Honor
    Seluma (Asli);
  • Surat Perintah Nomor: 62/ sdm.05.5-spt/ 05/ SJ/IX/ 2018 Sekretaris Jendral komisi Pemilihan Umum Republik Indonesia tanggal 21 September 2018 (Asli);
  • Daftar Nominatif Tunjangan Kinerja + Uang Makan + Uang Kehormatan Komisioner + Honor Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) + Honor Pejabat Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah(Copy Legalisir);
  • Copy leges Kontrak Pekerjaan Lapis Tebing + Gambar senilai Rp.198.600.000,-(Copy Legalisir).

    1. 1 (Satu) Rangkap Surat Keputusan Nomor :001 / SET-KPU/KS/I/2006,Tentang Pengangkatan Pegawai Honorer Dilingkungan Sekretariat Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Seluma (Asli);
    2. 1 (Satu) Rangkap Keputusan Sekretaris Komisi Pemilihan Umum Nomor :10 / SDM -KPU/1705/Sek- Kab / I /2018,Tentang Penetapan dan Pengangkatan Tenaga Honor Pramu Bakti Non Pegawai Negri Sipil Di Lingkungan Sekretariat Komisi Pemilihan Umum Kab Seluma (Asli);

    Dikembalikan

  • 1 (Satu) Unit Handphone Mrek Huawei Honor 7x BND-L21 warna biru metalik beserta kotak handphone berwarna biru muda;
  • 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian 1 unit handphone honor 7x Senilai Rp 3.200.000,- (Tiga juta Dua Ratus Ribu Rupiah) (Asli).
  • Dikembalikan kepada Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Seluma.

    dan pengangkatan tenaga honor pramubakti non pegawai negeri sipil di lingkungan secretariat Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Seluma (Asli);

    1. 2 (Dua) buah buku agenda surat masuk dan surat keluar Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Seluma Tahun 2018 (Asli);

    1. Bukti setor pajak bulan Januari 2018 s/d Desember 2018 terkait penggunaan anggaran pemilihan umum (Pemilu) pada KPU Kab.
    Seluma dengan cara tunai/cash;Bahwa Bendahara Pengeluaran KPU Kab.Seluma TA.2018 SdrANGGI ANGGRAINI;Bahwa honor bulan Desember tahun 2018 dirinya selaku PPKbelum mendapatkan Honor PPK maupun PPS yang lain.
    UluTalo Kab.Seluma untuk kemudian membagikan honor PPK lainnyadan PPS di wilayah Kec.
    Seluma TA. 2018 yaitu sekira bulan Desember 2018 dirinyamengetahui bahwa ada honor PPK/PPS dan Operasional PPK/PPS untuk3 (tiga) kKecamatan di Kab.Seluma belum dibayarkan oleh BendaharaPengeluaran (Sdri. ANGGI ANGGRAINI) yaitu honor PPK/PPS danOperasional PPK/PPS Kec. Semidang Alas Maras bulan Desember 2018,honor PPK/PPS dan Operasional PPK/PPS Kec. Semidang Alas bulanDesember 2018 selanjutnya honor PPK/PPS dan Operasional PPK/PPSKec. Ulu Talo bulan Nopember dan Desember 2018.
    hingga saat ini.Sehingga total Honor dan Operasional PPK/PPS Kec.
    Ulu Talo, Kec.Seluma Timur) yang belum menyampaikan SPJ pada bulan April,Maka Honor PPK dan PPS belum ditransfer dan honor tersebutdipegang oleh terdakwa ANGGI ANGGRAINI selaku BendaharaPengeluaran dan terpakai.e.
Register : 05-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 492/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 24 Agustus 2017 — RAJA FEBRINA AMELLYA Als LIA Binti R.ALFIAN JONI
614
  • berawal Pada hariKamis tanggal 24 November 2016 sekira pukul 21.00 Wib saksi ANKASETIADI Als ANKA, tidak sengaja bertemu dengan kawan lama saksiHalaman 3 dari 41 halaman Putusan Nomor 492/Pid.B/2017/PN PbrANKA SETIADI Als ANKA yang bernama saksi BUDI SYAHPUTRA AlsBUDI = saat itu kami bercerita sambil berjalan diatas motor ianyamenanytakan kerja saksi ANKA SETIADI Als ANKA, kemudian Saksi BUDISYAHPUTRA Als BUDI menyampaikan NKA aku ini dapat info ada kawanaku bisa masukan kerja di Samsat sebagai honor
    ... dan saksi ANKASETIADI Als ANKA jawab boleh...siapa orangnya kemudian Saksi BUDISYAHPUTRA Als BUDI menyerahkan Nomor Pin BB an.RAJA FEBRINAAMELLYA, kemudian saksi ANKA SETIADI Als ANKA Invate pin BBTerdakwa lalu saksi ANKA SETIADI Als ANKA diterima dan saksi ANKASETIADI Als ANKA kemudian Chating melalui BBM dengan Terdakwa yangmana Terdakwa didalam Chatingan membenarkan bahwa dirinya bisamemasukan orang kerja di Samsat sebagai Honor lalu terdakwa dan saksiANKA SETIADI janjian untuk jumpa.Bahwa
    saksichating dengannya menanyakan hal tersebut dan Terdakwa RAJAFEBRINA AMELLYA menyampaikan kepada saksi bahwa itu benar adapenerimaan Honor di Samsat Pekanbaru, dan Pada hari Kamis tanggal24 November 2016 sekira pukul 21.00 Wib saksi tidak sengaja bertemudengan Sdr ANKA SETIADI Als ANKA dijalan Singamaharaja dekat JNEsaat itu kami bercerita sambil berjalan diatas motor saksi mengatakankepada Sdr ANKA SETIADI Als ANKA NKA aku ini dapat info adakawan aku bisa masukan kerja di Samsat sebagai honor
    pengangkatan dan yang bersangkutan akan ditempatkanke UPT Samsat Pekanbaru Kota.Bahwa sejak saksi menjabat sebagai Kepala Kepegawaian dan UmumDispenda Pekanbaru dari Bulan Februari 2016 sampai saat ini kami tidakada membuka lowongan ataupun penerimaan untuk tenaga kerja Honorsecara resmi baik yang akan ditempatkan dibagian Umum ataupun akanditempatkan ke UPT Samsat Pekanbaru Kota.Bahwa saksi tidak pernah menyampaikan secara resmi jikamembutuhkan tenaga Honor yang baru, jika ada tenaga honor yangdiberhentikan
    Bahwa berdasarkan keterangan Teddy Kurniawan, S.STP,Msi selakuKa.Subag Kepegawaian dan umum di Kantor Dispenda Prov.Riau tidakpernah menyampaikan secara resmi jika membutuhkan tenaga Honor yangbaru, dan selama saksi menjabat tidak ada membutuhkan tenaga Honordibagian Operator Komputer Samsat Pekanbaru Kota dan saksi juga tidakmenerima berkas/surat lamaran pekerjaan atas nama ANKA SETIADI.
Register : 14-11-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 654/Pid.B/2013/PN.RHL
Tanggal 21 April 2014 — - SITI TARYATI alias TARI Bin SAHMAD
5010
  • honor kaur kepenghuluan tersebutkepada polisiBahwa saksi tidak pernah menandatangani surat ataupun amprah gaji berkaitandengan penerimaan honor kau pemerintahan untuk bulan April, Mei dan Juni tahun2011Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menandatangani amprah honor atas nama saksiuntuk bulan April, Mei dan juni tersebutMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;e Saksi MUHAMMAD NASIR dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah
    menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi di kepenghuluan Karya Mukti kecamatan Rimba Melintangkabupaten Rokan Hilir sebagai kaur pembangunan sejak tahun 2004e Bahwa pada Februari 2011 ada pergantian penghulu dari penghulu sebelumnyabapak Sudarman diganti dengan penghulu baru yaitu NUR SALIMe Bahwa pada saat penghulu baru saksi masih menjadi kaur pembangunane Bahwa pada bulan oktober 2011 ada pembagian honor kaur kepenghuluan dansaksi dipanggil ke kantor dan saksi ada menerima honor
    Rokan HilirBahwa saksi menjabat Kaur pemerintahan sejak bulan Juni tahun 2011 yangsebelumnya dijabat oleh JayadiBahwa saksi sudah dapat honor bulanan sejak bulan Mei sebesar Rp 500.000,yang diberikan oleh terdakwa sebagai penghuluBahwa uang honor Rp. 500.000, tersebut dari uang honor pemerintahan desayang dikeluarkan dari kas daeraha kabupaten Rokan HilirBahwa sebenarnya yang mendapatkan honor tersebut adalah Jayadi, namunkarena Jayadi sudah tidak kerja lagi dan saksilah yang nyatanya bekerja, makasaksi
    diberi Rp. 500.000, dan sisanya untuk kas kepenghuluanBahwa pembangian uang yang diterima oleh saksi tersebut telah disepakati olehkaurkaur termasuk sekretaris penghulu dan penghuluBahwa saya tidak tahu siapa yang tandatangan dalam penerimaan honor kauruntuk bula April, Mei dan Juni 2011 atas nama SudarmantoBahwa saksi Titik Susanti juga mendapatkan Rp. 500.000, sebagai honor Kaurkarena titik menggantika Sudarmanto sebagai kaur Kesrae Bahwa saksi tidak tahu apakah saksi Titi Susanti ada tandatangan
    perbulanyang diberikan oleh pemerintahan desa sekretariat daerah kabupaten RokanHilir yang diambilkan dari anggaran Daerahbahwa pembayaran honor tersebut dilakukan setiap tiga bulan satu kalibahwa pada Bulan Oktober 2011 untuk Kepenghuluan Karya Mukti kembalimendapatkan pembagian tunjangan aparat kepenghuluan untuk bulan April,Mei dan Juni tahun 2011bahwa sebagaimana biasanya saksi mengambil uang honor tersebut dibagianPemerintahan desa sekteratiat daerah kabupaten Rokan Hilir selanjutnyaterdakwa
Register : 13-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN AMBON Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 8 Juni 2017 — 1. Nama Lengkap : Dra. BENJAMINA DORCE PUTTILEHALAT, MM; 2. Tempat lahir : Hative Besar ; 3. Umur / tgl lahir : 58 tahun /15 Juli 1958 ; 4. Jenis Kelamin : Perempuan ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Jalan Waimeten Pantai, Kabupaten Seram Bagian Barat 7. A g a m a : Kristen Protestan ; 8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kabupaten Seram Bagian Barat (Mantan Kepala Pegawai UPTD pada dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga kab. SBB.
136148
  • Untuk Kegiatan Training Of Trainers Guru dan Pengawas untukkurikulum 2013, saksi terlibat dalam pengelolaan pembayaran HonorPemateri, Honor, Moderator, Honor para Peserta serta Belanja ATK.Bahwa Untuk pembayaran honor Kegiatan Training Of Trainers Guru danPengawas untuk kurikulum 2013, dapat saksi jelaskan sebagai berikut :1.
    SINANU selaku PPTK bahwa dalampembuatan laporan dibuat seolah olah sudah dibayarkan sesuaidengan anggaran yang tercantum dalam DPA, menyangkut denganpembayaran Honor Peserta saksi sudah lupa.Bahwa Pemotongan pemotongan anggaran Honor Pemateri, HonorModerator dan pemotongan peserta kegiatan untuk 4 (empat) kegiatantersebut dapat saksi jelaskan sebagai Berikut :1.Pemotongan Honor Pemateri , Honor moderator dan Honor PesertaKegitan untuk kegiatan Musyawara Guru Mata palajaran tahun 2013adalah atas Perintah
    L'H SINANU, S.Pd selaku PPTK.Pemotongan Honor Pemateri, Honor Moderator dan Honor PesertaPeserta Kegiatan pada Kegiatan Pengembangan Mutu dan kualitasHalaman 46 dari 163 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2017/PN.Amb.Program Pendidikan dan Pelatihan bagi Pendidik dan TenagaKependidikan adalah atas Perintah ABRAHAM TUHENAY, S.Pd.3. Pemotongan Honor Pemateri , Honor Moderator dan Honor parapeserta kegiatan untuk Traning Of Trainers kurikulum 2013 adalahbersama sama dengan PP TK.4.
    fasilitator sebanyak 18 orang, Pembayaran Honor 16 orangModerator, biaya sewa sound Systim, uang saku, uang transport, uangPengginapan peserta kegiatan.Bahwa saksi ada terima honor sebagai fasilitator untuk kegiatan dimaksudbesar honor yang saksi terima dari Sdr.
    Bahwa saksi sebagai peserta kegiatan MGMP (Beda SKL) Bahwa saksi menerima Honor kegiatan MGMP (Beda SKL) sebesarRp.100.000 Bahwa saksi tidak ada menerima dana lain selain dana honor.
Register : 20-12-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 50 / Pid.Sus-TPK / 2016 / PN.Plg
Tanggal 16 Maret 2017 — Hardi, SE Bin Tukiman
9027
  • ,MM.Bahwa dalam melaksanakan kegiatan Pengendalian Kebisingan danGangguan dari kegiatan masyarakat pada tahun 2014 dan 2015 anggotaSat Pol PP seharusnya mendapatkan honor dengan rincian sebagaiberikut :Untuk PAM Batubara Uang makan sebesar Rp. 20.000,/ perhari x 12 kegiatan x12 binperanggota Uang Honor Piket sebesar Rp. 50.000/ perhari x 12 kegiatan x12 binperanggotaUntuk PAM Pasar Uang makan sebesar Rp. 20.000, / perhari x 30 kegiatan x12 binperanggota Uang Honor Piket sebesar Rp. 50.000/ perhari
    ,MM.Bahwa dalam melaksanakan kegiatan Pengendalian Kebisingan danGangguan dari kegiatan masyarakat pada tahun 2014 dan 2015 anggotaSat Pol PP mendapatkan honor dengan rincian sebagai berikut :PAM Batubara Uang makan sebesar Rp. 20.000,/ perhari x 12 kegiatan x12 binperanggota Uang Honor Piket sebesar Rp. 50.000/ perhari x 12 kegiatan x12 binperanggotaUntuk PAM Pasar Uang makan sebesar Rp. 20.000, / perhari x 30 kegiatan x12 binperanggota Uang Honor Piket sebesar Rp. 50.000/ perhari x 30 kegiatan
    Hendri Purwira ;Bahwa saksi melaksanakan tugas sebagai Komandan ReguPengamanan Pasar Wilayah Martapura sejak bulan Mei 2014 ;Bahwa saksi tidak tahu berapa besarnya honor yang semestinya saksiterima sebagai Komandan Regu PAM Pasar Martapura tersebut ;Bahwa ketika saksi menerima honor untuk PAM Pasar Martapura,saksi tidak pernah menandatangani bukti pembayaran / kwitansi ;Bahwa uang honor PAM Pasar Martapura saksi ambil melalui lou Desiselaku Kasubbag Keuangan ;Bahwa Jumlah anggota regu PAM Pasar Martapura
    ;Uang honor piket sebesar Rp.50.000, per hari x 12 kegiatan / bulan xanggota ;Bahwa besarnya uang yang diterima oleh setiap anggota Sat Pol PPpada kegiatan Pengendalian Kebisingan dan Gangguan dari KeguatanMasyarakat tahun 2014 dan tahun 2015 untuk PAM Pasar Martapuraadalah :Uang makan sebanyak @ Rp.20.000 per hari x 30 kegiatan / bulan xanggota ;Uang honor piket sebesar Rp.50.000, per hari x 30 kegiatan / bulan xanggota ;Bahwa setahu saksi uang honor kegiatan tersebut telah diserahkankepada yang
    Pasar Martapuratidak dibayarkan kepada petugas piket yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa para petugas piket yang bersangkutan tidakmengetahui ada honor yang semestinya mereka terima, yakni : Biaya honor piket (PAM Batubara) sebesar Rp.50.000, per orang x 30orang untuk12 kegiatan per bulanHalaman 90 dari 103 Ptsn No. 50/Pid.SusTPK/2016/PN.Plg.
Register : 19-11-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 33/Pid.Sus/TPK/2013/PN/Jbi
Tanggal 16 April 2014 — SUBIANTO Bin Sumardi.
5434
  • Untuk Honor sebagai perangkat dusun yaitu tidak dibayarkan kepada1.
    Untuk Honor sebagai Perangkat Dusun yaitu kepada :1.
    pada tahun 2009 saksi tidak mendapat honor daridusun;Bahwa honor tersebut diberikan terdakwa sebagai RioDusun Tanjung;Bahwa saksi tidak mengetahui honor guru ngaji yangsebenarnya;hal 70 dari 211 halaman, Putusan No.33/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi.e Bahwa bukti pengeluaran tertanggal 26 Desember 2008yang menyebutkan honor saksi sebesar Rp.300.000,adalah bukan tanda tangan saksi ;e Bahwa yang memberitahukan honor tersebut adalahkepala kampung;e Bahwa ada, selain saksi yang menerima honor yaituAbizar, Abdul
    No.33/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi.tidak menerima pembayaran honor sebesar Rp.4.200.000,(empat juta dua ratus ribu rupiah);e Untuk honor Panitia Pelaksana Kegiatan PembangunanDusun, oleh saksi M.
    , bahwa terhadap terdakwa sendiri seharusnya sudahtidak menerima honor lagi, akan tetapi dibayarkan honor sebesarRp.1.750.000,(satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap saksi Muhammad HM.
Register : 07-06-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 8/Pid.Sus/TPK/2017/PN Pgp.
Tanggal 24 Oktober 2017 — SUKANTO bin SUMARTO
21170
  • Bahwa saksi tidak keberatan jika honor Saksi tersebut dipotong pajak. Bahwa selisih honor Saksi yang dipotong pajak tersebut telah dikembalikankepada Saksi oleh Terdakwa dan saksi tidak tahu kenapa honor yangdipotong pajak tersebut dikembalikan terdakwa, namun menurut TerdakwaSelisih honor Saksi tersebut dikembalikan dikarenakan Pendapatan TidakKena Pajak (PTKP).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3. Saksi DEW!
    Babel tanggal 16 Maret 2016 saksimenyatakan mengetahui dan membenarkannya;Bahwa saksi tidak mempersoalkan honor Saksi tersebut dipotong pajakatau tidak;Bahwa selisih honor Saksi tersebut telah dikembalikan kepada Saksi olehTerdakwa;Bahwa honor saksi di bulan Juni 2016 dan seterusnya tidak adapemotongan pajak;Bahwa saksi mengetahui ada laporan ke pihak Kepolisian oleh Saksi WanFauzan Maas Nasution terhadap terdakwa atas pemotongan tersebut;Bahwa setahu Saksi tidak ada masalah soal honor Anggota LKS
    Babel ataupun Surat Kuasa delegasi dariBendahara ke PPTK.Bahwa setahu saksi yang membayar honor saksi adalah terdakwa selakuPPTK.Bahwa setahu saksi apabila Bendahara berhalangan hadir maka PPTKboleh mengambil alih kegiatan Bendahara tersebut;Bahwa setahu Saksi uang honor yang diterima oleh anggota LKS Tripartitnon PNS yang telah dipotong pajak tersebut bukan merupakan uang negaradan merupakan uang pribadi dari penerima honor tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui perihal pemotongan honor Anggota LKSTripartit
    AT selaku anggota mendapatkan honor Rp. 6.250.000dan dipotong pajak Pph 21 Rp. 937.500 dan diterima sebesar Rp.5.312.500Maskoef Soenarto, MBA selaku anggota mendapatkan honor Rp.6.250.000 dan dipotong pajak Pph 21 Rp. 937.500 dan diterima sebesarRp. 5.312.500Alimin Thalib selaku anggota mendapatkan honor Rp. 6.250.000 dandipotong pajak Poh 21 Rp. 937.500 dan diterima sebesar Rp. 5.312.500Halaman 94 dari 122 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2017/PN Pgp12.
    Dewi Sapitri,S,ST,Msi selaku anggota mendapatkan honor Rp.6.250.000 dan dipotong pajak Pph 21 Rp.937.500 dan diterimasebesar Rp. 5.132.5007. Sukanto, A.Md selaku anggota mendapatkan honor Rp. 6.250.000 dandipotong pajak Pph 21 Rp 312.500 dan diterima sebesar Rp. 5.937.5008. Mario Ashar selaku anggota mendapatkan honor Rp. 6.250.000 dandipotong pajak Pph 21 Rp. 937.500 dan diterima sebesar Rp.5.312.500,9. Djasmidi Ismed.
Register : 27-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 11/PID.SUS-TPK/2021/PT TJK
Tanggal 9 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HENDRA DWI GUNANDA SH
Terbanding/Terdakwa : BOMAN Bin RAJIMIN
10154
  • Fotocopy 500.000,00 Makan Dan Minum Rapat oO Honor Narasumber 200.000,00 Halaman 11 dari 94 halaman PutusanNomor:11/Pid.SusTPK/2021/PTTJK Kegiatan Pembinaan PKK12.500.000 ,00Belanja Barang dan Jasa: : Honor PKK 7000.00.08 ATK a Fotoeany 500.000,00 Baju Seragam Batik 2600.000,0 Makan Dan Minum Rapat 2:000.000.0 Honor Narasumber 200.000,00Kegiatan Pembinaan Posyandu aeBelanja Barang dan Jasa: : Honor Kader Posyandu 5 orang 6.000.000.0 ATK 790.001,00> Fetoeany 500.000,00 Makan Dan Minum Rapat Honor
    Narasumber 300.000,00Kegiatan Pembinaan Karang Taruna 3000.0Belanja Barang dan Jasa: Honor Karang Taruna #000.000,0 Makan Dan Minum Rapat 10000000"Kegiatan Pembinaan Pendidikan 72,600.00Belanja Barang dan Jasa: Honor Tenaga Pendidik PAUD SOT Honor Tenaga Pendidik TPA 7.000.000.
    LPMK 738 NBelanja Barang dan Jasa: Honor LPMK 7.000.000,0 ATK 500.000,00 Fotocopy 500.000,00 Makan Dan Minum Rapat *700.000,0 Honor Narasumber 200.000,00Kegiatan Pembinaan PKK 72,900.00Belanja Barang dan Jasa: Honor PKK 9:000.000,0 ATK .000.000,0 Fotocopy 500.000,00 Baju Seragam Batik 2800.00.
    Makan Dan Minum Rapat .000.000.0 Honor Narasumber 200.000,00Kegiatan Pembinaan Posyandu 923285mBelanja Barang dan Jasa: Honor Kader Posyandu 5 orang 6.000.000.0 ATK 790.001,00 Fotocopy 500.000,00 Makan Dan Minum Rapat 19418930 Honor Narasumber 300.000,00Kegiatan Pembinaan Karang Taruna 7000.0Belanja Barang dan Jasa: Honor Karang Taruna #.000.000.0 Halaman 24 dari 94 halaman PutusanNomor:11/Pid.SusTPK/2021/PTTJK Makan Dan Minum Rapat eeKegiatan Pembinaan Pendidikan *26000"Belanja Barang dan Jasa:
    Minum Rapat 1941853,0 Honor Narasumber 300.000,00Kegiatan Pembinaan Karang Taruna STBelanja Barang dan Jasa: Honor Karang Taruna #000.000,0 Makan Dan Minum Rapat Kegiatan Pembinaan Pendidikan 72,600.00Belanja Barang dan Jasa: Honor Tenaga Pendidik PAUD 7.000.000."
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 35/PID.SUS-TPK/2020/PT SBY
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MURTADHO, S.Sos. MM Diwakili Oleh : HERU SUDOMO, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dra. ROCHIDA ALIMARTIN, SH., MH
196111
  • Kemudian Terdakwa MURTADHO, S.Sos.MM menjelaskan bahwa honor Saksi HERI PURNOMO akan dicairkan dirapel selama 12 (dua belas) bulan ditambah dengan uang makan, honor13 dan honor 14 sehingga Terdakwa MURTADHO, S.Sos. MM memintafee kepada Saksi HERI PURNOMO.
    MM bersedia, lalusekitar 2 (dua) hari kemudian honor Saksi HERI PURNOMO cair sehinggaSaksi HERI PURNOMO datang menemui Terdakwa MURTADHO, S.Sos.MM ditempat kerjanya untuk menyerahkan uang sejumlah tersebut diatas.Bahwa benar selanjutnya sejak awal Tahun 2019 honor Saksi HERIPURNOMO kembali tidak cair dan sekitar bulan Oktober 2019 Saksi HERIPURNOMO berhasil menemui Terdakwa MURTADHO, S.Sos. MM danmenanyakan honor Saksi HERI PURNOMO tersebut. Kemudian TerdakwaMURTADHO, S.Sos.
    MM menjelaskan bahwa honor Saksi HERIPURNOMO akan dicairkan di rapel selama 12 (dua belas) bulan ditambahdengan uang makan, honor 13 dan honor 14 sehingga TerdakwaMURTADHO, S.Sos. MM menanyakan kepada Saksi HERI PURNOMOakan memberikan fee berapa, lalu Saksi HERI PURNOMO menanyakanberapa yang diminta oleh Terdakwa MURTADHO, S.Sos. MM hinggaakhirnya sepakat fee yang diminta olen Terdakwa MURTADHO, S.Sos. MMadalah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah), lalu Saksi HERI PURNOMOpulang.
    setiap bulan;Halaman 30 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2020/PT SbyMenimbang, bahwa sejak tahun 2006 sampai dengan tahun 2017penerimaan honor sebagai mudin tersebut selalu berjalan lancar akan tetapisejak tahun 2018 penerimaan honor tidak berjalan lancar, sehingga kemudiansaksi HERI PURNOMO konfirmasi Terdakwa MURTADHO, S.Sos.