Ditemukan 205078 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sinjai sunusi sunggal sengaji sonbai
Penelusuran terkait : Ahmadi 205 Sungai lilin Muhordin 206 Daroji 207.2011 sungai lilin Tanah Sungai kunyit Mempawah Tindakan faktual Camat Sungai kunjang Pt. sungai budi vs direktur jenderal pajak; Pt. sungai budi vs direktur jenderal pajak ; Korupsi Bpkd kecamatan sungai lilin kabupaten musi banyuasin Pencurian Amuntai Hulu sungai utara Pidana biasa Arkani Pt. peniti sungai purun (psp) vs buyung risnan Dk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 13-01-2006 — Upload : 19-11-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23K/PID/2006
Tanggal 13 Januari 2006 — Sartono bin Zainal Abidin; Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Sungai Penuh
372 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sartono bin Zainal Abidin; Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Sungai Penuh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-10-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2236 K/Pdt/2019
Tanggal 9 Oktober 2019 — PIMPINAN DAERAH MUHAMMADIYAH KOTA SUNGAI PENUH, DKK VS H. SAHARUDDIN NURUT
96 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PIMPINAN DAERAH MUHAMMADIYAH KOTA SUNGAI PENUH, DKK VS H. SAHARUDDIN NURUT
    ., Nomor26, Desa Pasar Baru, Kecamatan Sungai Penuh, KotaSungai Penuh, Provinsi Jambi;2. PIMPINAN DAERAH MUHAMMADIYAH KABUPATENKERINCI, beralamat di Jalan Raya Siulak Kayu Aro, DusunBaru, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, ProvinsiJambi;3. RIZAL RUS, bertempat tinggal di Jalan Arif Rahman Hakim,Larik Baru, Lingkungan IV, RT II, Kelurahan Sungai Penuh,Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh, ProvinsiJambi;Para Pemohon Kasasi;LawanH.
    Agus Salim Nomor46, Kelurahan Pasar Sungai Penuh, Kecamatan Sungai Penuh,Kabupaten Kerinci, sekarang di Jalan H. Agus Salim Nomor 46, DesaPasar Baru, Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh, panjang 30m dan lebar 3.225 m dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Muhammadiyah;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah dan rumah H. Arsyad;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya H. Agus Salim:Sebelah Timur berbatas dengan H.
    Agus SalimNomor 46, Kelurahan Pasar Sungai Penuh, Kecamatan Sungai Penuh,Kabupaten Kerinci, sekarang di Jalan H. Agus Salim Nomor 46, DesaHalaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 2236 K/Pdt/2019Pasar Baru, Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh, panjang 30m dan lebar 3.225 m dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Muhammadiyah;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah dan rumah H. Arsyad;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya H.
    Agus Salim Nomor46, Kelurahan Pasar Sungai Penuh, Kecamatan Sungai Penuh,Kabupaten Kerinci, sekarang di Jalan H. Agus Salim Nomor 46, DesaPasar Baru, Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh, panjang 30m dan lebar 3.225 m dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Muhammadiyah; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah dan rumah H. Arsyad; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya H. Agus Salim; Sebelah Timur berbatas dengan H.
    Menyatakan Pengadilan Negeri Sungai Penuh tidak berwenangmengadili perkara ini:4. Menyatakan yang berwenang mengadili perkara ini adalahPengadilan Agama Sungai Penuh;Dalam Pokok Perkara:Primatr:1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menerima jawaban Tergugat I, Il, Ill untuk seluruhnya;3. Menyatakan tanah objek perkara adalah sah tanah wakaf yangberasal dari H.
Pengadilan PN RANTAU Perdata
Register : 15-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 23-01-2023
Putusan PN RANTAU Nomor 10/Pdt.P-Kons/2022/PN Rta
Tanggal 1 Desember 2022 — Pemohon:
Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
Termohon:
Normayanti
90 — 18
  • Pemohon:
    Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
    Termohon:
    Normayanti
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 06-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 147/Pdt.G/2021/PN Ptk
Tanggal 12 Agustus 2021 — SUNGAI DERAS SEJAHTERA
Tergugat:
CHARLY LAM
61 — 0
  • .- baik kepada Penggugat sendiri maupun kepada orang lain;
  • Menyatakan memberikan ijin dan kuasa kepada Penggugat selaku Direktur Perseroan untuk menggunakan uang hasil penjualan saham aquo, untuk membayar hutang Tergugat sebesar Rp27,000.000,00- kepada perseroan;
  • Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Rapat Umum Pemegang Saham yang memberikan kuasa kepada Penggugat selaku Direktur Perseroan untuk menjual aset milik perseroan berupa HGU No.30/Desa Sungai Rusa tanggal 26 Juni 2009
    , Surat Ukur Nomor 02/Sungai Rusa/1999, tanggal 11 Agustus 1999 atas nama PT.
    Sungai Deras Sejahtera seluas 55,84 hektar, NIB 14.02.11.09.003 yang terletak di Desa Sungai Rusa, Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas, Provinsi Kalimantan Barat;
  • Menyatakan memberikan ijin dan kuasa kepada Penggugat selaku Direktur Perseroan untuk menjual aset perseroan berupa tanah tersebut pada posita 19 gugatan;
  • Menyatakan memberikan kuasa kepada Penggugat selaku Direktur Perseroan untuk menggunakan hasil penjualan aset perseroan berupa tanah aquo, untuk mengembangkan perseroan
    SUNGAI DERAS SEJAHTERA
    Tergugat:
    CHARLY LAM
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 03-07-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 83/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat:
ARSON
Tergugat:
Koperasi Ruwa Jurai Sungai Niru
125 — 42
  • Penggugat:
    ARSON
    Tergugat:
    Koperasi Ruwa Jurai Sungai Niru
    Hal tersebut juga tercantum dalam anjuran Mediator DinasKetenagakerjaan Kabupaten Muara Enim tanggal 15 April 2019, namundalam gugatanya tidak menjadikan PTPN VII Unit Sungai Niru sebagaipihak.Bahwa oleh karena pihak Negara, PTPN VII Unit Sungai Niru dan PT BudiGada Perkasa tersebut di atas tidak diajukan sebagai pihak Tergugatdalam perkara ini, padahal dalam posita Penggugat menceritakan adanyaperistiwa hukum yang melibatkan PTPN VII Unit Sungai Niru dan PT BudiGada Perkasa, selain itu dalam petitumnya
    Penggugat juga tidak bisa menguraikan hubungan hukum yang terjadiantara Koperasi Karyawan Kelompok Usaha Sungai Niru selakuTergugat dengan Penggugat dan hubungan hukum antara PTPN VIIUnit Sungai Niru dengan Penggugat, serta hubungan hukum antaraPT Budi Gada Perkasa dengan Penggugat sehingga Penggugatdapat ditempatkan di wilayah kerja PTPN VII Unit Sungai NiruRambang Dangku Kabupaten Muara Enim sebagai tenagakeamanan/satpam.d.
    Bahwa Koperasi Karyawan Ruwa Jurai Kelompok Usaha Sungai Nirutidak pernah melakukan rekrutment/membuka lowongan kerja dalampenerimaan tenaga kerja serta Koperasi Karyawan Ruwai JuraiKelompok Usaha Sungai Niru juga tidak pernah melakukanPemutusan Hubungan Kerja kepada pekerja/buruh karena hal tersebutbukan kewenangan dari pihak Koperasi Karyawan Ruwa JuraiKelompok Usaha Sungai Niru..
    Pig.Penggugat, PTPN VII dan PT Budi Gada Perkasa (BGP) pada tanggal12 Juli 2017 diruang rapat PTPN VII Unit Sungai Niru (SUNI).Berdasarkan fakta saat ini diketahui dari 13 orang anggota satpamPTPN VII Unit Sungai Niru (SUNI), 12 orang diantaranya telah bekerjasebagai karyawan outsourcing di PT Budi Gada Perkasa (BGP).
    Bahwa tindakan komandan satpam PTPN VII Unit Sungai Niru(SUNI) yang pada tanggal 25 Agustus 2017 mengusir Penggugatuntuk tidak boleh masuk bekerja lagi adalah hal yang wajar karenaPenggugat bukanlah karyawan PTPN VII Unit Sungai Niru (SUNI)yang dapat memasuki wilayah kerja PTPN VII Unit Sungai Niru(SUNI).6. Bahwa faktanya sampai dengan saat ini Komandan Satpam PTPNVII Unit Sungai Niru (SUNI) tidak terbukti melakukan tindak pidanaatas laporan Penggugat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2093 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SUNGAI PENUH VS DANIAL bin M. LIZIN. S
45 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SUNGAI PENUH VS DANIAL bin M. LIZIN. S
    PUTUSANNomor 2093 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SUNGAI PENUH, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dede Setiawan, S.H., dan Rekan, ParaJaksa Pengacara Negara, berkedudukan di Kejaksaan NegeriSungai Penuh, Jalan Depati Perbo, Kota Sungai Penuh ProvinsiJambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Oktober 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat
    Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor 46/PID.B/1988/PN/SPN Tanggal 23 November 1990 yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap (inkracht) yang dalam amar putusannya berbunyi: Menyatakan Terdakwa Danial bin M. Lizin.
    No. 2093 K/Pat/2015Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Dalam Eksepsi:lePenggugat tidak mempunyai kualitas kKedudukan untuk mengajukan gugatan inike Pengadilan Negeri Sungai Penuh. Penggugat mengakui, bahwa dirinyaadalah Kepala Kejaksaan Negeri Sungai Penuh sebagai Pengacara Negarayang secara hukum sebagai penerima kuasa tidak dalam kedudukan sebagaipemilik.
    Putusan yang dijatuhnkan mengandungpertimbangan kontradiksi, sehingga mengakibatkan putusan tidak jelas;Bahwa Pemohon Kasasi dalam membuat sebuah gugatan yang kamiajukan ke Pengadilan Negeri Sungai Penuh telah berdasarkan kepada SEMANomor 4 Tahun 1988, sehingga hal itulah yang menjadi pedoman PemohonKasasi dalam melayangkan gugatan tersebut kepada pihak Termohon Kasasi;Gugatan uang pengganti yang Penggugat ajukan kepada PengadilanNegeri Sungai Penuh merupakan suatu kewenangan lainnya yang diberikanperaturan
    untuk datang pada hari Rabu, tanggal 15 September 2004, pukul 09.30WIB ke Kantor Kejaksaan Negeri Sungai Penuh.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-12-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 161/Pdt.G/2016/PN Ptk
Tanggal 24 Mei 2017 — PENITI SUNGAI PURUN lawan 1.BUYUNG RISNAN 2.SERENUS IRIANDY
165 — 34
  • PENITI SUNGAI PURUNlawan1.BUYUNG RISNAN2.SERENUS IRIANDY
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 14-06-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PTUN PADANG Nomor 39/G/2022/PTUN.PDG
Tanggal 25 Oktober 2022 — WALI NAGARI SUNGAI AUA
104 — 38
  • Wali Nagari Sungai Aua Nomor: 188.46/21/SK-WNSA/2022 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan PLT Kepala JORONG BAYANG TENGAH, Nagari Sungai Aua Kecamatan Sungai Aur atas nama NASRI serta pengangkatan PLT atas nama MULYADI, tertanggal 14 Maret 2022, selanjutnya disebut ;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Pj.
    Wali Nagari Sungai AuaNomor: 188.46/21/SK-WNSA/2022 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan PLT Kepala JORONG BAYANG TENGAH, Nagari Sungai Aua Kecamatan Sungai Aur atas nama NASRI serta pengangkatan PLT atas nama MULYADI, tertanggal 14 Maret 2022;
  • Mewajibkan Tergugat untuk melakukan proses ulang mekanisme pemberhentian Perangkat Nagari (Kepala Jorong Bayang Tengah) sesuai dengan peraturan perundang-undangan
    WALI NAGARI SUNGAI AUA
Pengadilan PN RANTAU Perdata
Register : 15-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 23-01-2023
Putusan PN RANTAU Nomor 6/Pdt.P-Kons/2022/PN Rta
Tanggal 1 Desember 2022 — Pemohon:
Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
Termohon:
Suriansyah
79 — 17
  • Pemohon:
    Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
    Termohon:
    Suriansyah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-06-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523 PK/Pdt/2024
Tanggal 24 Juni 2024 — PT PURIAYU LESTARI vs BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI CILIWUNG CISADANE, dkk
20 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT PURIAYU LESTARI vs BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI CILIWUNG CISADANE, dkk
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 30-03-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 05/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Mks
Tanggal 30 Maret 2016 —
99 — 25
  • SILVIANDA ENERGI (Pemilik SPBU SUNGAI SADDANG 74.901.22) Lawan TOMMY LANTANG
    SILVIANDA ENERGI (Pemilik SPBU SUNGAI SADDANG 74.901.22)berkedudukan di Jalan Sultan Hasanuddin No. 1, Makassar, selanjutnya disebutSGDAQA sess: cone acy enmenereeeeenennese cane SOeaRE Hint TERRE On one co one UGATPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Makassar : Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassartentang penunjukkan Majelis Hakim ; Telah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis tentang penetapan harisidang ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang
    PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Putusan No. 05/Pdt.SusPHI/2016/PN.Mks Hal 1Makassar dengan register No: 05/Pdt.SusPHl/2016/PN.Mks, tertanggal 19 Januari2016 telah mengajukan dalildalil gugatannya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah anggota Federasi Pertambangan dan Energi SerikatBuruh Sejahtera Indonesia (FPESBSI) di tingkat perusahaan yang bekerja diSPBU Sungai
    Bahwa Tergugat merupakan pemilik perusahaan SPBU Gunung Sari74.902.09, SPBU Sungai Saddang 74.901.22 dan SPBU Hasanuddin74.901.10 ;Bahwa Tergugat memiliki hubungan kerja dengan Penggugat sesuai pasal 1angka 15 UndangUndang No. 13 tahun 2003 tentang ketenagakerjaan sejaktanggal 10 Agustus 2013 sampai adanya penetapan dari LembagaPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial ;.
    Bahwa Tergugat melakukan penutupan perusahaan (lock out) secara sepihakdi SPBU Sungai Saddang 74.901.22 pada tanggal 26 Maret 2015 tanpa adapemberitahuan kepada Penggugat ataupun kepada Pengurus Serikat Buruh(ditingkat Perusahaan/federasi/Korwil) yang bertentangan pasal 148 UndangUndang Republik Indonesia No. 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan ;Bahwa Tergugat mengeluarkan rincian pesangon karena perusahaan tidakdapat mempekerjakan karyawannya yang bekerja di SPBU Sungai Saddang74.901.22 dengan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 30-09-2019 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 116/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 27 April 2020 — SUNGAI BUDI
Tergugat:
DIDIK RACHMAT WAHYUDI
57 — 12
  • SUNGAI BUDI
    Tergugat:
    DIDIK RACHMAT WAHYUDI
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 24-08-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 30-05-2013
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 20/G/2011/PTUN.BJM
Tanggal 19 Desember 2011 — JUMRIAH JURI BINTI BAHRAN, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN
149 — 82
  • JUMRIAH JURI BINTI BAHRAN, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN
    PENGGUGAT ;Melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN,Berkedudukan di Jalan Kamboja No. 2 Kandangan. Dalam hal inimemberikan kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 172/KP04/IX/2011, tertanggal 7 September 2011 kepada :Halaman dari 24 Putusan No. 20/G /2011/PTUN.BJM.1. MUKHLIS IRFANY, SH. : Kepala Seksi Sengketa, Konflik, danPerkara pada Kantor Pertanahan Kabupaten Hulu SungaiSelatan ;2.
    Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik No. 9 tanggal 5 Januari Tahun2011, Surat Ukur 01/HYG/2011 yang terletak di Jalan Tugu 2 Januari 1949 RT. 1 RW. 1Desa Hamayung, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan Luas 334 m?,atas nama H. SUKRAN Bin MAYUNUS (Alm).3.
    Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No. 9 Tahun2011, Surat Ukur No. 01/HYG/2011 yang diterbitkan oleh Tergugat yang terletak diJalan Tugu 2 Januari 1949 RT. 1 RW. 1 Desa Hamayung, Kecamatan Daha Utara,Kabupaten Hulu Sungai Selatan Luas 334 m?, atas nama H. SUKRAN Bin MAYUNUS(Alm).4.
    Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, PropinsiKalimantan Selatan, atas nama Haji Sukran Bin Mayunus, tertanggal 5 Januari2011;T25: Foto copy sesuai dengan copynya gugatan Hairan Bin H.
    Hulu Sungai Selatan tidak hadir ;Bahwa yang melakukan pengukuran pada waktu pemeriksaan setempat PaniteraPengganti dengan disaksikan oleh Majelis Hakim ;Bahwa saksi tidak diperbolehkan melihat warkah sertipikat atas nama H. SukranBin Mayunus di Kantor Pertanahan Kab.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lelang
Register : 17-01-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 13/B/2012/PT.TUN.JKT
Tanggal 24 April 2012 — PT.BIMA PUTRA BANGSA,; KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI KALIMANTAN I PROVINSI KALIMANTAN BARAT;
70 — 24
  • PT.BIMA PUTRA BANGSA,;KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI KALIMANTAN I PROVINSI KALIMANTAN BARAT;
    ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING ;MELAWANKEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI KALIMANTAN PROVINSIKALIMANTAN BARAT, berkedudukan di Jalan AchmadHal. 1 dari 9 hal. Put. No.13/B/2012/PT.TUN.JKTSood No. 6 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa No. 694/HK.0202/BWSK.1/2011 tanggal 23 September 2011 dalamhal ini memberi kuasa kepada :1. TIT! KARTIKA SARI, S.H., M.Kn.; 2. HIKMAD BATARA REZA, S.H., M.H.;3. MILA KAYANTI, S.H.; 4. DEWI NUR ASTUTI, S.H.; 5. ARIEF BUDI YULIANTO, S.H.; 6.
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 21-12-2023 — Putus : 19-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN SUBANG Nomor 4/Pdt.P-Kons/2023/PN Sng
Tanggal 19 Januari 2024 — Pemohon:
Balai Besar Wilayah Sungai Citarum
Termohon:
Yuni Susanti
31 — 0
  • Pemohon:
    Balai Besar Wilayah Sungai Citarum
    Termohon:
    Yuni Susanti
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 14-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PT JAMBI Nomor 30/PDT/2023/PT JMB
Tanggal 12 April 2023 — Pembanding/Tergugat : WALIKOTA SUNGAI PENUH Cq DINAS KESEHATAN KOTA SUNGAI PENUH Diwakili Oleh : Dr. Adithiya Diar, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : HARTINI Diwakili Oleh : Yusuf, SH
119 — 10

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permohonan banding Pembanding semula Tergugat ;
    2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor 58/Pdt.G/2022/PN Spn, tanggal 6 Februari 2023 yang dimohonkan banding tersebut yang amar selengkapnya sebagai berikut;

    DALAM EKSEPSI

    - Menolak eksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA<

    adalah sah hak milik Penggugat;
  • Menyatakan Tergugat tidak berhak atas Tanah Objek Perkara;
  • Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai Tanah Objek Perkara dengan mendirikan bangunan/gedung Puskesmas Pembantu diatas Tanah Hak Milik Penggugat adalah tanpa hak dan melawan hukum;
  • Menghukum Tergugat untuk menghapus bangunan/gedung Puskesmas Pembantu (Pustu) yang didirikan oleh Tergugat di atas tanah Hak Milik Penggugat sebagai aset Pemerintahan Kota Sungai
    Pembanding/Tergugat : WALIKOTA SUNGAI PENUH Cq DINAS KESEHATAN KOTA SUNGAI PENUH Diwakili Oleh : Dr. Adithiya Diar, S.H., M.H.
    Terbanding/Penggugat : HARTINI Diwakili Oleh : Yusuf, SH
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Kepegawaian
Register : 02-08-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 102/G/2017/PTUN-MDN
Tanggal 4 Desember 2017 — PENGGUGAT : BADARUDIN LAWAN TERGUGAT : KEPALA DESA SUNGAI ULAR KECAMATAN SECANGGANG KABUPATEN LANGKAT,
476 — 437
  • M E N G A D I L I Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan Batal Keputusan Kepala Desa Sungai Ular Nomor 15 Tahun 2017 Tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat Perangkat Desa, Desa Sungai Ular Kecamatan Secanggang atas nama Badarudin dan Munah S.Pd.I tanggal 5 Mei 2017; Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Desa Sungai Ular Nomor 15 Tahun 2017 Tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat Perangkat Desa, Desa Sungai
    PENGGUGAT : BADARUDIN LAWAN TERGUGAT : KEPALA DESA SUNGAI ULAR KECAMATAN SECANGGANG KABUPATEN LANGKAT,
    Ular Kecamatan Secanggang Nomor : 15 tahun2017 Tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat Perangkat Desa Sungai UlarKec.
    Kepala Desa Sungai Ular Kecamatan Secanggang Nomor:15 tahun 2017 Sah;3.
    .Foto copy Surat Keputusan Kepala Desa Sungai Ular, Kecamatan Secanggang,Kabupaten Langkat, Nomor : 14103/SK/SU/2013, tentangPengangkatan Kaur Kesra Desa Sungai Ular, Kecamatan Secanggang,Kabupaten Langkat, atas nama MUNAH, S.Pd.l tertanggal 27 Pebruari2017 (Bukti P 15);16.Foto copy Lampiran Keputusan Kepala Desa Sungai Ular, Nompor : 10, Tahun2016, Tentang Penghunjukan Pelaksana Teknis PengelolaanKeuangan Desa (PTPKD) Desa Sungai Ular, tahun anggaran 2016 (Bukti P 16) ;17.Foto copy Surat Pernyataan
    A MIL, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/tanggallahir, Sungai Ular 15 April 1963, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal Dusun V Sungai Ular, Desa Sungai Ular, Kecamatan Secanggang,Kabupaten Langkat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangketerangannya adalah sebagaimana tercatat dalam Berita Acara Persidangantanggal 16 Oktober 2017;2.
    ZUBAIDAH, S.Pd.I, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan ,Tempat/tanggal lahir, Sungai Ular 28 Desember 1990, Agama Islam, PekerjaanPerangkat Desa, Tempat tinggal Dusun Il Sungai Ular, Desa Sungai Ular,Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang keterangannya adalah sebagaimana tercatat dalamBerita Acara Persidangan tanggal 23 Oktober 2017;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 28-09-2007 — Upload : 26-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101K/PID/SUS/2007
Tanggal 28 September 2007 — Afrijol bin Ali Sabar; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sungai Penuh
326 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Afrijol bin Ali Sabar; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sungai Penuh
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 47/PID.SUS/2018/PT JMB
Tanggal 28 Juni 2018 — Nama lengkap : Toni Sadewa Alias Toni Asri Jaya Alias Toni Bin Hadmis; Tempat lahir : Sungai Penuh (Kerinci); Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 6 Juni 1978; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kota Sungai Penuh RT 03 Kel. Sungai Penuh Kec. Sungai Penuh Kab. Kerinci A g a m a : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;
82 — 36
  • Nama lengkap : Toni Sadewa Alias Toni Asri Jaya Alias Toni Bin Hadmis;Tempat lahir : Sungai Penuh (Kerinci); Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 6 Juni 1978; Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kota Sungai Penuh RT 03 Kel. Sungai Penuh Kec. Sungai Penuh Kab. KerinciA g a m a : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;
    JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Toni Sadewa Alias Toni Asri Jaya Alias Toni BinHadmis;Tempat lahir : Sungai Penuh (Kerinci);Umur/tanggal lahir :39 Tahun / 6 Juni 1978;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kota Sungai Penuh RT 03 Kel.
    Sungai Penuh Kec.Sungai Penuh Kab. KerinciAgama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara (RUTAN)berdasarkan surat perintah / penetapan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 29 Oktober2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Oktober 2017sampai dengan tanggal 8 Desember 2017;3.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 08-10-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 66/Pdt.G/2018/PN KDR
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat:
R.M.Moestoro
Tergugat:
Kepala BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI BRANTAS
134 — 177
  • Penggugat:
    R.M.Moestoro
    Tergugat:
    Kepala BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI BRANTAS
    RUANG TERBUKA HIJAU DAN RUANGPUBLIKHalaman 10 dari 53Putusan Perdata Gugatan Nomor 66/Pat.G/2018/PN KdrDI SUNGAI BRANTASMENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT,Menimbang:a. bahwa Dihaturkan berdasarkan Pasal 12 PeraturanMenteri Pekeijaan Umum dan Perumahan Rakyat NomcrO1/PRT/M/2C16 tentang Tata Cara PerizinanPengusahaan Sumber Daya Air dan PenggunaanSumber Daya Air, izin penggunaan sumber daya air padawilayah sungai lintas negara, wilayah sungai lintasprovinsi, dan wilayah sungai strategis nasional
    lintas negara,wilayah sungai lintas provinsi, dan wilayah sungai strategis nasionaldiberikan oleh Menteri; Pemegang, Tertuang pada ; Izin sebagaimanadimaksud pada DIKTUM KESATU huruf B, nomor ; 4 .
    Adalah tidak benar Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Brantasmenerbitkan surat palsu. sehingga dapat merugikan orang lain(Penggugat) Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Brantas selakupengelola Sungai Brantas tidak pernah mengenal Penggugat dan belumpernah mengeluarkan Surat Rekomendasi Teknik Pemanfaatan SumberDaya Air dan Penggunaan Sumber Daya Air atas nama Penggugatartinya apa yang telah dilakukan oleh Penggugat dengan memanfaatkanruang Sungai Brantas tanpa ijin adalah merupakan perbuatan pidanadan
    Bahwa Balai Besar Wilayah Sungai Brantas telah menerbitkan suratnomor HK.03Am/212/2017 tanggal 31 Januari 2017 tentangRekomendasi Teknis Penggunaan Sumber Daya Air untuk kegiatanpembangunan Ruang Terbuka Hijau (RTH) di Sungai Brantas.2.
    Tanggal 20 September2016Sekretaris Daerah atas nama Walikota Kediri membuat PermohonanRekomendasi Teknis Izin Pemanfaatan Bantaran Sungai Kepada KepalaBalai Besar Wilayah Sungai Brantas dengan Nomor Surat:660/248/419.48/2016..