Ditemukan 391269 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setumpak segempar serempak siempat sempat
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-05-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 210/Pdt.G/2015/PN. Bdg.
Tanggal 6 Agustus 2015 — Tuan PHILIP TANAMAS dan Tuan EDDY SAGITARIANO LUGIMAN
113 — 12
  • Menyatakan sah dan berharga Sita Persamaan terhadap :- Sebidang tanah berikut bangunan rumah tinggal setempat dikenal dengan komplek Perumahan Surya Indah I No.2 RT. 002 RW. 008, Kelurahan Babakan Ciparay, Kecamatan Babakan Ciparay, sertifikat hak milik No. 4671/Kelurahan Babakan Ciparay, atas nama Eddy Sagitariano Lugiman;- Sebidang tanah berikut bangunan rumah tinggal setempat dikenal dengan komplek Perumahan Surya Indah I No.2 RT. 002 RW. 008, Kelurahan Babakan Ciparay, Kecamatan Babakan Ciparay
    , sertifikat hak milik No. 4706/Kelurahan Babakan Ciparay, atas nama Eddy Sagitariano Lugiman;- Sebidang tanah berikut bangunan rumah tinggal setempat dikenal dengan komplek Perumahan Surya Indah I No.2 RT. 002 RW. 008, Kelurahan Babakan Ciparay, Kecamatan Babakan Ciparay, sertifikat hak milik No. 4683/Kelurahan Babakan Ciparay, atas nama Eddy Sagitariano Lugiman;8.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0114/Pdt.P/2020/PA.RAP
Tanggal 12 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
  • KARIMUDDIN HARAHAP Bin MGR MARTUA AKUP HARAHAP berupa:
    1. Tanah seluas 1.942 M2 yang terletak dan setempat dikenal dengan Kelurahan Langgapayung Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, berdasarkan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor : 378 / Langgapayung, tanggal 26 Desember 2005 atas nama INSANI SIREGAR, FITRI INDAH HARAHAP, ASPITA HANUM HARAHAP, ABDULLAH SANI AKBAR HARAHAP, AULIA RAHMA HARAHAP;
    2. Tanah seluas 590 M2 yang terletak dan setempat
    dikenal dengan Kelurahan Langgapayung Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, berdasarkan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor : 609 / Langgapayung tanggal 08 Mei 2014 atas nama INSANI SIREGAR, ITRI INDAH HARAHAP, ASPITA HANUM HARAHAP, ABDULLAH SANI AKBAR HARAHAP, AULIA RAHMA HARAHAP;
  • Tanah seluas 949 M2 yang terletak dan setempat dikenal dengan Kelurahan Langgapayung Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, berdasarkan bukti kepemilikan Sertifikat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perwalian
Register : 14-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1406/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 18 September 2017 — PEMOHON
11 — 1
  • Mmerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan hasil putusan Pengadilan Agama Surabaya ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 02-08-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN KUDUS Nomor N0.505/ Pdt.P/ 2012/ PN.Kds.
Tanggal 7 Agustus 2012 — SUFYANSURI
29 — 3
  • Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari MOH SUFYAN menjadi SUFYANSURI yang telah dilaksanakan sesuai adat setempat; 3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk dapat merubah nama Pemohon dari MOH SUFYAN menjadi SUFYANSURI; 4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Laki lakike6 (enam) dari pernikahan sah antara JAMARI dengan RAJIYEM, yang ataskelahiran tersebut Pemohon diberi nama oleh orang tua dengannama MOH SUFYAN, namun kelahiran Pemohon barn didaftarkan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil pada tanggal 21 Nopember 2008 (Foto CopyKutipan Akta Kelahiran Terlampir); Bahwa atas saran seorang Ulama/ Kyai saat Pemohon menikah dengan KUSMIYAT1,nama tersebut kemudian Pemohon ganti menjadi SUFYANSURI dengan melakukanselamatan secara sederhana sesuai adat setempat
    Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari MOH SUFYAN menjadiSUFYANSURI yang telah dilaksanakan sesuai adat setempat; 3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk dapat merubah nama Pemohon dari MOH SUFYAN menjadi SUFY ANSURI;4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon.
    mengajukan 2 ( dua ) orang saksi, dimana saksisaksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah dalam persidangan, masingmasingsebagai berikut: SAKSI I ZAENAL ABIPIN. > Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah teman dekat Saksi;> BahwaSaksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Pengesahan Ganti Nama;> Bahwa setahu Saksi Pemohon mengajukan Pengesahan Ganti Nama karenaPemohon semula bernama MOH SUFYAN, dan saat menikah atas saranUlama yang disetujuinya kemudian di ganti menjadi SUFYANSURI secaraadat setempat
    nnenennennnenennenee TENTANG PERTIMBANGAN HUK UM qnnnnnnnnnnneennnenen==Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P1 sampai dengan P9 sertaketerangan Saksisaksi ZAENAL ABIDIN dan ASMU'I serta keterangan Pemohonsendiri dalam persidangan, satu dan lainnya saling mendukung dan berkaitan, bahwabenar nama Pemohon telah diganti dari MOH SUFYAN menjadi SUFYANSURI dantelah dilakukan selamatan secara sederhana sesuai adat setempat
    Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari MOH SUFYAN menjadiSUFYANSURI yang telah dilaksanakan sesuai adat setempat; 3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk dapat merubah nama Pemohon dariMOH SUFYAN menjadi SUFYANSURI; 4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp.151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 01-12-2022 — Putus : 09-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA CIMAHI Nomor 251/Pdt.P/2022/PA.Cmi
Tanggal 9 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
93 — 30
  • Hamid alias Hamid alias Amid bin Sajum alias Sanjum alias Sajuh, berupa diantaranya:
    1. Sebidang Tanah yang setempat dikenal dan terletak di Desa Haurwangi, Kecamatan Haurwangi, Kabupaten Cianjur, sebagaimana SHM No.02843 seluas 1.490 m2 atas nama M. Hamid;
    2. Sebidang Tanah yang setempat dikenal dan terletak di Desa Haurwangi, Kecamatan Haurwangi, Kabupaten Cianjur, sebagaimana SHM No.02844 seluas 1.326 m2 atas nama M.
    Hamid;
  • Sebidang Tanah yang setempat dikenal dan terletak di Kp. Haurwangi, Desa Haurwangi, Kecamatan Haurwangi, Kabupaten Cianjur, sebagaimana SHM No.02858 seluas 3.506 m2 atas nama M. Hamid;
  • Sebidang Tanah yang setempat dikenal dan terletak di Desa Haurwangi, Kecamatan Haurwangi, Kabupaten Cianjur, sebagaimana SHM No.02862 seluas 1.966 m2 atas nama M.
    Hamid;
  • Sebidang Tanah yang setempat dikenal dan terletak di Blok Leuwigajah, Kelurahan Leuwigajah, Kecamatan Cimahi Selatan, sebagaimana SHM No.02874 seluas 403 m2 atas nama Daryanto;
  • Sebidang Tanah yang setempat dikenal dan terletak di Blok Cibogo, Kelurahan Leuwigajah, Kecamatan Cimahi Selatan, sebagaimana SHM No.686 seluas 660 m2 atas nama Ruhiyat bin Basir;
  • Sebidang Tanah yang setempat dikenal dan terletak di Cibogo, Leuwigajah, Persil No.70, seluas 1.386 m2 dengan
    pernyataan jual beli antara Sahro dan Hamid;
  • Sebidang Tanah dan bangunan diatasnya yang setempat dikenal dan terletak di Blok Gajah Langu, Kelurahan Leuwigajah, Kecamatan Cimahi Selatan, Persil No.70, Kohir No.775 seluas 140 m2 atas nama Liberti;
  • Sebidang Tanah yang setempat dikenal dan terletak di Blok Kihapit, Kelurahan Leuwigajah, Kecamatan Cimahi Selatan, Persil No.55a S.IV, Kohir No.316 seluas 70 m2 berdasarkan pernyataan jual beli antara Ny.
    Hamid;
  • Sebidang Tanah yang setempat dikenal dan terletak di Blok Cibogo, Jalan Sadarmanah 11 Kelurahan Leuwigajah, Kecamatan Cimahi Selatan, Persil No.55 S.IV, Kohir No.884 sebagaimana SHM No. 08764 seluas 210 m2 atas nama Dudi Witarsa, dkk;
  • Sebidang Tanah yang setempat dikenal dan terletak di Blok Cibogo, Kelurahan Leuwigajah, Kecamatan Cimahi Selatan, Persil No.47 D.IV, Kohir No.1403 seluas 70 m2 atas nama R.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 63/Pdt.G/2011/PA.Blu
Tanggal 28 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
41 — 14
  • Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Blambangan umpu untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kekantor urusan agama setempat.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 15-08-2007 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 750/Pdt.PLW/2006/PN.Sby
Tanggal 15 Agustus 2007 — SAIDAN SIMANJUNTAK VS KEJAKSAAN AGUNG RI Cq. KEJAKSAAN TINGGI JAWA TIMUR Cq. KEJAKSAAN NEGERI BANGIL
59 — 24
  • Menghukum Terlawan untuk segera mengangkat sita atas sebidang tanah berikutbangunan yang berdiri diatasnya setempat dikenal dengan DIAN ISTANA Blok D-VII No.87 Surabaya Sertifikat Hak Milik No.2814, Kelurahan Wiyung, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya, Jawa Timur ;2. Menangguhkan Putusan perihal biaya perkara hingga Putusan akhir ;
    Dengan demikian kepemilikan atas bidang tanah berikut bangunanyang berdiri di atasnya setempat dikenal dengan DIAN ISTANA Blok DVII No. 87 Surabaya,sertifikat Hak Milik No. 2814, Kelurahan Wiyung, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya, JawaTimur tersebut telah beralih kepada Pelawan sebelum MOCH. SYOEBAIRI sebagai Terdakwadiperiksa perkaranya dalam perkara No.352/Pid.B/2005/PN.Kab.Pas ;9.
    No.352/Pid.B/2005/PN.Kab.Pas.dimana sebagai dasar Terlawan melakukan Sita terhadap bidang tanah berikut bangunan yangberdiri di atasnya setempat dikenal dengan DIAN ISTANA Blok DVII No. 87 Surabaya,sertifikat Hak Milik No.2814, Kelurahan Wiyung, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya, JawaTimur tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap, Oleh karena itu adalah beralasan dariberdasarkan hukum Pelawan mengajukan perlawanan ini ;11.
    Bahwa sebagaimana Yurisprudensi, yaitu Putusan Pengadilan Negeri Jakarta UtaraTimur No.125/1972/Pdt.G, oleh karena bidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya setempat dikenal dengan DIAN ISTANA Blok DVII No. 87 Surabaya, sertifikat HakMilik No.2814, Kelurahan Wiyung, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya, Jawa Timur tersebutadalah sah milik Pelawan, maka Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur No.58/Pid/2006/PT.Sby.
    Mengabulkan gugatan Provisi dari Pelawan ;2x Menghukum Terlawan untuk mengangkat Sita atas bidang tanah berikut bangunan yangberdiri di atasnya setempat dikenal dengan DIAN ISTANA Blok DVII No. 87 Surabaya,sertifikat Hak Milik No.2814, Kelurahan Wiyung, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya, JawaTimur ;DALAM POKOK PERKARA :3. Mengabulkan Perlawan dari Pelawan untuk seluruhnya ;4. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik dan benar ;5.
    Menyatakan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa No.58/Pid/2006/PT.Sby, tersebut bataldemi hukum sepanjang mengenai penyitaan bidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya setempat dikenal dengan DIAN ISTANA Blok DVII No. 87 Surabaya, sertifikat HakMilik No.2814, Kelurahan Wiyung, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya, Jawa Timur ;6.
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 09-07-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN DOMPU Nomor 16/Pdt.P/2024/PN Dpu
Tanggal 15 Juli 2024 — Pemohon:
SRI NURHAYATI
14 — 14

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Membatalkan data kependudukan Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 5205055311960001;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melakukan perekaman ulang data kependudukan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat untuk kemudian dicatat dalam buku yang diperlukan untuk itu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 02-01-2012 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 4/Pdt.P/2012/PA.Po
Tanggal 17 Januari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
  • Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat sesuai peraturan Pemerintah, Undang-Undang yang berlaku ; -------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------
    perempuan yang aqil baligh (Tuhfah IV :Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka PermohonanPemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan, telah dapat membuktikan kebenarandalil permohonannya, karenanya berdasar pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islamdapat diterima dan dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 2 (3) UndangUndang No.1 tahun1974 jo pasal 7 KHI ke3pada Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama setempat
    Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan; MENGADILI1 Mengabulkan permohonanPemohon ;2 Menyatakan bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada 1977, adalah sah menurut3 Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada KantorUrusan Agama setempat
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 24-08-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 186/Pdt.G/2020/PN Lbp
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
1.BASYARIAH
2.PANGUNDIAN HARAHAP
Tergugat:
2.MARA SAKTI RITONGA
3.ZUBAIR HARAHAP
Turut Tergugat:
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indoneia Cq. Gubernur Provinsi Sumatera Utara, Cq. Bupati Deli Serdang Cq. Camat Kecamatan Batang Kuis, Cq. Kepala Desa Baru
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Provinsi Sumatera Utara Cq. Bupati Deli Serdang Cq. Camat Kecamatan Batang Kuis
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Provinsi Sumatera Utara Cq. Bupati Deli Serdang
34 — 0
    • Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;

    DALAM REKONPENSI ;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dalam rekonpensi/Tergugat I dalam konpensi untuk sebahagian;
    2. Menyatakan Penggugat dalam rekonpensi/Tergugat I dalam Konpensi sebagai pemegang hak penguasaan tanah persawahan yaitu Sebidang tanah seluas 6.660 m2 (Enam ribu enam ratus enam puluh meter persegi), / (enam belas koma seper lima rante) dahulu setempat
    dikenal dengan Lorong IV, Desa Baru, Kecamatan Batang Kuis dan Sekarang setempat dikenal dengan Dusun IV, Desa Baru, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deliserdang;
  • Menghukum Tergugat dalam rekonpensi/Penggugat dalam konpensi untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 3.020.000,00 (tiga juta dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 03-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 325/Pdt.plw/2014/PN.Sby
Tanggal 3 Desember 2014 — JAP HONG SENG vs PT. INDEVCO INTERNUSA dkk
28 — 0
  • Tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 8308/Kelurahan Jimbaran, setempat dikenal dengan Perumahan Jimbaran Pratama A 10 / 02 Kel, Jimbaran, Kec. Kuta, Kab. Badung, Bali ; b. Tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat HGB No. 1557/Kel. Dukuh Pakis, setempat dikenal dengan Jalan Abdul Wahab Siamin Blok RD 08, Kel. Dukuh Pakis, Kec. Dukuh Pakis, Surabaya ; c. Tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat HGB No. 66/Kel. Tambak Osowilangun dan HGB No. 67/Kel.
    Tambak Osowilangun, setempat dikenal dengan Gudang C 12 terletak di Jalan Raya Tambak Osowilangun C 12 14, Kel. Tambak Osowilangun, Kec. Benowo, Surabaya keduanya atas nama PT. Garuda Emas Niaga Internusa ; d. Tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat HGB No. 2314/Kel. Lidah Kulon atas nama Rizaldy Ahmad seluas 162 M, terletak di Perumahan Prambanan Blok AD 19, Kel. Lidah Kulon, Kec. Lakarsantri, Surabaya ; 6.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 586/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 29
    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian yang telah dibuat pada tanggal 9 November 2021;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya Pemeriksaan Setempat atas perkara tersebut sebesar Rp978.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);
    /Pat.G/2021/PA.BjbPasal 4Bahwa para pihak mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara untuk memuat Kesepakatan Perdamaian ini ke dalampertimbangan dan amar putusan dalam bentuk Akta Perdamaian;Demikian Kesepakatan Perdamaian ini dibuat dan ditandatangani olehpara pihak dan mediator;Bahwa, setelah kesepakatan tersebut dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruhisi keSepakatan tersebut;Bahwa, telah dilaksanakan Pemeriksaan Setempat
    Tangga,pendidikan Si, tempat kediaman diHalaman 3 dari 6 Putusan Nomor 586/Padt.G/2021/PA.BjbHalaman 3 dari 6 Putusan Nomor 586/Pat.G/2021/PA.Bjb, Kota Banjarbaru, sebagai Penggugat;Tergugat, tempat dan tanggal lahir Mali Mali, 25 Juni 1969, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman , Kota Banjarbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca Kesepakatan kedua belah pihak berperkara;Telan melakukan Pemeriksaan Setempat
    Menghukum Penggugat untuk membayar biayaPemeriksaan Setempat atas perkara tersebut sebesar Rp978.000,00(Sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 15 November 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Martina Purna Nisa, Lc.,Halaman 4 dari 6 Putusan Nomor 586/Padt.G/2021/PA.BjbHalaman 4 dari 6 Putusan Nomor 586/Pat.G/2021/PA.BjbM.Sy sebagai Ketua Majelis, H.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 694/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
TIUR MEIMUNA
7 — 0
  • untuk menjalankan kekuasaan orangtua untuk dan atas nama anak Pemohon yang bernama BRYANT HANS SIMANJUNTAK, lahir di Medan pada tanggal 18 Maret 2001 untuk menjual, mengagunkan, menggadaikan dan membagikan harta bahagian anak Pemohon yang masih dibawah umur terhadap :Sebidang tanah yang di atasnya berdiri 2 (dua) pintu bangunan permanent dengan luas 505 m2 (limaratus lima meter persegi) terletak di Jalan AR Hakim Gang Rahayu I Kelurahan Tegal Sari III, Kecamatan Medan Area, Kota Medan, setempat
    dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 375 atas nama pemegang hak Tiabur Siahaan, diterbitkan oleh kantor Pertanahan Kotamadya Medan pada tanggal 12 Juli 2000;Sebidang tanah yang di atasnya berdiri 1 (satu) pintu bangunan permanent dengan luas 412 m2 (Empat ratus duabelas meter persegi) terletak di Jalan Bakti No.89 Kelurahan Tegal Sari III, Kecamatan Medan Area, Kota Medan, setempat dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 374 atas nama pemegang hak Pusoran Simanjuntak, diterbitkan
    oleh kantor Pertanahan Kotamadya Medan pada tanggal 12 Juli 2000;Sebidang tanah yang di atasnya berdiri 1 (satu) pintu bangunan permanent, 1 (satu) pintu bangunan darurat, dan sebahagian dari satu pintu bangunan darurat, dengan luas 356 m2 (Tigaratus limapuluh enam meter persegi) terletak di Jalan Arif Rahman Hakim Gang Ikhlas, Kelurahan Tegal Sari III, Kecamatan Medan Area, Kota Medan, setempat dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 266 atas nama pemegang hak Tiabur Boru Siahaan,
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 160/Pdt.G/2018/PN Bgr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
REINHARD MANURUNG S.E.,
Tergugat:
Ny. TIMAYO NAPITUPULU,
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Wilayah Jawa Barat, Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BOGOR,
336 — 89
  • Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

  • Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk sebagian;
  • Menyatakan dan menetapkan bahwa harta kekayaan tidak bergerak dan harta bergerak yang diperoleh oleh Penggugat dan Tergugat selama masa perkawinan hingga putusnya perkawinan adalah HARTA BERSAMA, antara lain:
    • Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kota Bogor, Kecamatan Bogor Utara, Kelurahan Ciparigi setempat
      RT002/RW013 sebagaimana ternyata dari Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 01793/Ciparigi terdaftar atas nama Timayo Napitupulu, dengan batas-batas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan rumah bapak Sapto dan Jalan, Barat berbatasan dengan rumah Bapak Yuli, selatan berbatasan dengan rumah bapak Prianus, dan Timur berbatasan dengan rumah Bapak Lambang;
    • Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kota Bogor, Kecamatan Bogor Utara, Kelurahan Tanah Baru setempat
      sup>2 (tiga ratus meter persegi) berdasarkan akta jual-beli antara Reinhard Manurung dengan Emid, dengan batas-batas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan rumah Timayo Napitupulu, sebelah Timur berbatasan dengan kali, selatan berbatasan dengan tanah kosong milik bapak Jumat, dan barat berbatasan degan tanah kosong milik bapak Husen;
    • Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kota Bogor, Kecamatan Bogor Utara, Kelurahan Tanah Baru setempat
      dengan tanah milik bapak Reinhard Manurung, dan barat berbatasan dengan tanah kosong milik bapak Husen;
  • Menghukum Tergugat agar terhadap harta bersama sebagaimana disebutkan pada angka 2.1 dibagi masing-masing (satu per dua) antara Penggugat dan Tergugat;
  • Menetapkan terhadap harta bersama sebagaimana disebutkan pada angka 2.2, yaitu sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kota Bogor, Kecamatan Bogor Utara, Kelurahan Tanah Baru setempat
    dikenal dengan Jalan Tanah Baru, kurang lebih seluas 300 m2 (tiga ratus meter persegi) berdasarkan akta jual-beli antara Reinhard Manurung dengan Emid menjadi hak/bagian Penggugat;
  • Menetapkan terhadap harta bersama sebagaimana disebutkan pada angka2.3, yaitu sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kota Bogor, Kecamatan Bogor Utara, Kelurahan Tanah Baru setempat dikenal dengan Jalan Tanah Baru, kurang lebih seluas 300 m2 (
    (tiga ratus meter persegi), berdasarkan akta jualbeliantara Reinhard Manurung dengan Emid menjadi hak/bagian Penggugatsebagaimana disebutkan pada angka 4 (3), dan sebidang tanah dan tanahdan bangunan yang terletak di provinsi Jawa Barat, Kota Bogor, KecamatanBogor Utara, Kelurahan Tanah Baru setempat dikenal dengan Jalan TanahBaru, kurang lebih seluas 300 m*?
    ., yaitu sebidang tanah dan bangunan yangterletak di Provinsi Jawa Barat, Kota Bogor, Kecamatan Bogor Utara,Kelurahan Tanah Baru setempat dikenal dengan Jalan Tanah Baru, kurangHalaman 9 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 160/Pdt.G/2018/PN Bgrlebih seluas 300 m? (tiga ratus meter persegi) berdasarkan akta jualbeliantara Timayo Napitupulu dengan Emid menjadi hak/bagian Tergugat;7.
    Hasil penjualan sebidang tanah dan bangunan yang terletak diProvinsi Jawa Barat, Kota Bogor, Kecamatan Bogor Utara, KelurahanCiparigi setempat dikenal dengan Villa Bogor Indah Blok EE5 No. 19A,dengan sertipikat HGB terdaftar atas nama Reinhard Manurung, yaitukurang lebih sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);3.
    Ciparigi setempat dikenal dengan Villa Bogor IndahBlok EE6 No. 18A Rt.002/Rw.013, sebagaimana ternyata dari SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 01793/Ciparigi terdaftar atas nama TimayoNapitupulu, diberi tanda bukti P4;5.
    dan bangunan yangterletak di Provinsi Jawa Barat, Kota Bogor, Kecamatan Bogor Utara, KelurahanTanah Baru setempat dikenal dengan Jalan Tanah Baru, kurang lebih seluas300 m*?
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 29-06-2020 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 239/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 6 September 2021 — Penggugat:
1.Chandra.
2.Lesman Pangaribuan, S.E.
3.Elfi Syahrani.
4.Cut Wahyuni.
5.Irwan Zauhari Nasution.
6.Hari Nurcahyo.
7.Rita Virna Setiawati.
8.Hayuna.
9.DR. Nono N. Prayitno.
10.Andi Hikler.
11.Anny Alkhusniaty.
12.Feizal Putra Permana, S.T.
13.Johny Eliezer Tahapary.
14.Siti Amiroh.
15.Devi Ayu Saraswati.
Tergugat:
1.P.T. Duta Sinar Jaya
2.P.T. Bank Tabungan Negara Persero Tbk
Turut Tergugat:
1.Joko Suryanto, S.H., Notaris PPAT di Kota Bekasi
2.Eddy F. Sarapung, S.H, M.H., Notaris PPAT di Jakarta Timur
3.Kantor Pertanahan Kota Bekasi
305 — 17

    1. Menyatakan, menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugatuntuk sebagian;
    2. Menyatakan Para Penggugat adalah Pembeli yang beritikad baik;
    3. Menyatakan sah menurut hukum Jual Beli yang dilakukan oleh Para Penggugat dengan Tergugat I, atas objek berupa unit-unit satuan bidang tanah dan bangunan yang saat ini dihuni oleh Para Penggugat, setempat dikenal terletak di Komplek Perumahan Mahkota Cimuning, RW. 023, Kelurahan Cimuning, Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi
    , Provinsi Jawa Barat;
  • Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik sah berdasarkan hukum atas unit-unit satuan bidang tanah dan bangunan setempat dikenal terletak di Komplek Perumahan Mahkota Cimuning, RW. 023, Kelurahan Cimuning, Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, dengan rincian sebagai berikut:
    • Penggugat I adalah Pemilik sah dan berdasarkan hukum atas Unit Satuan Bidang Tanah dan Bangunan, setempat dikenal terletak di Komplek Perumahan Mahkota

      • Penggugat VIII adalah Pemilik sah dan berdasarkan hukum atas Unit Satuan Bidang Tanah dan Bangunan, setempat dikenal terletak di Komplek Perumahan Mahkota Cimuning, Type Bougenville, Blok J7/10, Luas Tanah + 96 m2 (lebih kurang sembilan puluh enam meter persegi), Luas Bangunan + 56 m2 (lebih kurang lima puluh enam meter persegi), RT 005 RW 023, Kelurahan Cimuning, Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat.

      • Penggugat IX adalah Pemilik sah dan berdasarkan hukum atas Unit Satuan Bidang Tanah dan Bangunan, setempat dikenal terletak di Komplek Perumahan Mahkota Cimuning, Type New Orchid, Blok J9/15, Luas Tanah + 125 m2 (lebih kurang seratus dua puluh lima meter persegi), Luas Bangunan + 56 m2 (lebih kurang lima puluh enam meter persegi), RT 005 RW 023, Kelurahan Cimuning, Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat.

      • Penggugat XIV adalah Pemilik sah dan berdasarkan hukum atas Unit Satuan Bidang Tanah dan Bangunan, setempat dikenal terletak di Komplek Perumahan Mahkota Cimuning, Type Kios, Blok A/11, Luas Tanah + 60 m2 (lebih kurang enam puluh meter persegi), Luas Bangunan + 30 m2 (lebih kurang tiga puluh meter persegi), RT 004 RW 023, Kelurahan Cimuning, Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 14-04-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 251/Pdt.G/2016/PN
Tanggal 21 Desember 2016 — TUAN TONI MANSUR BIN MUHAMMAD Lawan 1.NYONYA ADE FARIDA SUTINYO 2.NOTARIS DAN PPAT NY SITTI MARJANI SOEPANGAT, SH 3.PEMERINTAH RI Cq PEMPROV DKI JAKARTA Cq PEMERINTAH ADM JAKSEL Cq PEMERINTAH KELURAHAN CILANDAK TIMUR
94 — 64
  • Menyatakan lokasi Tanah Sengketa adalah berada di Kelurahan Cilandak Timur, RT : 09/RW : 03, Kecamatan Pasar Minggu, Kota Administrasi Jakarta Selatan, Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta atau setempat yang lebih dikenal di Jalan Soaip, Jakarta Selatan, BUKAN berada di Desa Cilandak, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, sementara Desa Cilandak ini Tidak Dikenal/Tidak Ada di wilayah Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan ;5.
    Menyatakan Perbuatan Tergugat III yang tidak bersedia untuk melaksanakan kewajibannya membuat dan menandatangani serta menerbitkan SURAT-Surat yang dimohon oleh Penggugat sebagai kelengkapan berkas syarat-syarat untuk melakukan pendaftaran peralihan hak milik atas Tanah Sengketa ke kantor pertanahan setempat guna memeroleh sertipikat tanah hak milik atas nama Penggugat adalah perbuatan melawan hukum ;9.
    Memerintahkan Tergugat III untuk melaksanakan kewajibannya, yaitu membuat dan menandatangani serta mengeluarkan Surat-Surat yang dimohon oleh Penggugat sebagai kelengkapan berkas syarat-syarat untuk melakukan pendaftaran peralihan hak milik atas Tanah Sengketa ke kantor pertanahan setempat guna memeroleh sertipikat tanah hak milik atas nama Penggugat atau apabila pihak Tergugat III tetap tidak bersedia untuk membuat dan menandatangani serta mengeluarkan SURAT-SURAT yang dimohon oleh
    PENGGUGAT sebagai kelengkapan berkas syarat-syarat untuk melakukan pendaftaran peralihan hak milik atas TANAH SENGKETA ke kantor pertanahan setempat guna memperoleh sertipikat tanah hak milik atas nama PENGGUGAT maka berdasarkan putusan pengadilan dalam perkara ini secara hukum dinyatakan dianggap berlaku sebagai pengganti SURAT-SURAT yang diperlukan oleh PENGGUGAT untuk melakukan pendaftaran peralihan hak milik atas TANAH SENGKETA ke kantor pertanahan setempat guna memperoleh
    (lebih kurangseribu limaratus meter persegi) yang dikatakannya diperoleh membelidari Tuan DJENIH bin SOAIP, berdasarkan AKTA JUAL BELLI, No.067/I1/1983, tertanggal : 28 Pebruari 1983 adalah berbeda, in casu;LOKAS TANAH SENGKETA miliknya PENGGUGAT ada diKelurahan Cilandak Timur, RT : 09/RW : 03, Kecamatan PasarMinggu, Kota Administrasi Jakarta Selatan, Propinsi DaerahKhusus lIbukota Jakarta atau setempat yang lebih dikenal di JalanSoaip, Cilandak Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, sedangkanLOKASI
    MUHAMAD bin DJAR memperolehnya dengan cara membeli,berdasarkan AKTA JUAL BELI, No. 247/1.711.1/1984, tanggal : 01Pebruari 1984;ke kantor pertanahan setempat guna memperoleh sertipikat hak milikatas tanah, karena TANAH SENGKETA yaitu seluas +1.500 m2 ( lebihkurang seribu limaratus meter persegi) ini diakopasi/dicaplok secaraadministrasi oleh Pihak : (T.I) dengan cara dimasukkan ke dalam AKTAJUAL BELI, No. 067/1I/1983, tertanggal : 28 Pebruari 1983, sehinggaseluas : + 1.500 m2 ( lebih kurang seribu
    peralihan hak milik atas TANAH SENGKETA ke kantorpertanahan setempat guna memeroleh sertipikat tanah hak milik atasnama PENGGUGAT maka berdasarkan putusan pengadilan dalamperkara ini secara hukum putusan perkara ini dinyatakan dianggapberlaku sebagai pengganti SURATSURAT yang diperlukan untukmelakukan pendaftaran peralihan hak milik atas TANAHSENGKETA ke kantor pertanahan setempat guna memerolehsertipikat tanah hak milik atas nama PENGGUGAT atau atas namapihak ketiga yang telah ditunjuk sendiri
    pertanahan setempat guna memperoleh sertipikattanah hak milik atas nama PENGGUGAT;Hal 49 dari 50 Hal Putusan No. 251/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel10.
    ,MHPANITERA PENGGANTINURLELAWATI, SH., MH Biayabiaya:ATK Rp. 75.000, Pendaftaran Rp. 30.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Pemeriksaan Setempat Rp. 1.000.000,PNBP Rp. 20.000,Panggilan Rp. 1.000.000.Jumlah Rp. 2.136.000,Hal 50 dari 50 Hal Putusan No. 251/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 71/Pdt.G/2011/PA.Blu
Tanggal 7 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
44 — 7
  • Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Blambangan umpu untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kekantor urusan agama setempat.6. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Putus : 18-09-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 112/Pdt.G/2014/PN.Blb.
Tanggal 18 September 2014 — Penggugat : Ny LENI SETIATI, Tergugat : Ny.MIRNA RAHMAWATI;
32 — 20
  • Bandung Barat, dengan luas 128 M2 (seratus dua puluh delapan meter persegi) setempat dikenal sebagai Kavling Puspa Regency Blok A-90 tercatat atas nama Mirna Rahmawati (Tergugat) ;5.
    Memerintahkan Tergugat untuk mengurus dan menghadap Notaris/ PPAT, untuk proses Jual Beli sebidang tanah dan bangunan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor. 669/Batujajar Timur Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat Propinsi Jawa Barat setempat dikenal dengan Komp.Puspa Regensi Blok A No.90 dengan luas Tanah 128 M2(seratus dua puluh delapan meter persegi) diuraikan dalam surat ukur No.00308/2010 tertanggal 02 juli 2010 tercatat atas nama MIRNA RAHMAWATI (Tergugat);6.
    Menetapkan apabila Tergugat tidak melakukan Kewajibanya, maka Penggugat untuk dirinya sendiri sebagai pembeli dan untuk bertindak atas nama Tergugat sebagai penjual untuk menghadap pada Badan Pertahanan Nasional Kabupaten Bandung Barat untuk proses balik nama atas sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor :669/Batujajar Timur Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat Propinsi Jawa Barat setempat dikenal dengan Komplek .Puspa Regensi Blok A No.90 dengan luas tanah 128 M2(seratus dua puluh delapan meter
    Menetapkan Penggugat untuk dirinya sendiri sebagai pembeli dan untuk bertindak atas nama Tergugat sebagai penjual untuk menghadap pada Badan Pertahanan Nasional Kabupaten Bandung Barat untuk proses balik nama atas sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor :669/Batujajar Timur Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat Propinsi Jawa Barat setempat dikenal dengan Komplek Puspa Regensi Blok A No.90 dengan luas tanah 128 M2(seratus dua puluh delapan meter persegi) diuraikan dalam surat ukur Nomor. 00308/2010
    Bahwa Penggugat pada tanggal 18 Nopember 2013 telah membeli sebidangtanah dan bangunan rumah diatasnya berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor: 669/Batujajar Timur Kecamatan Batujajar KabupatenBandung Barat Propinsi Jawa Barat setempat dikenal dengan Komp.PuspaRegensi Blok A No.90 dengan luas tanah 128 M2(seratus dua puluh delapanmeter persegi) diuraikan dalam surat ukur No.00308/2010 tertanggal 02 Juli2010 tercatat atas nama MIRNA RAHMAWATI(Tergugat);b.
    Menyatakan sah Jual Beli antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal18 Nopember 2013 atas sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnyaSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 669/ Batujajar Timur KecamatanBatujajar Kabupaten Bandung Barat Propinsi Jawa Barat setempat dikenaldengan Komp.Puspa Regensi Blok A No.90 dengan luas tanah 128 M2(Seratus Dua Puluh Delapan Meter Persegi) diuraikan dalam surat ukurNo.00308/2010 tertanggal 02 Juli 2010 tercatat atas nama MIRNARAHMAWATI (Tergugat);3.
    Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahdan bangunan rumah diatasnya sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor :669/Batujajar Timur Kecamatan Batu jajar Kabupaten Bandung Barap PropinsiJawa Barat setempat dikenal dengan Komp.Puspa Regensi Blok.
    Bandung Barat, dengan luas 128 M2 (seratus dua puluhdelapan meter persegi) setempat dikenal sebagai Kavling Puspa RegencyBlok A90 tercatat atas nama Mirna Rahmawati (Tergugat) ;135.
    Memerintahkan Tergugat untuk mengurus dan menghadap Notaris/ PPAT,untuk proses Jual Beli sebidang tanah dan bangunan sertifikat Hak GunaBangunan Nomor. 669/Batujajar Timur Kecamatan Batujajar KabupatenBandung Barat Propinsi Jawa Barat setempat dikenal dengan Komp.PuspaRegensi Blok A No.90 dengan luas Tanah 128 M2(seratus dua puluhdelapan meter persegi) diuraikan dalam surat ukur No.00308/2010tertanggal 02 juli 2010 tercatat atas nama MIRNA RAHMAWATI (Tergugat);6.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 75/Pdt.G/2011/PA.Blu
Tanggal 12 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
42 — 17
  • Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Blambangan umpu untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kekantor urusan agama setempat.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 23-05-2008 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 37/Pdt.P/2015/PN.Smg
Tanggal 23 Mei 2008 — PARMONO
67 — 4
  • Sertifikat HM No. 284 yang terletak di Desa Plombokan, Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah seluas 251 M2, setempat dikenal dengan Pondok Indrapasta Jl. Utari IB, 7 Semarang, Gambar Situasi No. 1817/1985 ; -----------------------------------------------------2. Sertifikat HM No. 1489 yang terletak di Desa Bugangan, Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah seluas 127 M2, setempat dikenal dengan Bugangan Jl.
    Fotocopy Sertifikat HM No. 284 yang terletak di DesaPlombokan, Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang,Propinsi Jawa Tengah seluas + 251 M2, setempat dikenal denganPondok Indrapasta Jl. Utari IB, 7 Semarang, Gambar Situasi No.1817/1985, atas nama pemegang hak Drs. EDIANTOSUDARMONO, MSc, PHD, yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kota Semarang, (bukti P4) ; .
    Fotocopy Sertifikat HM No. 1489 yang terletak di DesaBugangan, Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang,Propinsi Jawa Tengah seluas + 127 M2, setempat dikenal denganBugangan Jl.
    EDIANTO SUDARMONO, MSc, PHD dan Sertifikat HM No. 1489 yang terletakdi Desa Bugangan, Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengahseluas + 127 M2, setempat dikenal dengan Bugangan Jl. Sedane No. 10 Semarang, denganSurat Ukur No. 49/BUGANGAN/2001, atas nama pemegang hak Drs.
    EDIANTOSUDARMONO, MSc, PHD ; on nnnMenimbang, bahwa Pemohon bermohon untuk menjual atas 2 (dua) bidang tanahberikut bangunan dengan Sertifikat HM No. 284 yang terletak di Desa Plombokan,Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah seluas + 251 M2,setempat dikenal dengan Pondok Indrapasta Jl.
    Sertifikat HM No. 284 yang terletak di Desa Plombokan, Kecamatan SemarangUtara, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah seluas + 251 M2, setempat dikenaldengan Pondok Indrapasta Jl. Utari IB, 7 Semarang, Gambar Situasi No.1817/1985 ; 2. Sertifikat HM No. 1489 yang terletak di Desa Bugangan, Kecamatan SemarangTimur, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah seluas + 127 M2, setempat dikenaldengan Bugangan Jl.