Ditemukan 885823 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selaku selama sepaku sekali segala sekayu serayu sedayu
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 05-07-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 578/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
  • Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang berlaku untuk keperluan itu, selain itu juga kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta selalu instansi penyelenggara perkawinannya;
  • Memerintahkan Penggugat untuk melaporkan perceraian
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 99/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 17 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 12
  • ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir di Denpasar pada Tanggal 09 Juni 2012 ; ----------------------------------------------------------------yang selama ini selalu bersama dengan Penggugat, maka Penggugat diberikan mengasuh, memelihara serta mendidik anak tersebut tanpa menghilangkan hak Tergugat secara hukum sewaktu-waktu untuk menengok, memberikan kasih sayang dan memberikan perhatian secara maksimal sesuai dengan kemampuan Tergugat ; ---------------------------------4.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 13-02-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2023/PN Sda
Tanggal 5 April 2023 — Terdakwa
55 — 2
  • dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pelatihan kerja selama 3 (tiga) hari di LPKA;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;
  • Mewajibkan kepada Anak untuk selalu
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-05-2021 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 471/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Maret 2022 — TRI LESMANAWATI.............SEBAGAI PENGGUGAT LAWAN PT. BANK ARTHA GRAHA INTERNATIONAL, Tbk.......SEBAGAI TERGUGAT
33 — 4

  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI;

    • Menolak Eksepsi Tergugat ;

    DALAM POKOK PERKARA;

    • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian
    • Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat melalui beberapa stafnya secara bergerombol yang selalu datang ke rumah Penggugat merupakan perbuatan teror, menakut-nakuti Penggugat agar mau menadatangani Akta Peralihan atas rumah Penggugat kepada Tergugat, adalah Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 28-03-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1598/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 16 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 0
  • >;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:
    1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah);
    2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp30.000.000 (tiga puluh juta rupiah);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kevira Ghaisani Perdana binti Rangga Perdana, lahir tanggal 16 Juli 2018, berada dalam kuasa asuh (hadhanah) Penggugat selalu
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 102/Pdt.G/2016/PN.Amp
Tanggal 18 Oktober 2016 — PERDATA PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
54 — 16
  • Menetapkan hak asuh anak perempuan yang lahir dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama : ANAK PENGGUGAT TERGUGATyang lahir di Amlapura pada tanggal : 18 Juli 2012, sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran tanggal : 23 Agustus 2012 nomor : 509/Um/2012 diberikan kepada Tergugat akan tetapi sekolahnya selalu dimusyawarahkan dengan Penggugat dan tetap memberikan hak kepada Penggugat untuk sewaktu-waktu memberikan kasih sayangnya sebagai seorang ibu termasuk mengajaknya tinggal dikediaman Penggugat
    Menyatakan hukum bahwa anak perempuan yang lahir dalam perkawinanPenggugat dengan Tergugat bernama : ANAK PENGGUGATTERGUGATyang lahir di Amlapura pada tanggal : 18 Juli 2012, sesuaidengan kutipan Akta Kelahiran tanggal : 23 Agustus 2012 nomor :509/Um/2012 berada di bawah pemeliharaan dan pendidikan Tergugat akantetapi sekolahnya selalu dimusyawarahkan dengan Penggugat danPenggugat berhak sewaktuwaktu memberikan kasih sayangnya sebagaiseorang ibu termasuk mengajaknya tinggal dikediaman Penggugat sertamemberikan
    Menetapkan hak asuh anak perempuan yang lahir dalam perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang bernama : ANAK PENGGUGAT TERGUGATyang lahir diAmlapura pada tanggal : 18 Juli 2012, sesuai dengan kutipan Akta Kelahirantanggal : 23 Agustus 2012 nomor : 509/Um/2012 diberikan kepada Tergugatakan tetapi sekolahnya selalu dimusyawarahkan dengan Penggugat dan tetapmemberikan hak kepada Penggugat untuk sewaktuwaktu memberikan kasihsayangnya sebagai seorang ibu termasuk mengajaknya tinggal dikediamanPenggugat
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 26-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 335/Pdt.G/2014/PA Clg.
Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
23 — 15
  • Bahwa kedua belah pihak bersepakat untuk saling maaf memaafkan dan akan selalu menjalin hunungan silaturahim terutama bagi kepentingan psikologis, pendidikan dan pertumbuhan anak-anak;2. Terhadap perkara perdata Nomor 335/Pdt.G/2014/PA Clg., maka Pihak Kedua setuju dan sepakat untuk menyerahkan sepenuhnya Hak Asuh atas anak-anak kedua belah pihak kepada Pihak Pertama yang merupakan Bapak Kandungnya sendiri, yaitu anak-anak yang bernama:1. ANAK I;2. ANAK II;3. ANAK III;3.
    Tergugat tidak pernahhadir dalam proses mediasi;Bahwa, pada persidangan tahap pengajuan jawaban, ternyata Penggugat yangdiwakili kuasanya menyatakan telah terjadi kesepakatan damai antara Penggugat danTergugat serta bermaksud untuk mengakhiri sengketa gugatannya dalam perkara Nomor335/Pdt.G/2014/PA.Clg. tanggal 26 Mei 2014, sebagaimana termuat dalam AktaPerdamaian tanggal 19 Agustus 2014 dengan kesepakatan sebagai berikut:1 Bahwa kedua belah pihak bersepakat untuk saling maafmemaafkan dan akan selalu
    Namun penyelesaian perkara melaluiprosedur mediasi pun gagal mencapai kesepakatan karena Penggugat dan Tergugattidak pernah hadir dalam proses mediasi;Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat untuk mengakhirisengketa gugatannya dalam perkara Nomor 335/Pdt.G/2014/PA.Clg. tanggal 26 Mei2014 dengan perdamaian sebagaimana termuat dalam Akta Perdamaian tertanggal 19Agustus 2014 dengan kesepakatan sebagai berikut:1 Bahwa kedua belah pihak bersepakat untuk saling maafmemaafkan dan akan selalu
    ketentuan Pasal 130 HIR dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta Peraturan Perundangundangan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan perkara Nomor 335/Pdt.G/2014/PA.Clg selesai dengan perdamaian;2 Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati isi Akta Perdamaian tertanggal19 Agustus 2014 yang berbunyi:1Bahwa kedua belah pihak bersepakat untuk saling maafmemaafkan dan akan selalu
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 30-08-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2698/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • juta rupiah) dan nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp4,500,000.00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat;
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Fattan Al Ghifari, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 18 September 2021, tetap berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat dan Penggugat harus tetap memberi akses kepada Tergugat untuk selalu
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA SERANG Nomor 2376/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
  • >3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abas Basri Bin Borin) terhadap Penggugat (Ida Widaningsih Binti Ruswadi) ;
    4. Menetapkan hak asuh 2 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Astri Karina Putri, Lahir tanggal 05 September 2004 dan Nazwa Adelya Ariela Rizky Lahir tanggal 11 April 2011, kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk selalu
Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0014/Pdt.G/2019/PTA.Bdl
Tanggal 3 Mei 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
140 — 0
  • tanggal 19 Februari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadis Tsaniyah 1440 Hijriyyah, dengan perbaikan amar sebagai berikut:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding sebagian;
  2. binti Eko Heru Susilo);
  3. Soni Kurniawan bin Hifni Djupri, B.SC untuk menjenguk, bertemu, mengajak jalan-jalan, dan memberi kasih sayang kepada anak tersebut atas sepengetahuan/izin Penggugat/Terbanding selama tidak mengganggu aktifitas dan kepentingan anak serta selalu
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 24-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA SERANG Nomor 2550/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raden Dony Rosihan Ridwan bin RD Wawan Wibawan) terhadap Penggugat (Sri Astriyanti alias Sri Asriyani binti Asep Suwandhi) ;
    4. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Raden Dias Akbar, Lahir di Serang, 19 Oktober 2014 , kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk selalu
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1945/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
  • Menetapkan hak asuh anak Pemohon dan Termohon yang bernama Wildan Ardiansyah Bachtiar, lahir 09 Oktober 2009 dan Zafran Muhammad Bachtiar, lahir 26 Januari 2017 kepada Termohon sebagai ibu kandungnya dengan memberikan kesempatan kepada Pemohon sebagai ayah kandungnya untuk selalu berkomunikasi dengan anak tersebut;

    5.

    Hak asuh 2 orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama xxxxxxXXXXXXXXXX XXXXXXXX, lahir OY Oktober 2009 dan xxxxxx XXXXXXXX XXXXXXXX ,lahir 26 Januari 2017 diberikan kepada Termohon sebagai ibu kandungnyadengan memberikan kesempatan kepada Pemohon' sebagai ayahkandungnya untuk selalu berkomunikasi dan mencurahkan kasih sayangnyakepada anak tersebut;4.Nafkanh dua orang anak tersebut sekurangkurangnya sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) per bulan di luar biaya pendidikan dankesehatan , sampai
    Pengembalian Maskawin berupa emas 24 karat seberat 7 (tujuh)gram;Dan dibayarkan sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak didepan sidang Pengadilan Agama Serang;4.Menetapkan hak asuh anak Pemohon dan Termohon yang bernamaXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXX, lahir OY Oktober 2009 dan xxxxxxXXXXXXXX XXXXXXXX, lahir 26 Januari 2017 kepada Termohon sebagai ibukandungnya dengan memberikan kesempatan kepada Pemohon sebagaiayah kandungnya untuk selalu berkomunikasi dengan anak tersebut;Hal. 24 dari 26 Hal.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 07-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1825/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0
  • Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp6.000,000,00 (enam juta rupiah) yang seluruhnya berjumlah Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) sebelum pengucapan ikrar talak oleh Pemohon kepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
  • Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama Karindra Zefanya Datu Adam tetap berada dalam asuhan dan pemeliharaan Termohon dengan ketentuan Termohon harus tetap memberi akses kepada Pemohon untuk selalu
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 10-08-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 3842/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • memberikan kepada Penggugat berupa :
    1. Mutah sebesar Rp 1.000.000,-
    2. Nafkah Iddah sebesar Rp 1.000.000,- perbuan selama 3 bulan, semuanya sebesar Rp. 3.000.000,-;
    3. Mahar terhutang 2,5 gram emas logam mulia dengan harga sekarang;
    4. Cicilan motor Rp. 500.000,- per bulan;
    5. Rumah dan kendaraan atas nama anak yang bernama :
    • Gianty Alunna Mardiawan;
    • Alzaidan Faeyza Mardiawan;
      1. Tergugat akan selalu
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 1354/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Pemohon (Muhammad Beri Ferari bin Indrawadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irene Nuruldyah Pratiwi binti Robby Runtuwene) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
  • Menetapkan 1 (satu) anak Pemohon dan Termohon yang bernama Ayubia Ufaiyah Muhita, perempuan, lahir di Depok pada tanggal 15 Januari 2021, atau sekira berusia 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Termohon, dan kepada Pemohon selalu
Pengadilan PN AMURANG Perdata
Register : 12-12-2023 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN AMURANG Nomor 211/Pdt.G/2023/PN Amr
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang menikah di hadapan pemuka Agama Kristen di Tomohon pada tanggal 05 Juli 1997, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 147/18/1997 tertanggal 15 Juli 1997, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan hak asuh anak hasil pernikahan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yaitu JEREMIA JONATAN PITOY, Jenis kelamin Laki-laki, Umur 16 Tahun, berada dibawah asuhan Tergugat dengan tetap memberikan kesempatan kepada Penggugat selaku ayahnya untuk selalu
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 496/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon dan Termohon
30 — 6
  • Bahwa Puncak keretakan rumah tangga antara Termohon selalu meminta perceraian. Dan sejak saat itu hingga diajukannya surat permohonan ini, antara pemohon dengan termohon sudah tidak ada lagi sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin.;6. Bahwa atas sikap termohon tersebut pemohon menderita lahir bathin dan pemohon tidak berkeinginan lagi untuk mempertahankan rumah tangganya dengan termohon;7.
    Bahwa Puncak keretakan rumah tangga antara Termohon selalu memintaperceraian. Dan sejak saat itu hingga diajukannya surat permohonan ini,antara pemohon dengan termohon sudah tidak ada lagi sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin.;6. Bahwa atas sikap termohon tersebut pemohon menderita lahir bathin danpemohon tidak berkeinginan lagi untuk mempertahankan rumah tangganyadengan termohon;7.
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2013 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 242/Pdt.G/2013/PA.Psp
Tanggal 10 Juni 2014 — Pemohon vs Termohon
46 — 4
  • ULIASIA INTAN HASIBUAN kepada Pemohon sewaktu berumur 40 hari dan meninggalkan anak tersebut kepada Pemohon, kerena Termohon mendapat kabar Pemohon akan menikah dengan perempuan lain di Batang Toru namun pernikahan Pemohon tidak jadi; Bahwa Pemohon pada awal juni 2012 mengutarakan kepada Termohon bahwa Pemohon ingin berpoligami, namun Termohon tidak setuju, dan Pemohon ingin menceraikan Termohon jika tidak setuju, padahal penghasilan Pemohon tidak mencukupi; Termohon selalu
    menuruti omongan Pemohon akan tetapi Pemohon selalu mengambil tindakan diluar batas, sehingga Termohon merasakan teraniaya; Bahwa Termohon mengakui dan membenarkan poin 8 dimana pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berusaha mendamaikan antara Pemohon dan Termohon akan namun tidak berhasil;
    HASIBUAN kepadaPemohon sewaktu berumur 40 hari dan meninggalkan anaktersebut kepada Pemohon, kerena Termohon mendapat kabarPemohon akan menikah dengan perempuan lain di Batang Torunamun pernikahan Pemohon tidak jadi;e Bahwa Pemohon pada awal juni 2012 mengutarakan kepadaTermohon bahwa Pemohon ingin berpoligami, namun Termohontidak setuju, dan Pemohon ingin menceraikan Termohon jika tidaksetuju, padahal penghasilan Pemohon tidak mencukupi;Hal 6 dari 39 hal, Putusan No: 242/Pdt.G/2013/PA.Pspe Termohon selalu
    demikian bahwaTermohon adalah orang yang mempunyai kepentingan dalam perkara ini,(Standi persona in Judicio);Menimbang bahwa saksi 1 Termohon Konvensi sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimna yang diaturdalam pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg. dan keterangan saksi 1 Termohonmalah menguatkan dalil permohonan a quo pada angka 5 fakta yang dilihatsendiri yang menyatakan bahwa antara Pemohon dan Termohon semulaadalah rukun namun saat ini sudah tidak lagi harmonis karena selalu
    rumah tangga;Hal 22 dari 39 hal, Putusan No: 242/Pdt.G/2013/PA.PspMenimbang bahwa saksi 2 Termohon Konvensi sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana yang diaturdalam pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg. dan keterangan saksi 2 Termohon padaperinsifnya adalah sama dengan saksi Termohon Konvensi yang pertama dantelah menguatkan dalil permohonan a quo pada angka 5 fakta yang dilihatsendiri yang menyatakan bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidaklagi harmonis karena selalu
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan damai, namun rumah tangga Pemohon dan Termohon tidaklagi harmonis karena selalu terjadi perselisinan dan pertengkaran dalamrumah tangga ;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak Juni 2012 lalu sampai sekarang ;4.
    Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagikarena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahHal 23 dari 39 hal, Putusan No: 242/Pat.G/2013/PA.Psptangga sehingga tujuan hakiki dari suatu perkawinan yaitu sakinah.Mawaddah dan rahmah tidak ada lagi dalam rumah tangga Pemohondan Termohon;3.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Penggelapan
Register : 14-12-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 786/Pid.B/2022/PN Smr
Tanggal 2 Februari 2023 — Penuntut Umum:
RIYAN PERMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
MOH HOBIR Bin HANA' I
21 — 0
  • SURYAMAS SUKSES SELALU (SSS) Dengan PT. IBU JERO, Nomor : 001 / SSS / XI / 2020 Tanggal 30 Nopember 2020;
  • 1 (Satu) Lembar SK (Surat Keputusan) No 001 / SK-DIR-SSS / VIII / 2020, Tanggal 25 Agustus 2020 Tentang Penunjukan sdr TIONG LIE BUDI HARYONO TANUDJAYA Selaku BRANCH MANAGER SAMARINDA (Kepala Cabang PT.
    SURYAMAS SUKSES SELALU Cab SAMARINDA);
  • 1 (Satu) Lembar REKAP FRAUD HOBIR HASIL AUDIT;
  • 2 (dua) Lembar Nota penjualan Kaltim energy Indonesia,Nominal : Rp. 17.750.000,- Nomor : 22EM3618 Tanggal 18 Mei 2022;
  • 3 (Tiga) Lembar Nota penjualan Kaltim energy Indonesia, Nominal Rp. 78.850.000,- Nomor : 22EM10023 Tanggal 23 Mei 2022;
  • 2 (Dua) Lembar Nota penjualan Sumber bangunan Smd,Nominal : Rp. 29.685.000,- Nomor : 22FM5307 Tanggal 07 Juni 2022;
    • SURYAMAS SUKSES SELALU (SSS) melalui saksi Tiong Lie Budi Haryono T Als Budi;

    1. 8 (Delapan) Lembar Print out atau Rekening koran Bank Mandiri Nomor rekening : 148-00-1841834-6 atas nama DALIFAH;
    2. 3 (Tiga) Bandel Rekening Koran Tahapan XPRESI Bank BCA No Rekening : 6595158005. Atas nama MOH HOBIR.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 16-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA SERANG Nomor 2464/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Anam Namhani Sofyan) terhadap Penggugat (Novita Putriani Binti Babay Suhiwan alias Suchiwan) ;
    4. Menetapkan hak asuh 3 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kuni Qiran Aminah, lahir tanggal 25 januari 2009 dan Ahmad Hasan Jaka Albantani, lahir tanggal 23 Juni 2012 serta Ahmad Husen fath Albantani, lahir tanggal 16 Maret 2017, kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk selalu