Ditemukan 964324 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lainnya lalainya larinya lakanta lamanepa lamanna lamanda lamanga limanya lamanta
Penelusuran terkait : Upah proses Batasan lamanya upah proses
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-09-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2026 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 7 September 2015 — Drs. SAMSUDIN DG. MAKALI
30 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAKALI, tersebut ;Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu No. 19/PID.SUS/TIPIKOR/2012/ PT.PALU. tanggal 12 Desember 2012 yang membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu No. 02/Pid.Sus/2011/ PN.PL tanggal 03 Mei 2012 sekedar mengenai pasal yang terbukti, lamanya pidana yang dijatuhkan dan lamanya pidana pengganti denda
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 281/PID/2018/PT SBY
Tanggal 3 April 2018 — DIMAS ROMADON
14 — 12
  • MENGADILI :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi, tanggal 4 Januari 2018 Nomor 606/Pid.B/2017/PN Byw, yang dimohonkan banding tersebut ;- Mengurangkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dari lamanya Terdakwa dijatuhi pidana;- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima
    Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    dandijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan;Mengingat, Pasal 2 ayat (1) UU darurat No. 12 Tahun 1951 danUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi, tanggal 4 Januari 2018Nomor 606/Pid.B/2017/PN Byw, yang dimohonkan banding tersebut ; Mengurangkan lamanya
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-04-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 496/Pid.B/2014/PN.JKT.BAR
Tanggal 24 April 2014 — HERMAN Bin BUDI SUPRIATNO
19 — 4
  • - Menyatakan terdakwa : HERMAN Bin BUDI SUPRIATNO , terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : HERMAN Bin BUDI SUPRIATNO, dengan pidana selama 7 (tujuh) bulan penjara ; -------------------------------------------- - Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; --------------------------
    dianggap adil dan bijaksana dan sesuai dengan rasakeadilan ;Memperhatikan pasal 365 ayat (2) ke1, ke2 KUHP Peraturan Perundangundangan lainnya tentang Pencurian;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa : HERMAN Bin BUDI SUPRIATNO , terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan Hal. 5 dari 6 Putt.Perk.No.496/Pid/B/2014/PN.JKT.BAR ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : HERMAN Bin BUDI SUPRIATNO,dengan pidana selama 7 ~~ (tujuh) ~bulan penjara;e Menetapkan lamanya
    masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan terdakwa tetap di tahan ;e Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit ponsel merk Nokia E63 dikembalikan kepada saksi Royanahsedangkan (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy Nopol.B3439BSD warnahitam dikembalikan kepada yang berhak sesuai nama di STNK ;e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5000,(dua riburupiah)Demikianlah diputus dalam permusyawaratan Majelis
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2023 — Putus : 13-10-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PT BENGKULU Nomor 132/PID.SUS/2023/PT BGL
Tanggal 13 Oktober 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : Rizki Adrian, S.H
Terbanding/Terdakwa : ANGGI SETIYO KURNIAWAN Bin PRIO
65 — 0

  • MENGADILI

    -Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;

    -Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 29 Agustus 2023 Nomor 126/Pid.Sus/ 2023/PN.Agm yang dimintakan banding tersebut

    -Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;

    -Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan ;

    -Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000.00 (lima ribu rupiah )

Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 14-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 528/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum II : EDWIN ANASTA OLOAN L. TOBING, SH
Terbanding/Terdakwa : DEVI LAURA SARAGIH
34 — 17

  • MENGADILI

    • Menerima Permintaan Banding dari Penuntut umum ;
    • Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 22/Pid.B/2019/PN Tbt tanggal 18 April 2019 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya masa penahanan dan penangkapan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
    • Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sejumlah Rp 2500 (duaribu lima ratus rupiah);
    bahwa Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwapertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama yang mendasari putusannyamengenai telah terbuktinya secara sah dan meyakinkan kesalahan Terdakwasebagaimana yang didakwakan pada dakwaan ke dua sebagaimana diaturdalam Pasal Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang undangan lain yangHalaman 6 dari 8 Halaman Putusan Nomor 528/Pid/2019/PT MDNbersangkutan telah tepat dan benar, demikian pula lamanya
    Tingkat BandingMenimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim pada Pengadilan TingkatBanding mengambil alih pertimbangan Majelis Hakim pada Pengadilan TingkatPertama dalam menjatuhkan putusan pada perkara ini pada Pengadilan Tingkatbanding maka Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor22/Pid.B/2019/PN Tbt tanggal 18 April 2019 yang dimintakan banding tersebutharus di pertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah menjalani masapenahanan, maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP lamanya
    dibebani membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan ini, yang dalam tingkat bandingsebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Memperhatikan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima Permintaan Banding dari Penuntut umum ; Menguatkan Putusan Pangadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor22/Pid.B/2019/PN Tbt tanggal 18 April 2019 yang dimintakan bandingtersebut;= Menetapkan lamanya
    masa penahanan dan penangkapan terhadapTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkanterhadap Terdakwa;= Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sejumlah Rp 2500(duaribu lima ratus rupiah);Halaman 7 dari 8 Halaman Putusan Nomor 528/Pid/2019/PT MDNDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Pengadilan Tinggi Medan pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 = olehkami TIGOR MANULLANG SH,.MH sebagai Hakim Ketua, SUWIDYA S.H.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PT BENGKULU Nomor 91/PID.SUS/2023/PT BGL
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pembanding/Terdakwa : ANSORI Als SORIK Bin JUNAIDI Diwakili Oleh : ARIE KUSUMAH, SH & PARTNERS
Terbanding/Penuntut Umum : ABI PUJANGGA PUTRA, SH, MH
37 — 8
    • Menerima permintaan banding dari Pensihat Hukum Terdakwa ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Curup Nomor 67/Pid.Sus/2022/PN Crp tanggal 27 Juni 2023 yang dimintakan banding tersebut;
    • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
    • Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan ;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp5000.00.- (lima ribu rupiah
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-04-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 278/Pid.B/2014/PN.JKT.BAR.
Tanggal 29 April 2014 — NUZRAN RAMADHAN
22 — 1
  • - Menyatakan terdakwa : NUZRAN RAMADHAN , terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; --------------------------------------------------------------------------------------- - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : NUZRAN RAMADHAN, dengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan penjara ; ------------------------------------------ - Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
    dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; -------------------------- - Memerintahkan terdakwa tetap di tahan ;
    tersebut dalam putusan ini merupakan suatupidana yang dianggap adil dan bijaksana dan sesuai dengan rasakeadilan ;Memperhatikan pasal 363 ayat (1) keS KUHP Peraturan Perundangundanganlainnya tentang Pencurian ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa : NUZRAN RAMADHAN , terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan :e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : NUZRAN RAMADHAN, denganpidana selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan penjara ;e Menetapkan lamanya
    masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan terdakwa tetap di tahan :Hal. 6 dari 7 Perk.No.278/Pid/B/2014/PN.JKT.BAR ;e Menyatakan barang bukti berupa :Berupa pecahan busi dan sarung tangan serta tas warna hitam, dirampasuntuk dimusnahkan dan (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX denganNopol B6488PWD 1 (satu) tas ransel warna hitam berisikan pakaian,dikembalikan kepada yang berhak ; e Membebankan biaya perkara kepada
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN TUAL Nomor 103/PID.B/2015/PN Tul
Tanggal 21 Desember 2015 — LAMANI RUMAF Alias LAMANI
27 — 11
  • Menyatakan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;------------------------------------4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;---------------------------------------5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------------------------------
    === === = === 222922 = === ==16Menimbang, bahwa selain itu, dari berbagai faktafakta di persidangan MajelisHakim tidak menemukan halhal yang dapat dijadikan alasan untuk menghapus ataumenghilangkan sifat pemidanaan terhadap terdakwa baik itu alasan pembenar maupunalasan pemaaf dan terdakwa tergolong sebagai subjek hukum yang mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya maka patut dan adil terdakwa dipidana berupapidana pokok penjara yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa mengenai lamanya
    tetap menjunjungtinggi harkat dan martabat pelaku; Edukatif, dalam artian bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orang sadarsepenuhnya atas perbuatan yang telah dilakukannya dan menyebabkan pelakumempunyai sikap jiwa yang positif dan konstruktif bagi usaha penanggulangankejahatan; Keadilan, dalam artian bahwa pemidanaan tersebut dirasakan adil baik oleh pelaku,korban maupun oleh masyarakat;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa pernah menjalani masa penahanan makaMajelis Hakim menetapkan mengenai lamanya
    masa penahanan terhadap terdakwatersebut akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan Majelis Hakim memandangpenahanan terdakwa tersebut harus dipertahankan maka Majelis Hakim memerintahkanterdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah melakukan tindakpidana dan dyatuhi hukuman berupa pidana penjara maka terdakwa dibebani pulamembayar biaya perkara yang besarnya akan
    Menyatakan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah); === = 22 222 nnn nn ne ron nnn nnn enna naanDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tual pada hari Jumat, tanggal 18 Desember 2015 oleh kami DAVID F.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-06-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 150/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 20 Juni 2017 — ARI DWI ARIYANTO Bin Alm ARFANDI
18 — 0
  • - Menerima permintaan banding dari Terdakwa;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 11 April 2017, Nomor 905/Pid.Sus/2016/PN Smg. yang dimintakan banding tersebut;- Menetapkan agar lamanya masa Terdakwa berada didalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-12-2021 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1506/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 14 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : WANTO HARIYONO, SH
Terbanding/Terdakwa : RUDI SUTANTO Bin IMAM SUJAI
19 — 17

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Malang tanggal 1 Desember 2021 Nomor 494/Pid.Sus/2021/PN Mlg. yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana tersebut ;
    • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    Pengadilan Tinggi selurun alasan danpertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Pertama dalam putusannyatersebut sudah tepat, benar dan cukup beralasan menurut hukum, demikianpula dengan pidana yang dijatuhkan sudah sesuai Serta adil ;Menimbang, bahwa oleh karena pada saat ini Terdakwa ditahan dantidak terdapat alasan untuk mengeluarkannya dari tahanan, maka kepadaTerdakwa haruslah diperintahkan untuk tetap berada didalam tahanan ;Menimbang, bahwa Terdakwa selama ini telah ditahan dalam perkaraini, maka lamanya
    besarnyadisebutkan dibawah ini ;Halaman 17 dari 19 halaman Putusan No.1506/PID.SUS/2021/PT SBY.Memperhatikan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Malang tanggal 1 Desember2021 Nomor 494/Pid.Sus/2021/PN Mlg. yang dimintakan bandingtersebut; Menetapkan lamanya
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg
Tanggal 6 Maret 2014 — Ahmadi Tri Atmaja Bin Ahmad Suparno (alm)
41 — 26
  • Tipikor Smg. yang dimintakan banding tersebut ; - Memerintahkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 09-01-2017 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 118/PID/2016/PT.BTN
Tanggal 3 Januari 2017 — Nama lengkap : KHAIRA BHARTINDER KAUR; Tempat lahir : India; Umur/Tgl. Lahir : 32 tahun / 30 Januari 1984; Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan : India; Tempat tinggal : Jl. Bima I Blok H Rt.009/Rw.005, Kelurahan Bendungan, Kecamatan Cilegon, Provinsi Banten; Agama : Hindu; Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga; Pendidikan : Bachelors In Business Administration (BBA) di Ludhiana India;
65 — 12
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor 578/ Pid.Sus/2016/PN.Srg tanggal 12 Oktober 2016 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah);- Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;- Menetapkan
    bahwa lamanya Terdakwa ditahan dalam Tahanan Kota agar dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya hukuman yang dijatuhkan;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor 578/ Pid.Sus/2016/PN.Srg tanggal 12 Oktober 2016 tersebut untuk selebihnya;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Putusan Pidana No. 118/PID/2016/PT BTNdan keterangan Terdakwa maka Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepada Terdakwa;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim Pengadilan Negeri telahdengan tepat pula dalam merumuskan atau memberikan kualifikasi mengenaitindak pidana yang telah terbukti tersebut sebagaimana tercantum di dalamamar putusannya;Menimbang, bahwa perihal lamanya pidana yang dijatuhnkan terhadapTerdakwa, Majelis Hakim
    mencerminkan tujuan pemidanaan itu sendiri,yaitu untuk memperbaiki pribadi itu sendiri, untuk membuat orang menjadi jerauntuk melakukan kejahatan dan untuk membuat pelaku kejahatan tidakmelakukan kejahatan yang lain dan yang terpenting untuk menjaga kedaulatannegara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaPutusan Pengadilan Negeri Serang Nomor 578/Pid.Sus/2016/PN.Srg tanggal12 Oktober 2016 yang dimintakan banding tersebut haruslah diperbaiki sekedarmengenai lamanya
    Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor 578/Pid.Sus/2016/PN.Srg tanggal 12 Oktober 2016 sekedar mengenailamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikut : Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah); Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dalam
    TahananKota agar dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya hukumanyang dijatuhkan; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor 578/Pid.Sus/2016/PN.Srg tanggal 12 Oktober 2016 tersebut untukselebihnya; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Hal. 13 dari 14 hal.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 30-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 357/Pid.Sus/2018/PT SMG
Arum Ardilla Iriani Putri alias Dea binti alm Puji Irianto
40 — 10
  • Menetapkan agar lamanya masa Terdakwa berada didalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 13 Nopember 2018 Nomor151/Pid.Sus/2018/PN Skh yang dimintakan banding tersebut harus dikuatkan;Menimbang, bahwa karena putusan Pengadilan Tingkat Pertamadikuatkan, maka Terdakwa harus tetap dinyatakan bersalah dan sesuai denganpasal 193 ayat (1) UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 Tentang Hukum AcaraPidana, Terdakwa harus dipidana;Menimbang, bahwa karena sebelum putusan ini Terdakwa telah beradadalam tahanan, maka lamanya
    masa Terdakwa berada didalam tahanan harusdikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan dan Terdakwaharus tetap berada dalam tahan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dipidana, maka sesuai denganketentuan pasal 222 ayat (1), UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 TentangHukum Acara Pidana, biaya perkara pada dua tingkat peradilan harusdibebankan kepada Terdakwa;Mememperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika Jo.
    Menetapkan agar lamanya masa Terdakwa berada didalam tahanandikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 9 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2018/PT SMG5.
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 71/PID.B/2015/PN.RTG
Tanggal 2 September 2015 — YULIANUS SANTO MUDA alias SAN
28 — 12
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah) ;
    Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ruteng, pada hari Jumat, tanggal 28 Agustus 2015, olehkami HARRIS TEWA, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, ARIEFMAHARDIKA, S.H. dan PUTU GDE N. A.
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 99/PID.B/2015/PN.RTG
Tanggal 25 Nopember 2015 — SIRILIUS AMAN alias US
63 — 15
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah) ;
    Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ruteng, pada hari Jumat, tanggal 20 Nopember 2015, olehkami ARIEF MAHARDIKA, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, NASUTION,S.H. dan PUTU GDE N. A.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 13-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 3152/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
BUDI MUJIANTO
83 — 15
    1. :
    1. Menyatakan terdakwa Budi Mujianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan lamanya Terdakwa dipidana dikurangkan seluruhnya dari lamanya Terdakwa berada dalam tahanan;
    5. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara
    Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga)tahun;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan lamanya Terdakwa dipidana dikurangkan seluruhnya dari lamanyaJ Terdakwa berada dalam tahanan;Halaman 8 Putusan Nomor 3152/Pid.B/2019/PN Sby5. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari Senin, tanggal 23 Desember 2019 oleh kamiDr.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-04-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PT BENGKULU Nomor 61/PID.SUS/2024/PT BGL
Tanggal 25 April 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DORIS Als DOY Bin ERWIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD TRY SEPTIAN, S.H
15 — 7

  • M E N G A D I L I:

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mukomuko tanggal 7 Maret 2024 Nomor 14/Pid.Sus/22024/PN Mkm yang dimintakan banding tersebut;
    3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp5000.00.-
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 30-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 07/Pid/2014/PT.SULTRA
Tanggal 11 Februari 2014 — - TERDAKWA : ISWANDI EKO JUNIAWAN Alias WANDI Bin ABDUL SALAM
219 — 17
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada di dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan, sedangkan di tingkat banding sebesar Rp. 5.000.- ( lima ribu rupiah ) ;
    Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan :4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menetapkan lamanya Terdakwa berada di dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatpengadilan, sedangkan di tingkat banding sebesar Rp. 5.000. ( limaribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara pada hari Senin, tanggal 10 Februari2014, oleh kami H. RASMINTO,SH.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 401/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 9 Mei 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI ERMAWAN.,S.H.,M.H
Terbanding/Terdakwa : EDSEL RYAN PURNOMO alias EDSEL bin YUDHI ARI PURNOMO
18 — 8

  • Menerima permintaan Banding dari Penuntut Umum;
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Blitar Nomor:15/Pid.Sus/2023/PN Blt tanggal 23 Pebruari 2023 yang dimintakan banding tersebut;
    Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
    Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding sejumlah Rp.2.500,00

Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Register : 23-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 23/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 22 Februari 2017 — SULAIMAN BIN IBRAHIM
117 — 31
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lhokseumawe, pada hari Rabu, tanggal 22 Febrauari 2017,oleh kami, Ainal Mardhiah, S.H, M.H, sebagai Hakim Ketua , Sulaiman M, S.H.