HAMID dan NUAR, dengan maskawinberupa uang tunai sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu ribu rupiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka bersuia19 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun;.

Abdul Hamid bin Moede, umur 56 tahun,agama Islam,pekerjaan PNS(Guru SD,tempat tinggal di Jl.Soekarno Hatta Rt.66 No.58 KelurahanGraha Indah,Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, di bawahsumpah menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahdi rumah Pemohon II bulan Agustus 1996, dinikahkan oleh Rafii,denganwali ayah Pemohon II (Wagimun), sedangkan saksinya adalah Nuar danAbd. Hamid (saksi sendiri).

Hamid dan saksi sendiri Anwar /Nuar; Bahwa pada saat menikah, Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan; Bahwa selama mereka menikah, tidak pernah bercerai dan dikaruniai 3orang anak; Bahwa selama ini tida ada orang yang mempermasalahkan tentangpernikahan mereka berdua;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, tentang jalannyapersidangan sebagaimana tercatat dalam berita acara pemeriksaan perkara inimerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

Hamid dan Nuar, serta maskawin(mahar)nya berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah). Padasaat itu, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan.

Hamid dan Nuar) serta tjab kabulnya dipimpin oleh Rafii;Menimbang, bahwa selain itu, antara Pemohon dan Pemohon II tidakterdapat larangan atau halangan untuk menikah sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 8 s.d. 10 UndangUndang No. 1 Tahun 1974, jo Pasal 39 s.d.44 Kompilasi Hukum Islam:Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di muka, MajelisHakim berpendapat bahwa perkawinan para Pemohon tersebut adalah sahmenurut Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan para Pemohon tersebuttelah

Satu Unit Rumah semi Permanen dengan ukuran 6 X 6 M, dengan atapseng, lantai semen, sarana Listrik serta dengan tanahnya dengan ukuran 12X 15 M, yang terletak di Desa Purba Sinomba, Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten Padang Lawas Utara dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Abdul Hamid Simamora; Sebelah Timur berbatas dengan tanah H.

Syarif Harahap; Sebelah Selatan berbatas dengan SDN No105080 Purbasinomba; Sebelah Barat berbatas dengan Abdul Hamid Simamora;Diperoleh secara ganti rugi (dibeli) dari Abdul Hamid Simamora, padatanggal 18 Desember 2007, dan uang Pembeli tanah tersebut HasilPenjualan Lontin Rupiah dan rumah tersebut dibangun dari hasil penjualan 4ame Emas bawaan Penggugat, dan hasil penjualan tanah warisan bagianPenggugat Senilai Rp 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan2ditambah dengan uang bersama Penggugat

Satu Unit Rumah semi Permanen dengan ukuran 6 X 6 M, denganatap seng, lantai semen, sarana Listrik serta dengan tanahnyadengan ukuran 12 X 15 M, yang terletak di Desa Purba Sinomba,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Abdul Hamid Simamora;Sebelah Timur berbatas dengan tanah H.

Syarif Harahap;Sebelah Selatan berbatas dengan SDN No105080 PurbasinombaSebelah Barat berbatas dengan Abdul Hamid Simamora;Diperoleh secara ganti rugi (dibeli) dari Abdul Hamid Simamora, padatanggal 18 Desember 2007, dan uang Pembeli tanah tersebut HasilPenjualan Lontin Rupiah dan rumah tersebut dibangun dari hasilpenjualan 4 ame Emas bawaan Penggugat, dan hasil penjualan tanahwarisan bagian Penggugat Senilai Rp 3.500.000,(tiga juta lima ratus riburupiah) dan ditambah dengan uang bersama Penggugat

Foto copy surat Kematian atas nama Ali Al Hamid, yangdikeluarkan Kepala Kelurahan Baratan,Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember, tanggal 23 Maret2007, Nomor : 471/10/337.1084/2007(P.2) jo cee ee eee ee 222 3.

Januari 1989(P.5) 9 3 ee eee re re re re re re ee ee ee ee ee ee eeeFotocopy Akta Kelahiran atas nama Inayah RabbaniyahNo.148/Dp/1995, tanggal 7 Agustus 1995(P.6) 3 ++ 22 eee ee eee eee eeeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas,para Pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikutSAKSI I PEMOHON, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I karena masihipar sepupu sedangkan almarhum suaminya ipar Bahwa dari perkawinanPemohon denganalmarhum Ali Al Hamid

mempunyai3 orang anak, terdiri dari satu laki laki dan duaorang perempuan ; Bahwa almarhum Ali Al Hamid telah meninggal duniatahun 2002, karena Bahwa setahu saksi almarhum Ali Al Hamid tidakmempunyai isteri lain selainPemohon I Bahwa Pemohon I dengan almarhum Ali Al Hamid tidakpernah ceral kecuali ceralmati ; ++ re ee ee re ee ee ee ee eee ee Bahwa saksi tahu almarhum Ali Al Hamid meninggalkanbeberapa tanah pekarangan di wilayah KecamatanTenggarang 9 5 2.

SAID Bin ABDUL RAHMAN., Dkk sebagai PENGGUGAT Melawan DODY FIRDAUS sebagaiTERGUGAT dan ABDUL HAMID sebagai TURUT TERGUGAT (BuktiP.13);IV.

Bahwa PELAWAN TERSITA menikah dengan Alm.ABDULHAMID Bin ABDURRAHIM (Ayah PARA PELAWAN PIHAK KETIGA) pada tanggal 9 September 1980 sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah bertanggal 16 September 1980No.224/5/1980 (Bukti P.14), dari dan di dalam perkawinan AntaraPELAWAN TERSITA dan Alm.ABDUL HAMID Bin ABDURRAHIM(Ayah PARA PELAWAN PIHAK KETIGA) telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yakni sebagai berikut;A.

ABDUL HAMID Bin ABDURRAHIM (AyahPARA PELAWAN PIHAK KETIGA);B. Dan setengah bagian lainnya adalah milik PELAWAN TERSITA;Vi.

Bahwa kemudian pada tanggal 7 September 2008 Alm.ABDUL HAMIDBin ABDURRAHIM (Ayah PARA PELAWAN PIHAK KETIGA) telahmeninggal dunia di Pontianak sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaKematian bertanggal 13 Oktober 2008 (Bukti P.26), oleh karenanyamaka terhadap seluruh harta warisannya/peninggalannya termasuk Hak Waris Alm.ABDUL HAMID Bin ABDURRAHIM (Ayah PARA PELAWANVIL.PIHAK KETIGA) Atas Tanah Objek Eksekusi dan Setengah BagianAlm.ABDUL HAMID Bin ABDURRAHIM (Ayah PARA PELAWANPIHAK KETIGA) Atas Bangunan

AZIS (Suami dan Ayah PARATERLAWAN PENYITA) Maupun Alm.ABDUL HAMID Bin ABDURRAHIM (AyahPARA PELAWAN PIHAK KETIGA) masingmasing dari keduanya adalahmerupakan salah satu ahli waris yang berhak terhadap harta warisan/peninggalan Alm.H.M.YUNUS Bin DUL tersebut;Menyatakan bahwa setengah bagian dari Bangunan Rumah Objek Eksekusitersebut adalah milik PARA PELAWAN PIHAK KETIGA yang diperolehnyaberdasarkan warisan dari Alm.ABDUL HAMID Bin ABDURRAHIM;Menyatakan PARA PELAWAN PIHAK KETIGA adalah Penghuni yang

Adji Waseso Hamid
2.Luche Waseso Hamid
3.Trah Nugrahyang
Turut Tergugat:
1.Rahmadany Firmansyah, SH DKK selaku Tim Kurator Penggugat berdasarkan Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat
2.Nawang Andi Kusuma, SH., M.Kn
3.Etty Purwaningsih, SH., M.Kn
4.HARTANTI KUNTORO, SH
5.PT. Bank Victoria International Tbk
6.Kantor Pertanahan Kota administrasi Jakarta Selatan

ABDUL HAMID dirumahnyadan menyerahkan Handphone miliknya kepada saksi NUR JAMIL Bin H.ABDUL HAMID sambil berkata tabe Daeng, Memet mau bicara, kemudiansaksi NUR JAMIL Bin H.

ABDUL HAMID mengambil Handphone milikterdakwa yang sudah terhubung dengan Memet dan berbicara kepadaMemet kau Memet sembarang kamu suruh orang bawa HP, kalau sayatidak aktifkan nomorku berarti saya lagi istirahat dan tidak mau diganggu,saya tidak suka orang yang bawa HP ini, terdakwa yang mendengarperkataan saksi NUR JAMIL Bin H.

ABDUL HAMID tersebut menjadi emosidan langsung mengambil Handphone miliknya dari saksi NUR JAMIL Bin H.ABDUL HAMID sambil berkata kenapa kamu bicara begitu JAMIL, sayatidak pernah kurang ajar sama kamu, tailasomu, kokira saya takut samakamu, lalu saksi NUR JAMIL Bin H. ABDUL HAMID masuk kedalamrumahnya, sedangkan terdakwa pulang mengambil sebilah parangdirumahnya; Selanjutnya terdakwa kembali ke rumah saksi NUR JAMIL Bin H.

ABDUL HAMID manamiko JAmil,keluarko tailaso, saya potongpotongko, saya cincangcincangko yangdiucapkan terdakwa berkalikali sambil terdakwa mengacungkan parangyang dipegangnya kearah saksi NUR JAMIL Bin H. ABDUL HAMID yangsaat itu berada diruang tamu rumahnya, kemudian datang saksi SUARDImenyuruh terdakwa pulang; Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut, saksi NUR JAMIL Bin H.

Abdul Hamid, sehingga pertimbangantersebut juga ditetapbkan pada pertimbangan unsur ketiga, dengan demikiancukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan unsur ini terpenuhi olehperbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa dari seluruh uraian pertimbangan unsurunsur di atasjelaslah terlinat perobuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur yangdidakwakan.

PENETAPANNomor 400/Pdt.P/2020/PA.Sbh.AN VsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara Penetapan Ahli Waris antara:Abdul Hamid Nst Bin Alm. Jaondolan Nst, tempat kedudukan PasarLingkungan Iv Pasar Sibuhuan, Pasar Sibuhuan,Barumun, Kab. Padang Lawas, Sumatera Utara dalam halini memberikan kuasa kepada Adnan Buyung Lubis, S.H.

Jaondolan NstAbdul Hamid Nst bin Alm. Jaondolan Nst. Adanan Nst bin Alm. Jaondolan Nst3.Bahwa Alm. Doriomas telah meninggal dunia pada tahun 1970disebabkan sakit dan dalam keadaan beragama Islam serta dlkebumikan ditanah pemakaman Kelurahan Pasar SibuhuanKecamatan Barumun Kabupaten Padanglawas4.Bahwa pada saat Almh. Doriomas meninggal dunia meninggalkanahli waris sebagai berikut:Alm. Jaondolan Nst (Suami)Tiaisa binti Jaondolan Nst ( Anak Perempuan). Abdul Hamid Nst bin Alm.

Abdul Hamid Nst bin Alm. Jaondolan Nst (anak lakilaki). Adanan Nst bin Jaondolan Nst (anak Lakilaki)8.Bahwa salah seorang ahli waris dari Alm. Jaondolan Nst telahmeninggal dunia yang bernama Adanan Nst bin Alm. Jaondolan Nstpada tanggal 15 Maret 2017 disebabkan sakit dan dikebumikan ditanah pemakaman Kelurahan Sibuhuan, Kecamatan BarumunKabupaten Padanglawas;Put. No.400/Pat.P/2020/PA.Sbh. Hal.3 dari 6 hal.9.Bahwa pada saat Alm.

Abdul Hamid Nst (Anak lakilaki)3.4. Alm. Adanan Nst (Anak Lakilaki)Put. No.400/Pat.P/2020/PA.Sbh. Hal.4 dari 6 hal.4. Menetapkan Jaondolan Nst telah meninggal dunia pada tahun 1974;5. Menetapkan:5.1. Tiaisa Nst (Anak Perempuan)5.2. Abdul Hamid Nst (Anak lakilaki)5.3. Alm. Adanan Nst (Anak Lakilaki)Adalah ahli waris dari Alm. Jaondolan Nst dengan Alm.Doriomas6. Menetapkan Alm. Adanan Nst bin Jaondolan Nst telah meninggaldunia pada tanggal 15 Maret 20177. Menetapkan:7.1.

HAMID;- 1 (satu) buah gembok merk RUSH warna silver;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui saksi ZAKARIA Bin ABDUL HAMID;- 1 (satu) helai baju jenis jaket warna hitam;- 1 (satu) unit tas warna coklat;- 1 (satu) bilah pisau lipat kecilDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Zakaria Bin (ALM)ABD HAMID;1 (satu) buah gembok merk RUSH warna silver;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui saksi ZAKARIA Bin ABDULHAMID;1 (satu) helai baju jenis jaket warna hitam;1 (satu) unit tas warna coklat;1 (satu) bilah pisau lipat kecilDirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan

WANDI (DPO) untuk cepat naik keatassepeda motor milik saksi ZAKARIA Bin ABDUL HAMID (korban) tidaklama kemudian saksi FARIDAH Binti M.AS YEKmengatakan Hai.. jangankamu ambil honda orang terdakwa menjawab Bukan, ini Honda sayakemudian saksi FARIDAH Binti M.ASYEK mengatakan lagi kepadaterdakwa Bukan, honda bapak yang lagi sembahyang kemudian terdakwalangsung membawa lari sepeda motor tersebut sehingga saksi FARIDAHBinti M.ASYEK berteriak Maling secara berulangulangmengakibatkanterdakwa menabrak dinding

Mesin JB91E1620846 milik saksi ZAKARIA Bin (ALM)Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PNJthABDUL HAMID diambil oleh terdakwa tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksiZAKARIA Bin (ALM) ABDUL HAMID selaku pemilik yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimberkeyakinan menurut hukum bahwa unsur Mengambil sesuatu barang yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum terpenuhi oleh terdakwa;Ad.3

Zakaria Bin (ALM) ABD HAMID, dan (satu) buah gembok merkRUSH warna silver merupakan barang bukti milik saksi Zakarian Bin Abdul Hamid,oleh karena pemeriksaan telah selesai maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikankepada pemiliknya yang sah melalui saksi ZAKARIA Bin ABDUL HAMID;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa (satu) helai baju jenis jaketwarna hitam, (satu) unit tas warna coklat, (satu) bilah pisau lipat kecil merupakanbarang bukti yang patut diduga dipergunakan untuk melakukan

HAMID;e 1 (satu) buah gembok merk RUSH warna silver;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui saksi ZAKARIA BinABDUL HAMID;e 1 (satu) helai baju jenis jaket warna hitam;e 1 (satu) unit tas warna coklat;e 1 (satu) bilah pisau lipat kecilDirampas untuk dimusnahkanMembebankankepadaTerdakwamembayar biayaperkarasejumlahRp5.000,(lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jantho pada hari SELASA, tanggal 27 April 2016 olehMUKHTAR, S.H., M.H., selaku

berstatusjejaka dalam usia 30 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 25tahun.Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganyang dapat menghalangi sahnya pernikahan, baik menurut ketentuan hukum,Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 5 orang anak bernama:SOFIA binti ABDUL HAMID

, BASIRUN bin ABDUL HAMID, SAFURAbint!

ABDUL HAMID, NURYAMI binti ABDUL HAMID, SRIYANTI bintiABDUL HAMID.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohontetap beragama Islam;Bahwa meskipun pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ telah dilangsungkansedemikian rupa sesuai dengan syariat Islam, namun sampai sekarangPemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai Kutipan Buku Akta Nikah,karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar di KantorUrusan

ditimbulkan dari perkaraini dibebankan kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Ruteng Tahun 2014.Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 49 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,dan perubahan dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan segala peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkaraini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I; Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon T(ABDUE HAMID

bit NGGOENG) denganPemohon I (JARIA binti ISMAIL DANCING) yang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember1976 Dera Ara, Kecamatan Sambi Rampas.3 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Keeamaten Boreneuntuk mencatatkanPernikahan Pemohon I (ABDUIL HAMID bin NGGOENG) dengan Pemohon II (JARIA bintiISMAIL DANCING ). 4 Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1990.000 (seratus Sembilan puluhSembilan ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama RutengTahun Anggaran 2014

Hamid Zainie bin Samsul Arifin, tempat tanggal lahir, Jember, 20 Agustus 1968;3. Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Yuli Asrofah binti Samsul Hadi, tempat tanggal lahir, Jember, 05 Juli 1980;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puger Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Hamid bin H. Syamsul Arifin, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan Strata 1, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunGumukrejo RT.002 RW. 009 Desa Karangsono KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Yuli Asropah binti H.

Hamid bin H. Syamsul Arifin, tempattanggal lahir, Jember, 20 Agustus 1970; Nama Pemohon II tertulis Yuli Asropah binti H. Abu, tempat tanggal Lahir,Jember, 03 Juli 1981;. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: B72/Kua.13.32.21/PW.01/12/2018 tertanggal 21 Februari 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puger, Kabupaten Jember,identitas Para Pemohon yang benar adalah: Nama Pemohon 1 adalah Abd.

Hamid Zainie bin Samsul Arifin, Tempat tanggallahir, Jember, 20 Agustus 1968;3. Menetapkan nama Pemohon Il yang terdapat dalam kutipan akta nikah No:236/236/V/1998 tertanggal 27 April 1998 yang semula tertulis Yuli Asropahbinti H. Abu, tempat tanggal Lahir, Jember, 03 Juli 1981, menjadi YuliAsrofah binti Samsul Hadi, tempat tanggal lahir, Jember 05 Juli 1980 ;4.

Hamid Zainie bin SamsulArifin, tempat tanggal lahir, Jember, 20 Agustus 1968;3.

Hamid Zainie binSamsul Arifin, tempat tanggal lahir, Jember, 20 Agustus 1968;3. Menetapkan nama Pemohon Il yang benar adalah Yuli Asrofah binti SamsulHadi, tempat tanggal lahir, Jember, 05 Juli 1980;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puger Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salman bin Abdul Wahid)dengan Pemohon II (Suriani binti Hamid Mutu) yang dilaksanakan pada 15 Februari 2012, di Kelurahan Muara Reka, Kecamatan Samarinda, Kota Samarinda;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Makale tahun 2016 sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

2016/PA Mklaaa ll Cran yl atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Salman bin Abdul Wahid, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Tabang,Lembang Rante Limbong, Kecamatan Kurra,Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Suriani binti Hamid

Bahwapernikahan para Pemohon dilangsungkan dengan wali nikah orangtua kandung Pemohon II bernama Hamid Mutu, dinikahkan oleh Imam Desayang bernama Edi dan dihadiri dua orang saksi nikah, masingmasingbernama Karni dan lbram, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.10.000, dan seperangkat alat Sholat dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 29 tahun;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salman bin AbdulWahid)dengan Pemohon Il (Suriani binti Hamid Mutu) yang dilaksanakanpada hari Rabu, tanggal 15 Februari 2012, di Prian, Kelurahan Muara Reka,Kecamatan Samarinda, Kota Samarinda;3.

Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2016/PA MkIBahwa pada saat itu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah imam kampung yang bernama Edi dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Hamid Mutu;Bahwa saksi lupa siapa yang menjadi saksi nikah pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il, namun ada beberapa orang lakilaki yangmenyaksikan proses ijab kabul termasuk saksi sendiri (Hari Purnomo)dengan mahar berupa uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh riburupiah) dibayar tuna;Bahwa pada saat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salman bin AbdulWahid)dengan Pemohon II (Suriani binti Hamid Mutu) yang dilaksanakanpada 15 Februari 2012, di Kelurahan Muara Reka, Kecamatan Samarinda,Kota Samarinda;3.

ABDUL HAMID SIREGAR ALIAS AMID dan Terdakwa 3. SOBAR YUSUF HARAHAP ALIAS SOBAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair Penuntut Umum tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa 1. ANTO HARAHAP ALIAS ANTO, Terdakwa 2. ABDUL HAMID SIREGAR ALIAS AMID dan Terdakwa 3.

Abdul Hamid Siregar Alias Amid dan Terdakwa Ill.

B. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milikTerdakwa atas nama Abdul Hamid Siregar Alias Amid.

Sus/2015/PNRAP.urine milik Terdakwa atas nama Abdul Hamid Siregar Alias Amid.

B. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urinemilik Terdakwa atas nama Abdul Hamid Siregar Alias Amid.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rajali bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Tiara binti Hamid);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Nino Andriyanto bin Abdiyanto) terhadap Penggugat (Febriani Savana binti Nur Hamid); 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Hamid) terhadap Penggugat (Siti Nuraini binti Hasan);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Hamid bin Ahda Syuhada) kepada Penggugat (Rostrianah binti Moekrad);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Hamid bin Cambolong, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Liu, Desa Liu, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut pemohon II.3. Nadira bind Cambolong, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Honor TKTeposoa, bertempat tinggal di Teposoa, Desa Teposoa, Kecamatan Pakue,Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebut pemohon III.4.

Bahwa Atira binti Cambolong semasa hidupnya belum pemah menikah dan hanyamempunyai 5 saudara kandung yaitu masingmasing : Nurhayati binti Cambolong(meninggal), Bakri bin Cambolong, Hamid bin Cambolong, Nadira binti Cambolong danRahman binti Cambolong.3. Bahwa Nurhayati bintit Cambolong semasa hidupnya telah menikah dengan lakilakiLabang dan telah dikaruniai 1 orang anak bemama Burhanuddin bin Labang (sebagaipemohon IV).4.

Mengabulkan permohonan pemohon.Ze Menetapkan pemohon I Bakri bin Cambolong, pemohon II Hamid binCambolong, pemohon III Nadira binti Cambolong, pemohon IV Burhanuddin binLabang dan pemohon V Rahman binti Cambolong, adalah ahli waris dari almarhumahAtira binti Cambolong.3.

Bukti Saksi:Dua orang saksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah dan masingmasing dibawah sumpah ;Saksi I: Lawewang bin Segga, (63 tahun), pada pokoknya menyatakan ;e bahwa, saksi mengenal para pemohon karena saksi adalah paman para pemohon.e bahwa para pemohon ada enam bersaudara yaitu masingmasing bemama Nurhayati(meninggal), Bakri, Atira (meninggal), Hamid, Nadirah dan Rahman, pemohon V.e bahwa orang tua Atira bemama Cambolong sedang ibunya beranama Pappa.e bahwa ayah (Cambolong) lebih

Hamid bin Cambolong (saudara kandung)3.3. Nadirah binti Cambolong (saudara kandung)3.4. Baharuddin bin Labang (putra almarhumah Nurhayati binti Cambolong)3.5. Rahman binti Cambolong (saudara kandung)4.

dibawaterdakwa ke rumah saksi Abdul Hamid ; Bahwa saksi kemudian berbicara melalui telpon dengan terdakwa danselanjutnya terjadi kesepakatan sepeda motor akan dibeli saksiseharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Bahwa saksi kemudian menyuruh terdakwa untuk mengantar sepedamotor ke rumah saksi di Desa Negeri Agung, selanjutnya pada sekirapukul 21.00 WIB, saksi Abdul Hamid bersama terdakwa dan Sdr.

AJIS menemui saksiAbdul Hamid alias Edi untuk minta tolong menjualkan sepeda motormilik saksi Deden Martadinata yang diambil terdakwa tersebut ;Bahwa saksi Abdul Hamid alias Edi kemudian menelpon saksi Hasanidan saksi Hasani bersedia membeli sepeda motor tersebut denganharga Rp. 3.000.000, (tiga) juta rupiah) ;Bahwa terdakwa bersama Sdr.

AJIS dan saksi Abdul Hamid alias Edikemudian pergi ke rumah saksi Hasani, sesampai di rumah saksiHasani, terdakwa menyerahkan sepeda motor milik saksi DedenMartadinata kepada saksi Hasani, dan saksi Hasani menyerahkanuang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga) juta rupiah) kepada terdakwa ;Bahwa dari uang pembayaran sepeda motor tersebut, terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada saksi Abdul Hamid alias Edi sebagai komisi, dan terdakwamendapat bagian sebesar Rp. 1.500.000

Hamid dan sdr. H.Djafar;Bukti pembayaran/nota pembelian barang dari CVDhipa Computer System dan Toko Liwanda;Bukti pengembalian oleh sdr. Drs. Hamid dengan totalRp.42.384.400 ke kas daerah;Surat Pernyataan dari Sdr.

HAMID, M.Kessebesar Rp.21.000.000, untuk perjalanan dinas ke Jakartatanggal 17 s/d 21 Februari 2015.Tanggal 28 Februari 2015 Terdakwa Aliamin,AMK Bin MuhtarLambisa serahkan uang kepada saksi Drs. HAMID, M.Kessebesar Rp.3.000.000, di kantor dinas kesehatan untukperjalanan dinas ke Batuatas.Tanggal 5 Maret 2015 Terdakwa Aliamin,AMK Bin MuhtarLambisa berikan uang kepada saksi Drs. HAMID.

HAMID, M.Kessebesar Rp.21.000.000, untuk perjalanan dinas ke Jakartatanggal 17 s/d 21 Februari 2015. Tanggal 28 Februari 2015 Terdakwa Aliamin,AMK Bin MuhtarLambisa serahkan uang kepada saksi Drs. HAMID, M.Kessebesar Rp.3.000.000, di kantor dinas kesehatan untukperjalanan dinas ke Batuatas. Tanggal 5 Maret 2015 Terdakwa Aliamin,AMK Bin MuhtarLambisa berikan uang kepada saksi Drs. HAMID.

Pinjaman pribadi Kepala Dinas, Drs Hamid sebanyak Rp 6.000.000,9.

HAMID, M.Kessebesar Rp.21.000.000, untuk perjalanan dinas ke Jakartatanggal 17 s/d 21 Februari 2015.Tanggal 28 Februari 2015 Terdakwa Aliamin,Amk Bin Muhtarlambisa serahkan uang kepada saksi Drs. HAMID, M.Kes sebesarRp.3.000.000, di kantor dinas kesehatan untuk perjalanan dinaske Batuatas.Tanggal 5 Maret 2015 Terdakwa Aliamin,Amk Bin Muhtarlambisa berikan uang kepada saksi Drs. HAMID.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Hamid bin H.M.Saleh) dengan Pemohon II (Hafsah binti Yacub) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1989 di Desa Talabiu Kecamatan Woha Kabupaten Bima;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima;

4. Membebankan

.HAFSAH BIN YACUB, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di LingkunganBara Barat RT.014 RW. 005, Kelurahan Paruga Kecamatan RasanaeBarat,, Kota Bima, sebagai Pemohon iIMelawanASRIN SE BIN ABDUL HAMID, Umur 33 tahun, Agama islam, Pendidikan St,Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Rt004 Rw.002 DesaTonggondoa Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima, sebagaiTermeohon ;MARWAN BIN ABDUL HAMID, UMUR 29 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SLTA, Pekerjaan

No.0051/Pdt.G/2015/PA Am.FAUJAN S.Pd BIN ABDUL HAMID, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan$1, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggai di RT.004 RW. 002, DesaTonggondoa Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima, sebagaiTermohon Ill: INTAN PURNAMASARI, S.Pd bint ABDUL HAMID,Umur 22 tahun, AgamaIslam, Pendidikan $1, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggai diRT.004 RW. 002, Desa Tonggondoa Kecamatan Palibelo KabupatenBima, sebagai Termohon IV; Pengadiian Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa sebelum Pemcohon menikah dengan Pemohon i (Hafsah bintiYacub) terlebih dahulu Pemohon menikah dengan seorang perempuanbernama Hasnah binti Abdollah yang dilangsungkan pada tahun 1963bertempat di Desa Tonggondoa Kecamatan Palibeio Kabupaten Bima danmelahirkan 4 orang anak yang masingmasing bernama : Asrin SE bin AbdulHamid, 2.Marwan bin Abdul Hamid, 3.Faujan $.Pd bin ABDUL Hamid,4..Intan Puramasari 8.Pd. binti Abdul Hamid, kemudian pada tanggal, 06Nopember 2015 Hasnah binti Abdullah meninggal

menikahtapi saksi tahu pemikahan mereka ; Bahwa yang bertindak menjadi wali nikah dari Pemohon ji adalah Bapakkandung Pemcohon Ii bernama Yacub yang diwakilkan pada UsmanAbdullah sekaligus untuk menikahkan/mengakadkan Pemohon II Hafsahbinti Yacub ) dengan Pemchon ( Abdul Hamid bin M. Saleh ~ Bahwa yang bertindak menjadi saksi nikah dalam pemikahan Pemohon dan Pemohon I!

Menyatakan sah pemikahan Pemohon (Abdul Hamid bin M.Saleh) denganPemohon I (Hafsah bint Yacub) yang dilangsungkan pada tanggal 1Januari 1989 bertempat di Desa Talabiu Kecamatan Woha KabupatenBima:3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon untuk mencatatkan4.