Ditemukan 504320 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1983 1481 1281 1980 1991
Penelusuran terkait : Penganiayaan Undang-undang nomor 8 tahun 1981. Uu nomor 35 tahun 2009 Uu 8 tahun 1981 Penggelapan dalam jabatan undang-undang nomor 8 tahun 1981 Pasal 191 ayat (1) undang-undang no.8 tahun 1981 Korupsi 29/ pid.b/2011/ pn-lsm ; pasal 378 kuhp ; uu no. 8 tahun 1981 Pasal 338 kuhpidana Undang-undang nomor 8 tahun 1981 tentang hukum acara pidana Pasal 244 undang-undang nomor 8 tahun 1981 tentang hukum acara pidana Penadahan Pasal 480 ke-1 kuhpidana
Pengadilan PN KUTACANE Perdata
Register : 08-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PN KUTACANE Nomor 51/Pdt.P/2023/PN Ktn
Tanggal 16 Agustus 2023 — Pemohon:
Hamdani
14 — 13
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Kakak Pemohon yang bernama Semiati telah meninggal dunia pada tanggal 7 Mei 1981 karena sakit dan kemudian dimakamkan di TPU Thiong Hoa Kumbang Atas Kecamatan Badar Kabupaten Aceh Tenggara;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan isi penetapan ini paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tenggara untuk mencatat
Pengadilan PN SELAYAR Perdata
Register : 29-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN SELAYAR Nomor 35/Pdt.P/2023/PN Slr
Tanggal 6 Juni 2023 — Pemohon:
MUHAMMAD SAEFUDIN
38 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Mengizinkan Pemohon merubah nama dan tanggal lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Kutipan Akta Kelahiran yang dimiliki oleh Pemohon, yang awalnya tertera MUHAMAD SAEFUDDIN lahir di Demak, 12-05-1981 dirubah menjadi MOH.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 04-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA GARUT Nomor 155/Pdt.P/2022/PA.Grt
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Sapi'i) dengan Pemohon II (Euis binti Suma) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BL. Limbangan, Desa Pangeureunan, Limbangan, Kabupaten Garut;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BL.

Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 25-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 58/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 12 Mei 2015 — Makruf Baidillah bin Hasan Basri alias Dilla.
22 — 17
  • Memperhatikan, Pasal Pasal 44 ayat 4 UU Nomor 23 tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah tangga dan Pasal 14 (a) Kitab Undang-undang Hukum Pidana, serta Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 17 Februari 2015 Nomor 1156/Pid.Sus/2014
    putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru = tanggal 17 Februari 2015Nomor 1156/Pid.Sus/2014/PN.Pbr yang dimohonkan banding dapatdipertahankan dan harus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan, Pasal Pasal 44 ayat 4 UU Nomor 23 tahun2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah tangga danPasal 14 (a) Kitab Undangundang Hukum Pidana, serta Undangundang Nomor 8 Tahun 1981
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 05-10-2023 — Putus : 27-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PA SERANG Nomor 1465/Pdt.P/2023/PA.Srg
Tanggal 27 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samlawi bin Ali Kusen) dengan Pemohon II (Maslihah binti H Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam

Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 11-10-2023 — Putus : 10-11-2023 — Upload : 10-11-2023
Putusan MS TAKENGON Nomor 283/Pdt.P/2023/MS.Tkn
Tanggal 10 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
36 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Selamat WS Bin Wongso Sumarto) dengan Pemohon II (Suratni Binti Suari) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1981 di Kampung Tebes Lues Kecamatan Bies, Kabupaten Aceh Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan
Pengadilan PN IDI Perdata
Register : 23-08-2023 — Putus : 01-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN IDI Nomor 55/Pdt.P/2023/PN Idi
Tanggal 1 September 2023 — Pemohon:
SUBKI
14 — 7

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon Subki, tempat tanggal lahir Peureulak, 24 November 1981, jenis kelamin Laki-laki, sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) 1103071203810003 dan nama Subki Tgk. Jek adalah orang yang sama;
    3. Menyatakan nama Subki Tgk.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1339/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5

  • perkara ini;

    M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibun Widara Bin Jamal Widara) dengan Pemohon II (Nande Forno Binti Sehember Forno) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1981. di Desa Gorua Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Gorua, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 13 April 1981. dihadapan Wali Nikah Naim Forno dan MaharHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1339/Pdt.P/2016/PA MORTBberupa Uang sejumlah Rp. 5,000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2orang saksi lakilaki masingmasing bernama Adam Widara dan CamaWidara, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukuKutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada
    danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ibun Widara Bin JamalWidara) dengan Pemohon II (Nande Forno Binti Sehember Forno) yangdilaksanakan pada tanggal 13 April 1981
    Sansur Tenang, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Gorua, Kecamatan Morotai Utara, KabupatenPulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 13 April 1981. diDesa Gorua Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Naim Forno sebagai wali nikah pada perkawinanPemohon
    pengesahanitsbat nikah dalam pelayanan terpadu dapat dilaksanakan atau diperiksadengan hakim tunggal sebagaimana diatur dalam SEMA Nomor 3 Tahun 2014;Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha memberikan pemahamankepada para Pemohon tentang pentingnya Surat/Akta Nikah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon dan Pemohon II mengajukan Permohonan PengesahanNikah dengan alasan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 13 April 1981
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ibun Widara Bin JamalWidara) dengan Pemohon II (Nande Forno Binti Sehember Forno) yangdilaksanakan pada tanggal 13 April 1981. di Desa Gorua KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai;4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 29-01-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/Pdt.G/2015/PN.Jkt Pst.
Tanggal 15 September 2015 — ENGELBERTUS EMIL ERYANTO, SH >< HARDY ANAS,Cs
97 — 34
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk menyerahkan tanah dan bangunan rumah yang terletak di Jalan Salan No. 13 atau 12A Jakarta Pusat sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.1006/Bendungan Hilir, seluas 242 M2, Gambar Situuasi No. 1729/ 1981 tanggal 26 November 1981 atas nama Hardy Anas;7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir besiag) yang telah dilaksanakan tersebut;8.
    ., MH Notaris di Jakarta sesuaiAkta Pengikatan JualBeli No. 11 tanggal 24 Desember 2011, dimanadidalam perjanjian disepakati apabila Tergugat menjual kepada Penggugatberupa sebidang tanah beserta bangunan sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNo.1006/Bendungan Hilir seluas 242 M2 (dua ratus empat puluh dua meterpersegi), Gambar Situasi No. 1720/1981 tanggal 26 November 1981 atasnama Hardy Anas yang setempat dikenal dengan JI.
    Salam No. 13 atau 12 A Jakarta Pusatsesuai sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No.1006/Bendungan Hilir seluas242 M2 Gambar Situasi No. 1720/1981 tanggal 26 November 1981 atasnama Hardy Anas;8. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini;9. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il membayar uang paksa kepadaPenggugat sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sehari, setiap ialalai memenuhi isi putusan terhitung sejak putusan diucapkan hinggadilaksanakan;10.
    tanggal 26 November 1981 atas nama HardyAnas ( Tergugat ) yang dilakukan dihadapan Hj.
    Welly Tanriweling Moein, SHNotaris di Jakarta atas sebidang tanah beserta bangunannya ( bukti P.2 ) berupaSertifikat Hak Milik No. 1006/ Bendungan Hilir, seluas 242 M2, Gambar SituasiNo. 1720/ 1981 tanggal 26 November 1981 atas nama Hardy Anas (Tergugat )yang setempat dikenal dengan Jin.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk menyerahkan tanah danbangunan rumah yang terletak di Jalan Salan No. 13 atau 12A JakartaPusat sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.1006/Bendungan Hilir, seluas242 M2, Gambar Situuasi No. 1729/ 1981 tanggal 26 November 1981 atasnama Hardy Anas;7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir besiag) yangtelah dilaksanakan tersebut;8.
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 10-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN MALILI Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Mll
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 14

  • M E N G A D I L I

    TENTANG EKSEPSI

    Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    TENTANG POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatanPenggugat untuk sebagian;
    2. Menetapkan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum yang telah merugikan Penggugat ;
    3. Menetapan bahwa obyek sengketa sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 49/Desa Kawatak, Surat Ukur No. 75 tanggal 19 November 1981, seluas 10
    Luwu Timur sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 49/Desa Kawatak, Surat Ukur No. 75 tanggal 19 November 1981, seluas 10. 000 m2 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Agraria Kab. Luwu (Palopo) pada tanggal 2 Januari 1982 (sekarang namanya telah berubah Kab.
    Bahwa selanjutnya tanah kebun tersebut oleh Marhten Ari telahmengurus sertifikatnya sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak MilikNo. 49/Desa Kawatak, Surat Ukur No. 75 tanggal 19 November 1981, seluas10. 000 m2 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Agraria Kab. Luwu (Palopo)pada tanggal 2 Januari 1982 (Sekarang namanya telah berubah Kab. LuwuTimur);3.
    Menetapan bahwa bahwa obyek sengketa sebagaimanatercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 49/Desa Kawatak, SuratUkur No. 75 tanggal 19 November 1981, seluas 10. 000 m2 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Agraria Kab. Luwu (Palopo) padatanggal 2 Januari 1982 (Sekarang namanya telah berubah Kab. LuwuTimur) merupakan hak milik Penggugat sah menurut hukum ;5.
    Luwu Timur sebagaimanatercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 49/Desa Kawatak, SuratUkur No. 75 tanggal 19 November 1981, seluas 10. 000 m2 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Agraria Kab. Luwu (Palopo) padatanggal 2 Januari 1982 (Sekarang namanya telah berubah Kab. LuwuTimur), selambatlambatnya 8 hari terhitung sejak putusan pengadilandalam perkara ini ditetapkan ;8.
    Menetapan bahwa obyek sengketa sebagaimana tercantum dalamSertifikat Hak Milik No. 49/Desa Kawatak, Surat Ukur No. 75 tanggal 19November 1981, seluas 10. 000 m2 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorAgraria Kab. Luwu (Palopo) pada tanggal 2 Januari 1982 (sekarangnamanya telah berubah Kab. Luwu Timur) merupakan hak milik Penggugatsah menurut hukum ;4.
    Luwu Timur sebagaimana tercantum dalam Sertifikat HakMilik No. 49/Desa Kawatak, Surat Ukur No. 75 tanggal 19 November 1981,seluas 10. 000 m2 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Agraria Kab. Luwu(Palopo) pada tanggal 2 Januari 1982 (Sekarang namanya telah berubahKab. Luwu Timur);7.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-10-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 164-K/PM.I-01/AD/X/2017
Tanggal 17 Januari 2018 — Maro Ate Marolop Sihombing, Serma NRP 2190004470476 Dkk 1 Orang
274 — 56
  • Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 1981 tanggal 21 Januari 1981 serta ketentuan peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa-2 tersebut diatas yaitu Teuku Bahtiar, Mantan Praka, NRP 31050590121184 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan yang dilakukan secara bersama-sama2. Memidana Terdakwa-2 oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulanMENETAPKAN3.
    Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 1981 tanggal 21Januari 1981 serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILLI1. Menyatakan Terdakwa2 tersebut diatas yaitu Teuku Bahtiar, Mantan Praka, NRP31050590121184 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Penggelapan yang dilakukan secara bersamasama392.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6345/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kalim bin Idris) dengan Pemohon II (Maryati binti Saloewi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1981 di Kecamatan Semboro Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Semboro Kabupaten Jember;

    4. Membebankan

    KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6345/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15Januari 1981
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kalim bin Idris) dan Pemohon Il(Maryati binti Saloewi) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 1981 diKecamatan Semboro Kabupaten Jember;3.
    Tari, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Pondok Dalem Kecamatan Semboro Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 15 Januari 1981, di Kecamatan Semboro Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Saloewidengan maskawin
    Pemohon tersebut telah diajukanbukti bukti dan saksi saksi yang menerangkan di dalam persidangan, keterangansaksi satu dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Januari 1981
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 587/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasri bin Matarun) dengan Pemohon II (Wahya binti Jindar), yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1981, di Desa Rantau Alai, Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Nasri bin Matarun) dan Pemohon II (Wahya binti Jindar) untuk

    sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Rantau Alai,Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan lIlir, pada hari Senin, tanggal 16Februari 1981, wali nikah Jindar, dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Puadi 2.Basyarudin;Him. 1 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 587/Pdt.P/2019/PA.Kag2.
    Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai Kutipan Akta Nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon untuk pembuatan akte kelahirananak dan administrasi lainnya, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Ilmohon penetapan pengesahan nikah (isbat nikah) dari Pengadilan AgamaKayuagung yang menyatakan bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang terjadi pada tanggal 16 Februari 1981
    Di hadapansidang saksi tersebut mengaku sebagai sepupu Pemohon , lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonI adalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II yang dilaksanakan secara hukum Islam, pada tanggal 16Februari 1981, di Desa Rantau Alai, Kecamatan Rantau Alai, KabupatenOgan llir; Bahwa pada saat akad nikah, jab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ;
    Di hadapansidang saksi tersebut mengaku sebagai kakak ipar Pemohon , lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il, dilaksanakan secara hukum Islam, pada tanggal 16Februari 1981, di Desa Rantau Alai, Kecamatan Rantau Alai, KabupatenOgan Ilir; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pada saat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasri bin Matarun)dengan Pemohon II (Wahya binti Jindar), yang dilaksanakan pada tanggal16 Februari 1981, di Desa Rantau Alai, Kecamatan Rantau Alai, KabupatenOgan Ilir;Him. 9 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 587/Pdt.P/2019/PA.Kag3. Memerintahkan kepada Pemohon (Nasri bin Matarun) dan Pemohon Il(Wahya binti Jindar) untuk mencatatkan perkawinannya kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan llir;4.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 18-07-2023 — Putus : 11-08-2023 — Upload : 12-08-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 369/Pdt.P/2023/PA.Sbr
Tanggal 11 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
25 — 16

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MAKSUM BIN ARDAWI) dan Pemohon II (SUTINI BINTI SUKARTA) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 1981 di alamat Blok Jatimulya RT.015 RW.004 Desa Bakung Lor, Kecamatan Jamblang, Kabupaten Cirebon;

    3.

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 12-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 456/Pdt.P/2016/PA.Krw
Tanggal 18 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ateng bin Kodir) dengan Pemohon II (Cacih binti Dana) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1981 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
Pengadilan PN PACITAN Perdata
Register : 28-05-2012 — Putus : 01-06-2012 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 138 / Pdt.P / 2012 / PN.Pct
Tanggal 1 Juni 2012 — T U N A J I
18 — 2
  • Menyatakan bahwa seorang anak yang bernama TUNAJI ( Pemohon ), jenis kelamin Laki laki, telah lahir di Pacitan pada hari Senin, tanggal 30 Maret 1981, adalah anak ke 5 (lima) dari perkawinan antara Kusdi dengan Katinah ;3.
    Pacitan tanggal 28 Mei 2012dibawah register perkara permohonan Nomor : 138 / Pdt.P / 2012 / PN.Pct yang isi danalasannya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk Rt.01 / Rw.08, Dusun Wonokeso, Desa Losari,Kecamatan Tulakan, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor KSK : No.3501102501056784, tertanggal 11 12 2012;e Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama Kusdi dengan Katinah telahmelangsungkan perkawinan telah dikaruniai anak jenis kelamin Lakilaki pada hariSenin, tanggal 30 3 1981
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menyatakan bahwa seorang anak yang bernama TUNAJI ( Pemohon ), jenis kelaminLakilaki, telah lahir di Pacitan pada hari Senin, tanggal 30 3 1981, adalah anakke5 (lima) dari perkawinan antara Kusdi dengan Katinah ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pacitan agar mengirimkan salinanPenetapan ini yang telah mempunyai Kekuatan Hukum Tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan untuk segera mencatatKelahiran Pemohon tersebut
    , juga mengajukan 2(dua) orang Saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah :SAKSI I PRAYITNO :Bahwa ibu Pemohon yang bernama Katinah sudah meninggal sejak tahun 1997 danBapaknya Pemohon yang bernama Kusdi meninggal sejak tahun 1994 ;Bahwa Saksi tahu bahwa perkawinan orang tua Pemohon pada tahun 1970 ;Bahwa perkawinan orang tua Pemohon di KUA Kecamatan Tulakan, KabupatenPacitan ;Bahwa Pemohon anak ke lima yang bernama Tunaji ;Bahwa Pemohon lahirnya di Pacitan pada hari Senin tanggal 30 Maret 1981
    belum mempunyai akte kelahiran ;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkan ;SAKSI IT NYONO :Bahwa ibu Pemohon yang bernama Katinah sudah meninggal sejak tahun 1997 danBapaknya Pemohon yang bernama Kusdi meninggal sejak tahun 1994 ;Bahwa Saksi tahu bahwa perkawinan orang tua Pemohon pada tahun 1970 ;Bahwa perkawinan orang tua Pemohon di KUA Kecamatan Tulakan, KabupatenPacitan ;Bahwa Pemohon anak ke lima yang bernama Tunaji ;Bahwa Pemohon lahirnya di Pacitan pada hari Senin tanggal 30 Maret 1981
    Menyatakan bahwa seorang anak yang bernama TUNAJI ( Pemohon ), jenis kelaminLaki laki, telah lahir di Pacitan pada hari Senin, tanggal 30 Maret 1981, adalah anakke 5 (lima) dari perkawinan antara Kusdi dengan Katinah ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pacitan agar mengirimkan salinanPenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan untuk segera mencatatkelahiran Pemohon tersebut ke dalam Register Akte Kelahiran dan
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 22-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Prm
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli bin Katik) dengan Pemohon II (Rami binti Nasan) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 1981 di Korong Air Kelok, Nagari Tandikek Utara, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 08-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0017/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 3 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
  • SANNY, lahir di Balikpapan pada tanggal, 04 Februari 1981;
    c. AMIN, lahir di Balikpapan pada tanggal, 02 Juni 1983;
    d. ASMIR, lahir di Balikpapan pada tanggal, 31 Desember 1987;
    e. HASANUDIN, lahir di Balikpapan pada tanggal, 10 Oktober 1990;
    f. SULAIMAN, lahir di Balikpapan pada tanggal, 31 Desember 1994;
    g. SURYANI, lahir di Balikpapan pada tanggal, 11 Agustus 1998.
    adalah anak Pemohon Sayani binti Take dengan Lawangi bin Kasaju;
    3.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 432/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 13 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukimin bin Suhud) dengan Pemohon II (Salabiah binti Jailani) yang dilaksanakan pada tahun 1981 di Desa Teluk Sialang, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
    dilaksanakan padatahun 1981 yang lalu di Desa Teluk Sialang wilayah Kecamatan Tungkalllr; Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agama Islam,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Jailani yang ijabgqabulnya berwakil kepada P3N bernama Asnawi, serta dihadiri oleh 2orang lakilaki dewasa dan beragama Islam sebagai saksi nikahnyabernama Na'ud dan Samsudin; Bahwa mahar berupa uang Rp. 25.000, dibayar tunai dibayar tunai; Bahwa Pemohon bujang dan Pemohon II gadis; Bahwa pada saat
    memenuhi syarat materiil sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,terbukti perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah sesuai dengan ketentuanPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.Pasal 7 angka 2 dan angka 3 huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Pemohon dan Pemohon II patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 1981
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukimin bin Suhud)dengan Pemohon II (Salabiah binti Jailani) yang dilaksanakan padatahun 1981 di Desa Teluk Sialang, Kecamatan Tungkal Ilir, KabupatenTanjung Jabung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten Tanjung JabungBarat;4.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 298/Pdt.P/2016/PA.KAG
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muslim bin Karya) dengan Pemohon II (Rodima binti A Roni) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1981 di Kecamatan Jejawi Kabupaten Ogan Komering Ilir;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jejawi Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Ogan Komering llir pada tanggal 10Desember 1981, wali nikah adalah adik kandung Pemohon bernamaHal. 1 dari 17 Hal. Penetapan Nomor 0298/Pdt.P/2016/PA.KAG10.11.iz13.Muhammad, dengan mas kawin berupa uang Rp 10.000, tunai, dan disaksikan dua orang saksi masingmasing 1. H. Said 2. A.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muslim bin Karya) denganPemohon II (Rodima binti A Roni) yang dilaksanakan pada hari Selasatanggal 10 Desember 1981 di Desa Sukadarma Kecamatan JejawiKabupaten Ogan Komering llir;3. Menetapkan biaya berdasarkan peraturan yang berlaku atau apabilaPengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus dengan seadil adilnya;Hal. 3 dari 17 Hal.
    Bahwa pada posita nomor 1 (satu) tertulis Pemohon dan Pemohon IImenikah tanggal 10 Desember 1981 seharusnya 10 Desember 1981maskawin berupa uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), seharusnyaRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan saksi nikah tertulis H. Said dan A.Ghafar seharusnya H. Said dan A. Ghafar;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Muhammad saudara kandungPemohon karena ayah kandung Pemohon sudah meninggal duniasebelum Pemohon dan Pemohon II menikah;3.
    Toha, mengaku sebagai tetangga, memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahan padatanggal 10 Desember 1981 di Ogan Komering llir;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muslim bin Karya) denganPemohon II (Rodima binti A Roni) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1981 di Kecamatan Jejawi Kabupaten Ogan Komering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jejawi Kabupaten OganKomering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.