Ditemukan 1587852 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA WAINGAPU Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.WGP Tanggal 28 September 2022 — Pemohon vs Termohon
97 — 11
97 — 11
kenaikan 10% setiap pergantian tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Menetapkan hadhanah ketiga anak Penggugat dan Tergugat masing masing bernama xxxxxx (Laki-laki), Tempat dan Tanggal lahir xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (Perempuan), Tempat dan Tanggal lahir xxxxx dan Axxxxxxxxx (Laki-laki), Tempat dan Tanggal lahir xxxxxxxxxxxx berada dalam pengasuhan (hadhanah) Penggugat Rekonpensi, dengan memberikan akses kepada Tergugat Rekonpensi untuk bertemu dan berkumpul dengan anak-anaknya dalam waktu-waktu
Register : 07-07-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 8/G/2014/PTUN-TPI Tanggal 12 Nopember 2014 — BAMBANG HERMANTO; MELAWAN KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI KEPULAUAN RIAU;
111 — 59
111 — 59
Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Provinsi Kepulauan Riau Nomor : 68/Kpts/KPU-Prov-031/Tahun 2014, tertanggal 2 Juni 2014 tentang Pemberhentian Antar Waktu Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Karimun Provinsi Kepulauan Riau atas nama Bambang Hermanto,S.Pi; b.
Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Provinsi Kepulauan Riau Nomor : 68/Kpts/KPU-Prov-031/Tahun 2014, tertanggal 2 Juni 2014 tentang Pemberhentian Antar Waktu Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Karimun Provinsi Kepulauan Riau atas nama Bambang Hermanto.,S.Pi; b.
Umum Provinsi Kepulauan Riau Nomor : 85/Kpts/KPUProv031/TAHUN 2014 tanggal 19 Juni 2014 tentangPengangkatan Antar Waktu Anggota Komisi Pemilihan UmumKabupaten Karimun Provinsi Kepulauan Riau dalam gugatan,menyebabkan Tergugat sulit bahkan tidak bisa sama sekalimemberikan jawaban terhadap obyek sengketa yang berupaKeputusan Ketua Komisi Pemilihan Umum Provinsi KepulauanRiau Nomor : 85/Kpts/KPUProv031/TAHUN 2014 tanggal 19Juni 2014 tentang Pengangkatan Antar Waktu Anggota KomisiPemilihan Umum Kabupaten
Terhadapsituasi yang demikian harus dilakukan penghitungan suara ulangsebelum waktu penetapan perolehan suara secara nasional (sebelumtanggal 9 April 2014). Masih pendapat Dewan KehormatanPenyelenggara Pemilihan Umum Republik Indonesia, dalam setiapkesempatan, apalagi dalam acara rapat resmi, para penyelenggarapemilu harus menunjukkan sikap yang menghargai nilainilai budaya,Halaman 13 dari 73 halaman Putusan No.8/G/2014/PTUN.TPIkesopanan, kelayakan dan kepatutan.
lembar suara yang belum dihitungtinggal 3 (tiga) lembar, sementara para saksi meminta agarpenghitungan dilanjutkan dengan alasan sudahtanggung;Bahwa saksi dapat menyebutkan, saksi Dari Golkar, PDIP, Demokrat,PKB ada juga, mungkin semua saksi meminta agar dilanjutkan yangmeminta penghitungan suara dilanjutkan waktu = mati lampuBahwa waktu itu ada saksi dari PKB, dan tidak memberikan komentarapaapa, tidak keberatan;Bahwa pada waktu mati lampu proses penghitungannya dihentikansebentar, kurang hanya
matilampu itu tidak dituangkan dalam berita acara;Bahwa Penggugat pada waktu itu tidak hadir di Tempat Kejadianpenghitungan waktu mati lampu ;Bahwa Saksi belum pernah ke Kantor KPU;Bahwa Saksi waktu itu cuma tahu nama Ketua KPU Karimun, tetapiorangnya belum kenal; Bahwa saksi tahu batas kewenangan KPPS;Bahwa terakhir kali Saksi melakukan tugas sebagai Ketua KPPS Sampaipenghitungan di kecamatan ;Bahwa yang Saksi ketahui soal masalah yang terjadi antara Penggugatdengan Tergugat, KPU adalah ketika
Fahrur Razi;3 Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan TataaUsaha NegaraSurat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Provinsi KepulauanRiau Nomor : 68/Kpts/KPUProv031/Tahun 2014, tertanggal 2Juni 2014 tentang Pemberhentian Antar Waktu Anggota KomisiPemilihan Umum Kabupaten Karimun Provinsi Kepulauan Riauatas nama Bambang Hermanto.
Register : 08-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 32-K/PM.I-04/AL/VI/2021 Tanggal 22 Juni 2021 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Saiful Muluk
125 — 29
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Saiful Muluk
125 — 29
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Saiful Muluk, Praka Mar NRP 107579 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari. bulan.
Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
.: Bahwa menurut pasal dakwaan Oditur tersebut di atas Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu. dan ditempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini, yaitu sejak tanggal dua bulan Septembertahun 2020 sampai dengan tanggal dua belas Januari bulan Januari tahun2021 atau waktu lain setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020dan tahun 2021 bertempat di Markas Brigif4/Mar atau tempat lain setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter
04 Palembang telah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari".Dengan caracara sebagai berikut :a.
Bahwa benar oleh karena Terdakwa meninggalkan dinas tanpa seijindari pimpinannyaDengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kedua Yang dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ke3 : Dalam waktu damai.Bahwa di dalam pasalpasal KUHP maupun KUHPM tidak dijelaskanmengenai pengertian dalam waktu damai.
Undangundang tersebut hanyamenjelaskan mengenai perluasan pengertian waktu) perang, yangmerupakan lawan kata (acontrario) dari pengertian waktu damai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktu perangadalah suatu jangka waktu di mana suatu negara sedang berperang atauturut berperang dengan negara lainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktu perang, didalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwa suatu kesatuan dianggap dalamwaktu perang, jika oleh penguasa militer kesatuan tersebut sedangdiperintahkan
damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari. bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa surat: 6 (enam) lembar Daftar Rekapitulasi Absensi dari Kima Brigif 4/Mar/BS atas namaTerdakwa Praka Mar Saiful Muluk NRP.107579 bulan September 2020 sampaidengan bulan Januari 2021Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal 17 dari 18 Hal
Register : 12-05-2014 — Putus : 18-07-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 83/B/2014/PTTUN-MDN Tanggal 18 Juli 2014 — MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA dan GUBERNUR SUMATERA UTARA dan KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH PROPINSI SUMATERA UTARA vs PASIRUDDIN DAULAY
63 — 30
63 — 30
Surat Gubernur Sumatera Utara Nomor: 150/7771 Perihal Penggantian Antar Waktu Anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara dari Sdr. Pasiruddin Daulay kepada Ance, Partai Kebangkitan Bangsa tanggal 22 Agustus 2013;4.
Surat Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera Utara Nomor: 1529/18/Sekr. perihal Pengganti Antar Waktu Anggota DPRD - SU dari Parta Kebangkitan Bangsa, tanggal 26 Juli 2013;- Menghukum Penggugat / Terbanding untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan, dan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 250.000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah );
Surat Gubernur Sumatera Utara Nomor: 150/7771 Perihal PenggantianAntar Waktu Anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara dari Sdr.Pasirudin Daulay kepada Ance, Partai Kebangkitan Bangsa tanggal 22Agustus 2013;4. Surat Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi SumateraUtara Nomor: 1529/18/Sekr Perihal Pengganti Antar Waktu AnggotaDPRDSU Dari Partai Kebangkitan Bangsa tanggal 26 Juli 2013;3.
Surat Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi SumateraUtara Nomor:1529/18/Sekr Perihal Pengganti Antar Waktu Anggota DPRDSU Dari PartaiKebangkitan Bangsa tanggal 26 Juli 2013;4.
Surat Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera UtaraNomor: 1529/18/Sekr Perihal Pengganti Antar Waktu Anggota DPRDSUdari Partai Kebangkitan Bangsa tanggal 26 Juli 2013;3.
Rakyat DaerahProvinsi Sumatera Utara Tanggal 12 September 2013 atas namaAnce;Surat Gubernur Sumatera Utara Nomor: 150/7771 PerihalPenggantian Antar Waktu Anggota DPRD Provinsi Sumatera Utaradari Sdr.
XII bagian kedua tentang Pengantian Antar WaktuPasal 105 s/d Pasal 108;Menimbang, bahwa dalam hal Anggota Partai Politik diberhentikansebagai Anggota Partai Politiknya, maka Pimpinan Partai Politik mengajukan usulpemberhentian antar waktu dan mengajukan nama calon pengganti antar waktu AnggotaDPRD Provinsi kepada Pimpinan DPRD Provinsi dan / atau kepada KPU Provinsi,selanjutnya Pimpinan DPRD menyampaikan nama Anggota DPRD yang diberhentikanantar waktu dan meminta nama calon pengganti antar waktu
Register : 06-06-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN PALU Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pal Tanggal 24 Juni 2024 — Terdakwa
21 — 11
21 — 11
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun di LPKA Palu dan pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan di BLK Palu;
- Menetapkan pidana pelatihan kerja yang dijatuhkan tersebut dilaksanakan pada waktu
siang hari untuk jangka waktu2(dua) jam dalam 1 (satu) hari dan pada waktu yangtidak menggangu jam belajar anak;
- Memerintahkan Pembimbing Kemasyarakatan untuk melakukan pendampingan, pembimbingan dan pengawasan terhadap Anak selama Anak menjalani masa pidana penjara serta melaporkan perkembangan Anak kepada Jaksa;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak tetap ditahan
Register : 09-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 32-K/PM.II-11/AD/IX/2021 Tanggal 27 September 2021 — Oditur:
E. S. J. Wahju Widajati, S.H.
Terdakwa:
Yuga Pratama
85 — 32
E. S. J. Wahju Widajati, S.H.
Terdakwa:
Yuga Pratama
85 — 32
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama Yuga Pratama, pangkat Prada, NRP 31180664670796, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
"Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari"
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.
Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
3.
Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana:Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidaklebih lama dari tiga puluh hari.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutPasal 86 ke1 KUHPM.b. Oditur Militer mohon kepada Majelis Hakim agarTerdakwa dijatuhi: Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan. Dikurangiselurunnya selama Terdakwa menjalani masatahanan sementara.c.
Surat Dakwaan Oditur MiliterNomor: Sdak/32/IX/2021 tanggal 6 September 2021 telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempatseperti tersebut di bawah ini, yaitu sejak tanggal Dua puluhdelapan bulan Januari tahun 2000 dua puluh satu sampaidengan tanggal Sebelas bulan Februari tahun 2000 dua puluhsatu, setidaktidaknya dalam bulan Januari tahun 2000 duapuluh satu sampai dengan bulan Februari tahun 2000 duapuluh satu, atau setidaktidaknya pada suatu waktu
dalamtahun 2000 dua puluh satu, bertempat di Ma Yonif Mekanis403/WP di Sleman, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer Il11 Yogyakartatelah melakukan tindak pidana:Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaizin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lamadari tiga puluh hari Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:1.
waktu damai adalah menunjukanwaktu atau masa dimana pada saat Terdakwa melakukanperbuataannya tersebut, keadaan Negara RI adalah dalammasa damai, yang berarti tidak dalam keadaan perangsebagaimana yang diberlakukan oleh UndangUndangHal. 18 dari 24 Hal.
Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Register : 27-06-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PA TENGGARONG Nomor 805/Pdt.G/2023/PA.Tgr Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 21
21 — 21
Chandra Irawan, lahir di Tenggarong, tanggal 02 Februari 2016;
- Achmad Revandra Irawan, lahir di Tenggarong, tanggal 24 Agustus 2017;
- Achmad Raffandra Irawan, lahir di Tenggarong, tanggal 29 April 2021;
berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya hingga kedua anak tersebut mumayyiz atau berusia 12 tahun dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya tersebut di atas dalam waktu-waktu
Register : 21-07-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 581/Pdt.G/2022/PA.Ppg Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
pokoknya berbunyi:
- Tergugat bersedia memberikan nafkah iddah dan mutah kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Penggugat dan Tergugat sepakat bahwa 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Elfatan Rafka Sabran bin Sabar Septianda Irfan, Laki-laki, berumur 2 (dua)Tahun, berada dalam asuhan bersama Penggugat selaku ibu kandung dan Tergugat sebagai ayah kandung sesuai jangka waktu
Agama Pasir Pengaraian dan diberitahukan kepada Tergugat, Penggugat berhak mengasuh anaknya Selama 3 Hari;
- Bahwa dalam Hak Asuh selama 3 hari Pasca Putusan di kabulkan oleh Pengadilan Agama diberitahukan kepada Tergugat, Tergugat Mengantarkan Anak (Elfatan Rafka Sabran) di Ujungbatu pada Pukul 10.00 WIB;
- Bahwa Penggugat Harus mengembalikan Anak setelah 3 Hari tepat (hari ke 4) pada pukul 10.00 WIB kepada Tergugat;
- Apabila pada jangka waktu
- Penggugat dan Tergugat tidak boleh menghalang-halangi untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut, apabila anak tersebut masih berada dalam hak asuh salah pihak sesuai jangka waktu yang ditentukan oleh Penggugat dan Tergugat.
- Kedua belah pihak tidak memblokir Nomor HP masing-masing, apabila terjadi sesuatu di luar dugaan seperti kehilangan, Nomor HP rusak atau lainnya maka pihak tersebut harus segera memberitahukan kepada pihak lain dalam jangka waktu 3 X 24 Jam mengenai penggantian nomor HP atau alat komunikasi lainnya.
Register : 13-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 17-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5981/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Menyatakan Tergugat berhak dapat bertemu, mengajak jalan-jalan atau membawa menginap anak tersebut pada hari libur atau waktu-waktu tertentu, menurut kepatutan dengan sepengetahuan Penggugat;
- 8. Menolak selebihnya;
- 9. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp597.000,00 (lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 22-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 70-K/PM.III-17/AD/X/2019 Tanggal 6 Nopember 2019 — Oditur:
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
NURUL BADRI
64 — 16
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
NURUL BADRI
64 — 16
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Nurul Badri, Serda NRP 31010418731081, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak hadir tanpa ijin dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, menetapkan waktu penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
3.
tersebut Majelis Hakimakan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Unsur ke1 : MiliterBahwa sesuai pasal 46 ayat (1) ke1 KUHPM, yangdimaksud dengan Militer adalah mereka yang secarasukarela berikatan dinas pada Angkatan Perang, yangwajib berada dalam dinas secara terusmenerus dalamtenggang waktu ikatan dinas tersebut.Sedangkan menurut pasal 45 KHUPM, yangdimaksud dengan Angkatan Perang adalah :1.
Dalam waktu perang, satuansatuan dari merekayang dipanggil menurut Undangundang untuk turutserta melaksanakan pertahanan atau pemeliharaankeamanan dan ketertiban.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksidibawah sumpah, keterangan Terdakwa dan barangbukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktahukum sebagai berikut :1.
Bahwa benar Terdakwa mengetahui prosedurperijinan meninggalkan kesatuan, tetapi Terdakwatidak melakukan hal tersebut saat meninggalkankesatuan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur kedua dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijin* telah terpenuhi.Unsur Ketiga : dalam waktu damaiYang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwaselama sipelaku melakukan tindak pidana ini, NegaraKesatuan RI tidak sedang berperang dengan pihak laindan Kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan atausedang
yang dimaksudtidak lebih lama dari tiga puluh hari adalah bahwa benarunsur. ini merupakan batasan waktu tertentuketidakhadiran Terdakwa di Kesatuannya kurang daritiga puluh hari secara berturutturut.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksidibawah sumpah, keterangan Terdakwa dan barangbukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktahukum sebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Nurul Badri, Serda,NRP 31010418731081 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Militer yang dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dantidak lebih lama dari tiga puluh hari2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan, menetapkan selama Terdakwa berada dalampenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.2.
Register : 25-05-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA TENGGARONG Nomor 655/Pdt.G/2023/PA.Tgr Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat bernama
- Muhammad Fahri Azka Fathul Islam, lahir di Tenggarong, 26 Agustus 2012;
- Azkia Aurora Khansa, lahir di Kutai Kartanegara, 5 April 2019;
berada dibawah pemelihaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anak tersebut dalam waktu-waktu
Register : 25-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 765 /Pdt.G/2016/PN.Dps Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Tetap berada dibawah asuhan dan atau pemeliharaan Penggugat, dengan tetap memberi kesempatan kepada Tergugat untuk sewaktu-waktu menengok anak-anak tersebut tanpa mendapat halangan dari siapapun ;5. Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan perceraian ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, untuk dicatatkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu dalam tenggang waktu 60 hari, sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;6.
kelian Adat maupunkelian Dinas Penggugat maupun Tergugat;Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugatpisah ranjang, anak anak tinggalbersama Penggugat, dan Penggugat yang bertanggung jawab kepada anak Hal 4 dari 15 hal Putusan Nomor 765/Pat G/2016/PN Dps14.15.16.17.anak atas kelangsungan hidup dan pendidikan untuk masa depan ke 2 anak anak sampai dengan sekarang dan dalam pernyataan kesepakatanperceraian telah juga disepakati bahwa Tergugat menyerahkan hak asuhanak anak kepada Penggugat dengan sewaktu waktu
Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verzet terhadapputusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 667/Pdt.G/2016/PN.Dps. tanggal 2Nopember 2016 tersebut telah lewat, sehingga Putusan tersebut sejak tanggal 21Desember 2016 telah mempunyai kukuatan hukum tetap ;Panitera Pengganti, Wayan Puglig,SH.Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 765/Padt G/2016/PN DpsUntuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, KETUT SULENDRA, SH.NIP. 19571231 197603 1 002.
Memeriniahkan kepada para pihak untuk melaporkan perceraian ini Kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, untuk dicataikan dalam daitaryang diperuntukkan untuk itu dalam tenggang waktu 60 hari, sejak putusan inimempunyai Kekuatan hukum tetap ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang fimbul dalam perkara iniyang hingga Kini sebesar Rp.396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Hal 17 dari 15 hal Putusan Nomor 765/Padt G/2016/PN Dps
Register : 25-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 25-K/PM.III-13/AD/VI/2020 Tanggal 7 Juli 2020 — Oditur:
Siswoko,SH
Terdakwa:
Joko Prastiono
125 — 24
Siswoko,SH
Terdakwa:
Joko Prastiono
125 — 24
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Joko Prastiono, Serda NRP 31990174210777, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai.
- Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana : Penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari.
Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:
- 3 (tiga) lembar daftar absensi Koramil 0813/02 Kapas yang ditandatangani oleh Danramil 0813/02 Kapas a.n. Kapten Inf Hari Warsono, S.H. NRP 519938.
Register : 13-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 193/Pdt.G/2020/PN Sgr Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 17
25 — 17
September 2017 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan bahwa anak yang bernama Made Devi Devaki Pararti Kenamerti, Perempuan Lahir di Buleleng pada tanggal 10-12-2013 dan Komang Chandra Kristin Dwipayani, Perempuan, Lahir di Buleleng pada tanggal, 03-04-2015, ke dua anak tersebut tetap berada dalam pengasuhan Tergugat, namun tidak mengurangi hak Penggugat sebagai Ibu Kandungnya untuk tetap menemui dan mencurahkan kasih sayang untuk sewaktu-waktu
atau setiap saat bisa bertemu dengan anak tersebut;
- Memerintahkan kepada para pihak agar dalam waktu paling lama 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, segera melaporkan isi putusan ini kepada Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, untuk mendaftarkan/mencatatkan perceraian ini dalam register yang diperuntukan untuk itu;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu
Memerintahkan kepada para pihak agar dalam waktu paling lama 60(enam puluh) hari sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap,segera melaporkan isi putusan ini kepada Kantor Dinas Catatan SipilKabupaten Buleleng, untuk mendaftarkan/mencatatkan perceraian inidalam register yang diperuntukan untuk itu;6.
Register : 01-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA BUNGKU Nomor 477/Pdt.G/2021/PA.Buk Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 48
68 — 48
Nasir) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang Hak Hadlanah atas anak yang bernama AZAM ALZAKI, umur 5 tahun;
- Memerintahkan kepada Penggugat Rekonvensi untuk memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya, dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati Penggugat Rekonvensi dan Tergugat
XXxxxxx (Saksi 1), umur 34, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempattinggal di Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Morowali,hubungan dengan Pemohon sebagai Adik Kandung Pemohon, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon menikah diDesa Xxxxxxx dan saksi hadir waktu Pemohon dan Termohonmenikah;Bahwa saat pernikahan Pemohon adalah Jejaka dan Termohonmerupakan Perawan, keduanya
Bank Perkreditan Rakyat Palu LokadanaUtama Cabang Morowali dengan tanggal buka pada tanggal 23 Agustus 2021dengan plafond sejumlah Rp. 160.000.000,00 dengan angsuran bulanansejumlah Rp 2.296.300,00, dengan jangka waktu 155 bulan;Menimbang, bahwa bukti TR.3 berupa Daftar Kredit Pegawai atasnama Rusdin yang dikeluarkan oleh PT.
Bank Sulteng Cabang Bungku.Penggugat Rekonvensi tidak memberikan bantahan atas bukti tersebut, makaterbukti bahwa Tergugat Rekonvensi mempunyai tanggungan Kredit Pegawaipada Bank Sulteng Cabang Bungku yang dimulai pada tanggal 25 Maret 2021dengan plafond sejumlah Rp. 48.000.000,00 dengan total yang harus dibayarsejumlah Rp 38.480.699,00, dengan jangka waktu 36 bulan;Menimbang, bahwa bukti TR.4 berupa Fotokopi Buku Rekening BRISIMPEDES untuk penampung pinjaman dana KUR atas nama Xxxxxxx denganNomor
Penggugat Rekonvensi tidakmemberikan bantahan atas bukti tersebut, maka terbukti bahwa TergugatRekonvensi mempunyai tanggungan pinjaman KUR pada Bank BRI dengantanggal realisasi pada 14 Oktober 2020 dengan plafond sejumlah Rp.50.000.000,00 dengan angsuran perbulan yang harus dibayar sejumlah Rp1.521.000,00, dengan jangka waktu 36 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahannya TergugatRekonvensi telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yakni saksi pertamaHalaman 39 dari 53 halaman putusan Nomor
Bank Perkreditan Rakyat Palu LokadanaUtama Cabang Morowali dengan angsuran bulanan sejumlah Rp2.296.300,00, jangka waktu 155 bulan dengan tanggal buka padatanggal 23 Agustus 2021 dengan plafond sejumlah Rp. 160.000.000,00; Kredit Pegawai pada Bank Sulteng Cabang Bungku dengan total yangharus dibayar sejumlah Rp 38.480.699,00, dengan jangka waktu 36bulan yang dimulai pada tanggal 25 Maret 2021 dengan plafondsejumlah Rp. 48.000.000,00; Pinjaman KUR pada Bank BRI dengan angsuran perbulan yang harusdibayar
Dalam Rekonvensi
Register : 02-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 127/Pid.B/2023/PN Smg Tanggal 30 Maret 2023 — Penuntut Umum:
M SUPRIYANTO
Terdakwa:
RUDY ALI SETYONO Bin SUMARDI HADI PRANOTO
29 — 24
M SUPRIYANTO
Terdakwa:
RUDY ALI SETYONO Bin SUMARDI HADI PRANOTO
29 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa RUDY ALI SETYONO Bin SUMARDI HADI PRANOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menyatakan lamanya waktu pemidanaan dikurangi lamanya waktu Terdakwa ditahan;
4.
Register : 23-01-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 399/Pdt.G/2024/PA.JB Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 9
44 — 9
- Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses dan tidak menghalang-halangi Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu secara langsung atau melalui alat komunikasi dengan anaknya yang namanya tersebut pada amar angka 5 di atas, dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati.
Register : 19-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 174/Pid.B/2022/PN Sby Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
FADIL Bin MATTAE
40 — 17
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
FADIL Bin MATTAE
40 — 17
;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FADIL Bin MATTAE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Pasang Sepatu Adidas warna cream (yang dipakai waktu
melakukan pencurian);
- 1 (satu) potong jaket merk Pull And Bear warna coklat (yang dipakai waktu melakukan pencurian);
- Foto copy BPKB dan surat keterangan dari leasing Sepeda Motor Honda Beat warna putih tahun 2021 No.
Dirampas untuk dimusnahkan;
Register : 07-06-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Kpg Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat:
INA BATSYEBA DJAGA
Tergugat:
CV FAROMAS TIMOR
368 — 0
INA BATSYEBA DJAGA
Tergugat:
CV FAROMAS TIMOR
368 — 0
MENGADILI:
DALAM EKSEPSI
- Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah Pegawai Tetap (Pekerja dengan Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu) selama 2 (dua ) tahun 5 (lima) bulan;
- Menyatakan hukum bahwa hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat putus karena berakhirnya Perjanjian Kerja Waktu Tertentu
Register : 05-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 132/Pdt.G/2019/PN Sgr Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 5108-KW-04062015-0076, tertanggal 04 Juni 2015 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan bahwa anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Luh Intan Sari, Perempuan Lahir di Buleleng tanggal 16 Juni 2015 dan anak tersebut diasuh oleh Tergugat saat ini anak tersebut diasuh oleh Tergugat tanpa mengurangi hak Penggugat sebagai ibu kandungnya untuk sewaktu-waktu
bertemu dan memberikan kasih sayangnya;
- Memerintahkan kepada para pihak agar dalam waktu paling lama 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, segera melaporkan isi putusan ini kepada Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, untuk mendaftarkan/mencatatkan perceraian ini dalam register yang diperuntukan untuk itu;
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 1.406.000,- (Satu juta empat ratus enam