Ditemukan 492553 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bantahan bangunan bastian banamtuan bantul
Penelusuran terkait : Memberi bantuan Memberi Kejahatan Memberi bantuan penggelapan Bantuan sosial Bandar lampung Cerai talak- bantuan panggilan Bantuan hukum; penasihat hukum Memberi bantuan untuk melakukan penipuan Melawan hukum; dana bantuan sosial; Penggelapan sumbangan dana bantuan langsung tunai Memberikan bantuan membuat sesuatu bahan peledak
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 04-05-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN SERANG Nomor 62/Pdt.G/2020/PN Srg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
1.JOANA OCVIANA
2.HENGKY RAHARDJA
Tergugat:
1.KWEE PENG GWAN alias MULJAWAN RAHARDJA
2.FELICIA SARI
Turut Tergugat:
JOHN EDWIN SAMOSIR
114 — 35
  • melakukan jaminan pinjaman berupa Sertifikat Hak Milik No. 423 atas nama JOANA OCVIANA (Penggugat I) kepada Tergugat II;

    5. Menyatakan batal demi hukum Perjanjian Penjaminan Sertifikat Hak Milik No. 423 atas nama JOANA OCVIANA antara Tergugat I dengan Tergugat II;

    6. Menghukum pihak lain yang menguasai Sertifikat Hak Milik No. 423 atas nama JOANA OCVIANA untuk menyerahkannya kepada Penggugat I, apabila tidak diserahkan secara sukarela, maka dapat meminta bantuan

    kepada Tergugat II;Menyatakan batal demi hukum Perjanjian Pinjaman Barang antaraTergugat dengan Tergugat II;Menghukum Tergugat atau Pihak Lain yang diketahui oleh Turut Tergugatuntuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik No. 423 atas nama JOANAHalaman 7 dari 37 Putusan Nomor 62/Pdt.G/2020/PN SrgOCVIANA (Penggugat ) kepada Penggugat , apabila tidak diserahkansecara sukarela, mohon bantuan aparat Kepolisian Republik Indonesiauntuk melakukan upaya paksa;7.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 17-07-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN AMLAPURA Nomor 174/Pdt.G/2023/PN Amp
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat:
1.Ni Ketut Alit
2.I Made Epang
3.I Made Mudra
4.I Ketut Sudarsana
5.Ni Komang Ayu Sri Widiari
Tergugat:
5.Ni Komang Rauh
6.I Nyoman Meiyasa
37 — 27
  • seijin para Penggugat Konvensi dan membiarkan dalam keadaan rusak adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
  • Memerintahkan kepada para Tergugat Konvensi untuk membongkar bangunan sengketa di atas bagian dari tanah tegal milik I Komang Darya (Alm) dalam Sertifikat Hak Milik No. 3197, surat ukur No. 1107/1993, tanggal 18 September 1993, luas 475 M2, yang terletak di Lingkungan Pendem, Kelurahan Karangasem, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali bila perlu dengan bantuan
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-12-2010 — Putus : 18-04-2010 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 51/PDT.G/2010/PN.GTLO
Tanggal 18 April 2010 — ALADIN TANGAHU, Dkk Lawan YANSEN HALID, Dkk
91 — 19
  • Menghukum para TERGUGAT atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan objek sengketa kepada para PENGGUGAT dalam keadaan baik, bila perlu dengan bantuan pihak berwajib;6. Menyatakan bukti T-1 s/d T-3 adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum;7. Menolak gugatan para PENGGUGAT untuk selain dan selebihnya;8. Menghukum para TERGUGAT untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1. 966.000,- (satu juta Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    obyek sengketa adalah tidak sah danmelanggar hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian petitum gugatan penggugatpada angka 4 surat gugatannya beralasan dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan telah dinyatakan bahwa penguasaanpara TERGUGAT atas obyek sengketa adalah tidak sah maka sepatutnyamenurut hukum kepada siapa saja yang mendapat hak daripadanya atasobyek sengketa untuk segera menyerahkan obyek sengketa tersebutkepada para PENGGUGAT dalam keadaan baik, bila perlu penyerahantersebut dengan bantuan
    Menghukum para TERGUGAT atau siapa saja yang memperoleh hakdari padanya untuk menyerahkan objek sengketa kepada paraPENGGUGAT dalam keadaan baik, bila perlu dengan bantuan pihakberwajib;6. Menyatakan bukti T1 s/d T3 adalah tidak sah dan tidak berkekuatanhukum;7. Menolak gugatan para PENGGUGAT untuk selain dan selebihnya;8.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 09-11-2011 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 600/pdt.g/2010/pn.sby
Tanggal 9 Nopember 2011 — NY. YATEMI DKK VS PT. MUTIARA CEMERLANG ABADI
20 — 6
  • ., Notaris di Surabaya ; Seluruhnya sah dan mempunyai kekuatan berlaku mengikat ; Menghukum Tergugat I Rekonpensi/Penggugat I Konpensi dan Tergugat II Rekonpensi/ Penggugat II Konpensi dan pihak siapapun yang mendapatkan hak dari padanya untuk meninggalkan dan mengosongkan obyek sengketa dalam keadaan kosong dan baik sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dan manakala diperlukan dapat dilakukan dengan bantuan aparat berwenang (aparat kepolisian) ; Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi
    Oleh karena telahmelanggar hukum, maka beralasan kiranya apabila Penggugat mohon agarPengadilan Negeri Surabaya menghukum kepada Tergugat dan Tergugat IIsegera mengosongkan obyek sengketa dalam keadaan kosong dan baik,manakala perlu dapat dilakukan dengan bantuan aparat kepolisian ;Bahwa sebagai akibat dari perbuatan melawan hukum yang dilakukanoleh Para Tergugat tersebut telah menimbulkan kerugian baik kerugianmateriil dan immateriil terhadap Penggugat.
    Pengalihan Hak Penguasaan dengan ganti rugi nomor: 164 tertanggal 30September 2005, dibuat dihadapan Wahyudi Suyanto,SH., Notaris di Surabaya ; Seluruhnyasan dan mempunyai kekuatan berlaku mengikat ;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il dan pihak siapapun yangmendapatkan hak dari padanya untuk meninggalkan dan mengosongkanobyek sengketa dalam keadaan kosong dan baik dalam waktu selambatlambatnya 7 (tujuh) hari sejak amar putusan dalam perkara ini dibacakandan manakala diperlukan dapat dilakukan dengan bantuan
    gugatan pengugat konpensi, makaMajelis Hakim berpendirian terhadap tuntutan keempat tersebut harus pula dinyatakandikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan kelima tentang Menghukum Tergugat Rekonpensidan Tergugat II Rekonpensi dan pihak siapapun yang mendapatkan hak daripadanya untuk meninggalkan dan mengosongkan obyek sengketa dalamkeadaan kosong dan baik dalam waktu selambatlambatnya 7 (tujuh) harisejak amar putusan dalam perkara ini dibacakan dan manakala diperlukandapat dilakukan dengan bantuan
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata
Register : 19-01-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Tgt
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
1.FAHRUL RAZI
2.CV. MAURA PERKASA
3.PT. TRIA PARAGON REALTY
Tergugat:
SAGUNG AYU ESTEKA INTAN PRATIWI DEWI
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABAPUTEN PASER
2.NOTARIS dan PPAT NURHANIAH, SH., M.Kn
165 — 77
  • melakukan ingkar janji/cidera janji (wanprestasi);
  • Menyatakan perjanjian jual beli antara Penggugat I Konvensi dan Tergugat Konvensi batal karena ingkar janji/cidera janji (wanprestasi) Tergugat Konvensi;
  • Menghukum Tergugat Konvensi untuk meninggalkan dan mengosongkan Objek Sengketa yang telah ditempati Tergugat Konvensi dalam keadaan baik, bersih dan memberikan kunci rumah tersebut kepada Penggugat Konvensi III selaku Pengembang dan Pengelola Perumahan Bukit Permata Hijau tanpa bantuan
Pengadilan PN PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-10-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN PATI Nomor 69_Pdt_G_2018_PN Pti
Tanggal 15 April 2019 — Masriningsih Binti Surorejo Dk melawan Waluyo Bin Mitro Sukran Dkk
110 — 18
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapapun juga yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Para Penggugat dalam keadaan bersih dan kosong dan tanpa beban apapun juga, yang apabila tidak mau secara sukarela menyerahkan dan membersihkan/mengosongkan dari bangunan, dapat meminta bantuan dari alat keamanan negara;7.
    dihukum untuk membongkarpagar dan paving block tanpa tuntutan apapun kepada Para Penggugat;Bahwa kepada Tergugat 1 dan Tergugat 2 atau siapa saja yangmenguasai pada bidang tanah Objek Sengketa, sudah sepantasnya untukdihukum agar menyerahkan tanah Objek Sengketa kepada ParaPenggugat tanpa syarat dan beban apapun dalam keadaan bersih dankosong dari pagar dan paving block, yang apabila tidak mau secaraHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 69/Pat.G/2018/PN Pti25.26.27.sukarela menyerahkan, dapat meminta bantuan
    pada bidang tanah ObjekSengketa, padahal nyatanyata terhadap bidang tanah Objek Sengketatelah dibeli oleh Para Penggugt, adalah sebagai Perbuatan MelawanHukum ;Menghukum Tergugat 1 dan Tergugat 2 atau siapapun juga yangmendapat hak daripadanya untuk menyerahkan kepada Para Penggugattanah Objek Sengketa dalam keadaan bersih dan kosong dari pagar danpaving block, dan tanpa beban apapun juga, yang apabila tidak mausecara sukarela menyerahkan dan membersihkan/ mengosongkan daribangunan, dapat meminta bantuan
    Menghukum Tergugat dan Tergugat Il atau siapapun juga yang mendapathak daripadanya untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada ParaPenggugat dalam keadaan bersih dan kosong dan tanpa beban apapun juga,yang apabila tidak mau secara sukarela menyerahkan danmembersihkan/mengosongkan dari bangunan, dapat meminta bantuan darialat keamanan negara;7. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 1218 Kelurahan : Pati Kidul,Kecamatan : Pati, Kabupaten Pati, beratas nama Tergugat 1 seluas : 251 m?
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 07-09-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 48/Pdt.G/2017/PN Kla
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 10
  • Irawan;

Dalam keadaan kosong tanpa beban menyertai baik dari tangannya maupun dari tangan orang lain atas izinnya, bila perlu secara paksa dengan bantuan aparat kepolisian;

7. Menyatakan sertifikat Nomor: 08.02.15.17.1.00316 an (Suharsono) yang dikelurkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan tahun 2008 Tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;

8.

Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN PALU Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pal
Tanggal 19 Juni 2017 — H. AHMAD
144 — 78
  • Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (satu) Bundel Foto Copy Surat Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen Penyediaan Rumah Swadaya Wilayah Sulawesi Nomor: 422/PK-PRS.7/PPD-BSPS/09/2013 Tanggal 23 September 2013 tentang Penetapan Penerima Dana BSPS Tahun Anggaran 2013 Kabupaten Donggala; 2) 1 (satu) Bundel Foto Copy Daftar Penerima Dana Bantuan Stimulan Perumahan Swadaya Tahun 2013 berdasarkan Surat Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen Penyediaan Rumah Swadaya Wilayah Sulawesi Nomor : 422/PK-PRS.7/PPD-BSPS
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 13-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Spg
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat:
Marju B.Marjuki
Tergugat:
1.H.Sayuti
2.Hj.Siti
81 — 15
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk menyerahkan Tanah Sengketa kepada Penggugat, selaku cucu yang sah sebagai keturunan yang masih ada, bilamana perlu dengan bantuan alat negara guna mengosongkan Tanah Sengketa dan menyerahkan Tanah Sengketa pada Penggugat;

    5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang ditafsir sampai sekarang sejumlah Rp. 3.850.000,- (tiga juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);

    Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk menyerahkan TanahSengketa kepada Penggugat, selaku cucu yang sah sebagai keturunanyang masih ada, bilamana perlu dengan bantuan alat negara gunamengosongkan Tanah Sengketa dan menyerahkan Tanah Sengketa padaPenggugat;6. Menyatakan kerugian Penggugat sebesar Rp. 240.000.000,00 (dua ratusempat Juta rupiah);7. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar ganti rugikepada Penggugat sebesar Rp. 240.000.000,00 (dua ratus empat Jutarupiah);8.
    Sruna Bugina, dengan demikian terhadappetitum Penggugat angka 4 (empat) dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Para Tergugatbukanlah pemilik sah tanah sengketa dan sampai sekarang menguasai tanahsengketa oleh karena itu Majelis Hakim menghukum Para Tergugat untukmenyerahkan Tanah Sengketa kepada Penggugat, selaku cucu yang sahsebagai keturunan yang masih ada, bilamana perlu dengan bantuan alat negaraguna mengosongkan Tanah Sengketa dan menyerahkan Tanah Sengketa padaPenggugat
    Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk menyerahkan TanahSengketa kepada Penggugat, selaku cucu yang sah sebagai keturunan yangmasih ada, bilamana perlu dengan bantuan alat negara guna mengosongkanTanah Sengketa dan menyerahkan Tanah Sengketa pada Penggugat;4.
Pengadilan PN LIMBOTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-04-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN LIMBOTO Nomor - 14/Pdt.G/2015/PN Lbo
- Noku H.Kasim,Dkk qq Asni A. Biu,SH sebagai Para Penggugat/para terbanding/para termohon kasasi Lawan Hasan Polapa,Dkk qq Saida Polapa Sebagai Para Tergugat/Para Pembanding/para Pemohon Kasasi
70 — 12
  • (seribu lima puluh lima meter persegi) yang terletak di Desa Huntu Kecamatan Batudaa Kebupaten Gorontalo dengan batas-batas sebagai berikut: Utara : berbatas dengan jalan Usman Isa; Timur : berbatas dengan tanahnya Ali Paneo dan tanah warisan Mansur Polapa; Selatan : berbatas dengan tanah warisan Mansur Polapa yang dipinjam oleh pengurus LKMD Desa Huntu; Barat : berbatas dengan Pekuburan keluarga Polapa dan lapangan bola kaki; kepada para Penggugat, penyerahan mana bila perlu dengan Bantuan
    (seribu lima puluh lima meter persegi) yangterletak di Desa Huntu Kecamatan Batudaa Kebupaten Gorontalo dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatas dengan jalan Usman lsa;Timur : berbatas dengan tanahnya Ali Paneo dan tanahwarisan Mansur Polapa;Selatan : berbatas dengan tanah warisan Mansur Polapa yangdipinjam oleh pengurus LKMD Desa Huntu;Barat : berbatas dengan Pekuburan keluarga Polapa danlapangan bola kaki;kepada para Penggugat, penyerahan mana bila perlu dengan Bantuan AlatNegara (POLRI
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PT MANADO Nomor 102/PDT/2019/PT MND
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : RONNY MINTJE
Terbanding/Tergugat III : HEIN MINTJE
Terbanding/Tergugat I : STEVE RINTO RIKCY MINTJE
Terbanding/Tergugat II : HANNA MILKHA SUGIARTI
50 — 19
  • Menghukum kepada para Terbanding semula Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III keluar dari tanah pekarangan obyek sengketa dan menyerahkan tanah pekarangan objek sengketa serta bangunan rumah permanen yang ada di atasnya dimaksud pada posita gugatan angka 1 tersebut di atas kepada Pembanding semula Penggugat, jika perlu dengan bantuan keamanan negara.
    Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III keluar daritanah pekarangan obyek sengketa dan menyerahkan tanah pekaranganobjek sengketa serta bangunan rumah permanent yang terduduk diatasnya dimaksud pada posita gugatan angka 1 tersebut di atas kepadaPenggugat, jika perlu dengan bantuan alatalat keamanan negara.5.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-12-2015 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 561/Pdt.G/2015/PN.Sgr
Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT - DEWA NYOMAN GEDE TERGUGAT - Hajjah DINNY ANDRIANI HERDI HASAN - KETUT BUDIANI
116 — 28
  • Menghukum Kepada Tergugat II atau kepada siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan Obyek sengketa seperti yang ter uraikan dalam posita ke 2 gugatan ini, dalam keadaan kosong kepada Penggugat bilamana perlu pelaksanaannya dengan bantuan polisi.4. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat adanya perkara ini sebesar Rp. 1.601.000,- (satu juta enam ratus satu ribu rupiah). 5.
    Menghukum Kepada Tergugat II atau kepada siapa saja yang memperolehhak dari padanya untuk menyerahkan Obyek sengketa seperti yang teruraikan dalam posita ke 2 gugatan ini, dalam keadaan kosong kepadaPenggugat bilamana perlu pelaksanaannya dengan bantuan polisi.E.
    Menghukum Kepada Tergugat Il atau kepada siapa saja yang memperolehhak dari padanya untuk menyerahkanObyek sengketa seperti yang ter1718uraikan dalam posita ke 2 gugatan ini, dalam keadaan kosong kepadaPenggugat bilamana perlu pelaksanaannya dengan bantuan polisi.4. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul akibatadanya perkara ini sebesar Rp. 1.601.000, (satu juta enam ratus satu riburupiah).5.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 29-11-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 18/Pdt.G.S/2023/PN Mtr
Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat:
PT. BPR PRIMA NADI
Tergugat:
1.Ni Made Sudani Junita
2.I Kadek Mas Rai Anang Subagyo
45 — 15
  • Tiga Ratus Tiga Puluh Satu Juta Seratus Enam Puluh Empat Ribu Enam Ratus Lima Puluh Lima Koma Empat Tiga Rupiah), Bunga sebesar Rp75.470.158,28 (Tujuh Puluh Lima Juta Empat Ratus Tujuh Puluh Ribu Seratus Lima Puluh Delapan Koma Dua Delapan Rupiah) dan Denda sebesar Rp93.365.186,29 (Sembilan Puluh Tiga Juta Tiga Ratus Enam Puluh Lima Ribu Seratus Delapan Puluh Enam Koma Dua Sembilan Rupiah);
  • Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan objek jaminan fidusia secara sukarela bila perlu dengan bantuan
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-03-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN ATAMBUA Nomor 9/Pdt.G/2023/PN Atb
Tanggal 19 September 2023 — - Penggugat Yuliana Hoar Blandina Ili Veronika Olo - Tergugat Laurensius Luan Nolvianus Fentidius Luan Decky Kenenbudi Frederikus Tuas, Ferdinandus Klau Seran - Turut Tergugat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Malaka
14 — 5
  • Memerintahkan kepada Tergugat I, Tergugat IV dan Tergugat V untuk segera mengosongkan tanah sengketa bidang II dan menyerahkan kepada pewaris yang berhak dari silsilah keturunan Bei Bui Mali dan Bere Bot yakni Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III tanpa beban apapun juga, bila perlu dengan bantuan aparat keamanan;7. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;8.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus
Register : 02-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 489/Pid.Sus/2015/PN.Trg
Tanggal 19 Januari 2016 — Qomaruddin bin Karori
50 — 25
  • . & REKAN Advokat/Penasihat Hukum pada Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Tenggarong (POSBANKUM) yang berkantor di Jalan A.
    . & REKAN Advokat/Penasihat Hukum pada Pos Bantuan HukumPengadilan Negeri Tenggarong (POSBANKUM) yang berkantor di Jalan A.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 15-03-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN MAKALE Nomor 61/Pdt.G/2023/PN Mak
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat:
YAKOBUS BO'DO alias AMBE ULI
Tergugat:
TAPPI' alias AMBE' MAIDA
62 — 10
  • Menghukum Tergugat Tappi (a) Ambe Maida atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan atau mengembalikan tanah objek sengketa tersebut kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa syarat bila perlu dengan bantuan alat Negara (Polri);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;

    • DALAM REKONVENSI;

    • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-10-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2841 K/Pdt/2023
Tanggal 30 Oktober 2023 — LUCIANA POPY LALUYAH VS MAXIMILIAN MAMUNUA alias MAX, dkk.
128 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII, dan VIII bersama barang-barangnya berikut siapa saja yang mendapatkan hak dari Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII, dan VIII untuk keluar/mengosongkan tanah perkebunan objek sengketa tersebut jika perlu dengan bantuan alat-alat keamanan negara dan menyerahkannya kepada Penggugat;6. Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II tunduk dan menaati pada putusan ini;7.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Harta Bersama
Register : 01-04-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 34/Pdt.G/2014/PTA.Mtr
Tanggal 21 April 2014 — BADRUN bin AMAQ SAHRUM X BAIQ HALIMATUSSA'DIAH binti MAMIQ ACIN
52 — 17
  • Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menerima hak dari padanya atau menguasai obyek harta bersama tersebut di atas untuk menyerahkan kepada Penggugat sesuai dengan bagiannya sebagaimana tersebut pada angka 3 (tiga) di atas secara sukarela, aman dan tanpa syarat dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, akan dilaksanakan secara paksa dengan bantuan aparat Kepolisian dan atau apabila tidak bisa dibagi secara natura, dijual lelang dan hasil penjualan lelang tersebut
    Mtr.dilaksanakan secara sukarela, akan dilaksanakan secara paksadengan bantuan aparat Kepolisian dan atau apabila tidak bisa dibagisecara natura, dijual lelang dan hasil penjualan lelang tersebut dibagidua antara Penggugat dan Tergugat;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;6.
    Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menerima hak daripadanya atau menguasai obyek harta bersama tersebut di atasuntuk menyerahkan kepada Penggugat sesuai dengan bagiannyasebagaimana tersebut pada angka 3 (tiga) di atas secara sukarela,aman dan tanpa syarat dan apabila putusan ini tidak dapatdilaksanakan secara sukarela, akan dilaksanakan secara paksadengan bantuan aparat Kepolisian dan atau apabila tidak bisadibagi secara natura, dijual lelang dan hasil penjualan lelangtersebut dibagi dua antara
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum
Register : 02-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 69/Pid.B/2023/PN Klt
Tanggal 24 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.RIVANLI AZIS, S.H., M.H.
2.ROBY NOVAN RONAR, S.H.
3.ROBY NOVAN RONAR, S.H.
Terdakwa:
HERIYANSYAH
87 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Heriyansyah Alias Iyan Bin Abdul Muis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi bantuan pada waktu pencurian dalam keadaan memberatkan dilakukan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2.

Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 24-10-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 23/Pdt.G/2014/PN.Plg
IR. H. FRENCY AMIN - LAWAN - PEMERINTAH RI, cq. KEMENTRIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA, cq. PERUSAHAAN UMUM PEMBANGUNAN PERUMAHAN NASIONAL (Perum Perumnas), KANTOR PUSAT JAKARTA, cq. PERUSAHAAN UMUM PEMBANGUNAN PERUMAHAN NASIONAL (Perum Perumnas) CABANG PALEMBANG, DKK
117 — 0
  • Menyatakan Tergugat I atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untuk segera menyerahkan tanah sengketa tersebut seluas 2400 M2 (dua ribu empat ratus meter persegi) kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa syarat dan tanpa beban apapun juga dan bila perlu dilaksanakan dengan bantuan aparat keamanan yang berwenang;7. Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp. 1.031.000,- (Satu Juta Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);8.