Ditemukan 2584177 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haliman hulaman halman harapan halangan halasan halalan halatan hadaman
Penelusuran terkait : Pelanggaran Tanah Pekarangan
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 26-04-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 19/G/2018/PTUN.Mdo
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat:
ANDRE REYNOLD MICHAL MONGDONG, S.Pd
Tergugat:
1.KETUA KPU RI
2.TIM SELEKSI CALON ANGGOTA KPU PROPINSI SULAWESI UTARA
133 — 48
  • YangBerwenang Untuk Membatalkan Pengumuman Tergugat , yang kamikutip kembali sebagai berikut :Halaman 27 dari 71 Halaman Putusan Perkara Nomor :19/G/2018/PTUN.Mdo8.
    Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil Penggugat kecuali apa yangdiakui secara tegas dan benar oleh Tergugat I;Halaman 30 dari 71 Halaman Putusan Perkara Nomor :19/G/2018/PTUN.Mdo4.
    52 dari 71 Halaman Putusan Perkara Nomor :19/G/2018/PTUN.Mdo9.Bukti T.II.910.Bukti T.II1011.
    53 dari 71 Halaman Putusan Perkara Nomor :19/G/2018/PTUN.Mdo13.
    MHRincian Biaya Perkara : PNBP : Rp. 30.000, Panggilan : Rp. 1.990.000,Halaman 70 dari 71 Halaman Putusan Perkara Nomor :19/G/2018/PTUN.Mdo Redaksi :Rp. 5.000, Upah Tulis :Rp. 3.000, Meterai : Rp. 6.000, ATK :Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 2.084.000,(Dua Juta Delapan Puluh Empat Ribu Rupiah)Halaman 71 dari 71 Halaman Putusan Perkara Nomor :19/G/2018/PTUN.Mdo
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 16-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 7/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 26 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat : LANY M. TADU, SE
Terbanding/Penggugat : MARIANTJI MANAFE
53 — 38
  • 14 dari 49 halaman Putusan Nomor 7/PDT/2020/PT KPG.
    (Penggugat Cuma mencaricari alasan pembenaran);Halaman 23 dari 49 halaman Putusan Nomor 7/PDT/2020/PT KPG6.
    a quo halaman 38 s/d halaman 42;.
    41 dari 49 halaman Putusan Nomor 7/PDT/2020/PT KPG8.
    ::+++++RP.134.000,00SUM ADL... cece cee cee ee eee eee Rp.150.000,00(seratus lima puluh riburupiah).Halaman 50 dari 49 halaman Putusan Nomor 7/PDT/2020/PT KPGHalaman 51 dari 49 halaman Putusan Nomor 7/PDT/2020/PT KPG
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 17-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 59/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 16 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat : HENDRO SUJARWO
Terbanding/Tergugat I : FUSANTO WIJAYA
Terbanding/Tergugat II : CV. ALASKA PRIMA COAL
Terbanding/Turut Tergugat I : H. IRIANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat II : ABD. JAFAR
Terbanding/Turut Tergugat III : H. SYAILI AKBAR
338 — 119
  • 8 dari 48 halaman Putusan Nomor 59/PDT/2018/PT.SMR.22.23.24.a.
    9 dari 48 halaman Putusan Nomor 59/PDT/2018/PT.SMR.2.
    Astiku Sakti RT02 ( dahulu RT 01) Kelurahan Pendingin, Kecamatan Sangasanga, dimanasebahagian tanah seluas + 37.800 m2 dikuasai oleh Terbanding ; Halaman 23 dari 48 halaman Putusan Nomor 59/PDT/2018/PT.SMR.3.
    PDN 11 (Koordinat 11717'48 BT dan 041'04 LS); Halaman 34 dari 48 halaman Putusan Nomor 59/PDT/2018/PT.SMRMerupakan batas antara persil milik Bp. H. Syahrul dengan persil milik PT. AstikuSakti;4.
    Rp. 6.000, Halaman 58 dari 48 halaman Putusan Nomor 59/PDT/2018/PT.SMR Redaksi !Rp. 5.000, Pemberkasan : Rp.139,.000,Jumlah : Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) Halaman 59 dari 48 halaman Putusan Nomor 59/PDT/2018/PT.SMR
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0013/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Bahwa sejak awal menikah Tergugat merupakan seorangpengangguran dan pada bulan Desember 2011 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0013/Pdt.G/2018/PA.PmlTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat. Padahal adabanyak kebutuhan rumah tangga yang harus dipenuhi;5.
    9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0013/Pdt.G/2018/PA.Pml(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, makajatuhlah talak saya satu kepadanya....
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0013/Pdt.G/2018/PA.Pml3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan twadh sejumlah Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.
    Muhammad Akyas Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0013/Pdt.G/2018/PA.PmlPanitera Pengganti,H. Musbichin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,2.
    Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA, Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 0013/Pdt.G/2018/PA.PmlH. Fakhrur, S.H.I. Halaman 14 dari 12 halaman Putusan Nomor 0013/Pdt.G/2018/PA.Pml
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • 12 dari 23 halaman Putusan Nomor 1618/Padt.G/2019/PA.
    13 dari 23 halaman Putusan Nomor 1618/Padt.G/2019/PA.
    15 dari 23 halaman Putusan Nomor 1618/Padt.G/2019/PA.
    Pasal 149 dan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, Pemohondiwajibkan memberikan nafkah, maskan dan kiswah selama massa iddahkepada Termohon;Halaman 19 dari 23 halaman Putusan Nomor 1618/Padt.G/2019/PA.
    20 dari 23 halaman Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 17-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 76/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
IRVANDY SIAGIAN ALS IVAN Bin ADI
23 — 10
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapurasejak tanggal 16 April 2021 s/d 14 Juni 2021;Terdakwa dalam perkara ini menolak untuk didampingi oleh penasehathukum dan menyatakan akan menghadap sendiri dalam persidanganpersidangan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca :Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN Plw halaman 1 dari halaman 17 halaman Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor:76/Pid.B/2021/PN Plw tentang Penunjukkan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 76/Pid.B/2021
    ALI, karena yang memiliki laptop;Bahwa kerugian yang dialami korban akibat peristiwa kehilangan barangbarang tersebut adalah sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratusribu rupiah);Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN Plw halaman 9 dari halaman 17 halaman Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan ijin dari pemilik barangbarang yangTerdakwa ambil tersebut; Bahwa benar barang bukti dalam perkara ini adalah 1 (Satu) buah tasLaptop berwarna hitam yang berisikan : 1 (satu) unit Laptop merkLenovo berwarna hitam dengan
    10 dari halaman 17 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsurbarangsiapa telah terpenuhi bagi Terdakwa;Ad. 2 .
    ALI, karena yang memiliki laptop;Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN Plw halaman 12 dari halaman 17 halaman Bahwa kerugian yang dialami korban akibat peristiwa kehilangan barangbarang tersebut adalah sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratusribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan ijin dari pemilik barangbarang yangTerdakwa ambil tersebut; Bahwa benar barang bukti dalam perkara ini adalah 1 (Satu) buah tasLaptop berwarna hitam yang berisikan : 1 (satu) unit Laptop merkLenovo berwarna hitam dengan
    Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN Plw halaman 17 dari halaman 17 halaman
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 05-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan PTUN MANADO Nomor 16/G/2020/PTUN.Mdo
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
1.SARLOTA BIRILAH
2.ASWIN ROMPAH
3.REYMON ALFIANTO OLENG
4.STEVEMI SALILO
5.REPLI KASEA
6.WEM MUNAUNG
7.BERNIKE MAKAHINDA
8.DANI KASEA
Tergugat:
KAPITALAU KAMPUNG LAI
175 — 51
  • 3 dari 109 Halaman Putusan No. 16/G/2020/PTUN.MDO5.
    Dan jarak waktu antarapermintaan laporan kegiatan PKK dengan Peringatanlll hanya 3 (Halaman 31 dari 109 Halaman Putusan No. 16/G/2020/PTUN.MDOtiga ) hari.
    53 dari 109 Halaman Putusan No. 16/G/2020/PTUN.MDO17.
    61 dari 109 Halaman Putusan No. 16/G/2020/PTUN.MDO2.
    82 dari 109 Halaman Putusan No. 16/G/2020/PTUN.MDO31.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 29-01-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 49/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Suharja,SH
2.MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
Aria Durman
167 — 108
  • 4 dari 116 Halaman, Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PNCkrBahwa PT.
    8 dari 116 Halaman, Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PNCkr.
    16 dari 116 Halaman, Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PNCkrBahwa PT.
    20 dari 116 Halaman, Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PNCkr.
    Fasilitas :Halaman 32 dari 116 Halaman, Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PNCkrCCTV;Mushola;Taman;.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 19-05-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 45/PDT/2011/PT.PLG
Tanggal 19 Mei 2011 — KLIJAN dkk vs TM. RAMLI BENEZER dkk
28 — 15
  • Sky tanggal 1September 2010 ;Halaman 3 dari 42 halaman Put.No.45/PDT/2011/PT.PLG.10.11.12.13.14.15.16.Relaas Pemberitahuan Permohonan Banding kepada Turut Terbanding dariTergugat V dan Tergugat VII No. 34/ Pdt. G / 2009 / PN. Sky tanggal1 September 2010 ;Relaas Pemberitahuan Permohonan Banding kepada Turut Terbanding IIdari Tergugat V dan Tergugat VII No. 34/ Pdt. G/ 2009/ PN.
    Sky tanggal 10Pebruari 2011 ;Halaman 4 dari 42 halaman Put.No.45/PDT/2011/PT.PLG.17.Relaas Penyerahan Memori Banding kepada Turut Terbanding II dariTergugat III, VI dan Tergugat VIII No. 34/ Pdt. G/ 2009/ PN. Sky tanggal 10Pebruari 2011 ;18.Relaas Penyerahan Memori Banding kepada Turut Terbanding Ill dariTergugat Ill, VI dan Tergugat VIII No. 34 / Pdt. G/2009/ PN.
    Bahwa begitu juga perbuatan Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI, VII dan VIII yangmembuat Surat Pengakuan hak, Surat Keterangan Jual Beli dan suratsurat lainnya maupun Ssuratsurat transaksi lainnya yang dibuat atau yangditerbitkan diatas tanah objek terperkara adalah tidak sah dan tidakberkekuatan hukum, karena dibuat tidak berdasarkan hukum,;Halaman 9 dari 42 halaman Put.No.45/PDT/2011/PT.PLG..
    12 dari 42 halaman Put.No.45/PDT/2011/PT.PLG.1.
    NOER MANAN, SH.MHHalaman 47 dari 42 halaman Put.No.45/PDT/2011/PT.PLG.Halaman 48 dari 42 halaman Put.No.45/PDT/2011/PT.PLG.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 14-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 307/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 12 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
  • Halaman 3 dari 12 halaman Pemohon para Pemohontersebut Urusan AgamaKecamatan karenanyapara Pe PengadilanAgama S kum untukmengurus Yi a sae Pn ofa njju nya untukmengurus ! paraPemohon; 8. Bahwa, para biaya yangtimbul akiliaBerdasarka Pemohon mohonagar Ketua memeriksa danmengadili perkara kan penetapan yangamarnya sebagaiberikut : woe eeePRIMER :1. Mengabulkan Permohonan paraPemohon ; ++ ++ eee eee eee ee e2.
    Halaman 5 dari 12 halaman Majelis Hakinj ; sertabermeteraicukup; , i WET Spr rns owMenimbjing di oe ra a Buk ti , i atas,Majelis Ha masingmasing : / ia a. B. 2eee1. SAKSI NIKA PMS,Tempat , ack f sig on tr ggam ata angarengan,Kabupaten ,2.
    Halaman 7 dari 12 halaman Menimbang# bg er dari Pateeg Relgohon dan dariketerangan (mae bi. a ah di@apati faktafakta sebagaiberikut :Bahwa hop te yon j Sik ner dan denganPemoh@ oe umah orangtua PemohonII. b "Sh>4Bahwa Nikah #@alandy petpilvaffan tersebutadalah DARA KANDUNGPEMOHON ah Pemohon IIpada meninggaldunia.
    Halaman 9 dari 12 halaman Para Pemohontahun HukumIslam. aE Smet jE ge tee e eEMeni 1 UU No. 7tahun 1989 2006, biayaperkara selfag an kepadaPemohon. : S f w#Mengingat 9 dan segalaketentuan peratura dan hukumsyari yang berkaitan gn ?en. araaTng MENGADILI1. Mengabulkan permohonan paraPemohon ; eee eee ee eee ee2.
    Halaman 11 dari 12 halaman MOH. ALI SYAMBTSASH.Peneta pan No.307/Pdt.P/2011/PA SPG. Halaman 12 dari 12 halaman
Pengadilan PTA PALANGKARAYA Perdata Pembagian Harta
Register : 25-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 13/Pdt.G/2013/PTA.Plk
Tanggal 31 Oktober 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
245 — 58
  • 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 13/Pdt.G/2013/PTA.PIkMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Pangkalan Bun Nomor 303/Pdt.G/2013/PA.
    Dalam hal ini MajelisHakim tingkat banding menilai penerapan hukum acara oleh Majelis Hakim Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 13/Pdt.G/2013/PTA.PIktingkat pertama sudah benar, namun sebaiknya tindakan tersebut harusdengan hasil musyawarah majelis yang dituangkan dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa dalam berita acara sidang ketiga halaman 5terkesan pemeriksaan perkara terlalu sumir dari awal pemeriksaan perkara inisetelah membaca surat gugatan Penggugat/Terbanding, seharusnya MajelisHakim
    6 dari 11 halaman Putusan Nomor 13/Pdt.G/2013/PTA.PIktuntutan Subsider Penggugat/Terbanding.
    Bahwa, saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat/Terbanding utamanyasaksisaksi yang bernama saksi pertama dan saksi kedua telah memenuhi Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 13/Pdt.G/2013/PTA.PIksyarat formil dan meteriel sebagaimana yang dikehendaki oleh peraturanperundangundangan yang berlaku;4.
    HI.Panitera Pengganti, Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 13/Pdt.G/2013/PTA.PIkPerincian Biaya :1. Redaksi2. Materai3. Biaya ProsesTtd.H. ABD. WAHID HASYIMI, S.Pd.l., SH. Rp. 5.000, Rp. 6.000, Rp. 139.000, Jumlah: Rp. 150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. Darmadi Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 13/Pdt.G/2013/PTA.PIk
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 397/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
AHMAD ANTONI Als ANTON Bin ISMAIL HAJI SAIB
49 — 11
  • Perpangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jambi, sejak tanggal 27 Juli2019 sampai dengan tanggal 24 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca:Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2019/PN.Jmb Halaman 1 dari 20 Halaman Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor: 397/Pid.Sus/2019/PN.Jmb,tanggal 27 Juni 2019, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 397/Pen.Pid.Sus/2019/PN.Jmb., tanggal 27 Juni2019, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang
    terhadap pembelaan Terdakwayang diajukan secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padaTuntutannya, sedangkan Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa AHMAD ANTONI Als ANTON Bin ISMAIL HAJI SAIB pada hari Jumat tanggal 08 Februa2019 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain Bulan Februari dalam tahun 2019Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2019/PN.Jmb Halaman
    besar saksi yang dipangglebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu dari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yangdidalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan maka Pengadilan Negeri Jambi yang berwenangmengadili perkara Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yangberatnya melebihi 5 (lima) gram yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2019/PN.Jmb Halaman
    3 dari 20 HalamanPutusan Nomor 398/Pid.Sus/2019/PN.Jmb Halaman 4 dari 20 HalamanPutusan Nomor 398/Pid.Sus/2019/PN.Jmb Halaman 5 dari 20 HalamanPutusan Nomor 398/Pid.Sus/2019/PN.Jmb Halaman 6 dari 20 HalamanPutusan Nomor 398/Pid.Sus/2019/PN.Jmb Halaman 7 dari 20 HalamanPutusan Nomor 398/Pid.Sus/2019/PN.Jmb Halaman 8 dari 20 HalamanPutusan Nomor 398/Pid.Sus/2019/PN.Jmb Halaman 9 dari 20 HalamanPutusan Nomor 398/Pid.Sus/2019/PN.Jmb Halaman 10 dari 20 HalamanPutusan Nomor 398/Pid.Sus/2019/PN.Jmb Halaman
    11 dari 20 HalamanPutusan Nomor 398/Pid.Sus/2019/PN.Jmb Halaman 12 dari 20 HalamanPutusan Nomor 398/Pid.Sus/2019/PN.Jmb Halaman 13 dari 20 HalamanPutusan Nomor 398/Pid.Sus/2019/PN.Jmb Halaman 14 dari 20 HalamanPutusan Nomor 398/Pid.Sus/2019/PN.Jmb Halaman 15 dari 20 HalamanPutusan Nomor 398/Pid.Sus/2019/PN.Jmb Halaman 16 dari 20 HalamanPutusan Nomor 398/Pid.Sus/2019/PN.Jmb Halaman 17 dari 20 HalamanPutusan Nomor 398/Pid.Sus/2019/PN.Jmb Halaman 18 dari 20 Halaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 26-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 P/HUM/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — IR. SAID IQBAL, M.E., DKK VS PRESIDEN RI;
106 — 183 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • P144) diatur sebagai berikut :Halaman 29 dari 134 halaman.
    P16), yang merumuskan :Halaman 44 dari 134 halaman.
    P16);Halaman 59 dari 134 halaman.
    P22);Halaman 70 dari 134 halaman.
    Paraga;Halaman 104 dari 134 halaman.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 18-07-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 11-01-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 170/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 5 Januari 2017 — Dewi Susilawati, dkk ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINSITRASI JAKARTA BARAT, dkk
383 — 160
  • 4 dari 73 halaman Putusan Perkara 170/G/2016/PTUNJKT8.
    Sertipikat Hak Pakai Nomor : 00209/Cengkareng Barat;Terbit tanggal 13 Juli 2016Luas tanah 3.051 m2Surat Ukur Nomor 01033/2015TanggalAtas namaAsal/Konversi dari17 Desember 2015Pemda DKI JakartaSHM No. 13430/Cengkareng Barat;Halaman 5 dari 73 halaman Putusan Perkara 170/G/2016/PTUNJKT3.
    Bahwa Tergugat menolak dalil Para Penggugat pada halaman 10 angka 5,dan terhadap tanggapan tersebut sudah Tergugat uraikan pada halaman 4dan 5 di atas;Halaman 25 dari 73 halaman Putusan Perkara 170/G/2016/PTUNJKT7.
    29 dari 73 halaman Putusan Perkara 170/G/2016/PTUNJKT f.
    771 dari 73 halaman Putusan Perkara 170/G/2016/PTUNJKTMENGADILI:1.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 23-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PT MANADO Nomor 107/PDT/2020/PT MND
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat II : JULIANTO SAMOLA
Pembanding/Tergugat I : NY LINDA WAKKARY
Terbanding/Penggugat II : GIOVANI RANDO PRADIPTA ASSA
Terbanding/Penggugat I : NY YOKO VERRA MOKOAGOW
Terbanding/Turut Tergugat II : DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM KEMENTRIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA SELATAN
Turut Terbanding/Tergugat III : Ny MARIA JELLY SUNDAH
78 — 41
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASASELATAN, beralamat Jalan Trans Sulawesi, Amurang, MinahasaSelatan, Sulawesi Utara,sebagai Turut Terbanding semula TurutTergugat ;Halaman 1 dari 35 halaman Putusan Nomor 107/PDT/2020/PT MND5.
    8 dari 35 halaman Putusan Nomor 107/PDT/2020/PT MND.
    Kn ;Halaman 12 dari 35 halaman Putusan Nomor 107/PDT/2020/PT MND12.13.14.15.16.Afd. Akta Nomor 05 tanggal 30 Juli 2013 Tentang Jual beli saham PTYOKODELTA, yang dibuat oleh Notaris Dyan Supryaningsih,S.H, M.
    16 dari 35 halaman Putusan Nomor 107/PDT/2020/PT MND5.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 150.000.00Halaman 35 dari 35 halaman Putusan Nomor 107/PDT/2020/PT MNDHalaman 36 dari 35 halaman Putusan Nomor 107/PDT/2020/PT MNDHalaman 37 dari 35 halaman Putusan Nomor 107/PDT/2020/PT MNDHalaman 38 dari 35 halaman Putusan Nomor 107/PDT/2020/PT MNDHalaman 39 dari 35 halaman Putusan Nomor 107/PDT/2020/PT MNDHalaman 40 dari 35 halaman Putusan Nomor 107/PDT/2020/PT MNDHalaman 41 dari 35 halaman Putusan Nomor 107/PDT/2020/PT MND
Pengadilan PT MEDAN Perdata Wanprestasi
Register : 05-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 343/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat : Sabariah Pasaribu Diwakili Oleh : Sabariah Pasaribu
Terbanding/Penggugat : Welly Limbong
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI Cq Pemerintah Kabupaten Simalungun Cq Kepala SD Negeri Nagori Sugaran
43 — 16
  • halaman Putusan Nomor 343/Pdt/2019/PT MDN7.
    Bon Tagihan/ Tunggakan Tagihan Rp. 68.298.294.Jumlah Rp. 70.694.909,Halaman 23 dari 41 halaman Putusan Nomor 343/Pdt/2019/PT MDN2d2.3.2.4.
    , dengan alasan sebagai berikut :Halaman 30 dari 41 halaman Putusan Nomor 343/Pdt/2019/PT MDN1.1.
    dalamPutusan Hakim (Vide Halaman; 2122).3.
    Pemberkasan Rp 134.000,Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 41 dari 41 halaman Putusan Nomor 343/Pdt/2019/PT MDN
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 27-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 91/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : H. YUDU BIN BADO Diwakili Oleh : SUARDI, S.H.
Terbanding/Penggugat I : TUNANG BINTI SATTU
Terbanding/Penggugat II : HANASIA BINTI SAE
Terbanding/Penggugat III : SYARIFUDDIN BIN SAE
Terbanding/Penggugat IV : HASNA BINTI SAE
Terbanding/Penggugat V : SYAMSIAH BINTI SAE
Terbanding/Penggugat VI : HARING BIN SAE
39 — 16
  • Menetapkan secara hukum bahwa sita jaminan yang diletakkan atastanah sengketa tersebut adalah sah dan berharga ;Halaman 6 dari 34 Halaman Putusan Nomor 91/PDT/2020/PT MKS7.
    Kadir Bin Bado (anak);DALAM EKSEPSI :oO ON OO oO KBR W DNHalaman 7 dari 34 Halaman Putusan Nomor 91/PDT/2020/PT MKS1.
    15 dari 34 Halaman Putusan Nomor 91/PDT/2020/PT MKS9.
    (tujuh ribu tiga ratus meter persegi), yang diterbitkanpada tanggal 8 Maret 1982, yang terletak dahulu Desa Lonrong LingkunganBarua sekarang setelah pemekaran berubah menjadi Desa Barua DusunJannayya;Halaman 16 dari 34 Halaman Putusan Nomor 91/PDT/2020/PT MKS11.
    JACK J OCTAVIANUS, SH., M.H Panitera Pengganti,Halaman 34 dari 34 Halaman Putusan Nomor 91/PDT/2020/PT MKSTTDSyahrir Dahlan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Materal : Rp. 6.000,2. Redaksi : Rp. 10.000,3. Pemberkasan/Penjilidan/ : Rp.134.000, Pengiriman, dllJumlah : Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah )Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Makassar,DARNO, SH.,MH.NIP.19580817 198012 1 002 Halaman 35 dari 34 Halaman Putusan Nomor 91/PDT/2020/PT MKS
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH
Upload : 25-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.Gsg
3 — 2
  • Saksi Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan No.22/Pdt.G/20 18/PA.Gsg1.
    Pasal 132 ayat Halaman 7 dari 14 halaman, Putusan No.22/Pdt.G/20 18/PA.Gsg(1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan Agama GunungSugih berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo serta haruspula dinyatakan telah terobukti antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuai denganPasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan No.22/Pdt.G/20 18/PA.Gsgtelah menikah pada tanggal 03 April 2017,Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sugih, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 746/X1/04/2017, tanggal 03 April 2017;2.
    bagi penyelesaian kemelut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat adalah dengan jalan bercerai;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatannyadalam perkara ini telah memenuhi syarat sesuai dengan ketentuan pasal Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan No.22/Pdt.G/20 1 8/PA.Gsg39 ayat (2) Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo.
    Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan No.22/Pdt.G/20 18/PA.Gsg
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1372/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat vs Tergugat
5 — 2
  • 3 dari 14 halaman, Putusan No. 1372/Pdt.G/2018/PA.Gsgmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;10.
    Saksi Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan No. 1372/Pdt.G/2018/PA.Gsg.
    Bahwa, awalya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 6 bulan, namun setelah itu sudah tidak harmonis lagi,antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat malas bekerja dan sukabersikap kasar kepada Penggugat, akibatnya sejak 5 tahun yang lalu Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan No. 1372/Pat.G/2018/PA.Gsgantara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat dan Tergugattinggal di tempat kediaman orang tua masingmasing;3.
    13 dari 14 halaman, Putusan No. 1372/Pat.G/2018/PA.GsgAde Ahmad Hanif, S.H.1 Ahmad Saprudin, S.Ag, M.HUswatun Hasanah, S.H.IPanitera Pengganti,Siti Maria, S.H., M.E.Sy.Perincian Biaya Perkara :1.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000, Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan No. 1372/Pat.G/2018/PA.Gsg
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0055/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
7 — 3
  • Saksi Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan No.0055/Pdt.G/20 1 7/PA.Gsg1.
    Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan Agama GunungSugih berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo serta harus pula Halaman 7 dari 14 halaman, Putusan No.0055/Pdt.G/201 7/PA.Gsgdinyatakan telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat(1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam.
    BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 14 Oktober 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar, sebagaimana Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan No.0055/Pdt.G/20 1 7/PA.GsgKutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 22 November 2010;2.
    12 dari 14 halaman, Putusan No.0055/Pdt.G/20 1 7/PA.GsqMengingat peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Ttd.Ade Ahmad Hanif, S.HI Ahmad Saprudin, S.Ag, M.H Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan No.0055/Pdt.G/20 1 7/PA.GsgTtd.Uswatun Hasanah, S.HIPanitera Pengganti,Ttd.Ety Hasniyati, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 875.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 966.000, Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan No.0055/Pdt.G/201 7/PA.Gsg