Ditemukan 848566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga raka
Penelusuran terkait : Ite (menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok) “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum
Register : 14-01-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 11-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor Nomor 11/Pid.B/2020/PN Cjr.
Tanggal 28 Mei 2020 — Terdakwa yaitu Terdakwa I ALIEF BARLIANSYAH Bin MIFTAHUDIN, Terdakwa II RIAN SURYANA Alias ONAD Bin ASEP KOMARUDIN, Terdakwa III MUHAMMAD FAUZAN Alias OZAN Bin H. ALIATOSMAN, Terdakwa IV HELDI RIZALDI Alias ZALDI Bin SYAFRIZAL, Terdakwa V REGI SAEPULLOH Bin SURYANA
59 — 12
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) buah hand Phone merek Samsung tipe J1 warna putih didalamnya tersimpan Video rekaman peristiwa unjuk rasa yang terjadi pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019, di Depan gerbang Samping Kantor Pemda Jl.Siliwangi Kel Pamoyanan Kec Cianjur Kab Cianjur, yang mengakibatkan 4(empat) anggota Kepolisian Polres Cianjur yang melakukan pengamanan terbakar ;Dikembalikan kepada Saksi Iip Arifin Kusuman S.H, Bin (Alm) Kusman ;- 1 (satu) buah Flashdisk merek Sandis warna
    merah hitam berisikan didalamnya file data Video rekaman unjuk rasa yang terjadi pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019, pemindahan data dari hand Phone merek Samsung tipe J1 warna putih;- 1(satu) lembar surat perintah Nomor :Sprint/641/PAM.3.2/2019, tanggal 14 Agustus 2019, tentang pengamanan kegiatan OKP Cipayung Plus dari Kapolres Cianjur berikut 4(empat) buah lampiran daftar para perwira dan Bintara Polres Cianjur ;- 1(satu) lembar surat pemberitahuan Aksi damai, nomor :01/OKP.Cipayungplus
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-12-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 76/PID.SUS/2018/PT KDI
Tanggal 27 September 2018 — - TERDAKWA : SUGIONO Alias SUGI Alias GIO.
84 — 45
  • laboratoris dengan berat netto 9,4714 (sembilan koma empat tujuh satu empat) gram;- 1 (satu) buah packingan kayu;- 1 (satu)buah kertas kopy yang dililit lakban bening;- 1 (satu)buah kantong kresek hitam yang dililit lakban bening;- 1 (satu)buah kertas karbon hitam yang dililit lakban bening;- 3 (tiga) bungkus wafer nabati richeese;- 3 (tiga)bungkus kacang garing 2 kelinci;- 1 (tiga)bungkus biscuit gery salut Malkist;- 1 (tiga)bungkus biscuit Roma Malkist Cracker;- 1 (tiga)bungkus wafer nabati rasa
    golongan jenis ganja dengan berat brutto 810 gram;1(satu) buah packingan kayu;1(satu) buah kertas kopy yang dililit lakban bening;1(satu) buah kantong kresek hitam yang dililit lakban bening;1(satu) buah kertas karbon hitam yang dililit lakban bening;3(tiga3(tiga(((() bungkus wafer nabati richeese;)bungkus kacang garing 2 kelinci;oN Oa PF OD1(satu) bungkus biscuit gery salut Malkist;9. 110. 1(satu11. 1(satu) bungkus snack miegoreng spix;satu) bungkus biscuit Roma Malkist Cracker;bungkus wafer nabati rasa
    golongan jenis ganja dengan berat brutto 810 gram;1(satu) buah packingan kayu;1(satu) buah kertas kopy yang dililit lakban bening;1(satu) buah kantong kresek hitam yang dililit lakban bening;1(satu) buah kertas karbon hitam yang dililit lakban bening;3(tiga3((1(1(bungkus wafer nabati richeese;~tiga) bungkus kacang garing 2 kelinci;1(satu) bungkus biscuit gery salut Malkist;oO PN BOR SON)satu) bungkus biscuit Roma Malkist Cracker;0. )11. 1(satu) bungkus snack miegoreng spix;satu) bungkus wafer nabati rasa
    biji dan daunkering narkotika golongan jenis ganja dengan berat brutto 810 gram; 1(satu) buah packingan kayu; 1(satu) buah kertas kopy yang dililit lakban bening; 1(satu) buah kantong kresek hitam yang dililit lakban bening;)(satu)(satu)= 1(satu) buah kertas karbon hitam yang dililit lakban bening; (tiga 3((((bungkus wafer nabati richeese;SStiga) bungkus kacang garing 2 kelinci; 1(satu) bungkus biscuit gery salut Malkist; 1(satu) bungkus biscuit Roma Malkist Cracker; 1(satu) bungkus wafer nabati rasa
    gram yang setelah pengujianlaboratoris tersisa seberat 9,4714 (sembilan koma empat tujuh satuempat) gram;1 (satu) buah packingan kayu;1 (satu) buah kertas kopy yang dililit lakban bening;satu) buah kantong kresek hitam yang dililit lakoan bening;))) 1 (satu) buah kertas karbon hitam yang dililit lakban bening;tiga) bungkus wafer nabati richeese;Swtiga) bungkus kacang garing 2 kelinci;satu) bungkus biscuit gery salut Malkist;satu) bungkus biscuit Roma Malkist Cracker; 1 (satu) bungkus wafer nabati rasa
    Putusan No. 76/PID.SUS/2018/PT KDIMenimbang, bahwa terhadap memori banding Penuntut Umum tersebut,Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan kontra memori banding yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa alasan Penuntut Umum menyatakan barang bukti narkotika jenisganja dengan berat bruto 810 gram tidaklah mencerminkan rasa keadilandan tidak mendasar serta tidak beralasan hukum, dan putusan judex factieHakim Tingkat Pertama sudah tepat dan benar serta berdasarkan faktahukum yang terungkap di persidangan
Pengadilan PA SOE Perdata Agama
Register : 16-02-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PA SOE Nomor 3/Pdt.G/2022/PA Soe
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 53
  • bawah asuhan Penggugat selaku ibu kandung dari kedua anak tersebut;
  • Penggugat tidak akan menghalang-halangi Tergugat untuk bertemu dan mengasuh anak tersebut dan akan memberikan kesempatan yang cukup kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anaknya tersebut;
  • Penggugat tidak akan menghalangi anak-anak yang dalam asuhannya untuk belajar pendidikan agama kepada Tergugat selaku ayah kandungnya;
  • Penggugat dan Tergugat tidak akan menghasut, menanamkan rasa
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Khusus
Register : 13-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 230/Pid.Sus/2017/PN Bau
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AWALUDDIN MUHAMMAD, SH
Terdakwa:
SAMARUDDIN Als. DENI BIN LD. NUHU
310 — 288

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SAMARUDDIN Alias DENI Bin LA ODE NUHU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMARUDDIN
    Menyatakan terdakwa SAMARUDDIN Alias DENI Bin LA ODE NUHU,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantar golongan (SARA) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 45 A ayat (2) juncto Pasal 28 ayat (2) UU RI No.19 Tahun 2016tentang Perubahan Atas UU No.11 Tahun 2008 tentang
    Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 230/Pid.B/2017/PN.BauDAKWAAN :Bahwa terdakwa Samaruddin alias Deni bin La Ode Nohu pada hariJumat tanggal 29 September 2017 sekitar jam 23.24 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di Lorong Sejahtera KelurahanWangkanapi Kecamatan Wolio Kota Baubau atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaubau, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa
    Unsur dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras dan antar golongan (SARA);Ad.1.
    Unsur dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhanHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 230/Pid.B/2017/PN.Bauindividu dan/ataukelompok masyarakat tertentuberdasarkan atassuku, agama, ras dan antar golongan (SARA);Menimbang, bahwa dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana samasekali tidak memberikan pengertian tentang apa yang dimaksud dengansengaja akan tetapi menurut ajaran tentang kesengajaan yang berkembangdalam ilmu pengetahuan hukum pidana
    Menyatakan terdakwa SAMARUDDIN Alias DENI Bin LA ODE NUHU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu. berdasarkan atas suku,agama, ras dan antar golongan (SARA);2.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 01-09-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 19-02-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 626/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Januari 2023 — Penuntut Umum:
AMRIL ABDI,SH
Terdakwa:
H. ALI IMRON ROSYADI Alias SIGIT Alias IMAM Bin LAZIM
153 — 30
  • ALI IMRON ROSYADI Alias SIGIT Alias IMAM Bin LAZIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan permufakatan jahat untuk menggunakan kekerasan bermaksud menimbulkan suasana teror atau rasa takut terhadap orang secara meluas menimbulkan korban yang bersifat massal, dengan cara merampas kemerdekaan atau hilangnya nyawa dan harta benda orang lain, atau mengakibatkan kerusakan atau kehancuran terhadap obyek-obyek vital
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 05-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 796/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • dapat menyatakan memilih dalam usia 12 tahun, dan kemudian anak boleh memilih sesuai dengan keinginannya sendiri tanpa ada pengaruh dari pihak manapun sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun atau sudah menikah sebelum usia tersebut atau mampu mandiri;
  • Penggugat selaku pemegang hak asuh menyatakan bersedia dan berjanji akan mengasuh dan mendidik anak dengan sebaik baiknya dan tidak akan menelantarkan hingga anak tersebut tumbuh kembang secara wajar;
  • Untuk menyambung rasa
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 19-05-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN MALANG Nomor 245/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TRISNAULAN ARISANTI, SH
Terdakwa:
ZAKARIAH
27 — 7
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) pack Pisau cukur merk Gilete warna biru
    • 2 (dua) buah pasta gigi merk Sensodyne
    • 3 (tiga) bungkus Permen Frozz rasa
      mint
    • 4 (empat) bungkus Permen Frooz rasa Ceri mint
    • 6 (enam) bungkus Permen merk Doublemint
    • 3 (tiga) bungkus Permen merk Capung
    • 1 (satu) botol Shampo Merk Dove
    • 1 (satu) Pack celana dalam pria merk Gt Man
    • 1 (satu) Pack celana dalam pria merk Classic
    • 1 (satu) Pack sikat gigi merk Formula
    • 1 (satu) botol shampo merk Sunslik
    • 1 (satu) botol cream merk Ponds tone up
    • 1 (satu) botol Facial foam merk Ponds men
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 198/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
TATAN FAJAR bin RATIM SUGIMAN.
100 — 6
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • a) 1 lusin sampo merk Sunsilk halus dan lembut (soft & smooth) warna kemasan kuning;

    b) 1 lusin sampo merk Sunsilk Clear anti ketombe (Black shine ) warna kemasan hitam;

    c) 1 lusin sampo merk Sunsilk clear anti ketombe warna kemasan putih hijau;

    d) 1 lusin sampo merk Livebouy anti ketomba warna kemasan putih biru;

    e) 1 lusin penyedap rasa

    masakan merk royco rasa ayam kemasan warna merah;

    f) 1 lusin pelembut dan pewangi konsentrat pakaian merk Molto All In One Pink;

    g) 1 lusin pelembut dan pewangi konsentrat pakaian merk Molto All In One Blue;

    h) 1 lusin pelembut dan pewangi konsentrat pakaian merk Molto pure warna Putih;

    i) 6 teh celup merk sariwangi kemasan warna biru;

    j) 1 sabun cair pencuci piring merk Sunlight 210 Ml kemasan warna hijau ;

    Menyatakan barang bukti berupa :a) 1 lusin sampo merk Sunsilk halus danlembut (soft & smooth) warna kemasan kuningb) 1 lusin sampo merk Sunsilk Clear antiketombe (Black shine ) warna kemasan hitamC) 1 lusin sampo merk Sunsilk clear antiketombe warna kemasan putih hijau.d) 1 lusin sampo merk Livebouy antiketomba warna kemasan putih biru,e) 1 lusin penyedap rasa masakan merkroyco rasa ayam kemasan warna merah;f) 1 lusin pelembut dan pewangi konsentratpakaian merk Molto All In One Pinkg) 1 lusin pelembut
    ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tanahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :a) 1 lusin sampo merk Sunsilk halus dan lembut (soft & smooth) warnakemasan kuning;b) 1 lusin sampo merk Sunsilk Clear anti ketombe (Black shine ) warnakemasan hitam;c) 1lusin sampo merk Sunsilk clear anti ketombe warna kemasan putih hijau;d) 1lusin sampo merk Livebouy anti ketomba warna kemasan putih biru;e) 1 lusin penyedap rasa
    masakan merk royco rasa ayam kemasan warnamerah,;Halaman 35 dari 39 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN Cmsf)e))h)b)C)d)f)Q)h)i))k)I)m)1 lusin pelembut dan pewangi konsentrat pakaian merk Molto All In OnePink;1 lusin pelembut dan pewangi konsentrat pakaian merk Molto All In OneBlue;1 lusin pelembut dan pewangi konsentrat pakaian merk Molto pure warnaPutih;6 teh celup merk sariwangi kemasan warna biru;1 sabun cair pencuci piring merk Sunlight 210 MI kKemasan warna hijau ;1 sabun cair pencuci piring merk
    Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :a) 1 lusin sampo merk Sunsilk halus dan lembut (soft & smooth) warnakemasan kuning;b) 1 lusin sampo merk Sunsilk Clear anti ketombe (Black shine ) warnakemasan hitam;c) 1lusin sampo merk Sunsilk clear anti ketombe warna kemasan putih hijau;d) 1 lusin sampo merk Livebouy anti ketomba warna kemasan putih biru;e) 1 lusin penyedap rasa masakan merk royco rasa ayam kemasan warnamerah;f) 1 lusin pelembut dan pewangi konsentrat pakaian
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 29-03-2022 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 776/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Tanggal 27 April 2023 — Penuntut Umum:
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
ISMAIL MARZUKI
133 — 23
  • 1 (satu) buah flasdisk Kingston 2 Gb warna Hijau yang berisi 2 screenshot postingan akun youtube Ismail Marzuki dan akun facebook Ismail Marzuki dan video aksi unjuk rasa di depan Mapolda Sumut yang berdurasi 2 Menit 57 detik.
  • 1(satu) unit handphone VIVO 1907, warnabiru, imei 1:868725046736818, imei 2 : 868725046736800 dengansimcard081370708753.
Pengadilan PN CALANG Pidana Khusus
Register : 13-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN CALANG Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Cag
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Nandini Parahita Yulisani, S.H.
2.Ahmad Buchori, S.H.
Terdakwa:
Nailan Bin Alm. Kamaruzzaman
389 — 290
  • Kamaruzzaman, sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi dengan tujuan menimbulkan rasa kebencian kepada antar golongan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan terhadap pidana penjara tidak perlu dijalani kecuali
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 26-10-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 24-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 834/Pid.Sus/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Februari 2023 — Penuntut Umum:
ANDI JAYA ARYANDI., SH
Terdakwa:
1.NIKEN DIAN PRATIWI
2.ELVIRA APRILIA
3.AVLI APRILIA MARPAUNG
180 — 104
  • AVLI APRILIA MARPAUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 6/Pdt.G/2019/PA Msh
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
  • 18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah)

    sebelum ikrar talak diucapkan;

    Dalam Rekonvensi

  • Menetapkan kedua anak Penggugat Rekonvensi/semula Termohon dan Tergugat Rekonvensi/semula Pemohon yang bernama Ibni Imam, umur 3 tahun dan Zayid, umur 2 tahun di bawah asuhan Penggugat Rekonvensi/semula Termohon sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat Rekonvensi/semula Pemohon selaku ayah kandungnya untuk mencurahkan rasa
    ) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa meskipun perkawinan Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi sudah putus dan anakanak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi sudah ditetapkan di bawah asuhan PenggugatRekonvensi selaku ibu kandungnya akan tetapi berdasarkan penafsiran pasal45 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak menutup pintubagi Tergugat Rekonvensi selaku ayah kandungnya untuk mengunjungi, ikutmemelihara dan mendidik serta memberikan rasa
    Mutah berupa uang sejumlah Rp. 18.000.000,00 (delapan belas jutarupiah);sebelum ikrar talak diucapkan;Dalam Rekonvensi Menetapkan kedua anak Penggugat Rekonvensi/semulaTermohon dan Tergugat Rekonvensi/semula Pemohon yang bernamaXXXXX, umur 3 tahun dan XXXXX, umur 2 tahun di bawah asuhanPenggugat Rekonvensi/semula Termohon sebagai ibu kandungnyadengan tetap memberikan kesempatan kepada TergugatRekonvensi/semula Pemohon selaku) ayah kandungnya untukmencurahkan rasa kasih dan sayangnya terhadap anaknya
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 224/Pid.Sus/2019/PN Tpg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ROMANO SURYO PRAYOGO, SH
Terdakwa:
MUSTAKIM BIN HASYIM HAMID
176 — 58

  • 2. 1 (satu) buah gelas plastik minuman merek Ale Ale rasa strawberry.

    Dimusnahkan.

    3. 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Xeon warna merah hitam BP 5870 BI.

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.

    6., Membebankan biaya perkara kepada Negaras.

Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 27-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 587/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon:
Winarsih SE
71 — 27
  • Memberi izin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama Bintang Najdah Utama dan Reyhan Malika Utama guna melakukan tindakan hukum menjual hak dari anak tersebut atas tanah bangunan yang terletak yang terletak di Sarijadi Blok 05, jalan Sari Rasa VII Kav No. 126 Rt.004 RW 003 Kel Sarijadi Kec Sukasari kota Bandung, SHM No. 2991 atas
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 29-08-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PN GARUT Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2024/PN Grt
Tanggal 12 September 2024 — Terdakwa
27 — 11
  • 1 (satu) botol pewarna makanan rasa cokelat.
  • 1 (satu) plastik cairan etanol yang dimasukan kedalam kantong kresek warna hitam.
  • 1 (satu) bungkus kertas pahpir.
  • 1 (satu) buah korek gas warna biru.
  • 1 (satu) buah kantong kulit selendang warna hitam.
  • 1 (satu) buah handphone merek Vivo type A2027 warna biru.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 25-08-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 134/Pdt.G/2014/PN.Kpg
Tanggal 10 Maret 2015 — Yoseph Samapati Tari LAWAN Ketua Yayasan Pendidikan Ratu Jelita Kupang, dkk
80 — 43
  • Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah setengah bagian tanah obyek sengketa yang terletak di Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang dahulu Kecamatan Kupang Utara, Kabupaten Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 236 tertanggal 19 Desember 1980, Surat Ukur Nomor: 57/ 1980, seluas 5.000 meter persegi, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Gunawan Ong, RM.Makan Prima Rasa dan John
    MakanPrima Rasa dan John Bitin Berek;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Anwar Albone dan HendrikMalelak;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Lede Mude Raga Wino;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Isak Alkatiri, Awad Alkatiridan Usman Tosari;Selanjutnya disebut tanah OBYEK SENGKETA;; Sesuai dengan RegisterPerkara Perdata di Pengadilan Negeri Klas IA Kupang Nomor: 54/PDT.G/2006/PN.KPG tersebut;2.
    janji memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, tetapi tidak ada hubungan keluarga dantidak terikat hubungan kerja, tidak kenal dengan Para Tergugat, tidak adahubungan keluarga dan tidak terikat hubungan kerja;Bahwa saksi tahu tanah yang disengketakan antara Penggugat dan para Tergugatyang terletak di Kelapa Lima karena saksi tinggal dekat tanah sengketa yaitusekitar 75 meter dan mengenai batasbatas tanah sengketa yaitu : Utara denganRumah Maan Prima Rasa
    Makan Prima Rasa danJohn Bitin Berek;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Anwar Albone dan Hendrik Malelak;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Lede Mude Raga Wino;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Isak Alkatiri, Awad Alkatiri dan UsmanTosari;Adalah sah milik Penggugat;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dalil gugatan Penggugat dandalil bantahan Tergugat I, dapat disimpulkan bahwa ke duanya samasama mendasarkandalilnya kepada suatu Putusan Pengadilan yang sama yang telah
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 28-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 213/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
AGUS MIRZA Als AGUS Bin ADI AMIN
28 — 5
  • memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;

    • 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (Satu) dus mie instan merk Indomie rasa
      Menetapkan barang bukti berupa :1(Satu) dus mie instan merk Indomie rasa soto mie3(Tiga) Slop rokok Surya Pro warna putih1(Satu) Slop Surya Pro warna merah3(Tiga) Slop rokok Sampoerna kretek warna kuning1(Satu) Blek bekas biscuit yang berisikan uang logam dan uang kertas,9(Sembilan) botol minyak kayu putin cap lang botol kecil18(Delapan belas) kotak obat kulit pikang suang1(Satu) Unit DVD merk SmartronVv VV VV VV V WV1 (Satu) buah tas warna HitamDikembalikan kepada saksi Asiong Anak Kisen> 1(Satu
      kejadian tersebut pemilik rumah tidak berada di rumah ia jjinkepada Saksi bahwa ia mau berangkat ke Bengkayang;Bahwa menurut Keterangan sdr ASIONG pelaku masuk ke dalam rumahdengan cara memanjat ke lantai 2 kemudian pelaku menjebol Ventilasikemudian pelaku masuk ke dalam kamar tidur dan pelaku mengambilbrangkas setelah itu pelaku turun ke lantai dasar kemudian pas di lantai dasartersebut pelaku membuka warung barangbarang sembako kemudian pelakutersebut mengambil 1(Satu) dus mie instan merk Indomie rasa
      Apabila dikaitkandengan perkara ini maka barang/objek yang diambil oleh terdakwa adalahuang tunali sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah), brankas yang berisiuang Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), koper, 1 (satu) dus mie instan merkIndomie rasa soto mie, 3 (tiga) slop rokok Surya Pro warna putih, 1 (satu)slop Surya Pro warna merah, 3 (tiga) slop rokok Sampoerna kretekwarna kuning, 1 (satu) kaleng bekas biscuit yang berisikan uang logamdan uang kertas, 9 (sembilan) botol minyak kayu putih cap Lang
      Berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa, barang yangtelah diambil terdakwa adalah uang tunai sebesar Rp.1.000.000,(satu jutarupiah), brankas yang berisi uang Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), koper,1 (satu) dus mie instan merk Indomie rasa soto mie, 3 (tiga) slop rokokSurya Pro warna putih, 1 (satu) slop Surya Pro warna merah, 3 (tiga) sloprokok Sampoerna kretek warna kuning, 1 (satu) kaleng bekas biscuityang berisikan uang logam dan uang kertas, 9 (sembilan) botol minyakkayu putih cap Lang
      Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :> 1(Satu) dus mie instan merk Indomie rasa soto mie> 3 (Tiga) Slop rokok Surya Pro warna putih> 1(Satu) Slop Surya Pro warna merah> 3 (Tiga) Slop rokok Sampoerna kretek warna kuning> 1 (Satu) Blek bekas biscuit yang berisikan uang logam dan uang kertas,> 9 (Sembilan) botol minyak kayu putih cap lang botol kecil> 18 (Delapan belas) kotak obat kulit pikang suang> 1 (Satu) Unit DVD merk Smartron> 1 (Satu) buah tas warna
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 18-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 97/PID/2019/PT PLK
Tanggal 14 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
102 — 42
  • Bahwa Strafmaat (lamanya pidana) yang dijatuhkan terhadap terdakwa YUSRANSYAH Als IYUS Bin TURI tidak memenuhi rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat terlalu ringan sehingga tidak menimbulkan efek jera bagi terdakwa dan belum memenuhi unsur keadilan dalam penegakan hukum .hal ini ditinjau dari beberapa segi:
  • Putusan yang dijatuhkan menurut hemat kami tidak mempunyai dasar pertimbangannya, tidak memadai baik dilihat dari segi edukatif, preventif maupun represif karena kejahatan
    putusannya bahwa terdakwa terbukti dengan syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-1(satu) sebagaimana didakwakan kepadanya dan pertimbangan hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi Palangka Raya sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding, dan penjatuhan pidana yang telah dijatuhkan oleh hakim tingkat pertama, menurut Pengadilan Tinggi Palangka Raya sudah tepat dan sudah memenuhi rasa
    Bahwa Strafmaat (lamanya pidana) yang dijatuhkan terhadap terdakwaYUSRANSYAH Als IYUS Bin TURI tidak memenuhi rasa keadilan yang hidupdalam masyarakat terlalu ringan sehingga tidak menimbulkan efek jera bagiterdakwa dan belum memenuhi unsur keadilan dalam penegakan hukum .halini ditinjau dari beberapa segi: Halaman 10 dari 12 hal. Putusan Nomor 97/PID/2019/PT PLK4.
    dalam putusannya bahwa terdakwaterbukti dengan syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan alternatif ke1(satu) sebagaimana didakwakankepadanya dan pertimbangan hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dandijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi Palangka Raya sendiri dalammemutus perkara ini dalam tingkat banding, dan penjatuhan pidana yang telahdijatuhkan oleh hakim tingkat pertama, menurut Pengadilan Tinggi Palangka Rayasudah tepat dan sudah memenuhi rasa
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 562/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 30 Januari 2017 — Pidana - ARIEF WICAKSONO BIN SUWITO
47 — 10
  • 8 (delapan) bungkus Masako rasa ayam. 5 (lima) bungkus Masako rasa sapi. Dikembalikan kepada saksi korban an. ELDIAN RINALDI Alias KOKO. 1 (satu) lembar faktur penjualan LOTTE Mart tertanggal 16-07-2016 dengan nilai total pembayaran Rp.449.037,- (empat ratus empat puluh Sembilan ribu tiga puluh tujuh rupiah).
    satu) buah Parutan Keju Bergagang Warna Merah.1 (satu) buah Rice Bucket merk Maspion warna biru.))1 (satu) buah Topless Venus warna biru.1 (satu) buah Rak piring Air Lux warna abu abu.)1 (satu) buah Multindo Cnster Plastik 2 Lt warna Hijau.1 (satu) buah Toples TT.1 (satu) buah Teflon/Maslon 20 cm.2 (dua) buah sotel kayu.1 (satu) buah sotel besi.6 (enam) buah Rantang Catering warna biru.1 (satu) buah Pisau buah warna merah.1 (satu) buah gelas takar terbuat dari Plastik.8 (delapan) bungkus Masako rasa
    ayam.5 (lima) bungkus Masako rasa sapi.Dikembalikan kepada saksi korban an.
    ayam.5 (lima) bungkus Masako rasa sapi.sebagian uang dari para peserta study tour.
    ayam;5 (lima) bungkus Masako rasa sapi;oleh karena barang bukti tersebut disita dari saksi korban Eldian Rinaldi dansebagian lagi diperoleh terdakwa dari uang yang diperoleh dari saksi korban makaharus dikembalikan kepada saksi korban; dane 1 (satu) lembar faktur penjualan LOTTE Mart tertanggal 16072016 dengannilai total pembayaran Rp.449.037, (empat ratus empat puluh Sembilanribu tiga puluh tujuh rupiah);Putusan nomor 562/Pid.B/2016/PN Smn halaman 34 dari 381 (satu) lembar faktus penjualan LOTTE
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 06-11-2023 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 1206/Pdt.G/2023/PN Tng
Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • tanggal 12 Juli 2020, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan yang diterbitkan pada tanggal 5 November 2020, yang didasarkan Akta Perkawinan No. 3671-KW-04112020-0007 tertanggal 4 November 2020, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan bahwa hak asuh Anak Kai Gabriel Adson dan hak asuh Anak Frizea Gabriella Adelice merupakan hak Penggugat, Bahwa anak-anak Penggugat dan Tergugat selama ini tinggal bersama Penggugat, karena itu untuk kepentingan anak-anak itu sendiri dan rasa