Ditemukan 2358577 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 132/Pid.B/2015/PN Pwr Tanggal 14 September 2015 — IWAN FALES bin LEGIMAN
34 — 4
34 — 4
IWAN FALES bin LEGIMAN dan terdakwa II BENI bin KASNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (ENAM) BULAN;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan tunggalsudah terpenuhi menurut hukum sehingga perbuatan terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bagi Majelis Hakim bahwa terdakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwadalam dakwaaan tunggal ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 dan ke5 KUHP sudah terpenuhi menurut hukum maka perbuatanPara Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN
IWAN FALES bin LEGIMAN dan terdakwa IlBENI bin KASNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (ENAM) BULAN;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 05-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 24 /Pid.B/2015/PN Pwr Tanggal 10 Maret 2015 — SLAMET BIN KARIYO KEPLAS
39 — 6
39 — 6
Menyatakan Terdakwa SLAMET BIN KARIYO KEPLAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan 5.
Pol AA. 2289 SC milik saksi korban Syaiful Fitriatmoko Bin Partomo yang sedangterparkir, sementara itu Anjar Marini (DPO) menunggu sambil beqagajaga melihatsituasi sekitar di atas sepeda motornya, kemudian terdakwa Slamet bin Kariyo KeplasHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.B/2015/PN Pwrlangsung memasukkan kunci leter T ke dalam lubang kunci kontak sepeda motortersebut secara paksa karena sepeda motornya dalam keadaan terkunci stang laluterdakwa tekan dan diputar paksa sehingga kunci stang terbuka
dirampas untuk dimusnahkansedangkan terhadap 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125, No Polisi terpasang :B3201JT, warna hitam merah, tahun 2007, nomor rangka : MHJB71157K033289 Nomesin : JB71E1033704, oleh karena barang bukti tersebut diakui kepemilikannya olehsaksisaksi dan dilengkapi buktibukti surat maka terhadap barang bukti ini akandikembalikan kepada saksi SYAIFUL FITRIATMOKO BIN PARTOMOMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu) keadaan
yang memberatkan dan yangmeringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkane Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakatKeadaan yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa bersikap sopan selama dipersidanganMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwadijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dan Undangundang Nomor8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.
Menyatakan Terdakwa SLAMET BIN KARIYO KEPLAS tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan5.
Register : 20-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 161/Pid.B/2014/PN Pwr Tanggal 6 Januari 2015 — DODI SUSANTO Bin KUNAFA
28 — 0
28 — 0
Menyatakan Terdakwa DODI SUSANTO Bin KUNAFA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 ( tiga ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 202/Pid.B/2015/PN.Rgt Tanggal 8 Juli 2015 — PERNANDO SIMAMORA Als NANDO Bin MANAHAN SIMAMORA
30 — 4
30 — 4
Menyatakan Terdakwa PERNANDO SIMAMORA Als NANDO Bin MANAHAN SIMAMORA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menyatakan Terdakwa PERNANDO SIMAMORA Als NANDO BinMANAHAN SIMAMORA, bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan melanggarPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PERNANDO SIMAMORA AlsNANDO Bin MANAHAN SIMAMORA, dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun dan 2 (Dua) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.
Sondang Siburian pergi menuju peti kKemas kontainerdi gudang milik PT.SSR (Swakarsa Sawit Raya) sedangkanSaksi Anggi Pratama bertugas menunggu di dekat pondok limbah PT.SSR(Swakarsa Sawit Raya) sambil mengawasi keadaan sekitar; Bahwa setibanya di lokasi yang dituju, Terdakwa dan Sdr.
Sondang Siburian pergi menuju peti kemaskontainer di gudang milik PT.SSR (Swakarsa Sawit Raya) sedangkanSaksi Anggi Pratama bertugas menunggu di dekat pondok limbah PT.SSR(Swakarsa Sawit Raya) sambil mengawasi keadaan sekitar;Halaman 10 dartZZ Putusan Nomor L0LZ/Pid.B/LOG/ PN. Rat Bahwa setibanya di lokasi yang dituju, Terdakwa dan Sdr.
Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahditujukan kepada siapa saja (natuurlijke personen) yang merupakan sebagaisubjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani serta memiliki Kemampuan untuk bertanggung jawab(Toerekenings vaan Baarheid) atas segala perbuatan yang telah dilakukansetelah dikonstruksikan sebagai Terdakwa perbuatan pidana yang memenuhisemua unsurunsur dari yang terdapat dalam perumusan perumusan delict;Menimbang, bahwa tentang
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan merusak adalah suatuperbuatan terhadap suatu benda yang membuat benda tersebut berubah bentukdan fungsinya serta tujuannya ke dalam situasi yang lebih buruk darisebelumnya, meskipun benda tersebut masih bisa dipakai lagi dan atau tidakbisa dipakai lagi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memotong adalah membuatkondisi suatu barang yang bentuk semula dalam keadaan utuh menjadi bagianbagian kecil akibat terpisah atau berbeda dari keadaan semula seperti,terpotong
Register : 10-07-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 487/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 2 Oktober 2014 — Pidana
- ROBIN ALBINUS PURBA
- BUDIMAN TAMBA
24 — 2
24 — 2
Menyatakan Para Terdakwa ROBIN ALBINUS PURBA dan BUDIMAN TAMBA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan;3.
BUDIMAN TAMBA terbukti bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan melanggarpasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ROBIN ALBINUSPURBA dan Terdakwa Il. BUDIMAN TAMBA berupa pidanapenjara masingmasing selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam)Bulan penjara dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
ESS ;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 487/Pid.B/2014/PN RapMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan:Para Terdakwa bersikap sopan, menyesal, dan mengakui terusterang perbuatannya, sehingga memperlancar jalan prosespersidangan ;Para Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa
oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;4.5.MENGADILIMenyatakan Para Terdakwa ROBIN ALBINUS PURBA dan BUDIMANTAMBA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam Alternatif kesatu ;Menjatuhkan
Register : 10-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 495/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 23 September 2014 — Pidana
- PRIMADI Alias PRIMA
28 — 10
28 — 10
Menyatakan Terdakwa PRIMADI ALIAS PRIMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRIMADI ALIAS PRIMA oleh karena itu dengan pidana penjara masing selama 15 (Lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bilah pisau eggrek bergagangbambu yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Manji ArjunaAlias Manji, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barangbukti dalam perkara Manji Arjuna Alias Manji ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan
yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan Masyarakat ;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan dalam persidangan ;e Terdakwa menunjukkan sikap menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan
Register : 12-08-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor No. 94/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Tjg. Tanggal 10 Juni 2014 —
36 — 6
36 — 6
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD BAIHAQI Als KIKI Bin AHMAD GUNTUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; -----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD BAIHAQI Als KIKI Bin AHMAD GUNTUR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; --------------------------------------------------3.
seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Hal 2 dari 31 halaman, No. 94/Pid.SusAnak/2014/PN.Tjg.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD BAIHAQI Als KIKI Bin AHMADGUNTUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan
Tabalong; Bahwa saksi mengetahui telah terjadinya pencurian sepeda motor miliksaksi tersebut awalnya saksi diberitahu oleh saksi a.n ADUL melaluihandphone memberitahukan bahwa sepeda milik saksi korban hilangBahwa sepeda motor Jupiter Z miliknya tersebut diparkir berada di kolongrumah panggung pabrik gudang tahu dan sepeda motor tersebut diparkirdalam keadaan terkunci stang; Bahwa saksi yang mengetahui telah terjadinya tindak pidana pencuriantersebut adalah sdsr ABDUL HAMID dan sdr NURMAN,;; Bahwa
yang diparkir di kolong rumah panggung (pabrik gudangtahu) tersebut sudah tidak ada dan kemudian saya mencari disekitargudang tersebut dan bertanya kepada tetangga ternyata bahwa padamalam sekitar jam 02.00 wita ada 2 (dua) orang yang membawa sepedamotor jupiter z tesebut; Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa, tersangka DONY (DPO)dan tersangka SANI (DPO) melakukan pencurian akan tetapikemungkinan dengan cara mendorong sepeda motor tersebut karenapada saat itu sepeda motor jupiter z dalam keadaan
Register : 26-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 84/Pid.B/2015/PN Tjb Tanggal 15 April 2015 — Pidana;
1. DAENG AKMAL RIZKY Alias AKMAL
24 — 4
24 — 4
Menyatakan terdakwa DAENG AKMAL RIZKY Alias AKMAL tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) potong celanapanjang warna hitam, 1 (satu) potong baju kaos warna kuning yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakanuntuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutdimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan
yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa mengakibatkan Korban Lidya Hidayatimengalami keugian;e Terdakwa sudah pernah dihukum;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa tidak berbelitbelit dalam memberikan keterangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 (1) ke3, ke5 KUHPidana dan
Menyatakan terdakwa DAENG AKMAL RIZKY Alias AKMAL tersebutdiatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Primer;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor:84/Pid.B/2015/PN Tjb2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 23-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 18/Pid.B/2014/PN-TANJUNGBALAI Tanggal 6 Maret 2014 — - ZULKAINI SARUMPAET alias ZUL
26 — 2
26 — 2
Menyatakan Terdakwa ZULKAINI SARUMPAET alias ZUL, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ZULKAINI SARUMPAET alias ZUL dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 15-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 319/Pid.B/2014/PN Tjb Tanggal 8 September 2014 — - SARIFUDDIN SANJAYA SIAGIAN Alias JUSTIN
26 — 4
26 — 4
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa SARIFUDDIN SANJAYA SIAGIAN Alias JUSTIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Menyatakan Terdakwa SARIFUDDIN SANJAYA SIAGIAN ALIAS JUSTIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIFUDDIN SANJAYA SIAGIANALIAS JUSTIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit infocus merk LGmodel BS275 serial 212CTBD01709 warna hitam dan 8 (delapan) unit monitorLCD 15 merk Acer warna hitam yang telah disita dari terdakwa, maka masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor:319/Pid.B/2014/PN TjbMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Aaaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan
yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa telah merugikan orang lain ;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perobuatannya; Memperhatikan, Pasal 363 ayat (2) KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Menyatakan Terdakwa'SARIFUDDIN SANJAYA SIAGIAN Alias JUSTINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara Selama ...........:cceeeee eect nent eee ee ee3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipees dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan /5.
Putus : 14-04-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 17/Pid.B/2015/PN.Bek Tanggal 14 April 2015 — Pidana
- DHARMA Bin SARI
46 — 24
46 — 24
Menyatakan Terdakwa DHARMA Bin SARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
dipertimbangkan sebagai berikut :e 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha vega R warna hitam nosin :5D91031138, norang : MH3509023BJ031164 plat terpasang KB 2591BK;e 2 buah pelak warna hitam yang telah dipasang di sepeda motor merkyamaha vega R wara hitam nosin : 5D91031138, norangMH3509023BJ031164 plat terpasang KB 2591 BK;e 2 kepingan getah/karet ;Akan dipertimbangkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan
yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ;Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat dan merugikan korban, yaitusaksi TURAJI, saksi PANJANG dan saksi JEMAKUN ;e Terdakwa sudah menikmati hasilnya ;Keadaan yang meringankan :e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan Pasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHP Jo Pasal
Putus : 12-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 57/Pid.B/2014/PN-BKY Tanggal 12 Agustus 2014 — Pidana
- SUTIYONO alias AGUS bin SUKANDAR
25 — 22
25 — 22
Menyatakan Terdakwa SUTIYONO alias AGUS bin SUKANDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan perbuatan pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap ditahan;5.
tali untuk naik dan turungedung serta di dalam gedung terlihat bekas kikisan sarang wallet;Bahwa di dalam mobil ditemukan berbagai barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, seperti senter, tang, obeng, pisau, sendok, tali, tas, kunci, kayu, pahat,gunting dan mobil;Bahwa ketika diinterogasi masyarakat dan petugas di lokasi penangkapan, terdakwamengakui perbuatannya, sehingga diamankan dan diproses;Bahwa pada malam itu Medi (salah seorang teman terdakwa) yang ditangkap olehmasyarakat, dalam keadaan
terdakwa melakukan perbuatan itu tanpa seizin dari pemiliknya, danperbuatan tersebut sangat merugikan korban;Bahwa mobil tersebut adalah milik saksi yang dibeli seharga Rp.150.000.000, dantelah dibayar panjar sebesar Rp. 70.000.000, sisanya dicicil setiap bulannya sebesarRp.5.000.000, sehingga sampai sekarang belum lunas;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan terdakwa membenarkan seluruhnya dengan alasan karena malam itu terdakwasudah dalam keadaan
Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 363 KUHP adalah mengatur tentang Pencuriandengan Pemberatan, artinya Pelaku melakukan tindak pidana Pencurian itu dalam keadaan yangmemberatkan, dimana keadaankeadaan yang diklasifikasi sebagai memberatkan telah ditentukansecara limitative dan bersifat alternatif sebagaimana disebutkan dalam Ayat (1) ke1 sampaidengan ke5;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikemukakan di atas dapat diyakini bahwaPencurian sarang
Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa unsur ketiga imi pun termasuk sebagai kategori keadaan yangmemberatkan yang apabila terpenuhi berarti keadaan yang memberatkan tindak pidana Pencuriantersebut bersifat kumulatif, sebaliknya apabila tidak terpenuhi maka unsure kedua dan ketigabersifat alternatif yang tidak
Register : 17-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 32 / Pid. B / 2013 / PN.Mkt Tanggal 26 Februari 2013 — 1.AHMAD FAUZI al. UJIK Bin PUJIONO AMIN NARTO (alm) 2.MARDI PRASETYO al. DOLIT al. IWAN Bin SUPARMAN (alm)
19 — 4
19 — 4
IWAN Bin SUPARMAN (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERBARENGAN ; --------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AHMAD FAUZI al. UJIK Bin PUJIONO AMIN NARTO (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan Terdakwa II. MARDI PRASETYO al. DOLIT al.
Mojokerto ketiganya melihat sepeda motor yaitu merkGasa GH100 Nopol W2988SC Tahun 2004 warna hitam dibawah pohondalam keadaan terkunci stir. Selanjutnya Terdakwa Il. MARDI PRASETYOal. DOLIT al. IWAN turun dari sepeda motor dan menuju sepeda motor merkGasa GH100 Nopol W2988SC dan merusak kunci kontak denganmenggunakan kunci palsu, sedangkan Terdakwa I dan YUSUF MAULANAmenunggu di atas sepeda motor sambil mengamati keadaan sekitar.
Mojokerto ketiganya melihat sepeda motor yaitu merkGasa GH100 Nopol W2988SC Tahun 2004 warna hitam dibawah pohondalam keadaan terkunci stir. Selanjutnya Terdakwa I. MARDI PRASETYOal. DOLIT al. WAN turun dari sepeda motor dan menuju sepeda motor merkGasa GH100 Nopol W2988SC dan merusak kunci kontak denganmenggunakan kunci palsu, sedangkan Terdakwa I dan YUSUF MAULANAmenunggu di atas sepeda motor sambil mengamati keadaan sekitar.
Mojokerto ketiganya melihat sepeda motor yaitumerk Gasa GH100 Nopol W2988SC Tahun 2004 warna hitam dibawah pohondalam keadaan terkunci stir. Selanjutnya Terdakwa II. MARDI PRASETYO al.DOLIT al. IWAN turun dari sepeda motor dan menuju sepeda motor merk GasaGH100 Nopol W2988SC dan merusak kunci kontak dengan menggunakan kuncipalsu, sedangkan Terdakwa I dan YUSUF MAULANA menunggu di atas sepedamotor sambil mengamati keadaan sekitar.
IWAN turun dari sepeda motor dan menuju sepeda motor merk GasaGH100 Nopol W2988SC dan merusak kunci kontak dengan menggunakan kuncipalsu, sedangkan Terdakwa I dan YUSUF MAULANA menunggu di atas sepedamotor sambil mengamati keadaan sekitar.
Putus : 03-03-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 211 /Pid.B/2011/PN.BB Tanggal 3 Maret 2011 — SANDI MUKORIBAN BIN SIROD
29 — 1
29 — 1
MenyLo atakanterdakwa SANDI MUKORIBAN BIN SIROD terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANDI MUKORIBAN BINSIROD dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahundikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanan ;3.
cukup, bahwapidana yang akan dijatuhkan atas diri Terdakwa tersebut akandikurangkan dengan waktu selama Terdakwa dalam tahanan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dijatuhihukuman, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Terdakwa.Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ; serta Pasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan.MENGADI LI Menyatakan Terdakwa SANDI MUKORIBAN' BIN SIROD telahterbukti secara sah dan meyakinkan' bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN
Register : 30-01-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 46/Pid.B/2018/PN.Kng. Tanggal 4 Juli 2018 — UCUP SUGIAT als MARTIN Bin DIDI
SUARDI
42 — 3
42 — 3
UCUP SUGIAT als MARTIN Bin MEDI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(satu) Tahun dan 6(enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Register : 12-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 862/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 18 Desember 2014 — Pidana
- MUJIONO ALIAS PARJON
34 — 2
34 — 2
Menyatakan terdakwa MUJIONO ALIAS PARJON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUJIONO ALIAS PARJON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 214 (dua ratus empat belas)bibit pohon kelapa sawit dan 1 (satu) buah goni plastik warna putin yang masihdiperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Muhammd Riyadi Rangkuti,maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Muhammad Riyadi Rangkuti;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan
yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan Masyarakat ;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa berterus terang dipersidangan dan bersikap sopan dalamPersidangan ;e Terdakwa menunjukkan sikap menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP Jo Pasal 55 KUHP danUndangundang Nomor 8 Tahun
Menyatakan terdakwa " # # "# telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa " # # "# olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 06-06-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 116/Pid.B/2017/PN-Lsm Tanggal 5 Juli 2017 — TEUKU AKASAH AULIA BIN T.TAJUDDIN dan SAYUTI Bin HUSAINI RUSLI
24 — 3
24 — 3
Menyatakan Terdakwa I TEUKU AKASAH AULIA BIN T.TAJUDDIN dan Terdakwa II SAYUTI Bin HUSAINI RUSLI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I TEUKU AKASAH AULIA BIN T.TAJUDDIN dan Terdakwa II SAYUTI Bin HUSAINI RUSLI oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan ;3.
Tajuddin mendekati sepedamotor saksi korban dari arah kiri kKemudian pada saat keadaan sudah mulaisepi terdakwa langsung mengambil tas jinjing milik saksi korban danlangsung memberikan kepada terdakwa Il Sayuti Bin Husaini Rusli untukdisimpan,Bahwa terdakwa melarikan diri kearah barat kemudian terdakwa dikejar olehpengguna jalan lainnya sehingga para terdakwa berhasil diamankan olehpara penguna jalan dan setelah itu para terdakwa diamankan oleh pihakkepolisian polsek Muara satu ;Terdakwa ll ;Bahwa
Tajuddin mendekati sepedamotor saksi korban dari arah kiri kemudian pada saat keadaan sudah mulaisepi terdakwa langsung mengambil tas jinjing milik saksi korban danlangsung memberikan kepada terdakwa Il Sayuti Bin Husaini Rusli untukdisimpan, Bahwa benar para terdakwa melarikan diri kearah barat kemudian terdakwadikejar oleh pengguna jalan lainnya sehingga para terdakwa berhasildiamankan oleh para penguna jalan dan setelah itu para terdakwadiamankan oleh pihak kepolisian polsek Muara satu ;Menimbang
Tajuddin mendekati sepeda motor saksi korban dari arahkiri kemudian pada saat keadaan sudah mulai sepi terdakwa langsungmengambil tas jinjing milik saksi korban dan langsung memberikan kepadaterdakwa Il Sayuti Bin Husaini Rusli untuk disimpan,Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan Maksud untukdimiliki secara melawan hukum sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaanPenuntut Umum telah terpenuhi;ad.5.
Tajuddin mendekati sepeda motor saksi korban dari arahkiri kemudian pada saat keadaan sudah mulai sepi terdakwa langsungmengambil tas jinjing milik saksi korban dan langsung memberikan kepadaterdakwa Il Sayuti Bin Husaini Rusli untuk disimpan,Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaanPenuntut Umum telah terpenuhi;Ad.6.Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya dijalan
yang memberatkan danyang meringankan para Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa menyesali perbuatannya; Para Terdakwa masih muda dan diharapkan dapat merubah tingkah lakunyadimasa depan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 365 ayat (1) dan Ayat (2) ke1 dan ke2KUHPidana, serta Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang
Register : 08-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 154 /Pid. B /2015 /PN Pwr Tanggal 7 Oktober 2015 — WAWAN SETIYO Bin SUMINO
25 — 8
25 — 8
Menyatakan Terdakwa WAWAN SETIYO Bin SUMINO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (SEMBILAN) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
kab.Purworejo melalui saksi Amat Rohmat Bin Semirejo (Alm), dan1(satu) buah tang baja merk IWT warna Silver dengan pegangan terbuat daribahan karet warna hitam biru yang masih diperlukan sebagai barang buktidalam perkara atas nama saksi Nanang dan saksi Yamto (Terdakwa dalamperkara lain), maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara atas nama Nanang dan Yamto;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan
yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat;e Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa berterus terang mengakuinya perbuatannya sehinggamemperlancar jalannya persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatanya dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1)
Menyatakan Terdakwa WAWAN SETIYO Bin SUMINO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (SEMBILAN) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 08-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 109/Pid.B/2014/PN Pml Tanggal 16 September 2014 — TEGUH SUSANTO Alias SUS Bin NURITO
36 — 33
36 — 33
Menyatakan terdakwa TEGUH SUSANTO Alias SUS Bin NURITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Dan setelah melihat keadaan sekitar sepi dan menurutterdakwa aman, maka terdakwa memanjat pagar rumah tersebut dan masukke halaman rumah tersebut menuju ke jendela yang terbuka tersebut.
barangbarang lainnyakemudian diketahui uang tunai Rp. 350.000,00 ( tiga ratus lima puluh riburupiah ) yang berada disamping TV di atas Buffet juga tidak ada, selanjutnyaLaptop di dalam Tas Laptop yang berada di Kamar Tengah juga hilang.Bahwa terakhir kali saksi melihat sebelum Laptop milik saksi hilang Pada hariKamis tanggal 27 Maret 2014 sekitar jam 07.00 WIB ketika saksi masuk dalamkamar untuk ganti baju sebelum berangkat kerja.Halaman 6 dari 21, Putusan No.109/Pid.B/2014/PN.Pml.Bahwa saksi mengecek keadaan
Setelah mendengar cerita saksi lalusuami saksi mengecek keadaan rumah dan didapati jendela ruang depandisamping pintu ada cacat bekas dicongkel pakai alat dan selanjutnya suamisaksi masuk ke Kamar Tengah dan ternyata Laptop yang berada di dalam TasLaptop di atas kasur juga hilang.Bahwa suami saksi mengecek keadaan sekitar rumah, kemudian mengetahuibahwa jendela bagian depan di samping pintu rumah ada cacat bekas dirusakatau dicongkel dengan menggunakan alat.
Menyatakan terdakwa TEGUH SUSANTO Alias SUS Bin NURITO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 19-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 174/Pid.B/2017/PN.Tjb Tanggal 31 Mei 2017 — - GENTA UTAMA ALIAS GENTA
26 — 6
26 — 6
ZAINAL ABIDIN alias jenal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana" PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh para terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan5.
GENTA UTAMA alias GENTA dan terdakwa IL.ZAINAL ABIDIN alias JENAL, Terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tidak pidana pencuri dalam keadaan memberatkansebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke4KUHP pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
alias SIDAI Sudahlah titipkanaja kerumahku, lalu para terdakwa dan sdr HASAN mendorong becak barangyang berisi tabung gas milik saksi korban tersebut kerumah saksi MULIADI aliasSIDAI dan menitipkan tabung gas tersebut dirumah saksi MULIADI alias SIDAI,Halaman 5dari 24 Putusan Nomor 174/Pid.B/2017/PN.Tjbselanjutnya saksi MULIADI alias SIDAI dan isterinya serta para terdakwa dan sdrHASAN pergi kKewarung mie balap milik saksi korban tersebut dan masuk kedalamwarung tersebut yang mana pintunya dalam keadaan
jari telunjuk kanannya sambil memberi isyarat (sssitttt)dan berkata punya pak Ucok, Tenang aja lalu saksi berkataoulangkanlah berpikir kamu lalu Terdakwa Jenal berkata kemanadipulangkan lalu saksi menjawab sudahlah titipbkan aja kerumahku,setelah itu para Terdakwa mendorong becak tersebut kerumah saksidan menitipkan hasil curiannya kedalam rumah saksi.Bahwa saksi setelah itu bersama istri saksi dan para Terdakwa pergikewarung tersebut dan masuk kedalam warung tersebut yang saatitu pintunya dalam keadaan
terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 9(Sembilan) buah tabung gas ukuran 3 Kg berwarna hijaue 2 (dua) buah tabung gas ukuran 12 Kg berwarna biruMenimbang,bahwa oleh karena pemiliknya saksi Korban Fadlan Nurganti AlsUcok maka harus Dikembalikan kepada saksi korban FADLAN NURGANTI alias UCOKMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa ,maka perlu. dipertimbangkan terlebin dahulu) keadaan
yangmemberatkan dan yang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Para terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Para Terdakwa menyesal dan mengakui perbuatannya ;e Terdakwa Il. belum pernah dihukumMenimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang