Ditemukan 352 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0049/Pdt.G/2019/PA.Tgm Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Fotokopi Surat Keterangan atas nama Tergugat Nomor 474/01/11.04/2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Pekon Tanjung Heran Kecamatan Pugung Kabupaten2yaitu:Tanggamus, tertanggal 27 Desember 2018, yang telah dinazegelen.
Register : 14-01-2016 — Putus : 05-02-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0014/Pdt.P/2016/PA.Ba Tanggal 5 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
Kk.11.04/12/Pw.01/18/2016 tanggal 11Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten banjarnegara (bukti P.3); Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 89232/TP/2009 tanggal 5 Mei2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara yang telah bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.4); Asli Surat Pengantar Nomor 141/13/01/2016 tanggal 13 Januari 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Kabupaten Banjarnegara; (BuktiP5); Halaman
Register : 03-05-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 80/Pdt.P/2013/PA.Ba. Tanggal 22 Mei 2013 — Pemohon
8 — 0
8 — 0
Asli Surat Penolakan Pernikahan nomor: KK.11.04. 20/PW.01/139/2013, tanggal 02 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagedongan ,Kabupaten Banjarnegara., selanjutnyadiberi tanda P.4Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Pemohon juga mengajukandua orang saksi sebagai berikut :1. Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh , bertempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara.
Register : 09-04-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 609_PDT_P_2013_PN_BJN Tanggal 16 April 2013 — PERDATA_TOTO RIYANTO
23 — 4
23 — 4
nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnAsli dan Foto Copy Turunan Surat Kelahiran nomor :474.1/039/09, yang di keluarkan oleh Kepala Desa Petuguran,Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara (diberi tandaP.O) 3 nne nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnAsli dan Foto Copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama TahunPelajaran 2008/2009, No.DN03 DI 0044928, tertanggalBanjarnegara, 20 Juni 2009 ( deberi tanda P.7) ;Asli dan Foto Copy Ijazah Madrasah Ibtidaiyah Tahun Pelajaran2011/2012, Nomor : MI.111/11.04
Register : 11-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 531/Pdt.P/2020/PA.Ba Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 6
25 — 6
Fotokopi ljazah Pendidikan terakhir anak / Surat Keterangan dari Sekolahanak Nomor MI.197/11.04/PP.01..13/2014 tanggal 21062014, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.6;7. Foto copy Akta Kelahiran Calon istri nomor 3398/TP/2003 tanggal 1122005Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.7;8.
Register : 25-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 578/Pdt.P/2020/PA.Ba Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 11
28 — 11
Fotokopi Ijazah Pendidikan terakhir atas nama safitri dari Sekolah MadrasahTsznawiyah Riyadush Sholihin Purwareja Klampok Kabupaten BanjarnegaraNomor Mts.033/11.04/PP.01.1/6/2017 bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim Tunggal diberi tanda P.6;.
Register : 10-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 716/Pdt.P/2020/PA.Ba Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
No 716/Pdt.P/2020/PA.Ba2020 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.8;9.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Orangtua Calon Suami NIK 3601250605620002 tanggal 12Oktober 2012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.9;10.Surat Penolakan Nomor491/Kua.11.04/20/PW.01/10/2020 tanggal 26 Oktober 2020 yangdikeluarkan
Register : 24-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0312/Pdt.G/2019/PA.Kr Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 7
38 — 7
Fotokopi asurat Keterangan telah melakukan perekaman KTPel atasnama Penggugat, Nomor: 474/421/11.04/2016, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Lampung Barat,tanggal 07 Desember 2016, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.
Register : 22-12-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3228/Pdt.G/2011/PA.Sda Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Nopember 2002 dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan Kota Surabaya,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Km.11.04/PW.01/02/2003.tanggal 22 Januari2003;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri di rumah kontrakan di Solo dan terakhir kontrak diKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;3.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243 K/MIL/2013 Tanggal 8 April 2014 — Drs. HAMZAH MAKKA
70 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah).1 (satu) lembar Validasi Transfer Asli dari Bank Mandiri No.15235.1523552.1523501.50 pukul 12.07 AM tanggal 28082007sebesar Rp69.000.000,00 (enam puluh sembilan juta rupiah).1 (satu) lembar Validasi Transfer Asli dari Bank Mandiri No.15235.1523550.43 pukul 09.138 AM tanggal 04092007 sebesarRp38.000.000,00 (tiga puluh delapan juta rupiah).16)17)18)19)20)21)22)23)24)25)26)1 (satu) lembar Validasi Transfer Asli dari Bank Mandiri No.15235.1523550.62 pukul 11.04
12.04 AM tanggal 28082007sebesar Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah).1 (satu) lembar Validasi Transfer Asli dari Bank Mandiri No.15235.1523552.1523501.50 pukul 12.07 AM tanggal 28082007sebesar Rp69.000.000,00 (enam puluh sembilan juta rupiah).1 (satu) lembar Validasi Transfer Asli dari Bank Mandiri No.15235.1523550.43 pukul 09.138 AM tanggal 04092007 sebesarRp38.000.000,00 (tiga puluh delapan juta rupiah).1 (satu) lembar Validasi Transfer Asli dari Bank Mandiri No.15235.1523550.62 pukul 11.04
Register : 03-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 502/Pdt.P/2020/PA.Ba Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 13
22 — 13
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lusiana NIK 3304075811020001tanggal 20 Juli 2020, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggaldiberi tanda P.5;Fotokopi lIjazah Pendidikan terakhir atas nama Lusiana dari SekolahMadrasah Ibtidaiyah Nomor MI.073/11.04/PP.01/I/2014 tanggal 21 Juli 2014,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal
Register : 04-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 355/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 14
12 — 14
Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor471/496/VII.11.04/CA/VIII/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCeringin asli, Kecamtaan Way Ratai, Kabupaten Pesawaran tanggal 03Agusutus 2020. Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.
Register : 08-06-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0895/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Juni 1992 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.04.
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 626/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 30
72 — 30
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor471/863/VII.11.04/CA/X1/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ceringin Asri,tanggal 19 November 2020 Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.
Register : 22-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN Mgl Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
FAJAR KURNIAWAN Bin SUPARJIONO
28 — 18
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
FAJAR KURNIAWAN Bin SUPARJIONO
28 — 18
Wayan Subage, Sp.OG. dokter pada Rumah Sakit MUTIARA BUNDAdengan kesimpulan pada pemeriksaan kemaluan selaput dara tidakutuh, terdapat robekan arah jam 12 dan 6 dengan dasar luka merah,kesan luka baru; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor:477/001108.05/11.04/TBB/2012 yang dikeluarkan di Panaragan tanggal 30Maret 2012 dan ditanda tangani oleh Kepala Dinas KependudukanCatatan Sipil Kabupaten Tulang Bawang Barat Adrie, S.H., M.H.menerangkan bahwa di Aji Murni Jaya pada tanggal 7 Nopember 2006telah
Selanjutnya Anak Korbanmenceritakan telah disetubuhi oleh Terdakwa lalu Saksi Eko Edi Saputro binSuroso melapor ke kepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan Fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor: 477/001108.05/11.04/TBB/2012 usia Anak Korban pada saat tindakpidana dilakukan adalah 13 tahun dan 11 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor:034/09/VER/RSmb/TB/X1/2020 pada pemeriksaan kemaluan Anak Korbanbahwa selaput dara tidak utuh, terdapat robekan arah jam 12 dan 6 dengandasar luka
Register : 13-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 68/Pid.Sus/2011/PN. Trk Tanggal 9 Juni 2011 — ASRIADI Bin AZIS
58 — 0
58 — 0
Menetapkan barang bukti berupa - 1 (satu) unit kapal KMN CAHAYA BARU;- 1 (satu) unit Pukat;- Surat Ijin Berlayar No 603/11.04/C/2011 tanggal 11 April 2011,- Tanda Pendaftaran Kapal Penangkap Ikan (TPKPI) No 523.411/12/TPKPI/DISKAN tanggal 22 Pebruari 2011;- Pas kecil No 552.2/28/I/DISHUB-TRK/2011 tanggal 11 Januari 2011;- Sertifikat Kesempurnaan No 552.1/160/II/DISGUB- TRK/2011 tanggal 11 Pebruari 2011 dikembalikan kepada Terdakwa ASRIADI Bin MUHAMMAD sedangkan- Uang hasil pelelangan ikan
Putus : 27-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 72/Pdt.Plw/2015/PN Sda Tanggal 27 Oktober 2015 — LULUK MAMLUKHAH
M E L A W A N :
MOHAMMAT YASRI, dkk
27 — 5
27 — 5
Putusan Nomor :72 /Pdt.Plw/2015/ PN.Sda.Foto copi Sertifikat Hak Milik No. 365/Jerukgamping, atas namaPemegang Hak : MOHAMMAT YASRI, dengan Surat UkurNomor : 00372/11.04/2007 tanggal 24 05 2007, luas tanah : 96M2, diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjotanggal 21 Juni 2007, (bertanda TH 3);Foto copi Surat tertanggal 09 Mei 2014 Nomor : 05770/KKKS/2014, Perihal : Somasi I, dari PT.
Terlawan I) dengan jumlah pokok sebesar Rp.217.800.000,00, (dua ratus tujuh belas juta delapan ratus ribu rupiah),yang dipergunakan untuk membiayai pembelian tanah dan bangunanrumah;Bahwa benar perjanjanjian kredit KPR a quo, debitor (in casu Terlawan I)menyerahkan agunan kepada Terlawan II berupa : sebidang tanah HakGuna Bangunan No. 786/Desa Jerukgamping yang kemudian di tingkatkanmenjadi Hak Milik No. 365/jerukgamping, seluas 96 M2 (sembilan puluhenam meter persegi), Surat Ukur Nomor : 00372/11.04
Register : 04-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 561/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 11
8 — 11
dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon suami anak PemohonNomor : 16459/DSP/2001 tanggal 10 Oktober 2001 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama anak Pemohon NomorMts.40/11.04
Register : 08-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN Jbg Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
CHOIRU MAS UDIN alias UDIN
29 — 12
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
CHOIRU MAS UDIN alias UDIN
29 — 12
Nokia warna hitam No.sim.card IM3(085777778376) ditemukan di meja ruang tamu rumah terdakwa, pada saatdilakukan intrograsi oleh polisi tentang perolehan sabu tersebut terdakwamengakui bahwa sabu yang ditemukan di rumah terdakwa, didapat dari saksiAGUS TRI RAHARJO alias HELM (dipriksa dalam berkas terpisah/split) dengancara saksi AGUS TRI RAHARJO alias HELM (dipriksa dalam berkas terpisah/split)meminjam uang kepada terdakwa Rp. 100.000, yang mana akan dibayar dengansabu, tidak lama sekira pukul 11.04
Register : 07-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 347/Pid.B/2021/PN Smg Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
YOGI BUDI ARYANTO
Terdakwa:
ARI KRISTIAWAN Bin BOIMAN
201 — 68
YOGI BUDI ARYANTO
Terdakwa:
ARI KRISTIAWAN Bin BOIMAN
201 — 68
Semarang tepatnyadi depan rukoruko sebelum Gapura perbatasan SemarangUngaran atausetidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenang memeriksa danmengadilinya, telah mengedarkan dan/ atau membelanjakan Rupiah yangHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2021/PN Smgdiketahuinya merupakan Rupiah Palsu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara dan keadaan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 30 Maret 2021 jam 11.04
YONASAPTA PRASTIYO dengan akun YONA SAPTA memposting ingin menjual1 (Satu) ekor ikan Lohan jenis KAMFA F8, dan karena tertarik kKemudianpada hari Selasa, tanggal 30 Maret 2021 jam 11.04 Wib Terdakwamenggunakan akun Facebook bernama ARKAN melakukan percakapanmelalui chat Messenger dan Whatsapp hingga akhirnya bertemu untukmelakukan transaksi jual beli ikan lohan tersebut. Bahwa Terdakwa ketika melakukan percakapan melalui chat Messengerdan Whatsapp dengan sdr.