Asli, Sertifikat Hak Milik No. 3451/Desa Tunggalpagerg.

, sebagaimana Sertifikat HakMilik No. 3451/Desa Tunggalpager,Surat Ukur tanggal 05 April 2006 No.2826/06.13/2006, atas nama Hendro Mujianto, penerbitan sertipikattanggal 24 April 2006, terletak di Propinsi Jawa Timur, KabupatenMojokerto, Kecamatan Pungging, Desa Tunggalpager, dengan batas batas :Sebelah Utara : IrigasiSebelah Selatan: lrigasiSebelah Timur : Tanah Eddy SuciptoSebelah Barat : Tanah AmarSebidang Tanah Hak Milik seluas 1.500 M?

, dan/atau tanda bukti haknyaberupa Sertifikat Hak Milik No. 3451/Desa Tunggalpager, Surat Ukurtanggal 05 April 2006 No. 2826/06.13/2006, atas nama Hendro Mujianto,penerbitan sertipikat tanggal 24 April 2006, terletak di Propinsi JawaTimur, Kabupaten Mojokerto, Kecamatan Pungging, Desa Tunggalpager,dengan batas batas :Sebelah Utara : IrigasiSebelah Selatan: IrigasiSebelah Timur : Tanah Eddy SuciptoSebelah Barat : Tanah Amarg. Sebidang Tanah Hak Milik seluas 1.500 M?

, sebagaimana Sertifikat HakMilik No. 3451/Desa Tunggalpager,Surat Ukur tanggal 05 April 2006 No.2826/06.13/2006, atas nama Hendro Mujianto, penerbitan sertipikattanggal 24 April 2006, terletak di Propinsi Jawa Timur, KabupatenMojokerto, Kecamatan Pungging, Desa Tunggalpager, dengan batas batas :Sebelah Utara : IrigasiSebelah Selatan: lrigasiSebelah Timur : Tanah Eddy SuciptoSebelah Barat : Tanah AmarHal 32 dari 41 Putusan Nomor 629/PDT/2019PT SBYg. Sebidang Tanah Hak Milik seluas 1.500 M?

, dan/atau tanda bukti haknyaberupa Sertifikat Hak Milik No. 3451/Desa Tunggalpager, Surat Ukurtanggal 05 April 2006 No. 2826/06.13/2006, atas nama Hendro Mujianto,penerbitan sertipikat tanggal 24 April 2006, terletak di Propinsi JawaTimur, Kabupaten Mojokerto, Kecamatan Pungging, Desa Tunggalpager,dengan batas batas :Sebelah Utara : IrigasiSebelah Selatan: lrigasiSebelah Timur : Tanah Eddy SuciptoSebelah Barat : Tanah AmarSebidang Tanah Hak Milik seluas 1.500 M?

3451/Pdt.G/2014/Pa.Bbs.

PUTUSANNomor:3451/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurudsrumah tangga, tempat tinggal di RT.05 RW. 02 Desa LuwungragiKecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat".MELAWANTERGUGAT umur 25 tahun, agama

Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di RT.0O3 RW. 05 Desa Tegalgandu Kecamatan WanasariKabupaten Brebes, sebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dibawah Register Nomor: 3451/Pdt.G/2014/PA.Bbs., mengemukakan halhalsebagai

3451/Pdt.G/2017/PA.PML

PUTUSANNomor:3451/Pdt.G/2017/PA.Pml.BF 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SMK, bertempattinggal di Kelurahan Pelutan KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang, dalam halini telah memberikan kuasa kepada: 1.Misbakhul Munir, S.H

melawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Lepas,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggaldi Desa Jebed Selatan Kecamatan TamanKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 06 Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register Nomor: 3451

Sapto SriSuhartomo, lonu Sutarto, ST, Shinta Andromeda, ST dalam kesimpulannyamenyatakan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan BB 3450/2016/NNF, BB 3451/2016/NNF, BB 3452/2016/NNF berupa serbuk kristal adalah mengandungMATAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan ( satu ) Nomor urut 61lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Jo.

Sapto SriSuhartomo, lonu Sutarto, ST, Shinta Andromeda, ST dalam kesimpulannyamenyatakan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan BB 3450/2016/NNF, BB 3451/2016/NNF, BB 3452/2016/NNF berupa serbuk kristal adalah mengandungMATAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan ( satu ) Nomor urut 61lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Jo.

Sapto SriSuhartomo, lonu Sutarto, ST, Shinta Andromeda, ST dalam kesimpulannyamenyatakan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan BB 3450/2016/NNF, BB 3451/2016/NNF, BB 3452/2016/NNF berupa serbuk kristal adalah mengandungMATAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan ( satu ) Nomor urut 61lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan UrineTerduga Pengguna Narkoba Nomor : R/113/SKM/N/X/2016

SAPTO SRI SUHARTOMO,lonu Sutarto,ST, Shinta Andromeda,ST dengan hasil kesimpulan :barang bukti : BB3450/2016/NNF, 3451/2016/NNF, 3452/2016/NNFberupa serbuk kristal adalah mengandung METAMFETAMINAterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Surat Keterangan medis hasil pemeriksaan Terduga Penggunanarkoba atas nama Aziz Nur Adji Perdana NomorR/113/SKM/N/X/2016/ur Kes tanggal 31 Oktober 2016 yangdikeluarkan oleh Kepolisian negara

Nomor:376/11.138741/Pol022016 tanggal 4 Nopember 2016 yang dikeluarkan olehPT Pegadaian Cabang Wonogiri, menyatakan bahwa hasil penimbangan daribarang bukti berupa 3 (tiga) paket kecil sabu terbungkus plastic klip, masingmasing seberat 1,06 (satu koma nol enam) gram, 1,08 (satu koma noldelapan) gram dan 1,08 (satu koma noldelapan gram ) ; Sedangkan dariPemeriksaan laboratoris Kriminalistik No :1669/NNF/2016 pada tanggal 02Nopember 2016 diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti : BB3450/2016/NNF, 3451

Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) NO 3451/Desa Curug.terbittanggal 17 januari 2018, Surat Ukur NOmor : 1398/Curug/2017tertanggal 20112017.Seluas 12.446.M2 atas nama PT KartikaBuana Kelola.10.3 Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) NO 3452/Desa Curug.terbittanggal 17 januari 2018, Surat Ukur NOmor : 1322/Curug/2018tertanggal 23 januari 2017.Seluas 15.388.M2 atas nama PTKartika Buana Kelola.10.4.

KartikaBuana Kelola SHGB Nomor : 3451/Desa Curug seluas 12.446 M2 atas nama PT. KartikaBuana Kelola SHGB Nomor : 3452/Desa Curug seluas 15.388 M2 atas nama PT. KartikaBuana Kelola SHGB Nomor : 3453/Desa Curug seluas 15.375 M2 atas nama PT. KartikaBuana Kelola SHGB Nomor : 3454/Desa Curug seluas 15.38 M2 atas nama PT.

KARTIKA BUANA KELOLA; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3451/Curug, Surat Ukur Nomor1298/Curug/2017 tanggal 20112017 seluas 12.446 M? berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Kabupaten Bogor Nomor 954/HGB/BPN10.10/2017 tanggal 22122017 atas nama PT. KARTIKA BUANA KELOLA; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3452/Curug, Surat Ukur Nomor1322/Curug/2018 tanggal 03012018 seluas 15.388 M?

PT Kartika Buana Kelola(Penggugat);Menimbang, bahwa atas pertimbangan hukum terkait bukti surat TIl37berupa Putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap (/nkracht vangewijsde), bukti surat TII36 berupa Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bogor Nomor 03/SA/PBTS600/X/2019 Tentang Pembatalan SHGBNomor: 3450, 3451, 3452, 3453, 3454/Curug An.

PT Kartika Buana Kelola (Penggugat) sehinggaberimplikasi terhadap dokumendokumen turutanturutannya maupun suratsuratterkait yang berhubungan dengan timbulnya SHGB Nomor: 3450, 3451, 3452,3453, 3454/Curug An.

DenpasarBarat, dalam perkawinan tersebut penggugat berkedudukan sebagaipurusa, dan tergugat berkedudukan sebagai predana ; Bahwa perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catalan Sipildengan kutipan akta perkawinan Nomor 1133/K/2006 tanggal 30 OktoberDalam perkawinan antara penggugat dengan tergugat melahirkan 1 (satu)orang anak lakilaki bernama : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT,lahir tanggal 2 Nopember tahun 2004 dengan kutipan akta Nomor 3451/Ist.DB/2006 Tanggal 3 Januari 2006 ; Bahwa kehidupan

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3451 / Ist.DB / 2006, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 19 April 2014, diberi tanda P4 ; 5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, diberi tanda P5Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut diatasPenggugat telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi dipersidangan, yang telahdidengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 222222 o nn nnn n enna nnn n en ne nen n nee nee1.

sejak saat itu Tergugat tidak pernah datang lagi untukmelihat Penggugat dan anaknya ; ""Menimbang, bahwa untuk dikabulkannya suatu gugatan, maka terlebihdahulu Majelis akan dipertimbangkan apakah perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku sehingga perkawinan mereka sudah dianggap Sah ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kutipan AktePerkawinan No 1133 / K / 2006 tertanggal 30 Oktober 2006 dan bukti P3berupa Akta Kelahiran No. 3451

3,84 gram, barang yangdiduga Narkotika Golongan Jenis Ganja. 1 (Satu) buah plastik klip berisibarang bukti Sample Pemeriksaan Laboratoriun Forensik seberat 1,46seberat 1,46/1,00 gram berisi barang yang diduga Narkotika Golongan Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 374/Pid.Sus/2018/PN MIgJenis Ganja, dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik pada Puslabfor Cabang Surabaya dengan nomor Lab :3772/NNF/2018 tanggal 24 April 2018 pada kesimpulannya menyatakanbahwa barang bukti Nomor : 3451

berisi biji,daun dan ranting/batang kering seberat 4,30/3,84 gram, barang yangdiduga Narkotika Golongan Jenis Ganja. 1 (Satu) buah plastik klip berisibarang bukti Sample Pemeriksaan Laboratoriun Forensik seberat 1,46seberat 1,46/1,00 gram berisi barang yang diduga Narkotika Golongan Jenis Ganja, dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik pada Puslabfor Cabang Surabaya dengan nomor Lab :3772/NNF/2018 tanggal 24 April 2018 pada kesimpulannya menyatakanbahwa barang bukti Nomor : 3451

,~berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik padaPuslabfor Cabang Surabaya dengan nomor Lab : 3772/NNF/2018 tanggal24 April 2018 pada kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti Nomor :3451/2018/NNF atas nama MUHAMMAD SOLEH alias INAL bin SAURIpada kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti Nomor sepertitersebut dalam (I) adalah benar positif Ganja, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang

berisi biji, daun danranting/batang kering seberat 4,30/3,84 gram, barang yang didugaNarkotika Golongan Jenis Ganja. 1 (satu) buah plastik klip berisi barangbukti Sample Pemeriksaan Laboratoriun Forensik seberat 1,46 seberat1,46/1,00 gram berisi barang yang diduga Narkotika Golongan JenisGanja,Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikpada Puslabfor Cabang Surabaya dengan nomor Lab : 3772/NNF/2018tanggal 24 April 2018 pada kesimpulannya menyatakan bahwa barang buktiNomor : 3451

barang yang diduga NarkotikaGolongan Jenis Ganja. 1 (Satu) buah plastik klip berisi barang bukti SamplePemeriksaan Laboratoriun Forensik seberat 1,46 seberat 1,46/1,00 gram berisibarang yang diduga Narkotika Golongan Jenis Ganja,Menimbang, Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik pada Puslabfor Cabang Surabaya dengan nomor LabHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 374/Pid.Sus/2018/PN MIq3772/NNF/2018 tanggal 24 April 2018 pada kesimpulannya menyatakan bahwabarang bukti Nomor : 3451

3451/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3451/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 07 Juni 2021, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

lipat warna putih.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Sal.Diakui terdakwa bahwa 2 (dua) paket kecil narkotika jenis shabu denganberat bruto keseluruhan + 0,13 (nol koma tiga belas gram) tersebut adalahmilik terdakwa, sehingga atas kepemilikan narkotika jenis shabu tersebutterdakwa beserta barang bukti diamakan ke Polres Bangka Selatan gunapemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris kriminalistik pada PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang No.Lab : 3451

Bangka Selatanuntuk menunggu temannya, namun tidak lama kemudian datanglah saksiADHE HUTAJULU dan saksi HERNANDES yang merupakan anggota SatuanReserse Narkotika Polres Bangka Selatan langsung mengamankan terdakwa.Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris kriminalistik pada PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang No.Lab : 3451/NNF/2018tanggal 19 November tahun 2018 terhadap 2 (dua) bungkus plastik beningyang masingmasing berisikan Kristalkristal putih dengan berat nettokeseluruhan 0,066

putih; Bahwa diakui terdakwa bahwa 2 (dua) paket kecil narkotika jenisshabu dengan berat bruto keseluruhan + 0,13 (nol koma tiga belas gram)tersebut adalah milik terdakwa, sehingga atas kepemilikan narkotika jenisHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Sal.shabu tersebut terdakwa beserta barang bukti diamakan ke Polres BangkaSelatan guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris kriminalistikpada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang No.Lab :3451

diakui terdakwa bahwa 2 (dua) paket kecil narkotikajenis shabu dengan berat bruto keseluruhan + 0,13 (nol koma tiga belas gram)tersebut adalah milik terdakwa, sehingga atas kepemilikan narkotika jenisshabu tersebut terdakwa beserta barang bukti diamakan ke Polres BangkaSelatan guna pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Sol.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoriskriminalistik pada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang PalembangNo.Lab : 3451

3451/Pdt.G/2010/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 3451/Pdt.G/2010/PA.BL.

Agama Islam, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKabupaten Blitar, Sebagai PENGGUGAT:MELAWANTERGUGAT , umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Blitar, Sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O1Desember 2010 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor :3451

Kartika Buana Kelola berkedudukan di Kota Administrasi Jakarta Selatan;-----------------------

2.2 Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3451/Desa Curug, terbit tanggal 17 Januari 2018, Surat Ukur Nomor : 1298/Curug/2017 tanggal 20-11-2017 seluas 12.446. M2 atas nama PT.

Kartika Buana Kelola berkedudukan di Kota Administrasi Jakarta Selatan;-----------------------

3.2 Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3451/Desa Curug, terbit tanggal 17 Januari 2018, Surat Ukur Nomor : 1298/Curug/2017 tanggal 20-11-2017 seluas 12.446. M2 atas nama PT.

Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3451/Desa Curug, terbit tanggal 17Januari 2018, Surat Ukur Nomor : 1298/Curug/2017 tanggal 20112017Hal. 6 dari 98 Hal. Putusan Nomor: 20/G/2018/PTUNBDGseluas 12.446. M2. atas nama PT. Kartika Buana Kelola berkedudukandi Kota Administrasi Jakarta Selatan: 3. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3452/Desa Curug, terbit tanggal 23Januari 2018, Surat Ukur Nomor : 1322/Curug/2018 tanggal 03012018seluas 15.388 M2 atas nama PT.

Kartika Buana Kelolaberkedudukan di Kota Administrasi Jakarta Selatan;2.2 Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3451/Desa Curug, terbit tanggal17 Januari 2018, Surat Ukur Nomor : 1298/Curug/2017 tanggal 20112017 seluas 12.446. M2 atas nama PT. Kartika Buana Kelolaberkedudukan di Kota Administrasi Jakarta Selatan;Hal. 17 dari 98 Hal.

Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3451/DesaCurug, terbit tanggal 17 Januari 2018, Surat Ukur Nomor': 1298/Curug/2017 tanggal 20112017 seluas 12.446M2 (Dua belas ribu empat ratus empat puluh enam meterpersegi), atas nama PT.Kartika Buana Kelola,Berkedudukan di Kota Administrasi Jakarta Selatan;c.

(fotokopi dari fotokopi) ;Sertipikat Hak guna bangunan No. 3451/DESA.CURUG,terbit tanggal 17 Januari 2018, Surat ukur Nomor1298/CURUG/2017, tanggal 20112017 seluas 12.446 M2atas nama PT.Kartika Buana Kelola, berkedudukan di kotaAdministrasi Jakarta Selatan.

Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3451/Desa Curug, terbit tanggal 17Januari 2018, Surat Ukur Nomor : 1298/Curug/2017 tanggal 20112017seluas 12.446. M2 atas nama PT. Kartika Buana Kelola berkedudukandi Kota Administrasi Jakarta Selatan (bukti T.II Intervensi 8): 3. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3452/Desa Curug, terbit tanggal 23Januari 2018, Surat Ukur Nomor : 1322/Curug/2018 tanggal 03012018seluas 15.388 M2 atas nama PT.

3451/Pdt.G/2012/PA.Cms.

PUTUSANNomor : 3451/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara ijin talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, alamat di Kabupaten Ciamis, yang telahmenguasakan kepada : JENAL,SH.

kuasakhusus tertanggal 12 September 2012, yang telahterdaftar pada buku register kuasa Pengadilan AgamaCiamis tanggal 12 September 2012 Nomor : 5560/9/k/2012, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihakpihak serta saksi keluarganya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 12 September 2012 yang terdaftar dalam register perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dengan Nomor : 3451

Amal, No. 3451, RT. 034, RW. 013, Kelurahan 2 Ilir, Kecamatanllir Timur II, Kota Palembang, telah memberikan Kuasa Insidentilterhadap anak kandungnya bernama JUAIRIAH Binti MARONIROSANAL,umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggabertetempat tingga Jalan RE. Martadinata, Lrg.

Amal, No. 3451, RT.034, RW. 013, Kelurahan 2 Ilir, Kecamatan Ilir Timur II, KotaPalembang, berdasarkan surat kuasa Insidentil tanggal 22 Pebruari2013, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Februari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor : 0021/Pdt.P/2013/PA.Plg mengemukakan halhal

Menyatakan perkara nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 22 Juli 2020, selesai karenadicabut ;