Ditemukan 332 data
AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
1.HAMSAPARI, ST. MT. Als HAMZAH Bin H. HADIS
2.YUNUS DWI KASMANTO, M. Pd Als YUNUS Bin KASMADI Alm
102 — 65
Rejang Lebong pada tahun 2010, tidak adadipanggil oleh panitia; Bahwa saksi mengetahui, mengenai koreksi aritmatika pada waktudipanggil di Polres Rejang Lebong; Bahwa saksi pada waktu itu menerima hasil lelang karena kami focuspada kegiatan yang lain; Bahwa saksi tidak kenal dengan Sdr. HIDAYAT; Bahwa semua tahapan lelang Lab. Bahasa komputer di DiknasPendidikan Kab. Rejang Lebong pada tahun 2010, sudah diikutisemua; Bahwa saksi tidak kenal dengan Pengguna Anggaran.
HIDAYAT;Bahwa Panitia lelang tidak bisa merubah koreksi aritmatika karena tidakada perubahan nilai;Bahwa Saksi tidak kenal Pengguna Anggaran (PA) untuk pengadaanLab. Bahasa komputer di Diknas Pendidikan Kab. Rejang Lebong padatahun 2010;Bahwa dipersidangan diperlinatkan kepada saksi barang bukti berupa :Hal 88 dari 241 Hal Putusan Nomor : 34/ Pid.SusTPK/2019/PN Bgl23. 1 (Satu) rangkap FC laporan hasil pelelangan (LHP) Pascakualifikasikegiatan DAK pendidikan tahun 2010 Dinas Diknas Kab.
Rejang Lebong pada tahun 2010, sudah lengkap; Panitia lelang tidak bisa merubah koreksi aritmatika karena tidak adaperubahan nilai; Bahwa tahapan lelang sudah benar dilakukan sampai prosespengumuman oleh CV. ARUKA JAYA; Bahwa Komunikasi panitia lelang apabila ada peserta lelang yang beradadiluar Kab. Rejang Lebong adalah dengan surat; Bahwa Saksi tidak kenal Pengguna Anggaran (PA) untuk pengadaanLab. Bahasa komputer di Diknas Pendidikan Kab.
dari 241 Hal Putusan Nomor : 34/ Pid.SusTPK/2019/PN BglBahwa Saksi HAMSAPARI dkk tidak ada melakukan survey dalammeyusun HPS, walaupun survey tidak ada sudah cukup asal ada dataEnggenering Estimate (EE) dan harga standar Kabupaten; Bahwa Tugas panitia lelang dalam Kepres 80 tahun 2003 pada ayat (2)dan ayat (3) panitia hanya sebatas menyusun HPS; Bahwa Kepanitiaan tidak berhak menghitung spesifikasi; Bahwa Panitia tidak diperbolehkan untuk mengoreksi yang dapat merubahnilai penawaran atau koreksi aritmatika
;Bahwa Koreksi aritmatika diumumkan dan akan menambah peringkatpenawaran dan akan menentukan penghitungan; Bahwa yang merupakan dokumen produk Panitia Lelang terdiri dari :Dokumen HPS, dokumen Pendaftaran, Berita acara Anwaizing, daftarperusahaan yang memasukkan surat pernyataan minat, Berita acarapenutupan pemasukan dokumen penawaran, Berita acarapembukaan penawaran, Berita acara hasil Evaluasi serta dokumenlain yang berkaitan dengan proses lelang;Bahwa seluruh Tim Panitia Lelang menyetujui isi
57 — 36
EDISON E ARITONANG.1 (satu) lembar asli Sampul Berita acara Hasil Lelang (BAHP)pekerjaan Rehabilitasi Rumah Tidak Layak Huni (RTLH) KabTapanuli Tengah Dinas Sosial, Tenaga kerja dan TransmigrasiKabupaten Tapanuli Tengah TA. 2013.1(. satu) lembar asli surat Koreksi Aritmatika pekerjaanRehabilitasi Rumah Tidak Layak Huni (RTLH) Kab TapanuliTengah dan Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Dinas Sosial,Tenaga kerja dan Transmigrasi Kabupaten Tapanuli TengahTA. 2013 yang ditanda tangani oleh Jinto Siburian
MUBARAK NASIR dan Pls Wakil Pemimpin Cabang a.n.EDISON E ARITONANG.1 (satu) lembar asli Sampul Berita acara Hasil Lelang (BAHP)pekerjaan Rehabilitasi Rumah Tidak Layak Huni (RTLH) KabTapanuli Tengah Dinas Sosial, Tenaga kerja dan TransmigrasiKabupaten Tapanuli Tengah TA. 2013.1 (satu) lembar asli surat Koreksi Aritmatika pekerjaanRehabilitasi Rumah Tidak Layak Huni (RTLH) Kab TapanuliTengah dan Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Dinas Sosial,Tenaga kerja dan Transmigrasi Kabupaten Tapanuli Tengah
EDISON E ARITONANG.Halaman 204 dari 221 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPk/2018/PT MDN204.205.206.207.208.209.1 (satu) lembar asli Sampul Berita acara Hasil Lelang (BAHP)pekerjaan Rehabilitasi Rumah Tidak Layak Huni (RTLH) KabTapanuli Tengah Dinas Sosial, Tenaga kerja dan TransmigrasiKabupaten Tapanuli Tengah TA. 2013.1(. satu) lembar asli surat Koreksi Aritmatika pekerjaanRehabilitasi Rumah Tidak Layak Huni (RTLH) Kab TapanuliTengah dan Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Dinas Sosial,Tenaga kerja dan Transmigrasi
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
satu) Lembar Asli Berita Acara Aanweizjing Nomor : 06/PANDISHUB/IX/2009, tanggal 23 September 2009;1 (Satu) Lembar Fotocopy Berita Acara Pendaftaran dan PengambilanDokumen Nomor : 025/PANDISHUB/IX/2009, tanggal 23 September2009;1 (Satu) Lembar Asli Berita Acara Pembukaan Penawaran Nomor : 009/PANDISHUB/X/2009, tanggal 7 Oktober 2009;1 (satu) Lembar Asli Lampiran Berita Acara Pembukaan PenawaranNomor : 009/PANDISHUB/X/2009, tanggal 7 Oktober 2009;1 (Satu) Lembar Asli Berita Acara Evaluasi Koreksi Aritmatika
Nias Selatan ;1 (satu) Lembar Asli Berita Acara Aanweizjing Nomor : 06/PANDISHUB/IX/2009, tanggal 23 September 2009 ;1 (Satu) Lembar Asli Berita Acara Pembukaan Penawaran Nomor : 009/PANDISHUB/X/2009, tanggal 7 Oktober 2009 ;1 (satu) Lembar Asli Lampiran Berita Acara Pembukaan PenawaranNomor : 009/PANDISHUB/X/2009, tanggal 7 Oktober 2009 ;1 (satu) Lembar Asli Berita Acara Evaluasi Koreksi Aritmatika Nomor :010/PANDISHUB/X/2009, tanggal 13 Oktober 2009 ;1 (Satu) Lembar Asli Berita Acara Evaluasi Administrasi
88 — 31
PUTRA BADIRI Rp. 1.625.500.000, Selanjutnya PanitiaPengadaan melakukanKoreksi Aritmatika terhadapke3 (tiga) perusahaantersebut dengan caramelakukan perhitunganantara harga satuan denganvolume pekerjaan danmembandingkan dengan HPS dan pada saat itu tidakditemukan kesalahanperkalian dan tidak ada jenispekerjaan yang tidak diberiharga satuan oleh setiappenawar sehingga diperolehurutan / rangking darimasingmasing pesertapenawar sebagai berikut : NO NAMA HARGA PERINGKAT /PERUSAHAAN PENAWARAN RANGKINGSETELAHDIKOREKSI
PUTRA BADIRI Rp. 1.625.500.000,e Selanjutnya PanitiaPengadaan melakukanKoreksi Aritmatika terhadapke3 (tiga) perusahaantersebut dengan caramelakukan perhitunganantara harga satuan denganvolume pekerjaan danmembandingkan denganHPS dan pada saat itu tidakditemukan kesalahanperkalian dan tidak ada jenispekerjaan yang tidak diberiharga satuan oleh setiapPutusan No. 04/PID.SUS.TPK/2016/PTMDN Halaman 47 dari 143 48penawar sehingga diperolehurutan / rangking darimasingmasing pesertapenawar sebagai berikut
I Dewa Ayu Wahyuni Mesi, SH
Terdakwa:
Said Mohammadzadeh Namvar
383 — 330
Yangdimaksud dengan Komputer ialah sebagaimana diatur dalam Pasal 1 butir 14yaitu alat untuk memproses data elektronik, magnetik, optik, atau sistem yangmelaksanakan fungsi logika, aritmatika, dan penyimpanan.
Ida Ayu Ketut Sulasmi, SH
Terdakwa:
Eduard Lyubomirov Mladenov
356 — 283
Yangdimaksud dengan Komputer ialah sebagaimana diatur dalam Pasal 1 butir 14yaitu alat untuk memproses data elektronik, magnetik, optik, atau sistem yangmelaksanakan fungsi logika, aritmatika, dan penyimpanan.
DICKY HARIS GANDA PERMANA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FARHAN ALI
2.ERLANGGA ALFREDA DAVIAN
584 — 387
Angka (14) menyebutkan komputeradalah alat untuk memproses data elektronik, magnetik, optik, atau sistem yangmelaksanakan fungsi logika, aritmatika, dan penyimpanan. Angka (15)menyebutkan akses adalah kegiatan melakukan interaksi dengan sistemelektronik yang berdiri sendiri atau dalam jaringan.
428 — 296
Sedangkan yang dimaksud denganKomputer adalah alat untuk memproses data elektronik, magnetik, optik,atau. sistem yang melaksanakan fungsi logika, aritmatika, danpenyimpanan.
125 — 62
EB GROUP Nomor : 79/EG/PNW/VII/2013 tanggal 15 Agustus 2013 ;79.2 (dua) lembar Copy Dokumen Rekapitulasi Koreksi Aritmatika Nama Paketpeningkatan Jalan Nanti Agung Dusun Baru Kab. Seluma ;80.1 (satu) Bundel Dokumen perencanaan Pembangunan Jalan Kabupaten Selumalokasi Nanti Agung Dusun Baru Kab. Seluma TA. 2013 ;81.1 (satu) Bundel Copy Dokumen Pengadaan (BUKU II) Pekerjaan Peningkatan JalanNanti AgungDusun Baru Pelaksana CV. EB GROUP ;82.1 (satu) bundel print out dokumen penawaran CV.
EB GROUP Nomor : 79/EG/PNW/VII/2013 tanggal 15 Agustus 2013 ;2 (dua) lembar Copy Dokumen Rekapitulasi Koreksi Aritmatika Nama Paket peningkatanJalan Nanti Agung Dusun Baru Kab. Seluma ;1 (satu) Bundel Dokumen perencanaan Pembangunan Jalan Kabupaten Seluma lokasiNanti Agung Dusun Baru Kab. Seluma TA. 2013 ;1(satu) Bundel Copy Dokumen Pengadaan (BUKU Il) Pekerjaan Peningkatan JalanNanti AgungDusun Baru Pelaksana CV. EB GROUP ;1 (satu) bundel print out dokumen penawaran CV.
EB GROUP Nomor : 79/EG/PNW/VII/2013 tanggal 15 Agustus 2013 ;2 (dua) lembar Copy Dokumen Rekapitulasi Koreksi Aritmatika Nama Paketpeningkatan Jalan Nanti Agung Dusun Baru Kab. Seluma ;1 (satu) Bundel Dokumen perencanaan Pembangunan Jalan Kabupaten Selumalokasi Nanti Agung Dusun Baru Kab. Seluma TA. 2013 ;1(satu) Bundel Copy Dokumen Pengadaan (BUKU Il) Pekerjaan PeningkatanJalan Nanti AgungDusun Baru Pelaksana CV. EB GROUP ;1 (satu) bundel print out dokumen penawaran CV.
Terbanding/Terdakwa : AHMAD SAFI'I
72 — 32
Evaluasi Koreksi Aritmatika pada tanggal 26 Juni 2014 dan langsungdiumumkan melalui website tentang hasil koreksi aritmatika;. Evaluasi Administrasi pada tanggal 26 Juni 2014;Evaluasi Teknis pada tanggal 26 Juni 2014;Evaluasi Harga dan Evaluasi Kualifikasi pada tanggal 27 Juni 2014;Pada saat evaluasi kualifikasi Tim Pokja sudah mengundang perusahaanyang lulus evaluasi sebelumnya, namun CV.
219 — 229
Sistem Elektronik (pasal 1 butir ke5 UU RI No. 11 Tahun 2008)adalah serangkaian perangkat dan prosedur elektronik yang berfungsimempersiapkan, mengumpulkan, mengolah, menganalisis, menyimpan,menampilkan, mengumumkan, mengirimkan, dan/atau menyebarkanInformasi Elektronik ;Bahwa, Sesuai dengan bunyi pasal 1 butir ke14 UU RI No. 11 Tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, Komputer adalah alat untukmemproses data elektronik, magnetik, optik, atau sistem yang melaksanakanfungsi logika, aritmatika
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GUNTUR EKA PERMANA, SH.
87 — 0
Surat Nomor : 027/ULP/SEK-934/PBJ/2016 tanggal 08 Agustus 2016 perihal laporan hasil pelaksanaan pemilihan penyedia barang jasa;
- 1 (satu) lembar fotocopy surat Nomor :027/ULP/SEK-736/PBJ/2016 tanggal 21 Juni 2016 perihal Instruksi lelang usulan pertama;
- 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Keputusan Bupati Penajam Paser Utara Nomor 027.05/1/2016 tentang penetapan personil unit layanan pengadaan (ULP) barang/jasa Kabupaten Penajam Paser Utara;
- 1 (satu) bundel fotocopy koreksi aritmatika
81 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebelum dilakukan evaluasi administrasi disusun terlebih dahulunilai aritmatika dengan susunan mulai harga terendah sampai yang tertinggidan selanjutnya diambil 3 penawaran terendah. Dari hasil evaluasiadministrasi diperoleh hasil sebagai berikut :> PT. Solusindo Ganda Kharisma tidak memenuhi syarat karena Nilai KDdan isian kualifikasi tidak lengkap sehingga Gugur;> PT.
SUGENG RIYADIN, SH., MH
Terdakwa:
TAUFIK, S.Kom Bin SLAMET
413 — 318
teknologi Informasi adalah suatu teknik untuk mengumpulkan,menyiapkan, menyimpan, memproses, mengumumkan, menganalisis,dan/atau menyebarkan informasi..Bahwa sistem Elektronik adalah serangkaian perangkat dan prosedurelektronik yang berfungsi mempersiapkan, mengumpulkan, mengolah,menganalisis, menyimpan, menampilkan, mengumumkan, mengirimkan,dan / atau menyebarkan Informasi Elektronik.Bahwa komputer adalah alat untuk memproses data elektronik, magnetik,optik, atau sistem yang melaksanakan fungsi logika, aritmatika
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
1.Andrey Iliev Peychep
2.Varadin Nikolaev Popov
293 — 310
Undangundang Nomor 19 Tahun 2016 tentang perubahanatas Undangundang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik, Pasal 1 Angka:1) Angka 5, Sistem Elektronik adalah serangkaian perangkat danprosedur elektronik yang berfungsi mempersiapkan,mengumpulkan, mengolah, menganalisis, menyimpan,menampilkan, mengumumkan, mengirimkan, dan/ataumenyebarkan Informasi Elektronik;2) Angka 14, Komputer adalah alat untuk memproses dataelektronik, magnetik, optik, atau sistem yang melaksanakan fungsilogika, aritmatika
Yang dimaksuddengan Komputer ialah sebagaimana diatur dalam Pasal 1 butir 14 yaitu alatuntuk memproses data elektronik, magnetik, optik, atau sistem yangmelaksanakan fungsi logika, aritmatika, dan penyimpanan.
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Stoyanov Georgi Ivanov
462 — 392
Yang dimaksuddengan Komputer ialah sebagaimana diatur dalam Pasal 1 butir 14 yaitu alat untukmemproses data elektronik, magnetik, optik, atau sistem yang melaksanakan fungsilogika, aritmatika, dan penyimpanan.
75 — 31
Terdapat 195 (seratus sembilan puluh lima) Hasil Pekerjaan Secara PhisikTidak Terlihat Kuantitas dan Kualitasnya, untuk kepastian dibuktikandengan data dokumen oleh Kontraktor dan atau Konsultan Pengawastermasuk bukti dengan data photo dan atau video, dikarenakan tidakdidapatkan data photo dan/ video saat pelaksanaan pekerjaan, volumedapat disetujui,terdapat perbedaan Nilai Pekerjaan dalam Adendumterhadap Nilai Pekerjaan Hasil Pemeriksaan yang disebabkan adanyakesalahan Aritmatika sebesar Rp.5.415.000,00
terlihatsecara langsung, untuk kepastian dibuktikan dengan data dokumen olehKontraktor dan atau Konsultan Pengawas' termasuk bukti dengan dataphoto dan atau video, pembuktian lain dapat dilakukan pengujianpemeriksaan dengan pembongkaran, dikarenakan tidak didapatkan dataphoto dan atau video saat pelaksanaan pekerjaan dan tidak dilakukanpengujian pemeriksaan, volume dapat disetujui, terdapat perbedaan NilaiPekerjaan dalam Adendum terhadap Nilai Pekerjaan Hasil Pemeriksaanyang disebabkan adanya kesalahan Aritmatika
230 — 111
dilapangan dilakukan terhadap fisikbangunan yang kasat mata/yang dapat diukur langsung atau yang dapatdijangkau pada saat pemeriksaan sedangkan untuk yang tidak dapat dijangkaumaka perhitungan mengacu pada Back up data yang diperoleh dari PenyidikKejaksaan;Halaman 47 dari 72 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPkK/2021/PN TteBahwa dalam pekerjaan proyek pembangunan Asrama Pesantren WedaTahun Anggaran 2016, terdapat sejumlah kekurangan yang disebabkankarena kekurangan volume dan koreksi atas hasil perkalian (koreksi aritmatika
61 — 23
Pid /2010/PNGS,tgl 16September2010 27 Oktober 2009. 5. 1 ( satu ) Lembar Asli Berita AcaraEvaluasi Koreksi Aritmatika Nomor :010 / PANDISHUB / X / 2009, tanggal13 Oktober 2009.6. 1 ( satu ) Lembar Asli Berita AcaraEvaluasi Administrasi Nomor : 011 /PANDISHUB / X / 2009, tanggal 15 INONomor Surat PenyitaanJENIS BARANG BUK Sp.Sita / 105 / VII / 2010 / Reskrim, tgl 28 Juli 2010 10.11.12.13.14.15.16.17.1 (satu ) Lembar Asli Berita Acara EvaluasiPANDISHUB / X / 2009, tanggal 16 Oktobe1 (satu ) Lembar
Terbanding/Terdakwa : WAN KEK ALI SUMITRO
57 — 33
Dimas Inti Medilab tanggal 10 Juli 2012 tanpa tandatangan
- 1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran Pengadaan Alat-alat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Perdagangan Kabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 an. CV. Global Sukses
- 1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran Pengadaan Alat-alat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Perdagangan Kabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 an. CV.
Mitra Niaga Cipta
- 1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran Pengadaan Alat-alat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Perdagangan Kabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 an. CV. Geris Sarana Medilab
- 1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran Pengadaan Alat-alat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Perdagangan Kabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 an. PT.
Buana Usada Alkesindo
- 1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran Pengadaan Alat-alat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Perdagangan Kabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 an. CV. Dimas Inti Medilab
- 1 (satu) eksemplar fotokopi Dokumen Penawaran an. PT. Buana Usada Alkesindo
- 1 (satu) eksemplar fotokopi Dokumen Penawaran an. CV. Dinas Inti Medilab
- 1 (satu) eksemplar fotokopi Dokumen Penawaran an. CV.