Ditemukan 216 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-08-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 461 K/Pdt.Sus-PHI/2012
Tanggal 3 Agustus 2012 — PT. NIKE INDONESIA vs FEBRI FARIAWAN dan ANNA DOSY
8555 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebesarRp. 3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah) secara tunai;= Bahwa layak dan patut demi hukum, menghukum Tergugat I yangmelakukan PHK terhadap Penggugat menggunakan keterangan palsuyang melanggar Ketentuan Kitab UndangUndang Hukum Pidana Bab IXPasal 242 ayat (1), membayar ganti rugi sebesar Rp. 3.000.000.000,00(tiga milyar Rupiah) secara tunai;4 Menghukum Tergugat I untuk membayar secara tunai kepada Penggugat totalkeseluruhan dalam gugatan Rp.9.282.753.840,00 (sembilan milyar dua ratusdelapan pulouh
Register : 11-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 317/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DIAN MUSLIYANA SARI, S.H.
Terdakwa:
ANDIKA PRASETYO ENDRA SIWI Als KAMBING Bin YATINEM
362
  • Menetapkan barang bukti berupa : Narkotika jenis sabusabu dalam 5 (lima) plastik klip dengan beratKeseluruhan 0,86 (nol koma delapan pulouh enam ) gram ; 1 (Satu) buah timbangan elektrik ; 2 (dua) buah Bong/alat hi9sap narkotika jenis sabusabu ;BA Perkara Nomor 317/Pid.Sus/2020/PN Gpr Hal 18 1 (Satu) bungkus plastik klip ; 3 (tiga) buah korek api gas ; 4 (empat) buah sedotan plastikDimusnahkan6.
Register : 13-08-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1130/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 12 Februari 2014 — H REZA FAUZI Bin H. M FATONI.
5412
  • Reza Fauzi telah memliki IjinPertambangan Rakyat (IPR) dari Dinas Pertambangan dan Mineralkabupaten Pandeglang atas nama Koperasi Teluk Rancapinang yangdipimpin Terdakwa sehingga dicapai kesepakatan antara saksi KrisnoPutranto dengan H.M Fatoni untuk menyewa lahan seluas kurang lebih60.000M2 dari seluas 100.000 M2 yang dikuasai oleh saksi Krisno Putrantodengan harga sewa Rp 12.500 per meter persegi dan akan membayar uangsewa lahan tersebut sebesar Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima pulouh jutarupiah
Register : 03-12-2014 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 639/Pdt.G/2014/PA Kdi.
Tanggal 22 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2211
  • tersebut ada dan dipakai oleh seseorang yang bernamaJunaedi;4 Bahwa mengenai uang yang telah diambil oleh Tergugat sebesar/senilaiRp.220.000.000,telah diklarivikasi dan diakui oleh Tergugat Achmad Nurdalam pertemuan mediasi pada pertengahan Desember 2014;5 Bahwa mengenai isi jualan senilai Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) telahjelas dan akan Penggugat buktikan kemudian pada sidang acara pembuktian;6 Bahwa dalil jawaban Tergugat mengenai uang yang diambil Rahim senilaiRp.30.000.000, (tiga pulouh
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 600/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MARANG, SH, MH
2.TUMPAL EBEN EZER, SH.MH
3.FAHRIANI SUYUTHI, SH.MH
4.GUSNANI, SH
Terdakwa:
1.M. MULYA NOVRIZAL
2.RAMLAH Alias ELLA
343
  • KualaLumpur = sekitar pukul 07.00waktu Kuala Lumpur dan Terdakwa tidak bisa meneruskan perjalanannyakarena tertinggal pesawat, kemudian Terdakwa member kabar kepadaFauzi (DPO) dan Syahrul (DPO) tetapi tidak ada respon, akhirnya Terdakwa member kabar kepada Haris (DPO) dan Terdakwa II;Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Nopember 2018 sekira pukul05.00 Waktu Johor Malaysia Terdakwa berangkat menggunakan Pesawatke Kualalumpur dengan membawa Shabu 3 (tiga) bungkus dengan beratbrutto 150 (seratus lima pulouh
Register : 05-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 286/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Tergugat : LALLAN TAMPUBOLON Diwakili Oleh : LALLAN TAMPUBOLON
Terbanding/Penggugat I : KERDINA SITUMORANG
Terbanding/Penggugat II : HERDINA SITUMORANG
5229
  • (limapuluh juta rupiah) x 33 (tiga pulouh tiga) tahun, sehingga seluruhnya adalahsebesar Rp. 1.650.000.000. (Satu milyar enam ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa oleh karenanya, sangatlan beralasan menurut hukum apabilaPenggugat dr/ Tergugat dc menuntut agar para Penggugat dc/Tergugat drdihukum untuk mengembalikan hasil tanah gadai tersebut kepada Penggugatdr/Tergugat dc sebesar Rp. 1.650.000.000.
Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1054/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 12 Desember 2017 — MOCH HARUN
8911
  • .;000, ( dua pulouh juta rupiah ) karena belum selesai kemudiandi sambung dengan BPUJS, setelah korban Wagi Rahayu meninggal duniamendapatkan santunan dari Jasa Raharja sebesar Rp.50.000.000, ( limapuluh juta rupiah ) ;Halaman 27 dari 53 Putusan Nomor 1054/Pid.Sus/2017/PN.Sda.Bahwa saksi waktu kejadian mau berangkat dari rumah mau ke JMPmengambil jahitan dengan naik sepeda motor berboncengan dengan korbanWagi Rahayu ;Bahwa saksi dengan Bu Wagi Rahayu bertetangga dan memang saksisering pergi dengan
Register : 07-10-2013 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 125/Pdt.G/2013/PN.Bpp
Tanggal 3 Juli 2014 — PT. KARANG MAS UNGGUL, Kuasanya 1. AZET HUTABARAT, SH, 2. SUBAERA. DAUD, SH, 3. ABDUL KOMARUDIN, SH para Advokat beralamat Kantor di Komplek TNI-AL Dewa Kembar Blok. A. No. 21. Jakarta Utara 14130, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 03 Oktober 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 07 Oktober 2013, dibawah regester No. 242/II/KA/Pdt/2013/ PN.Bpp, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; --------------- L A W A N PT. INKOR PRIMA COAL : Beralamat di Balikpapan Super Block (BSB) Blok. E. 16. Jalan Jenderal Sudirman Balikpapan dalam hal ini diwakili oleh Direkturnya KANG DUCK JAE, Kuasanya DJAMALUDDIN, SH, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 12 Nopember 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 12 Nopember 2013, dibawah regester No. 271/II/KA /Pdt/2013/PN.Bpp selanjutnya disebut sebagai sebagai Tergugat ; ----------------------------------
6374
  • (lima pulouh US Dollar);Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar konpensasi ganti rugi kepadaPenggugat Rekonpensi, yang disebabkan rusaknya nama baik dan reputasi PenggugatRekonpensi, sebesar Rp. 30.000.000.000. (tiga puluh milyar Rupiah); Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya jasa pengacara sebesar Rp.500.000.000. (lima ratus juta Rupiah); Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar denda (dwangson) sebesar Rp.2.000.000.000.
Register : 19-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1695/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
PUJI RAHAYU,SH
Terdakwa:
SOLIK bin Hi. SUPLI
7515
  • .: Bahwa untuk uang sebesar Rp.260.049.860,(dua ratus enam puluhjuta empat puluh sembilan ribu delapan ratus enam pulouh rupiah) untukpembelian 1 (Satu) Unit mobil merk Mitsubishi Pajero Sport, tahun 2012,Warna abuabu perak metalik, Nomor Polisi : BE 1197 GA, NomorRangka : MMBGNKG40CF018313, Nomor Mesin : 4D56UCDG5686,STNK a.n H IMAM SUHADI yang telah dicairkan oleh PT Buana Pusatdikirimkan pada saudara ADIR AFMAJA dengan nomor Rekening0201023679 Bank BCA.
Register : 26-10-2017 — Putus : 01-12-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 181-K/PM.II-09/AD/X/2017
Tanggal 1 Desember 2017 —
4614
  • Yulia Nurcahayani yangberalamat di Perum Sirnagalih Kencana Blok B 8 Rt.002 Rw.007 Desa/Kel Sirnagalih KecIndihiang Kota Tasikmalaya sesuai dengan bunyi sertifikat jaminan fidusia NomorW11.003302416.AH.05.01 Tahun 206 dari Kementrian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia kantor wilayah jawa barat kantor pendaftaran fidusia tanggal 4 Maret2016 dengan uang muka sebesar Rp.26.502.041 (dua pulouh enam juta lima ratus dua ribuempat puluh satu rupiah).3.
Register : 26-09-2018 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 72/Pdt.G/2018/PN Sim
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat:
TIO DJU TJENG Alias SETEFEN
Tergugat:
1.TIA GIE HAI Alias JUNAIDI
2.BANK PANIN
3.Ahli Waris dari Alm Tio Khing Seng yaitu NG A MOE Als IMELDA.Dkk
4.FRANKY TJOKROAHDYMULYA
5016
  • Tergugat d.R/Penggugat d.k;Halaman 19 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Padt.G/2018/PN Sim6) Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan terhadap barangbarang bergerak maupun tidak bergerak milik Tergugat d.R/Penggugat d.K yaitu:a) Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan yangterletak di Jalan Sutomo No. 157 Kelurahan Perdagangan ,Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun milik dankepunyaan dari Tio Dju Tjeng alias Setefen (Tergugat d.R/Penggugat d.k);b) Sebidang tanah seluas 132 (seratus tiga pulouh
Register : 21-08-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 59/Pdt.G/2018/PN Sim
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat:
1.KERDINA SITUMORANG
2.HERDINA SITUMORANG
Tergugat:
LALLAN TAMPUBOLON
9648
  • (limapuluh juta rupiah) x 33 (tiga pulouh tiga) tahun, sehingga seluruhnya adalahsebesar Rp. 1.650.000.000. (Satu milyar enam ratus lima puluh juta rupiah); Bahwa oleh karenanya, sangatlah beralasan menurut hukum apabilaPenggugat dr/ Tergugat dc menuntut agar para Penggugat dc/Tergugat drdihukum untuk mengembalikan hasil tanah gadai tersebut kepadaPenggugat dr/Tergugat dc sebesar Rp. 1.650.000.000.
Register : 27-11-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HADEMAN, SH
2.SYAFRUDDIN, SH
Terdakwa:
Ir. HAMDAN
21295
  • Usman padatanggal 13 Desember 2017 di Bank NTB Cabang Bima sejumlahRp.459.522.000,00 (empat ratus lima pulouh sembilan juta lima ratusdua puluh dua ribu rupiah);3. Saksi Abu Bakar ditransfer ke rekening Saksi Drs. Usman pada tanggal14 Desember 2017 di Bank BNI Cabang Bima sejumlahRp.127.360,875,00 (Seratus dua puluh tujuh juta tiga ratus enam puluhribu delapan ratus tujuh puluh lima rupiah);4. Saksi Kalisom ditransfer ke rekening Saksi Drs.
    Usman padatanggal 13 Desember 2017 di Bank NTB Cabang Bima sejumlahRp.459.522.000,00 (empat ratus lima pulouh sembilan juta lima ratusdua puluh dua ribu rupiah);Saksi Abu Bakar ditransfer ke rekening Saksi Drs. Usman pada tanggal14 Desember 2017 di Bank BNI Cabang Bima sejumlahRp.127.360,875,00 (Seratus dua puluh tujuh juta tiga ratus enam puluhribu delapan ratus tujuh puluh lima rupiah);Saksi Kalisom ditransfer ke rekening Saksi Drs.
    Usman padatanggal 13 Desember 2017 di Bank NTB Cabang Bima sejumlahRp.459.522.000,00 (empat ratus lima pulouh sembilan juta lima ratus duapuluh dua ribu rupiah);. Saksi Abu Bakar ditransfer ke rekening Saksi Drs. Usman pada tanggal 14Desember 2017 di Bank BNI Cabang Bima sejumlah Rp.127.360,875,00(seratus dua puluh tujuh juta tiga ratus enam puluh ribu delapan ratustujuh puluh lima rupiah);Halaman 170 dari189 Putusan Nomor 31 /Pid.SusTPK/2020/PN Mtr4.
Register : 10-02-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH.MH
Terdakwa:
1.IRWIN alias VIRGA
2.TOMY NOFRIANSAH, S.Pi
17878
  • Gedung Serba Guna dengan anggaran sejumnlahRp.579.580.000,00 (lima ratus tujuh puluh sembilan juta lima ratusdelapan puluh ribu rupiah) yang awalnya dilaksanakan secara swakelola oleh TPK kemudian diborongkan kepada pihak ketigatanpa melalui mekanisme pengadaan dan barang jasa PemerintahDesa, kemudian pihak ketiga wan prestasi dan tidak diketahuikeberadaannya sehingga tidak dapat dilakukan klarifikasiterhadap bukti pengeluaran sejumlah Rp.170.786.972,00 (Seratustujuh puluh juta tujuh ratus delapan pulouh
    lain dan saat itu Ketua TPK nya pak Arifin ;Bahwa pemilik tanah ada 8 (delapan) orang ;Bahwa dari pihak desa yang hadri saat itu adalah TPK dan staf desatermasuk Kades ;Bahwa yang dibicarakan saat itu adalah tentang pengadaan tanahuntuk lapangan sepak bola karena lapangan sepakbola sebelumnyaakan dibangun gedung serbaguna ;Bahwa saat itu kades tidak menyampaikan anggaran untuk pengadaantanah tersebut ;Bahwa harga tanah disampaikan oleh paka Arifin sejumlahRp.5.650.000,00 (lima juta enam ratus lima pulouh
Register : 01-06-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 21-K/PMT-II/AD/VI/2016
Tanggal 1 Nopember 2016 — SYAFRIL HIDAYAT, PSC., M.SC. Letkol Czi
220191
  • Bahwa anggaran sebesar Rp. 376. 603. 675, (Tiga ratus tujuhpuluh enam juta enam ratus tiga ribu enam ratus tujuh puluh limarupiah) setelah digunakan untuk Latihan Program sebesar Rp. 135.906. 900, (Seratus tiga puluh lima juta sembilan ratus enam ribusembilan ratus enam rupiah) sisanya sebesar Rp. 240. 696. 775(Dua ratus empat puluh juta enam ratus sembilan puluh enam ributujuh ratus tujuh pulouh lima rupiah) digunakan untuk kegiatan NonProgram sebesar Rp. 223. 662. 775 ( Dua ratus dua puluh tiga
Register : 20-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 257/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
I Gde Raka Arimbawa,SH
Terdakwa:
Ronald Sunrise,ST.
326758
  • MARCKX PT BTech senilai Rp .559.000.000, (lima ratus lima puluh sembilan juta rupiah) sedangkan pekerjaanyang telah saksi laksanakan terhadap pembangunan rumah villa bu ALIVIAadalah senilai Rp . 1.208.487.784,25 ( satu milyar dua ratus delapan juta empatratus delapan puluh tujuh ribu tujuh ratus delapan puluh empat rupiah, duapuluh lima sen), sehingga saksi kekurangan bayaran senilai Rp 649.487.784, 25(enam ratus empat pulouh sembilan juta empat ratus delapan puluh tujuh ribu,tujuh ratus delapan
Register : 14-07-2011 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 398/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 23 Mei 2012 — Dr. TOMMY SIHOTANG, SH.LL.M dan Dr. JUNIVER GIRSANG, SH.MH beralamat di Jl. Majapahit No.26 Blok O Jakarta Pusat, dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor kuasanya LAW FIRM TOMMY SIHOTANG & JUNIVER GIRSANG, berkantor di Golden Centrum Jln. Majapahit No.26 Blok O Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Juli 2011 selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; m e l a w a n 1. PT. SALINDO PERDANA FINANCE (dalam likuidasi) – beralamat di Menara BDN Lantai 17, Jalan Kebon No. 83 Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – I ; 2. PT. KOEXIM MANDIRI FINANCE – beralamat di Menara Mulia Suite 2007 Jalan Gatot Subroto Kav.9-11 Jakarta Selatan 12930, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – II ; 3. PT. BFI FINANCE INDONESIA, TBK – beralamat di Menara Kebon Sirih Lantai 25 Jalan Kebon Sirih No.17-19 Jakarta Pusat 10430. selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – III ; 4. PT. EQUITY DEVELOPMENT FINANCE – beralamat di Wisma Sudirman Lantai 8 Jalan Jend Sudirman Kav. 34 Jakarta Selatan 10220, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – IV ; 5. PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA, TBK – beralamat di Wisma Slipi Lantai 6 Jalan Letjen S. Parman Kav. 12 Jakarta Barat 11480, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – V ; 6. PT. CAPITALINC FINANCE – beralamat di Recapital Building Lantai 9, Jalan Adytiawarman No. 55 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12160, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – VI ; 7. PT. CIMB NIAGA AUTO FINANCE – beralamat di Mega Plaza Lantai 6 Jalan HR. Rasuna said Kav. C3, Jakarta Selatan 12930, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – VII ; 8. BEI ( BURSA EFEK INDONESIA ) – beralamat di Gedung BEJ Jln. Jend Sudirman Kav. 52-53 Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT – I ; 9. BAPEPAM (Badan Pengawas Pasar Modal) – beralamat di Gedung Baru Depkeu RI Jl. Dr. Wahidin Raya Jakarta Pusat 10710, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT – II;
18556
  • Sedangkan mengenai biayaoperasional sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) adalah permintaan yang tidakberdasar dan tidak pernah disetujui oleh Para Tergugat sebelumnya ;Bahwa sampai saat ini dari jumlah tagihan yang menjadi hak Para Tergugat sebesar Rp.26.058.283.566, (dua puluh enam milyar lima puluh delapan juta dua ratus delapan puluhtiga ribu lima ratus enampuluh enam rupiah) yang telah diterima oleh Para Tergugat adalahsebesar Rp.22.000.000.000, (dua pulouh dua milyar rupiah) sedangkan
Register : 25-02-2013 — Putus : 24-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 57/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 24 Mei 2013 —
406
  • Nota Nomor : 00042 tanggal 25 Maret 2010 , nota di kasirRp.6.883.400, ( enam juta delapan ratus delapan pulouh tiga ribuempat ratus rupiah ) di kKonsumen Rp. 7.769.057, ( tujuh juta tujuhratus enam puluh sembitan ribu lima puluh tujuh rupiah ), selisih Rp.885.657, ( delapan ratusdelapan puluh lima ribu enam ratus limapuluh tujuhrupiah );.
Register : 27-05-2010 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 230/Pid.B/2010/PN-Jpr
Tanggal 12 April 2011 — MARULIN
9035
  • (lima milyar enam ratus Sembilan pulouh juta dua ratus tujuhbelas ribu lima ratus rupiah), dan yang mengurus surat tagihan ke Biro Keuanganadalah saksi sendiri bersama Tutik Mauluddyah;Bahwa dana dicairkan dari Biro Keuangan Provinsi Papua ke rekening CV.Central Mas Electronica No. 100 21. 01.037137, dengan nilai sekitar Rp.5.600.000.000.
Register : 26-05-2010 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 232/Pid.B/2010/PN-Jpr
Tanggal 13 April 2011 — SUTRISNO SUMARTONO, S.Sos
9438
  • (lima milyar enam ratus Sembilan pulouh juta dua ratus tujuhbelas ribu lima ratus rupiah), dan yang mengurus surat tagihan ke Biro Keuanganadalah saksi sendiri bersama Tutik Mauluddyah;Bahwa dana dicairkan dari Biro Keuangan Provinsi Papua ke rekening CV.Central Mas Electronica No. 100 21. 01.037137, dengan nilai sekitar Rp.5.600.000.000.