Ditemukan 2068 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : udding udin unding uding undding
Penelusuran terkait : 153/pid.b/2016/pn msb Uddin als daeng pasolong Pasal 335 ayat (1) Melakukan perbuatan yang tidak menyenangkan
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0914/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 20 Maret 2013 — (Penggugat dan Tergugat
103 — 68
  • UDDIN, SH. MH. Akan tetapiusaha damai tetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada pokoknyamendalilkan selama berumah tangga Penggugat dan istri Penggugat almarhumah Sarintentelah mempuyai harta bersama diantaranya berupa tanah seluas 5.295 * yang terletak diDusun Peting, Desa Kutukan, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora tanah tersebutpada tahun 1997 sebagian yakni seluas 1.400 m?
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 358/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
198 — 158
  • Latuo, Tanang, Uwa Uddin danAmma Geda.Pada sebelah Barat : Jalan Desa4. Obyek Sengketa D. (Tanah Kebun) dengan Luas + 10. 000 M2( kurang lebih sepuluh ribu meter persegi / 1 Hekto are ) yang terletak diDusun Lemo, Desa Kuajang, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar, dengan batasnya :Pada sebelah Timur : JalananPada sebelah Selatan : Tanah H. Basir dan Uwa BacoPada sebelah Utara : Tanah BadduPada sebelah Barat : Tanah Baddu, Kalia, Indo Coddin dan CicaObyek Sengketa E.
    Latuo, Tanang, Uwa Uddin danAmma Geda.Pada sebelah Barat : Jalan Desa4.4. Obyek Sengketa D. (Tanah Kebun) dengan Luas + 10. 000 M2( kurang lebih sepuluh ribu meter persegi / 1 Hekto Are ) yang terletak diDusun Lemo, Desa Kuajang, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar, dengan batasnya :Pada sebelah Timur : JalananPada sebelah Selatan =: Tanah H. Basir dan Uwa BacoPada sebelah Utara : Tanah BadduPada sebelah Barat : Tanah Baddu, Kalia, Indo Coddin dan Cica4.5. Obyek Sengketa E.
    Latuo, Tanang, Uwa Uddin dan AmmaGeda.Pada sebelah Barat : Jalan DesaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Para Penggugatterkait obyek sengketa C (tanah kebun), mengajukan tujuh orang saksi, dariketerangan ketujuh saksi tersebut, hanya satu saksi Saja yang mengetahui obyektersebut yaitu saksi 1 yang bernama Ramli bin Dollah;Menimbang, bahwa sesuai dengan asasasas Pembuktian (Pasal 306 RBg)Jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-08-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 391 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — Mardiati, Bsc
70 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uddin. P KepadaKelurahan Bontomatene ;11.Kwitansi Pembayaran Raskin Dari Ketua RK Il An. P. KamaruddinKepada Kelurahan Bontomatene ;12.Kwitansi Pembayaran Raskin Dari Ketua RK Ill An. Mustafa Dg. SeseKepada Kelurahan Bontomatene ;13.Kwitansi Pembayaran Raskin Dari Ketua RK IV An. Muh. Nasir KepadaKelurahan Bontomatene ;14.Kwitansi Pembayaran Raskin Dari Ketua RK V An. Umar.g KepadaKelurahan Bontomatene ;15.Kwitansi Pembayaran Raskin Dari Ketua RK VI An.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 29-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 110/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 28 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : H. SUDIRMAN alias H.UDDIN Diwakili Oleh : Agustan,S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat : LITAD
49 — 32
  • UDDIN, bertempattinggal di Jalan YagungPadan RT 14 Binalatung, Kelurahan Pantai Amal,Tarakan Timur, Kota Tarakan, Kalimantan Timur dalamhal ini memberikan kuasa kepada Agustan, S.H., M.H.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-03-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 123/PID.SUS/2016/PT-MDN
Tanggal 22 April 2016 — SYARIFUDDIN AHMAD
62 — 10
  • SYARIFUDDIN AHMAD tidak terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan dalam DakwaanAlternatif kesatu, Alternatif ketiga, Alternatif keempat dakwaan jaksaPenuntut Umum ; Membebaskan oleh karena itu Terdakwa SYARIFUDDIN AHMAD darisegala Dakwaan dan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum ; Merehabilitasi harkat dan martabat Terdakwa SYARIFUDDIN AHMADseperti dalam keadaan semula ; Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk Black Berrydikembalikan dan diserahkan kepada Terdakwa SYARIF UDDIN
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 194/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : Tulis Ginting
Pembanding/Penggugat II : Arifin Edi Ginting
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA di Jakarta cq. KEPALA KEJAKSAAN AGUNG RI
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA di Jakarta cq Kepala Kejaksaan Agung RI di Jakarta cq KEPALA KEJAKSAAN TINGGI SUMATERA UTARA
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA di Jakarta cq Kepala Kejaksaan Agung RI di Jakarta cq Kepala Kejaksaan Agung Sumatera Utara cq Kepala KEPALA KEJAKSAAN NEGERI LANGKAT
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintahan Republik Indonesia di Jakarta cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA di Jakarta cq Menteri Keuangan Republik Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintahan Republik Indonesia di Jakarta cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA di Jakarta
30 — 19
  • Pemerintah Republik Indonesiadi Jakarta Cq Presiden RepublikIndonesia di Jakarta Cq Kepala kejaksaan Agung Republik Indonesia diJakartaCq KepalaKejaksaan Tinggi Sumatera Utaradi Medan CqKepala Kejaksaan Negeri Langkat: bertempat tinggal di Jalan ProklamasiNomor 51, Kwala Bingai Stabat, Kabupaten Langkat;Selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING IV Semula TERGUGAT IV;Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya: Fatah Chotib Uddin,SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-02-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2276 K/PDT/2008
Tanggal 12 Februari 2009 — THOBIAS LENGGU, NICOLAS LENGGU, dkk. ; ISHAK LATUAMALEA,
57 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berita Acara Eksekusi tanggal 19 April 1984 Nomor 76/1957/Pdt, yangmenyerahklan kepada Neltji LatumaleaFanggidae mamar Lenggu diBakunase dan mamar Lenggu di Tois Oni, yang dianggap oleh juru sitaPengadilan Negeri Kupang/Uddin Labe, SH. sebagai mamar dan sawahsawah gadai tanggal 07 Pebruari 1937, berdasarkan "Gambar kira2 daripada mamar dan sawah2 sengketa." tertanggal Kupang 22 Januari 1984yang dibikinbikin sendiri oleh Soleman Fanggidae;Perkara II: Perkara Nomor 53/Pdt/G/1984/PNKPG, antara para
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-11-2020 — Upload : 30-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1282 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — JUNI JUSUF LAKUNSING, DKK VS PT SHINNETSKO PRIMA
368 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1282 K/Padt.SusPHI/202050.O11:52.Gaji terakhir : Rp4.000.000,00;Uang pesangon: 2 x 9 x Rp4.000.000,00 =Rp 72.000.000,00;Uang penghargaan masa kerja: 10 x Rp4.000.000,00= Rp 40.000.000,00+Sub total = Rp112.000.000,00;Uang penggantian hak: Rp112.000.000,00 x 15%= Rp 16.800.000,00+Total = Rp128.800.000,00;Nama : Kamal Uddin;Jabatan : Assistant Fitter,Mulai kerja : 02092013;Masa kerja : 6 tahun;Gaji terakhir : Rp3.941.000,00;Uang pesangon: 2 x 7 x Rp3.941.000,00 = Rp55.174.000,00;Uang Penghargaan
Pengadilan PA DABO SINGKEP Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 69/Pdt.G/2013/PA.DBS
Tanggal 23 Juli 2013 — Pemohon vs Termohon
24 — 6
  • ., M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHASAN UDDIN, S.Ag KHAIMI, S.HIPANITERAHalaman 35 dari 36 halaman Putusan No :69/Pdt.G/2013/PA.DBSPerincian biaya perkara :. Biaya Materai. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses123.45Biaya Pemanggilan. Biaya RedaksiBAKHTIAR, SH Jumlah= Rp. 30.000,= Rp. 50.000,= Rp. 150.000,= Rp. 5.000,= Rp. 6.000,= Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 36 dari 36 halaman Putusan No :69/Pdt.G/2013/PA.DBS
Pengadilan PT KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-07-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 30/PDT/2018/PT KDI
Tanggal 5 Juni 2018 — - Pembanding : ARFAN AIDU. - Terbanding : H. ABDUL MAJID,dkk.
74 — 21
  • UDDIN, SULTRAWIRAWAN, SH dan VIVI TRIANA ISHAK, beralamat di jalanSijawangkati Nomor 09 berdasarkan Surat kuasa khusus anggal 24Agustus 2017, dan telah diregister pada kepaniteraan PengadilanNegeri Baubau tanggal 4 September 2017 dengan register dibawahNo. 96/SK/2017/PN Bau, selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGlll semula TERGUGAT III;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara tanggal 18 April 2018 Nomor 30/PEN.PD1/2018/PT KDl,serta berkasperkara
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 209/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 10 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
26 — 26
  • Suri Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)Jus Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah)Uddin Rp 5.000.000. (lima juta rupiah)Anca Rp 5.000.000. (lima juta rupiah)Marica/Cuddin Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)aS Bf!Hal. 19 dari 44 Hal. Put. No. 209/Pdt.G/2017/PA.BIk.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 15-08-2018 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 450/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
Yogi Dewanto Istadi, MA
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI Persero Tbk
2.SYARIF UMAR ACHMAD
3.PT. CITRA LELANG NASIONAL
91 — 33
  • Bank Mandiri Persero Tbk, bertempat tinggal di beralamat di WismaMandiri 2, Jalan Kebun Sirih Nomor 83, Jakarta Pusat, diwakilioleh Maqin Uddin Norhadi sebagai Senior Vice President PT BankMandiri (Persero) Tbk berdasarkan Surat Keputusan Direksi PTBank Mandiri (Persero) Tok Nomor KEP.DIR/HC.007/2018 tanggal2 April 2018 dan Surat Kuasa Nomor SK.DIR/056/2018 tanggal 23April 2018 memberi kuasa kepada 1. Rahimi Syoekri, S.H., M.M.,2. Lasbani Dwi Pamungkas, S.H., 3. Sudjatmiko Kurniadi, S.H., 4.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 745/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 76
  • Selanjutnya disebut sebagai ParaTergugat Dalam Perkara Pokok/Tergugat Intervensi II;Selanjutnya dalam Gugatan Intervensi :Rakyatulliwa uddin, S.Pd.l; LakiLaki, Kewarganegaraan Indonesia, Kelahirango Pwr PRPTapon Timur tanggal 31 Desember 1972, Agama Islam,Pekerjaan Kepala Desa Bilebante. Bertindak dalam kapasitasnyasebagai Kepala Desa Bilebante, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi NTB dan dalam hal inibertindak mewakili Desa Bilebante.
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Umum
Register : 13-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 36/Pid.B/2020/PN Slr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDI TRISMANTO, S.H.
2.MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
3.TRIYO JATMIKO, SH. MH
Terdakwa:
1.ALIMUDDIN Alias ALI JANGGO Bin UMAR
2.ASKIN Bin AMIR
3.MUH. ASHAR Als ASHAR
4.HERMAN Als BOTA Bin MUHAMMAD SAING
5.ARDI Alias MAMBO Bin ARIFIN
6.AHMAD BUHARI Als BUHARI Bin SYARIF
7.AMBO RAPPE Bin HADIRE
8.SUTING Bin H. SUNUSI
9.KUSMAN Bin H. ABDUL MALIK
85 — 46
  • yang dibawa oleh pihak kepolisian sampai keluar kantor camat;Bahwa Saksi tidak ikut melakukan perusakan;Bahwa ada aksi demo di kantor camat;Bahwa Saksi melihat kejadian pelemparan / perusakan kantor camat dankantor desa;Halaman 16 dari 40 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN SirBahwa yang melakukan pelemparan dan perusakan di kantor camat dankantor desa setelah Saksi melihat video adalah yang Saksi kenal adalahHok Supandi (Terdakwa dalam nomor perkara lain), Rustang (Terdakwadalam nomor perkara lain), Uddin
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 02-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 274/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 27 September 2017 — Penuntut Umum:
YUNAIDA KISWANDARI MUSLIKAH, SH
Terdakwa:
PRANOTO Bin SOEGIRMAN PARTOSOEROTO
64 — 15
  • UDDIN FAUZI MAFFUDH,SH.., 4. CANDRA TOFIK NURCAHYA, SH. (magang), kesemuanya adalahAdvokat dan Konsultan Hukum yang beralamat kantor di Kantor Advokat danKonsultan Hukum M.Ashari, SH. & Rekan Jl. Dr. Supomo No.89Mangkubumen, Banjarsari, Surakarta, Sesuai dengan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Agustus 2017;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca:1.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Perdata
Register : 28-02-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Tjs
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
Buang
Tergugat:
PT SANGGAM KAHURIPAN INDONESIA SKI
110 — 353
  • SKI(TERGUGAT);(P07) yang saat itu juga dihadiri oleh :Nimrot;Putranto.N;Slamet R;Mansyur Uddin;Buang (PENGGUGAT);Taufik;Eko Prabowo;Riani;Soleh;Satrio;Dwi Muliono;Halaman 7 dari 42 Putusan Nomor 14/Padt.G/2020/PN Tjs18.Jakaria;A. Yusuf;Yasmin; danGeorge. (P08).Yang pada pokoknya hasil dari rapat tersebut antara lain :1.Pihak Sdr. Buang menginginkan penyelesaian secara kekeluargaandengan ganti rugi atas lahan garapannya sementara PT.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-02-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BARRU Nomor 62/Pdt.G/2012/PA.Br
Tanggal 25 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
43 — 15
  • pasti hanyalah rumah batu, warung makan dan ruko di Barruyang telah dibangun oleh Penggugat dan Tergugat dari hasil usaha bersama,sedangkan mengenai sawah dan tanah Saksi tidak mengetahuinya secara pasti.e Bahwa yang Saksi ketahui harta yang diperoleh secara bersamasama antaraPenggugat dan Tergugat saat ini dikuasai oleh Tergugat tanpa memberikannyauntuk di bagi bersama PenggugatBahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat dan Tergugat menerima danmembenarkannya.Saksi ketiga, Saenal Abidin bin Uddin
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-11-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 266/PID.B/2011/PN.KDI
Tanggal 1 Nopember 2011 — - IIN JUSMAENI als. AYU
142 — 111
  • KIU maupun saksi ABDUL GAFURmengikuti perintah saksi LISMUDIN karena tidak tahusebelumnya apa yang terjadi dan juga merasa takut;Bahwa besoknya saksi ABDUL GAFUR pergi ke TKP danmelihat korban sudah mengambang di atas air dan mendapatHP lalu disimpan di bawah jok motor yang ternyata HPtersebut adalah milik korban, sampai saksi ABDUL GAFURditangkap polisi, hal ini bersesuaian dengan keterangansaksi verbalisan yang bernama MUHAMVAD UDDIN yangmenerangkan bahwa awal penangkapan terhadap para terdakwaadalah
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 16-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 21/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : LA NARI Diwakili Oleh : LA NARI
Terbanding/Penggugat : H. LA NABA KASIM
138 — 45
  • TERBANDINGtelah mengungkapkan fakta berksesuaian dengen Eksepsi TERBANDING.Hak ex officio Hakim adalah pemberian titan Negara yang harus di hormati olehPembanding dan Terbanding, Secara positif Rasional Profesional.Dalam persidangan saksi Penggugat / Terbanding La Raihi dan Jaludinmenerangkan yang sebenarnya berdasarkan pada bukti Hukum atas materikejadian di hadapan sidang dalam Pokok Perkara a quo, Sampai pada gugatanRekonvensi Pembanding sedangkan saksisaksi Pembanding : Aliyus, Zamriah,Mukhrim ama, Uddin
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 11-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Blk
Tanggal 23 Mei 2018 — 1. Agus, MP., Agama Islam , Jenis Kelamin laki-laki, Pekerjaan Polisi pada Polres Sinjai, Kebangsaan Indonesia, Bertempat tinggal di Desa Bonto Biraeng, Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I ; 2. HJ.Andi Asiah, Agama Islam , Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Desa Bonto Biraeng, Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II ; Dalam hal ini Penggugat I dan Penggugat II selanjutnya disebut Para Penggugat diwakili oleh Kuasa Hukum bernama BAKRI, SH. dan RAFIDAH FAHMI. SH., Keduanya Advokat /Penasehat Hukum Beralamat di Jalan Sam Ratulangi Nomor 7 Desa Polewali Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Desember 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba dibawah Register Nomor 2/Draf.Srt.Kuasa/2018/PN.BLK tertanggal 10 Januari 2018. Selanjutnya disebut Kuasa Para Penggugat; M E L A W A N 1. Bapak Bupati Kabupaten Bulukumba, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Pemerintah Daerah Kabupaten Bulukumba, berkantor di Jalan Sudirman Nomor 1 Kabupaten Bulukumba. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. Bapak Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Bulukumba di Jalan Jenderal Ahmad Yani Kelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. Bapak Kepala SMP.Negeri 22 Bonto Biraeng Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba di Dusun Ganta Desa Bonto Biraeng Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat .III; Dalam hal ini, Tergugat I, II dan III diwakili oleh Kuasa Hukum bernama ANDI SYAMSUL MULHAYAT, SH.,MH., MUHAMMAD NURJALIL, SH., MH., A. NURHIKMAH, SH., DR. ASNARTI SAID CULLA, SH.,MH., A.AFRIADI, SH., MH., BAHARUDDIN MERU, SH., dan HARIYANTO JAFAR, SH., MH, semuanya beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No. 1 Kabupaten Bulukumba berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 188.342.14/Hukum tertanggal 22 januari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BUlukumba dibawah Register Nomor 6/Daf.Srt.Kuasa/2018/PN.BLK tertanggal 30 januari 2018. Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Tergugat I, II dan III ; 4. Bapak Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bulukumba , Berkantor di Jalan Jambu Kelurahan Loka Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba. Selanjutnya disebut Tergugat IV; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama ANDRIE SAPUTRA PRINS, SH., Jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bulukumba, MURNI, Jabatan Kepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bulukumba, Keduanya memilih alamat pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bulukumba Jalan Duria No. 9 Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 275/100.2-73.02/I/2018 tertanggal 26 Januari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba dibawah Register Nomor 7/Draf.Srt.Kuasa/2018/PN.BLK tertanggal 30 Januari 2018. Selanjutnya disebut Kuasa Tergugat IV
78 — 77
  • Mahmud) dan Uddin(tokoh masyarakat);Bahwa yang menulis tangan Surat kesepakatan tersebut adalah pihakpemerintah Kabupaten Bulukumba;Bahwa kesepakatan tersebut dibuat oleh pihak Pemerintah Bulukumbakarena adanya tuntutan ganti rugi atas tanah obyek sengketa yangbelum direalisasikan oleh Pemerintah Bulukumba;Bahwa pada tahun 2004 saksi pernah menandatangani surat hibahatas tanah obyek sengketa yang diantarkan oleh Ketua KomitePembangunan yaitu Muh.