1223/Pdt.G/2003/PA.TA

PUTUSANNomor : 1223/Pdt.G/2003/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:;,MELAWANTergugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21 Oktober2003 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1223/Pdt.G/2003/PA.TA tanggal 21 Oktober 2003 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan ..........tahun ... yang mengakibatkan Penggugat pulang kerumah orangtuanya / Putusan Cerai Gugat, nomor: 1223/Pdt.G/2003/ Halaman 1 dari 7PA.TA saudaranya / orang lain dan hidup berpisah dengan Tergugat selama ... tahun ...bulan sampai sekarang8.

/Pdt.G/2003/ Halaman 3 dari 7PA.TA Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor : 1223/Pdt.G/2003/PA.TA tanggal ............. dan tanggal ..............

Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 168.000, (seratus enam puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1223/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 7 dari 7

1223/Pdt.P/2019/PA.Wtp

Nomor 1223/Pdt.P/2019/PA.Witp.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 06 Desember 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor1223/Pdt.P/2019/PA.Wtp. tanggal 09 Desember 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Nomor 1223/Pdt.P/2019/PA.Witp.B. Bukti Saksi:1.

Nomor 1223/Pdt.P/2019/PA.Wtp.pengurusan kelengkapan administrasi pengalihan hak milikalmarhumah tersebut;2.

Nomor 1223/Pdt.P/2019/PA.Wtp.seluas 416 M2 yang telah bersertifikat hak milik yang terletak di DesaSanrangen, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapatditetapkan fakta hukumnya bahwa Same pada waktu meninggal dunia,meninggalkan dua orang saudara kandung yaitu: a. Samsuddin bin Saleng(Saudara kandung lakilaki/Pemohon I), b.

Nomor 1223/Pdt.P/2019/PA.Wtp.Panitera Pengganti,ttdBintang, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,00* Proses >: Rp. 50.000,00Panggilan > Rp. 00,00 PNBP Panggilan ; Rp. 00,00Redaksi >: Rp. 10.000,00Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai aslinya,Panitera Pengadilan Agama Watampone,H. Kamaluddin,S.H.,M.H.Hal. 11 dari 11 him. Pen. Nomor 1223/Pdt.P/2019/PA.Wtp.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1223/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1223/Pdt.G/2020/PA.Kis

Penetapan Nomor 1223/Padt.G/2020/PA.Kis3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikarunia 2(Dua) orang anak4. Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai selama 10 tahun, setelah itu selalu terjadiperselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat di sebabkana. Tergugat suka mengkonsumsi narkoba jenis sabu sabu.b.

Penetapan Nomor 1223/Padt.G/2020/PA.Kis9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, kiranya dapat membukapersidangan dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, sertamenyidangkannya dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Penetapan Nomor 1223/Padt.G/2020/PA.Kismana yang dimaksud oleh Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UU. Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UU.

Penetapan Nomor 1223/Padt.G/2020/PA.Kis6.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Dzulgaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj. Devi Oktari,S.HI, MH., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Penetapan Nomor 1223/Padt.G/2020/PA.Kis

1223/Pdt.G/2020/PA.JP

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 6Oktober 1997 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 halaman Putusan No.1223/Padt.G/2020 /PA.JP.Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 878/31/X/1997 tertangal 7 Oktober 1997;.

Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudah tidak sangguplagi memberikan nasehat dan bimbingan kepada Termohon dan Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Termohon, makaHalaman 2 dari 15 halaman Putusan No.1223/Padt.G/2020 /PA.JP.jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon menceraikan Termohon dihadapan sidangPengadilan Agama Jakarta Pusat;9.

Termohon memberikan jawabansecara lisan tanggal 03 Nopember 2020 sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 halaman Putusan No.1223/Padt.G/2020 /PA.JP.

Fotokopi dari buku Kutipan Akta Nikah Nomor 878/31/X/1997 tanggal07 Oktober 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKemayoran Kota Jakarta Pusat, telah di nazegelen dan setelah dicocokkandengan aslinya, lalu diberi kode P.2;Bahwa Pemohon telah pula menghadirkan 2 orang saksi di muka persidangansebagai berikut :Halaman 4 dari 15 halaman Putusan No.1223/Padt.G/2020 /PA.JP.1.

Khairil JamalHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan No.1223/Pdt.G/2020 /PA.JP.Drs.

1223/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2021/PA.StbZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ponikem binti Sarip, tempat dan tanggal lahir Kota Lama, 14September 1971, agama Islam, pekerjaanPensiunan Perkebunan, pendidikan SD, tempatkediaman di d/a Ponisih (adik kandung) diDusun A, Desa Telaga Jernih, KecamatanSecanggang

pekerjaanPensiunan Perkebunan, pendidikan SD, tempatkediaman di Kota Lama I, Desa Telaga Jernih,Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1223

/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Stb Bahwa pada tanggal 16 April 1993, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Kota Lama, Desa Teluk,Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat dan telah dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSecanggang, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara sebagaimanasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 33/33/IV/I/93, tertanggal

tidak rukun dan harmonis lagi yangdisebabkan karena : Tergugat suka berjudi; Tergugat memiliki ego dan watak yang keras, sehingga Tergugatselalu ingin menang sendiri, dan tidak terima jika Penggugat mencobamengingatkan Tergugat; Bahkan Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tanggadengan mencekik leher Penggugat; Bahwa karena halhal tersebut mengakibatkan antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1223

Zuairiah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Stb

1223/Pdt.G/2015/PA.SKH

Setiap kali meminta ijin pulang ke rumah orang tuahal 2 dari 13 Put No 1223/Pdt.G/2015/PA.Skh.Penggugat, Tergugat marahmarah dan mengancam akan mencelekaiPenggugat;b. Tergugat tidak pernah menghormati orang tua Penggugat.Selama dalam pernikahan Tergugat tidak pernah menunjukkan itikadbaik untuk bertemu dengan orang tua Penggugat;C.

Bahwa sebagai akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebihkurang pada bulan september tahun 2014, Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut di atas selama 1 tahun 2 bulan hingga sekarang.Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat dan tidak adalagi hubungan lahir maupun batin;hal 3 dari 13 Put No 1223/Pdt.G/2015/PA.Skh.8.

SAKSI 1, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKadokan Rt.02 Rw.03 Desa Kadokan kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;hal 5 dari 13 Put No 1223/Pdt.G/2015/PA.Skh.

,MH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;hal 12 dari 13 Put No 1223/Pdt.G/2015/PA.Skh.Ketua MajelisTtd.Dra. Hj. UFIK NUR ARIFAH HIDAYATI, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. AMIRUDIN Drs. H. PANUTPanitera PenggantiTtd.NUR ENDANG TRIMARGAWATI,SH,MH..Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp.300.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)hal 13 dari 13 Put No 1223/Pdt.G/2015/PA.Skh.

1223/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Bjm< 2 L DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, lahir di Banjarmasin, 07 Mei 1979, (umur 40 tahun), agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan SMA, bertempat tinggal di KotaBanjarmasin.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA. Bjm.3.

Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat pisah ranjang selama itu pula tidak adaHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA. Bjm.usaha damai baik dari pihak keluarga pihak Penggugat maupun dari pihakTergugat;7.

Kitab Fignhus Sunnah juz II halaman 249 yang berbunyi:Hal 9 dari 12 hal Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA. Bjm.wwolill Ugailla, stk Goal Golill go Gli ul ld jaxlagi, Cel ys Jats yyall cui I3 asl adilArtinya : Seorang istri boleh mengajukan perceraian dari Ssuaminya dan hakimboleh menjatuhkan talak satu apabila tampak adanya kemadlorotandalam pernikahannya dan sulit Kkeduanya untuk didamaikan;2.

Materal :Rp 6.000,00 Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA. Bjm.Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA. Bjm.

1223/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 1223/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MUJIANI binti SUPARNO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Dusun Watukidul RT.1RW. 1 Desa Waturejo Kecamatan Ngantang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :i.2s2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (KIKI NURSETYOWATI binti SUPADI) untuk dinikahkan dengan seoranglakilakibernama (HENDRI ARTANTO bin BAMBANG HADIP);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1223

Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama KIKI NURSETYOWATI Nomor kk.15.35.12/Pw.01/330/2015 tanggal 10 desember2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusanhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1223/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgAgama Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);f.

AFNAN MUHAMIDAN, M.H., sebagai Hakim dan diucapkan olehHakim tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan dibantu oleh HAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.Hakim,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1223/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgDrs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1223/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

1223/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 1223/Pdt.G/2020/PA. SeladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 20 November 2020 dan tanggal01 Desember 2020 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 1223/Pdt.G/2020/PA.

No. 1223/Pdt.G/2020/PA. SelPengadilan Agama Selong pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami FIRMAN,S.H.I sebagai Hakim Ketua Majelis serta APIT FARID, S.H.I. dan HAPSAH,S.H.I sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta H.

No. 1223/Pdt.G/2020/PA.Sel

1223/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1223/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telan memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. PEMOHON binti PEWARIS, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di , Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon ;2.

No. 1223/Pdt.P/2019/PA.SbyNomor 1223/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang pada pokoknya Para Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1223/Pdt.P/2019/PA.Sby6. Bahwa semasa hidupnya Almarhumah ISTRI binti AYAH tidak pernahmenikah lagi dengan lakilaki lain;7. Bahwa Almarhumah Tjijik Soetjiati binti AYAH tidak pernah mengangkatseorang anak;8. Bahwa saat ini Para Pemohon bermaksud melakukan pengurusan suratSurat penting, balik nama sertifikat rumah, jual beli rumah serta mengurusSuratsurat atau dokumen lain, persyaratan untuk dapat melakukan prosestersebut diperlukan Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan AgamaSurabaya;9.

No. 1223/Pdt.P/2019/PA.Sby1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PEMOHON, ,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama PEMOHON, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama PEMOHON, bermateralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PEMOHON,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5.

No. 1223/Pdt.P/2019/PA.SbyDrs. Nandang Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. Zainal Aripin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H. M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Rp. 50.000,Proses3. Biaya Rp. 100.000,Panggilan4. Biaya Rp. 10.000,PNBP Rp. 10.000,BiayaRedaksi6. Biaya Rp. 6.000,Materai.Jumlah Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1223/Pdt.P/2019/PA.Sby

1223/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2020/PA Mlg.Ae tI 2SINS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cera/ gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Malang, 4 April 1982, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Malang,untuk selanjutnya disebut sebagai penggugat;melawanTERGUGAT

pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman semula di Kota Malang,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas di seluruhwilayah Republik Indonesia, untuk selanjutnya disebutsebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2 Juli 2020,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang, denganNomor 1223

Radio Pariwisata Senaputra) secara resmi danpatut, berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor 1223/Pdt.G/2020/PAMlig., masingmasing tanggal 8 Juli 2020, dan 10 Agustus 2020, yangdibacakan di persidangan, tergugat telah dipanggil secara resmi danHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA Mlg.patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah.Bahwa majelis hakim telah menasehati penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan tergugat

Kesaksi dua orang saksi:Saksi kesatu:SAKSI I, di bawah sumpah memberu kesaksian pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat denganbaik, keduanya adalah pasangan suami istri; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat membinarumah tangga selama enam tahun, dengan bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua penggugat, dan dikaruniai dua orangHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA Mlg.anak bernama ANAK I, umur 9 tahun, dan ANAK II, umur 8 tahun,yang sekarang

Hamimah, M.H.Hakim anggota Il,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA Mg.ttdDrs. H. ISnandar, M.H.Panitera pengganti,ttdEry Handini, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 2. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 5. Redaksi Rp 6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA Mg.

1223/Pdt.G/2015/PA.Plg

Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan di atas, makarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkinlagi untuk dapat di pertahankan, oleh karenanya Penggugat telahPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Fotokopi sah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya Surat Keterangan Kependudukan atas nama : Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Palembang tanggal 22Oktober 2014 ( bukti P.1);Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 3 dari 10 Halamanb.

TandaPenduduk) teroukti Penggugat bertempat tinggal di Palembang,dengandemikian sesuai ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 perkara ini adalah menjadi wewenang Pengadilan AgamaPalembang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat,keterangan saksisaksi, serta bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) sesuaiPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2015/PA.Plg.

/Pdt.G/2015/PA.Plg tanggalPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Alifah, S.HPerincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 9 dari 10 HalamanSu fePendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan Penggugat : Rp.140.000,Panggilan Tergugat : Rp.210.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.441.000,Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 10 dari 10 Halaman

1223/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Pml.Ee asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Faqihudin, S.H.I, M.H,dan Ihyaul Arifin, S.H.I., Advokat dan KonsultanHukum

perkaranya ;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal16 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Pml. tanggal 16 April 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha sekuat tenaga untuk tetapmempertahankan rumah tangga, tetapi tidak berhasil dan sudah tidaksanggup menjadi istri Tergugat, sehingga perceraian adalah jalan Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Pmlterakhir untuk menghindari kesulitankesulitan yang lebih besar, agarPenggugat dan Tergugat bisa mengatur diri masingmasing ke depanmenjadi lebih baik ;9.

Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.PmlKetua Majelis,Drs. H. Makhrus, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munip, M.H. Drs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,H. Musbichin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Be Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.PmlOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. Fakhrur, S.H.I. Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Pml

1223/Pid.Sus/2020/PN Mks

PUTUSANNomor 1223/Pid.Sus/2020/PN Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : ARFAN BUDIANTO alias ARFAN2. Tempat lahir : Makassar3. Usia/Tanggal lahir : 24 tahun/3 Mei 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI.

Kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap diriterdakwa dimana ditemukan di 1 (Satu) saset kristal bening sabu di tanganHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1223/Pid.Sus/2020PN Mks.kanan terdakwa. Kemudian dilakukan introgasi terhadap diri terdakwa,terdakwa mengakui bahwa sabu tersebut adalah miliknya yang diperolehdari saksi MUH.

Mariso Kota Makassar, atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMakassar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang tanpaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1223/Pid.Sus/2020PN Mks.hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasali, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman. Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal ketika terdakwa memesan paket sabu kepadasaksi MUH.

Hal tersebutbersesuaian dengan hasil berita acara Pemeriksaan Laboratories KriminalistikHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1223/Pid.Sus/2020PN Mks.No.

SARILU, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1223/Pid.Sus/2020PN Mks.

1223/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2020/PA.SmpodDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat asli, Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTergugat asli, Umur 64Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Padurekso Rt/Rw: 008/003 Desa KaliangetTimur Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawantahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 01 November 2017 dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenepsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 0328/002/X1/2017 tanggal01 November 2017;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 1223/Pdt.G/2020/PA.Smp2.

Hariyani binti Urip, umur 54 tahun, agama islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Marengan Daya KecamatanKota Sumenep Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada 01 November 2017 ;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No 1223/Pdt.G/2020/PA.Smp2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 1223/Pdt.G/2020/PA.SmpDemikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 22 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1442 Hijriyah, oleh Sapuan, S.H.1,M.H. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim tersebut dandibantu oleh Drs. H. M.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 1223/Pdt.G/2020/PA.Smp

Sertipikat Hak Milik No. 1223, tanggal 30 April 1996, dengan luas 18.355 M yang ditandatangani oleh H. Tarmizi Idris, Bsc selaku Kepala Kantor Badan Pertahanan Nasional Kota Pekanbaru sekarang menjadi SHM No. 238 terdaftar atas nama Abu Hasan,S.E., (Ic.

Milik 1223 sebelah Timur harus berbatas dengan lokasiHalaman 33 dari 168 halaman ,Perkara Perdata No 09/Pdt.G/2014/PN.PbrUjung sesuai dengan letak posisi dan namanya saat ini di lokasi tanah milikTergugat , sehingga terbukti tidak pada letak dan posisi yang sama ;5.

Bahwa oleh karena itu kenyataan yang sesungguhnya, dalil Penggugatdalam gugatannya serta Gambar Situasi Nomor 4366/1995 Sertipikat HakMilik No.238/1223 adalah tidak bersesuaian, sehingga apa yang didalilkanoleh Penggugat dalam gugatannya poin 1 s/d 16 dan 38 sehubungan obyekperkara a quo adalah tidak berdasarkan hukum dan haruslah ditolak untukseluruhnya;12.

SHM No. 1223 atas nama IRWAN SUHENDRA dirubah menjadi SHMNo. 238 terdaftar atas nama Abu Hasan, SE (Ic. PENGGUGAT);b. SHM No. 1224 atas nama SUHARTINI dirubah menjadi SHM No. 239terdaftar atas nama Abu Hasan, SE (lc. PENGGUGAT);Cc. SHM No. 1225 atas nama H. JAMALIUS dirubah menjadi SHM No. 240terdaftar atas nama Abu Hasan, SE (lc. PENGGUGAT);5.

Milik 1223 sebelah Timur harus berbatas dengan lokasi tanah SertipikatHak Milik No.1123, dan jika ketiga Sertipikat hak Milik atas nama Penggugatsatu hamparan maka sertipikat sebelah Utara harus berbatas dengan jalan 4meter dan sebelah Selatan harus berbatas dengan jalan 2 meter ; b.

serta dilapangan terdapat penguasaan fisik pihak lain berupa pondokpapan dan plank nama bertuliskan TANAH INI MILIK ABUHASAN,SE,SE, SE, LUAS : 55,065, SERTIPIKAT HAK MILIKNO.1223/1995, SERTIPIKAT HAK MILIK NO.1224/1995, SERTIPIKATHAK MILIK NO.1225/1995, DIBAWAH PENGAWASANADVOKAT/PENGACARA, *M.

1223/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Bahwa Penggugat merupakan berasal dari keluarga kurang mampu,berdasarkan surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kecamatan MedanHalaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 1223 /Pdt.G/2019/PA.MdnBelawan, Kelurahan Belawan Bahari, Kota Medan No. 474/302/SK/II/2019Tanggal 15 Maret 2019;2.

Majelis Hakim yang memeriksa, mengadilidan memutus perkara ini nantinya untuk menetapkan suatu hariHalaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor 1223 /Pdt.G/2019/PA.Mdnpersidangan dengan memanggil para pihak yang berperkara untuk hadirbersidang pada hari, waktu dan tempat yang telah ditentukan1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXX) atas diriPenggugat (XXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;3.

sebagai berikut:Saksi : Xxxxx, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat, di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:B ahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikahtahun 2013.Halaman 6 dari 17 halamanPutusan Nomor 1223 /Pdt.G/2019/PA.MdnB ahwa Penggugat dengan tergugat selama menikah telahdikarunia satu orang anak bernama Xxxxx dan tinggal bersamaPenggugat.

,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh HakimHalaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 1223 /Pdt.G/2019/PA.MdnKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut, Rita Suryani, S. Agsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs. Ahmad Riva'i, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Syamsul Bahri, SH. Drs. H Dahlan Siregar. S.H.

Biaya Redaksi : Rp 0,Jumlah = Rp 0,(Nol rupiah)Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 1223 /Pdt.G/2019/PA.Mdn

1223/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1223/Pdt.G/2010/PA.TAwr. ut . 4mereDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur Lees tahun, agama Islam,pekerjaan aoa mm 5 tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada EKO = SANTOSO S.H.

Bahwa untuk mencukupi kebutuhan rumah tanggaterpaksa penggugat pergi ke Negara korea kemudianPutusan Cerai Gugat, nomor: 1223/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 7tahun 2007 penggugat pulang dan bekerja di Jakartaselama 2 (dua) tahun kemudian tahun 2009 awalpenggugat pulang kerumah sampai sekarang;4.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkantergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutsesuai relas panggilan nomor:1223/Pdt.G/2010/PA.TA,tanggal 23 Juni 2010 dan tanggal 19Juli 2010 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh oranglain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1223/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat' terhadappenggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1223/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari 74.

Redaksi Rp 5.000,Tumilalk Rp 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1223/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 7

1223/Pdt.G/2012/PA.Rbg

PUTUSANNomor : 1223/Pdt.G/2012/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidanga Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan TukangTambal Ban, tempat tinggal semula di Desa Sendangagung,Kecamatan Kaliori, dan sekarang tinggal di rumah ibu SAMIRAHdi

Islam, pendidikan terkahr SMA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Jeruk, Desa Sendangagung, KecamatanKaliori, Kabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 26Desember 2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang nomor:1223

Selama tinggal bersama tersebutPemohon dan Termohon sudah berhubungan layaknya suami isteri (bakda al dukhul) dandikaruniai 2 orang anak yang bernama ANAK I, umur 8 tahun dan ANAK II, umur 7bulan yang sekarang keduanya ikut Termohon;Hal 1 dari 9 hal, Put.No.1223/Pdt.G/2012/PA.Rbg3.

Suhadi dan Jasmani, S.H, sebagai Hakimhakim Anggota, sertadiucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Kusnan, S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hal 8 dari 9 hal, Put.No.1223/Pdt.G/2012/PA.RbgHakim KetuaDrs. SUKARNO, SHHakim Anggota I Hakim Anggotas IIDrs. MA. SUHADI JASMANT, S.H.Panitera Pengganti KUSNAN, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00 (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal, Put.No.1223/Pdt.G/2012/PA.Rbg

1223/Pdt.G/2016/PA.Gsg

No. 1223/Pdt.G/2016/PA.Gsg.3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telan melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami ister! dan telah dikaruniai 1 oranganak4.

No. 1223/Pdt.G/2016/PA.Gsg.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor atas nama yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalirejo KabupatenLampung Tengah, tanggal 02 Januari 2012, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti P2;B.

No. 1223/Pdt.G/2016/PA.Gsg.perselisinan dan pertengkaran karena perilaku Tergugat yang sering keluarmalam untuk berjudi dan mabuk.

No. 1223/Pdt.G/2016/PA.Gsg.cw buted! plo> aro Sly los lu ols collilbleilblagin TOY!

No. 1223/Pdt.G/2016/PA.Gsg.Alimuddin,S.H.1.,M.H.Rincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiao fF wn FPPanitera Pengganti,M. Ismiyulista Dirna,S.H.l.. Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 450,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 541,000Hal. 12 dari 12 Put. No. 1223/Pdt.G/2016/PA.Gsg.