1489/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.BgrKUA Kecamatan Bogor xxxxxxx, dengan Kutipan Akta Nikah No:XxXXX19/III/20xx, tertanggal 04 Maret20xxx;2. Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.Bgr9. Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddahwarohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, olen karena itu Penggugatmohon diceraikan dari Tergugat;10.

Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.BgrBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.BgrDra. Hj. St. Nadirah, M.H. Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.BgrHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.Bgr

1489/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2017/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Pabrik Sepatu, bertempat tinggal di KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawan :TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahHalaman 1 dari 10; Putusan nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.BglTergugat selama kurang lebih 5 tahun 7 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 6 tahun.3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SUHARNO, S.Ag., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan SITI ULFAH, S.H., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis :Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.BglTtdDrs. MUSTOPA, S.H.Hakim Anggota : Hakim Anggota II :Ttd TtdMOH. RASID, S.H., M.H.1. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Bgl

1489/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara ceral gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kab. Malang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada YULI KRISWANTO, S.H., Advokat,beralamat di JI. Raya Golek, Dsn. Cerme, No. 1, No.

BenarHalaman 4 dari 28 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Tidak benar, tidak ada yang namanya cekcok teruS menerus sepertiyang disebutkan. Yang benar adalah perbedaan pendapat dan bahkansaat itu adalah saatsaat bahagia kami dengan hadirnya buah hati kami(Penggugat dan Tergugat) yang bernama ANAK. Dan yang namanyaperselisinan dalam rumah tangga itu sudah biasa, dan InsyaAllah bisa diselesaikan dengan baik.5.

Bahwa, dengan demikian sangatlah tepat apabila Penggugat inginHalaman 9 dari 28 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgbercerai dengan Tergugat.

Bahwa, kurang lebih 6 bulan Tergugat belum bekerja, TergugatHalaman 11 dari 28 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgmasih memberikan nafkah kepada Penggugat. Dan Penggugatmemang benar bekerja seadanya bahwa untuk mencukupi kebutuhanrumah tangga dan itupun Penggugat melakukan dengan ikhlas demikeluarga dan sudah sewajarnya jika seorang istri membantusuami untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga.0.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Halaman 27 dari 28 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,HERA NURDIANA, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp910.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp1.001.000,00(satu juta seriou rupiah)Halaman 28 dari 28 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1489/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.BiBpa2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBoyolali, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKUASA HUKUM, Advokat yang berkantor di Boyolaliberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23September

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Bisehingga Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat yang masihsatu dukuh dan satu desa dengan Tergugat.:;09. Bahwa permasalahan tersebut sudah pernah dimusyawarahkan baikdengan orang tua Penggugat maupun saudarasaudara Penggugat, akantetap baik nasihat orang tua Penggugat maupun saudarasaudaraPenggugat tidak dapat diterima oleh Penggugat dan menyerahkankeputusannya kepada kami berdua (Penggugat/Tergugat);10.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.BiBahwa setahu saksi sejak empat tahun yanglalu antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, kembali ke tempatOrangtua Penggugat hingga sekarang tidakpernah kembali dan tidak ada komunikasilagi;Bahwa setahu saksi keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.BiHakim Anggota,Dra. Hj. Emi SuyatiRincian Biaya Perkara:Hj. Siti Sholihah, SH., MH.Hakim Anggota,Dra. Dzakiyatun SF,SH.Panitera Pengganti,Drs. Arief Rokhman 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 470.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 566.000,00 ( Lima ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 12 dari 11 hal.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Bi

1489/Pdt.G/2016/PA.Smg

XXX, Kota Semarang, sebagai, Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwaPenggugat dalam suratGugatannya tertanggal 15Juli 2016 telah mengajukan perkara cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Smg. tanggal 15Juli 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No.1489/Pdt.G/2016/PA Smg2.

No.1489/Pdt.G/2016/PA Smg6.

No.1489/Pdt.G/2016/PA SmgBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka tidakdapat dilakukan perdamaian, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat Gugatan Penggugat tersebut.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:l.

No.1489/Pdt.G/2016/PA SmgSalinan Putusan ini sesuai aslinya,dikeluarkan atas permintaanPanitera Pengadilan Agama SemarangH. Abdul Wahid, S.H., M.Hum.Hal. 11 dr. 11 hal.Sal. Put. No.1489/Pdt.G/2016/PA Smg

1489/Pdt.G/2019/PA.Dmk

melawanXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta(Dagang), tempat tinggal di XXXXKabupaten Demak dansekarang berdomisili di XXXXKabupaten Demak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama DemakPutusan Nomor 1489

Bahwa puncak ketidak harmonisan hubungan antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Juni 2019, terjadi pertengkaran terusmenerus yang tidak bisa di damaikan lagi yang akhirnya tergugatmenjatuhkan talak satu kepada penggugat, kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sampai gugatan ini di ajukan Tergugat tidakpernah pulang, dan tidak pernah mengirim kabar;Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman2 dari 115.

XXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diXXXXKabupaten Demak, yang dibawah sumpahnya saksi menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Dmk.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman10 dari 11Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Demak yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 09September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1441Hijriyah, oleh kami Drs. Ali Irfan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Mutawali, S.H., M.H. dan Dra.

Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 320.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 +Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Dmk.11 dari 11Halaman

1489/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1489/Pdt.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan seperti tersebut dibawah inidalam perkara pemohon :SUGIANTO, Tempat/tgl.lahir Pontianak/ 18 Agustus 1980, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal BengkongPermai Blok.B No.71A RT.003 RW.003 Kel.Bengkong Laut Kota Batam;MOK JIU Ol, Tempat/tgl.lahir Sei Raya/ 11

Kel.Bengkong Laut KotaBatam;Selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutandengan permohonan ini ; Setelah memperhatikan keterangan saksi dan buktibukti surat yang diajukandipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 24September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam padatanggal 28 September 2018 dengan Register Perkara Nomor : 1489

PemohonPemohon telah melangsungkan perkawinan secara AgamaBudha pada tanggal 17 September 2017, di Kota Batam, dan PemohonPemohon telah mendaftarkan perkawinannya tersebut pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 13 Desember2017, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 2171KW141220170005,tanggal 14 Desember 2017 ;e Bahwa sebelum PemohonPemohon mendaftarkan perkawinannya tersebutPemohonPemohon telah dikaruniai anak yang diberi nama ZIOHal. 1 dari 9 Halaman Penetapan No. 1489

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3172051808800007, tanggal 28 Agustus2018, atas nama SUGIANTO, diberi tanda P1 ;Hal. 2 dari 9 Halaman Penetapan No. 1489/Pdt.P/2018/PN.BTM2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 6107155111880003, tanggal 8 Juni 2016April 2013, Atas nama MOK JIU OI. , diberi tanda P2 ;3. Asli Surat Pengakuan Anak tanggal 24 September 2018, diberi tanda P3 ;4.

, S.H.MHPerincian Biaya: Pendaftaran Perkara Rp. 30.000., Biaya Proses/ATK Rp. 70.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, Biaya Panggilan Permohonan Rp. 120.000,JUMLAH Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Halaman Penetapan No. 1489/Pdt.P/2018/PN.BTM

1489 K/Pid/2016

PUTUSANNomor 1489 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH.

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana Nomor 107/2016/1489 K/PP/2016/MA., tanggal 30Desember 2016, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 7 November 2016;9. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b. Ketua Muda Pidana Nomor 108/2016/1489 K/PP/2016/MA.,Hal. 1 dari 8 hal. Put.

No. 1489 K/PID/2016diminta oleh Moh.

No. 1489 K/PID/2016motor tersebut namun saat itu juga warga berdatangan dan langsungmenangkap saksi Moh. Musleh alias Soleh, mengetahui hal itu Terdakwalangsung melarikan diri bersama dengan kedua temannya Aripin alias Ipin danZaini alias Pancol berboncengan ke arah barat, sedangkan saksi Moh.

No. 1489 K/PID/2016

1489/Pdt.G/2013/PA.Mkd

No. 1489/Pdt.G/2013/PA.

No. 1489/Pdt.G/2013/PA. Mkd.

1489/Pdt.G/2017/PA.Bgr

No.1489/Pdt.G/2017/PABgr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwondo Bin AchmadIsmanto) terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX).3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

No.1489/Pdt.G/2017/PABgr.penggugat agar bisa memperbaiki lagi rumah tangganya ini. Tetapidengan seiringnya waktu tergugat malah semakinmenjadi, tidak bisaberubah selalu menuduh dan mencurigai penggugat selingkuh.

No.1489/Pdt.G/2017/PABgr.alasan yang jelas, tergugat bisa marah besar karena kelakuan penggugatsendiri yang sudah melenceng dari kehidupan rumah tangga dan sikapnyatidak ada rasa hormat terhadap tergugat selaku suami penggugat.

No.1489/Pdt.G/2017/PABgr.Bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti tertulis sebagai berikut:1. Fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Desi Kurnia (i.c. Penggugat),telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

No.1489/Pdt.G/2017/PABgr.oOarhwhnrBiaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh Panitera Pengadilan Agama Bogor,Drs. H. Dedih MarjukiHal. 21 dari 21 halaman Pts. No.1489/Pdt.G/2017/PABgr.

1489/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2017/PA.JrZac .yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20

Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Jr2.Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Termohon sejak bulan Januari 2017 dan sekarang berada dirumahorang tua Pemohon yang beralamat di Dusun Gumuklimo Desa NogosariKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;Dari pinak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;saksi IlSaksi memberikan keterangan dibawah

Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.JrAgama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember di tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember ditempatkediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakanuntuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 541000.

Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya proses :Rp 50.000, Oleh:Biaya Panggilan :Rp 450.000, Pengadilan Agama JemberRedaksi :Rp 5.000. PaniteraMeterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 541.000, Akhmad Muzaeri, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Jr

1489/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1489/Pdt.P/2017/PA.SbyAzo NES 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara permohonan Penetapan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Pemohon I;Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXX, Para Advokat dankonsultan hokum pada Diponegoro Law Iffice diXXXX Surabaya sesuai surat kuasa khusus

Penetapan no. 1489/Pdt.P/2017/PA.Sbybernama : Bapak XXXX dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yaitu :Bapak XXXX (dari pihak suami) dan Bapak XXXX (dari pihak istri) sertamas kawin berupa uang Rp. 500.000,00 (Lima Ratus Ribu Rupiah), namuntidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama KecamatanSukodono, Kabupaten Sidoario ;.

Penetapan no. 1489/Pdt.P/2017/PA.Sby2.

Penetapan no. 1489/Pdt.P/2017/PA.Sby4. Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 155:Jas Oa) (8 5 ALAS Atul Y) Qual! Guts YsDan tidaklah tetap sahnya nasab (keturunan), kecuali dengan bukti yangsempurna, yaitu 2 orang saksi lakilaki.5. Kitab Figh Islami wa adillatunu oleh Dr. Wahbah Az Zuhaili 7 h.673:agi Aluall Gye aile Lb Laat fl 4p Lai ag bp!

Penetapan no. 1489/Pdt.P/2017/PA.SbyDrs.H.Mochamad Chamim,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Saifudin,M.H. H. Mubahi,S.H.Panitera Pengganti, Harudin,S.H.Daftar rincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 15 hlm. Penetapan no. 1489/Pdt.P/2017/PA.Sby

1489/Pdt.G/2017/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2017/PA.BdwANS %eS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kec. Grujugan Kab.

No.1489/Pdt.G/2017/PA.BdwRT 12 RW 03 Desa Wonosari Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso .3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama sembilan Tahun namun sejak tanggal 1Oktober 2015 , rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No.1489/Pdt.G/2017/PA.Bdwwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun

No.1489/Pdt.G/2017/PA.BdwKetua Majelis, Muslich, S.Ag. M.H., dan Drs. Zainul Fatawi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mochammad Nur Prehantoro,S.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdMuslich, S.Ag. M.H. Drs. AminuddinttdDrs.

No.1489/Pdt.G/2017/PA.Bdw

1489/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1489/Pdt.G/2020/PA.PwrDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Nopember2020 telan mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dengan Nomor1489/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal 30 Nopember 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No. 1489/Pdt.G/2020/PA.Pwr5.

No. 1489/Pdt.G/2020/PA.Pwr1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purworejo Cq.

No. 1489/Pdt.G/2020/PA. PwrB. Saksi;1.

No. 1489/Pdt.G/2020/PA.PwrHakim Anggota,Drs. H. Ali SofwanHakim Anggota,Abdurrahman, S.AgPerincian Biaya :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Pemanggilan. PNBP. Biaya Redaksi. Biaya MeteralOoRWN PFJumlahHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1489/Pdt.G/2020/PA.PwrKetua Majelis,Siti Fadiah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Fina Nuriana, S.H.I.30.000,00,75.000,00,250.000,00,20.000,00,10.000, 00,6.000,00,391.0000,00,

Termohon Selalu. tidak Terima dan merasa kurang atasPenghasilan / gaji pemohon yang keseharian bekerja sebagaiSopir;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 1489/Pat.G/2016/PA. Kalb. Termohon telah menjual sepeda tanpa sepengetahuan/ijinPemohon dan uangnya di gunakan untuk keperluan TermohonSendiri;c. Termohon telah menjual sepeda motor vega tanpasepengetahuan/ijin pemohon dan uangnya di gunakan untukkeperluan Termohon sendiri;d.

Bahwa Termohon pergi sejak tahun 2014 secara terusmenerus tidak ada kabar beritanya sampai sekarang sudah 2tahun lebih.Halaman 5 dari 13 halamanPutusan No. 1489/Padt.G/2016/PA. KalBahwa, Pemohon sudah berusaha mencari Termohon ke rumahorang tuanya, tetapi tidak ketemu.2.

Pasal 49huruf (a) dan Pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensi absolutperadilan agama;Halaman 7 dari 13 halamanPutusan No. 1489/Pat.G/2016/PA.

Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 13 halamanPutusan No. 1489/Pat.G/2016/PA. KalMemperhatikan segala ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADLI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan Sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, SHHalaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1489/Pat.G/2016/PA. Kal

1489/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Grt? 4 a4 9Brees ally)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Upit Binti Iwan, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.

Buleud, RT.01, RW. 04, Desa Jati, Kecamatan TarogongKaler, Kabupaten Garut, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Juni 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 24 Juni2016 Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Grt mengemu kakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 8 hal. Put.

No 1489/Pdt.G/2016/PA.GrtPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh thalaq satu bain sughro Tergugat (Asep Koswara Bin AdeRahmat) kepada Penggugat (Upit Binti lwan);3.

No 1489/Pdt.G/2016/PA.GrtBahwa saksi adalah Saudara sepupu Penggugat,oleh karena itu saksi tahubahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tahun 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;Bahwa saksi tahu,setelah menikah mereka tinggal di Kmp.

No 1489/Pdt.G/2016/PA.GrtHal. 9 dari 8 hal. Put. No 1489/Pdt.G/2016/PA.Grt

1489/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.kKismengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 21 Juli 2021, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.kKismenjurus kepada pecahnya ikatan bathin antara Penggugat denganTergugat.6. Bahwa selanjutnya tak tahan akan sikap dan perilaku Tergugat tersebutmaka pada tanggal 10 Januari 2021 Penggugat pergi meninggalkanTergugat.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.kKis2.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.kKis6.dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Dzulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami Muhammad Irfan, S.HI,sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.kKis

Nomor 1489/Padt.P/2019/PA.

Nomor 1489/Pdt.P/2019/PA.

1489/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Brebes/20 April 1982, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guruu, tempat kediaman diKp.

Cilember Rt. 003 Rw 003, Desa Jogjogan,Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal O6 Maret 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa atas kondisi dalam rumah tangga Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1489/Padt.G/2020/PA.Cbnsebagaimana disebutkan diatas, maka Penggugat menilai bahwa alasanalasan diatas telah cukup, akhirnya Penggugat memutuskan untukmenyelesaikan rumah tangganya dengan jalan perceraian di PengadilanAgama Cibinong;11.

Sy.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.CbnAbdul Basir, S.Ag., S.H. Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1489/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2015/PA.Ngjhg HYa PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatTERGUGAT,tinggal di Dusun Sidogadung RT.001 RW. 001 Desa KeretanKecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi, sekarangberdomisili di Dusun Bendo RT.01 RW.01 Desa

Putusan Nomor 1489/Padt.G/2015/PA.Noj.tanggal 19 Agustus 2015 dengan nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.Ngj mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 13 Pebruari 2012 Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwoharjo, sebagaimana dalamkutipan Akta Nikah Nomor : 45/05/II/2012.

Putusan Nomor 1489/Padt.G/2015/PA.Noj.8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.9.

Putusan Nomor 1489/Padt.G/2015/PA.Ngj.pokoknya Penggugat dan Tergugat telah menikah sah di Banyuwangi danbertempat tinggal bersama di Banyuwangi. Rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat kurang bisa mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga.Akhirnya terpaksa Penggugat bekerja di luar negeri yaitu di Kolombia.Akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal.

Putusan Nomor 1489/Pat.G/2015/PA.Ngj.Hal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 1489/Pat.G/2015/PA.Ngj.