Ditemukan 519 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-06-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43040/PP/M.XVII/19/2013 Tanggal 30 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
110 — 23
110 — 23
Kepala Kantor Pabean Pemuatan:3.1. melakukan penelitian permohonan dan dokumen yang dilampirkan.3.2. dalam hal permohonan ditolak, mengembalikan permohonan kepada eksportir disertaialasan penolakannya.3.3. dalam hal permohonan disetujui:3.3.1. memberikan catatan persetujuan pada kolom yang disediakan dalampermohonan pemuatan barang ekspor curah.3.3.2. menyerahkan permohonan pemuatan barang ekspor curah yang telah dibericatatan persetujuan kepada eksportir.3.3.3. dalam hal pemuatan dilakukan di tempat
Putus : 02-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1374/B/PK/PJK/2016 Tanggal 2 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BANK MEGA Tbk.
69 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa AYDA yang dijual tersebut merupakan BarangKena Pajak (BKP);3.3.3. Bahwa Penyerahan BKP tersebut dilakukan di dalamDaerah Pabean;3.3.4. Bahwa Penyerahan dilakukan dalam rangka kegiatanusaha atau Pekerjaannya.Halaman 17 dari 24 halaman.
Putus : 28-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 628/B/PK/PJK/2016 Tanggal 28 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
44 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor: S498/WPJ.06/KP.12/2014 tanggal 27 Januari 2014tentang Penundaan Pengembalian Imbalan Bunga;3.3.2. bahwa surat Nomor: S498/WPJ.06/KP.12/2014 tanggal27 Januari 2014, merupakan informasi kepadaTermohon Peninjauan Kembali (Ssemula Penggugat)atas suratnya Nomor: 001/TMPHO/TAX/I/14 tanggal 22Januari 2014 perihal Permohonan PelaksanaanRestitusi atas Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.49300/PP/M.VI/16/2013, yang menerima seluruhnyapermohonan banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Penggugat);3.3.3
Register : 07-06-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43039/PP/M.XVII/19/2013 Tanggal 30 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
120 — 33
120 — 33
Kepala Kantor Pabean Pemuatan:3.1. melakukan penelitian permohonan dan dokumen yang dilampirkan.3.2. dalam hal permohonan ditolak, mengembalikan permohonan kepada eksportir disertaialasan penolakannya.3.3. dalam hal permohonan disetujui:3.3.1. memberikan catatan persetujuan pada kolom yang disediakan dalampermohonan pemuatan barang ekspor curah.3.3.2. menyerahkan permohonan pemuatan barang ekspor curah yang telah dibericatatan persetujuan kepada eksportir.3.3.3. dalam hal pemuatan dilakukan di tempat
Putus : 19-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 516 K/TUN/2016 Tanggal 19 Desember 2016 — PT. TUNAS MANDIRI LUMBIS vs KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL RI
100 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
Modal dasar Penggugat yang semula sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta Rupiah) ditingkatkan menjadiRp50.000.000.000,00 (lima puluh milyar Rupiah) serta modaldisetor, yang semula sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutaRupiah) ditingkatkan menjadi Rp15.000.000.000,00 (lima belasmilyar Rupiah);3.3.3. Susunan pemegang saham Penggugat adalah sebagai berikut:a.
Putus : 19-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 871/B/PK/PJK/2016 Tanggal 19 September 2016 — Direktur Jenderal Pajak VS PT Teladan Baru
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam petitumnya, Termohon PeninjauanKembali (semula Penggugat) meminta agarMajelis Hakim mengabulkan gugatan TermohonPeninjauan Kembali (Ssemula Penggugat) untukseluruhnya dan membatalkan surat PemohonPeninjauan Kembali (Semula Tergugat);3.3.3.
Putus : 09-02-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 663 K/Pdt.Sus/2011 Tanggal 9 Februari 2012 — PT ANGKASA PURA II (persero). dk Vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
165 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
165 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
., 3.3.2. dan 3.3.3 pada halaman 35mengatakan sebagai berikut :15.1.2.1.15.1.2.2.15.1.2.3.angka 3.3.1:Bahvua yang dimaksud dengan pihak lain adalahpara pihak yang terlibat dalam proses tender yangmelakukan persekongkolan tender baik pelakuusaha sebagai peserta tender dan atau subjekhukum lainnya yang terkait dengan tendertersebut.
;angka 3.3.3 :Bahva dengan demikian unsur pihak lainterpenuhi. ;Hal. 31 dari 57 hal. Put. No. 663 K/Pdt.Sus/201115.2.15.3.15.4.15.1.3. Bertitik tolak dari pertimbangan di atas posisi Terlapor Il,Panitia Pelelangan Pekerjaan Jasa Kebersihan (CleaningService) di Terminal 1 A, 1 B dan 1 C Bandara SoekarnoHatta Tahun 2008 dan Terlapor Ill, PT Angkasa Pura Il(Persero) Kantor Cabang Utama SoekarnoHatta masingmasing adalah sebagai pihak lain.
Register : 10-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 438/PDT/2020/PT BDG Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Penggugat : RUDI HM. SAMIN, S.E., S.H.
Terbanding/Tergugat I : JULIUS LOBLOBLY, S.Pd
Terbanding/Tergugat II : COKY SULTAN KOYO
Terbanding/Tergugat III : NANANG KASNAN PERMANA
66 — 44
Terbanding/Tergugat I : JULIUS LOBLOBLY, S.Pd
Terbanding/Tergugat II : COKY SULTAN KOYO
Terbanding/Tergugat III : NANANG KASNAN PERMANA
66 — 44
dimaksud pada ayat (1)wajid diputus oleh pengadilan negeri dalam jangkawaktu paling lama 90 (Sembilan puluh) hari terhitungsejak tanggal permohonan perkara dicatat diPengadilan Negeri;Dalam hal Putusan Pengadilan Negeri sebagaimanadimaksud pada ayat (3) diajukan upaya hukum Kasasi,Mahkamah Agung wajiod memutus dalam jangka waktupaling lama 60 (enam puluh) hari terhitung sejak tanggalHalaman 10 dari 25 halaman putusan Nomor 438/Pdt/2020/PT BDGpermohonan kasasi dicatat oleh panitera MahkamahAgung.3.3.3
Register : 17-11-2017 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3411/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Terpeliharanya kehormatan;3.3.3. Menentramkan dan menenangkan jiwa karenakebersamaan;3.3.4. Mendapatkan keturunan yang sah, yang = akanmenyambung amal dan pahala;3.3.5. Bahu membahu antara suami isteri;Him. 6 dari 28 him. Put. No. 3411/Pdt.G/2017/PA.Dpk3.3.6.
Register : 06-12-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PTA MATARAM Nomor 82/Pdt.G/2016/PTA.Mtr Tanggal 19 Desember 2016 — HJ. ROHANA binti HAJI NAJAMUDIN
X
FUâÂÂAD bin HAJI NAJAMUDIN
69 — 44
69 — 44
Ridwan (anak lakilaki);3.3.3. Faridah binti H. Ridwan (anak perempuan);3.3.4. Tuti Alawiyah binti H. Ridwan (anak perempuan);3.3.5. Muzafar bin H. Ridwan (anak lakilaki)3.3.6. Siti Hawari binti H. Ridwan (anak perempuan)HIm.2 dari 26hlm.Put.No.0082/Pdt. G/2016/PTA. Mtr.3.3.7. Mauzatil Hasanah binti H. Ridwan(anak perempuan);3.4. Hj. Rohana binti Haji Najamudin (anak perempuan);. Menyatakan harta berupa tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 536 seluas 2.034M?
Register : 20-04-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1498/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 18
84 — 18
Hendra Dwi Prasetyo, SE bin Moh Syafii
3.3.3. Henny Tri Wulandari binti Moh Syafii
3.4. Dra Nurchasanah binti Dul Kohar:
4.
Register : 27-01-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44943/PP/M.IX/19/2013 Tanggal 16 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
109 — 33
109 — 33
Kepala Kantor Pabean Pemuatan:3.1. melakukan penelitian permohonan dan dokumen yang dilampirkan.3.2. dalam hal permohonan ditolak, mengembalikan permohonan kepada eksportirdisertai alasan penolakannya.3.3. dalam hal permohonan disetujui:3.3.1. memberikan catatan persetujuan pada kolom yang disediakan dalampermohonan pemuatan barang ekspor curah.3.3.2. menyerahkan permohonan pemuatan barang ekspor curah yang telahdiberi catatan persetujuan kepada eksportir.3.3.3. dalam hal pemuatan dilakukan di tempat
Register : 21-12-2011 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44568/PP/M.IX/19/2013 Tanggal 18 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
122 — 23
122 — 23
Kepala Kantor Pabean Pemuatan:3.1. melakukan penelitian permohonan dan dokumen yang dilampirkan.3.2. dalam hal permohonan ditolak, mengembalikan permohonan kepada eksportirdisertai alasan penolakannya.3.3. dalam hal permohonan disetujui:3.3.1. memberikan catatan persetujuan pada kolom yang disediakan dalampermohonan pemuatan barang ekspor curah. 3.3.2. menyerahkan permohonan pemuatan barang ekspor curah yang telahdiberi catatan persetujuan kepada eksportir.3.3.3. dalam hal pemuatan dilakukan di tempat
Register : 02-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 38
66 — 38
3.2.Satu (1) unit kendaraan roda empat/ mobil Avanza 1,3 E M/T model minibus tahun rakitan 2018, 1329 CC, Nopol F 1201 OU, Nomor mesin 1NRF393143 atasnama Kartiwan;
3.3.Satu (1) paket alat kompeksi :
3.3.1. lima (5) unit mesin obras Merk Tivical;
3.3.2. satu (1) unit mesin jahit merk Tivical;
3.3.3
Register : 08-09-2011 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44135/PP/M.IX/19/2013 Tanggal 21 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
115 — 31
115 — 31
Kepala Kantor Pabean Pemuatan:3.1. melakukan penelitian permohonan dan dokumen yang dilampirkan.3.2. dalam hal permohonan ditolak, mengembalikan permohonan kepada eksportir disertaialasan penolakannya.3.3. dalam hal permohonan disetujui:3.3.1. memberikan catatan persetujuan pada kolom yang disediakan dalampermohonan pemuatan barang ekspor curah.3.3.2. menyerahkan permohonan pemuatan barang ekspor curah yang telah dibericatatan persetujuan kepada eksportir.3.3.3. dalam hal pemuatan dilakukan di tempat
Register : 14-02-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45348/PP/M.IX/19/2013 Tanggal 30 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
103 — 24
103 — 24
Kepala Kantor Pabean Pemuatan:3.1. melakukan penelitian permohonan dan dokumen yang dilampirkan.3.2. dalam hal permohonan ditolak, mengembalikan permohonan kepada eksportir disertapenolakannya.3.3. dalam hal permohonan disetujui:3.3.1. memberikan catatan persetujuan pada kolom yang disediakan dalam permohonan pxbarang ekspor curah.3.3.2. menyerahkan permohonan pemuatan barang ekspor curah yang telah diberi persetujuan kepada eksportir.3.3.3. dalam hal pemuatan dilakukan di tempat lain di luar kawasan
Register : 14-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 72/PDT/2019/PT PTK Tanggal 3 September 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. Sanmas Mekar Abadi. SMA Diwakili Oleh : H.M. Roliansyah,S.H.M.H.
Terbanding/Penggugat III : Hie Khiun Tjin
Terbanding/Penggugat I : Hie Djung Khin
Terbanding/Penggugat II : Hie Fung Tjin
56 — 29
Terbanding/Penggugat III : Hie Khiun Tjin
Terbanding/Penggugat I : Hie Djung Khin
Terbanding/Penggugat II : Hie Fung Tjin
56 — 29
Bahwa secara yuridis PARA PENGGUGAT tidak memiliki haklagi untuk mengajukan gugatan a quo sebab telahdaluarsa/lewat waktu (45 Tahun), sebagaimana dimaksud padaPasal 1967 KUH Perdata;3.3.3.
Register : 21-12-2011 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44567/PP/M.IX/19/2013 Tanggal 18 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
124 — 32
124 — 32
Kepala Kantor Pabean Pemuatan:3.1. melakukan penelitian permohonan dan dokumen yang dilampirkan.3.2. dalam hal permohonan ditolak, mengembalikan permohonan kepada eksportirdisertai alasan penolakannya.3.3. dalam hal permohonan disetujui:3.3.1. memberikan catatan persetujuan pada kolom yang disediakan dalampermohonan pemuatan barang ekspor curah.3.3.2. menyerahkan permohonan pemuatan barang ekspor curah yang telahdiberi catatan persetujuan kepada eksportir.3.3.3. dalam hal pemuatan dilakukan di tempat
Register : 16-02-2012 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45089/PP/M.IX/19/2013 Tanggal 23 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
150 — 715
150 — 715
Kepala Kantor Pabean Pemuatan:3.1. melakukan penelitian permohonan dan dokumen yang dilampirkan.3.2. dalam hal permohonan ditolak, mengembalikan permohonan kepada eksportirdisertai alasan penolakannya.3.3. dalam hal permohonan disetujui:3.3.1. memberikan catatan persetujuan pada kolom yang disediakan dalampermohonan pemuatan barang ekspor curah.3.3.2. menyerahkan permohonan pemuatan barang ekspor curah yang telahdiberi catatan persetujuan kepada eksportir.3.3.3. dalam hal pemuatan dilakukan di tempat
Register : 14-02-2012 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45096/PP/M.IX/19/2013 Tanggal 23 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
100 — 24
100 — 24
Kepala Kantor Pabean Pemuatan:3.1. melakukan penelitian permohonan dan dokumen yang dilampirkan.3.2. dalam hal permohonan ditolak, mengembalikan permohonan kepada eksportirdisertai alasan penolakannya.3.3. dalam hal permohonan disetujui:3.3.1. memberikan catatan persetujuan pada kolom yang disediakan dalampermohonan pemuatan barang ekspor curah.3.3.2. menyerahkan permohonan pemuatan barang ekspor curah yang telahdiberi catatan persetujuan kepada eksportir.3.3.3. dalam hal pemuatan dilakukan di tempat