Ditemukan 3499 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pta.btn ptabtn pa.btl pt.tte pdt.bth pt.bts pt.btpn pt.bdn pt.ktn ptbtn pa.btm pa.tbn
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 08-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 47/Pid.B/2016/PN.Psb
Tanggal 11 Mei 2016 — - Terdakwa I MAHENDRI Pgl ERI Bin BURHAN dan Terdakwa II BURHANUDDIN Pgl BURHAN Bin AMRI
18 — 6
  • PasamanBarat, Para Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.BTN ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika pada hari Sabtutanggal 06 Februari 2016 pukul 06.00 Wib saat saksi bersamadengan saksi Rusli Lubis Pgl. Lilik melaksanakan patroli di pinggirHGU PT.
    BTN Jorong Silawai Timur Nagari AirBangis Kecamatan Sungai Beremas Kabupaten Pasaman Barat,Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.BTN 1;e Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit sebanyak 29 (duapuluh sembilan) tandan;e Bahwa Terdakwa mengambil 29 (dua puluh sembilan) tandan buahkelapa sawit milik PT.BTN bersama dengan teman terdakwa yaituterdakwa I Burhanuddin Pgl. Burhan Bin Amri;e Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil buah kelapa sawit milikPT.
    BTN Jorong Silawai Timur Nagari AirBangis Kecamatan Sungai Beremas Kabupaten Pasaman Barat,Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.BTN 1;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit sebanyak 29 (duapuluh sembilan) tandan;Bahwa Terdakwa mengambil 29 (dua puluh sembilan) tandan buahkelapa sawit milik PT.BTN bersama dengan teman terdakwa yaituterdakwa Mahendri Pgl. Eri Bin Burhan;Bahwa cara terdakwa bersama dengan terdakwa Mahendri Pgl. EriBin Burhan mengambil buah kelapa sawit milik PT.
    BURHAN Bin AMRI berangkat menuju kebun milik PT.BTN dan setibanya di kebun milik PT. BTN I, terdakwa I BURHANUDDINPgl. BURHAN Bin AMRI langsung memanen buah kelapa sawit milik PT.BTN kemudian buah yang sudah di panen langsung diangkut oleh terdakwa MAHENDRI Pgl.
    BURHAN Bin AMRI langsung memanen buah kelapa sawit milik PT.BTN kemudian buah yang sudah di panen langsung diangkut oleh terdakwa MAHENDRI Pgl.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 33/PID/2015/PT.BTN
Tanggal 27 April 2015 — EMMY ROMAULI SILALAHI Ad. HUMALA SILALAHI;
24 — 8
  • 33/PID/2015/PT.BTN
    Putusan No. 33/PID/2015/PT.BTN.9. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten,sejak tanggal 5 Januari 2015 s/d tanggal 3 Februari 2015;10. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Banten, sejaktanggal 4 Februari 2015 s/d tanggal 5 Maret 2015;11. Penetapan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Banten, sejaktanggal 16 Februari 2015 s/d tanggal 17 Maret 2015;12.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 18 Maret2015, Nomor : 33/Pen.Pid/2015/PT.BTN. tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding;II. Berkas dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Nl. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 06 Oktober2014, No.Reg.Perk : PDM400/TNG/09/2014, yang berbunyisebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa EMMY ROMAULI SILALAHI Ad.
    Putusan No. 33/PID/2015/PT.BTN.1414VI.tanggalAkta Permintaan Banding tanggal 16 Februari 2015, Nomor :23/Akta.Pid/2015/PN.TNG. Jo. Nomor : 1972/Pid.Sus/2014/PN.TNG., yang dibuat oleh Panitera/Sekretaris PengadilanNegeri Tangerang, yang menerangkan bahwa PenasehatHukum Terdakwa telah mengajukan bandingatas Putusan Pengadilan Negeri Tangerang11 Februari 2015 Nomor : 1972/Pid.Sus/2014/PN.TNG.
    Putusan No. 33/PID/2015/PT.BTN.16Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan,maka berdasarkan Pasal 242 KUHAP Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makakepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam keduatingkat peradilan;Mengingat Pasal 114 ayat (2) Jo.
    Putusan No. 33/PID/2015/PT.BTN.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Putus : 27-08-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 55/PDT/2012/PT.BTN
Tanggal 27 Agustus 2012 — PT.BANK PAN INDONESIA TBK melawan PT. JABATEX
255 — 143
  • 55/PDT/2012/PT.BTN
    PUTUSANNomor : 55/ PDT/ 2012/ PT.BTN.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor : 55/PEN/PDT/ 2012/PT.BTN. tanggal 12 Juli 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ; 2.
    Dan H.WIDIONO, SH,MBA.MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaraini berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 12 Juli 2012Nomor : 55/PEN/PDT/2012/ PT.BTN. putusan mana pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh IDHAM CHOLIQ, SH. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua pihak yang berperkara ;HAKIM HAKIM
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 107/PID/2015/PT.BTN
Tanggal 22 September 2015 — AHMAD ROMBIH Bin ABDUL LATIF;
36 — 13
  • 107/PID/2015/PT.BTN
    Putusan No. 107/PID/2015/PT.BTN.
    Putusan No. 107/PID/2015/PT.BTN. Berdasarkan Hasil pemeriksaan dari Instalasi Laboratorium R.S. UsadaInsani No. Laboratorium : SU15021393 tertanggal 19 April 2015 dengan hasilpemeriksaan bahwa urine atas nama AHMAD ROMBIH positif mengandungMetamfetamina.
    Putusan No. 107/PID/2015/PT.BTN.2015 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2015 sebelum berkas perkara inidikirim ke Pengadilan Tinggi Banten;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding olehJaksa Penuntut Umum, telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh Undangundang, oleh karena itupermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelahn membaca danmempelajari dengan seksama berkas perkara
    ,M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bantentanggal 8 September 2015 Nomor 107/Pen.Pid/2015/PT.BTN untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkan padahari dan tanggal itu juga, dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota dibantu olehSIT SUSILAWATI, S.H., Panitera Pengganti tersebut tanpa dihadiri olen JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-06-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 64/PID/2015/PT.BTN
Tanggal 4 Juni 2015 — DEDI SUMARNA Alias AJIR Bin MUHTAR;
13 — 10
  • 64/PID/2015/PT.BTN
    Putusan No. 64/PID/2015/PT.BTN.9. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten,sejak tanggal 3 Juni 2015 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2015;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah memperhatikan dan membaca:I. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 20 Mei 2015, Nomor64/Pen.Pid/2015/PT.BTN. tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;II. Berkas dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Ill.
    Putusan No. 64/PID/2015/PT.BTN.427/Pid.Sus/2015/PN.TNG., permintaan banding mana telahdiberitahukan dengan saksama kepada Terdakwa pada tanggal 6 Mei2015;VII. Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal Mei 2015 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 11Mei 2015, Memori Banding mana telah diberitahukan dan diserahkankepada Terdakwa pada tanggal 18 Mei 2015 secara patut dan saksama;VII.
    PARDEDE, S.H., M.Hdum., Hakim Tinggi Pengadilan TinggiBanten sebagai Ketua Majelis, TUMPAK SITUMORANG, S.H., M.H., danDANIEL RIMPAN, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 20 Mei2015 Nomor 64/ Pen.Pid/2015/PT.BTN untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggalitu juga, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi oleh Hakim hakim
    Putusan No. 64/PID/2015/PT.BTN.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 105/PID/2014/PT.BTN
Tanggal 18 September 2014 — DANI LASTINO ALS. DANI BIN SUBROTO.
134 — 23
  • 105/PID/2014/PT.BTN
    Putusan No. 105/PID/2014/PT.BTN.9. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten, sejak tanggal 12 Agustus 2014sampai dengan tanggal 10 September 2014 ;10.
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten, sejak tanggal 11September 2014 sampai dengan tanggal 09 Nopember 2014 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi BantenNomor 105/PEN.PID/2014/PT.BTN. tanggal 8 September 2014 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca :. Berkas perkara dan surat surat yang berhubungan dengan perkara ini ;ll.
    Putusan No. 105/PID/2014/PT.BTN.2. Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.
    Putusan No. 105/PID/2014/PT.BTN.10 Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 7 Agustus 2014Nomor : 798/Pid.Sus/2014/PN.TNG. yang dimohonkan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI Menyatakan terdakwa DANI LASTINO ALS.
    Putusan No. 105/PID/2014/PT.BTN.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Register : 19-03-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 5/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 8 Maret 2018 — HASAN BASRI TUKIMAN, Laki-laki, Warga Negara Indonesia beralamat di Jl. Taman S. Parman, A/ 17, RT/ RW. 007/ 008, Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya E.F Thana Yudha, SH,MH,MA dan Reni Sunarty.SH,MH.,Lusda Astri,SH,MH Advokat pada THANA YUDHA & partners berkedudukan di Graha Kencana No.CF-CG Jalan Raya Perjuangan Nomor 88 Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Pebruari 2017 No.001/SK.THAP/I/2017 selanjutnya disebut Pembanding semula Terlawan I; M e l a w a n 1. Hj. ENENG MARYAM, perempuan, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Kp. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten ; 2. MAYA SUNATA, perempuan, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Kp. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten; 3. ABDUL ROJAK, laki-laki, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kp. Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten; 4. M. ROMDONI, laki-laki, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kp. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten; 5. UMU KULSUM, Drg. perempuan, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kp. Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten; 6. DEDE KURNIA; laki-laki, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, Dahulu beralamat di Kp. Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten, sekarang beralamat di Jl. Ratu Dipuncak, G. Al Ikhlas 81, Durian Payung, Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung, Lampung Dalam hal ini diwakili kuasanya : 1. Dadi Waluyo, S.H.,M.H. 2. Wahyu Baskoro, S.H.,M.H., 3. Joko Santoso, S.H. dan 4. Dede Kurniawan, S.H., Para Advokat pada Kantor “WALUYO BASKORO & REKAN” beralamat di Jalan Aria Jaya Sentika No. 38, Cibadak Cikupa Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Juni 2017 dan 26 Juli 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Pelawan; H. SUNATA, Laki-laki, Warga Negara Indonesia, beralamat di KP. Bitung, RT/ RW. 10/ 03, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada Erwin Hidayat, SH dan Hesty Komala Ningrum, SH Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum LBH PROGRESIF, beralamat di Jalan Padamulya VI Rt003/09 Angke Jakarta Barat 11330 selanjutnya disebut Terbanding II semula Terlawan II ;
82 — 37
  • HARTONO WINATA, batasbatas tanah di sebelah :Halaman 2 dari83 Putusan Nomor 5/PDT/2018/PT.BTN.5.98.5.99.5.60.5.61.Utara : Tanah Milik Sumitra Widjaya ;Timur : Tanah Milik H. Sunata ;Selatan : Tanah Milik H.
    Nasiun, Seah dan M.Mista;Halaman 2dari83 Putusan Nomor 5/PDT/2018/PT.BTN.5.69.5.70.Df 1.5.72. Selatan : Tanah Milik M.
    Akta Jual Beli No. 970/JB/AGR/1990, tanggal 31 Desember 1990;Halaman 2 dari83 Putusan Nomor 5/PDT/2018/PT.BTN.8. Akta Jual Beli No. 977/JB/AGR/1990, tanggal 31 Desember 1990;9.
    AbanHalaman 2 dari83 Putusan Nomor 5/PDT/2018/PT.BTN.5.1.5.1.5.1.5.1.Selatan > Milik H. SyaripBarat : Milik Selipi / SermanNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp. 60.000/m2 X 5102 =Rp.306.120.000,1.1.8.29. Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/DesaCukanggalih, Kec.
    ACIMINiStrASh 0.0... cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeetseeeeeeaeees Rp 139.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 2 dari83 Putusan Nomor 5/PDT/2018/PT.BTN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-02-2018 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2680 K/PID.SUS/2017
Tanggal 8 Februari 2018 — MUHAMMAD ADAM alias ADAM
118 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MuhammadAdam:Kartu Coating Warranty card Optik Melawai:Dompet warna merah sebanyak 1 buah;Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Adam;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 65/PID/2017/PT.BTN tanggal 11 September 2017 yang amarnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumtersebut: Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor 878/PID.Sus2016/PN.Srg. tanggal
    Membebankan biaya perkara pada tingkat peradilan pertama danpada tingkat banding kepada Negara;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 21/Akta.Pid/2017/PN.Srg.juncto Nomor 65/Pid/2017/PT.BTN. juncto Nomor 878/Pid.Sus/2016/PN.Srg., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Serang, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 5 Oktober 2017, Penasihat HukumTerdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan PengadilanTinggi Banten tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 17 Oktober 2017 yang diajukan olehPenasihat
    diajukan PemohonKasasi/Terdakwa tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut: Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan, putusan judex factiyang menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencucian Uang dan menjatuhkan pidana penjara NIHIL, sudah tepatdan tidak salah dalam menerapkan hukum; Bahwa oleh karena Terdakwa dalam perkara a quo atas nama MuhammadAdam alias Adam adalah Terdakwa yang sama dan telah dijatuhkanPIDANA MATI dalam perkara Nomor 17/Pid/2017/PT.BTN
    tanggal 11April 2017 maka sesuai Pasal 71 juncto Pasal 12 Ayat (4) KUHPmeskipun dalam perkara a quo telah terbukti adanya tindak pidanapencucian uang, maka Terdakwa tidak dapat dijatuhi pidana untuk keduakalinya yaitu terutama karena Terdakwa sebelumnya telah dijatuhihukuman MATI berdasarkan putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor17/Pid/2017/PT.BTN tanggal 11 April 2017;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan ternyatapula putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus KDRT
Register : 20-09-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 74/PID/2017/PT.BTN
Tanggal 19 September 2017 — EDI HULAEDI, S.T. BIN (ALM.) JEMANI;
200 — 93
  • 74/PID/2017/PT.BTN
    : 39 Tahun/8 Februari 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Kadulawang Rt. 03 Rw. 02, DesaKarang Tanjung, Kecamatan KarangTanjung, Kabupaten Pandeglang;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Pendidikan : Strata Satu (S 1) Fakultas TeknikTerdakwa tidak dilakukan penahananTerdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi BantenNomor : 74/PID/2017/PT.BTN
    Menyatakan Barang Bukti berupa :Halaman 3 dari halaman 8 Putusan Pidana Nomor 74/PID/2017/PT.BTN 3 (tiga) lembar panggilan relaas yang dikeluarkan PengadilanAgama Serang 1 (satu) bundle putusan perdata No. 0282/Pdt.G/2015/PA.Srgyang mengadili perdata dalam tingkat pertama sidingpermusyawaratan Majelis yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Serang 2 (dua) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh terlaporEdi Hulaedi, ST bin Alm. H. Jemani terlampir dalam berkasperkara4.
    Jemani;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Halaman 4 dari halaman 8 Putusan Pidana Nomor 74/PID/2017/PT.BTN Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00( lima ribu rupiah );Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa / Penuntut Umummengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Serangsebagaimana dinyatakan pada Akta Permintaan Banding Nomor19/Akta.Pid/2017/PN.Srg Jo.
    ,MH.TtdMASRUDDIN CHANIAGO,SH.MH PANITERA PENGGANTITtdH.TOHIRI BIN ASNGAT,S.HHalaman 8 dari halaman 8 Putusan Pidana Nomor 74/PID/2017/PT.BTN
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 14/PID/2014/PT.BTN
Tanggal 18 Februari 2014 — ARIP PRIBADI Bin RIDWAN, dkk.
21 — 10
  • 14/PID/2014/PT.BTN
    Putusan No. 14/PID/2014/PT.BTN.5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rangkasbitung, sejak tanggal03 November 2013 s/d tanggal 01 Januari 2014 ; 6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Banten, sejak tanggal 02Januari 2014 s/d tanggal 31 Januari 2014 ; 7. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten, sejak tanggal 15 Januari 2014s/d tanggal 13 Februari 2014 ; 8.
    Putusan No. 14/PID/2014/PT.BTN.2013, bertempat di JIn. Raya Bay Pas Kp. Babakan Kel. Cijoro Lebak Kec.Rangkasbitung Kab.
    Putusan No. 14/PID/2014/PT.BTN.1010(sdr. SYAIPUL HASBI) hanya bilang kepada terdakwa Arip : Nih kasihke si OTONG setelah terdakwa terima plastik hitam tersebut laluterdakwa Arip simpan di dalam saku celana belakang sebelah kiriterdakwa lalu terdakwa Arip bawa sambil jalan kembali ke depan alfamart untuk menyerahkan ganja tersebut kepada sdr.
    Putusan No. 14/PID/2014/PT.BTN.1615,9330 gram (dirampas untuk dimusnahkan) ;4. Menghukum Terdakwa I. ARIP PRIBADI Bin RIDWAN danTerdakwa II.
    Putusan No. 14/PID/2014/PT.BTN.18HAKIM HAKIM ANGGOTA,TTD,TUMPAK SITUMORANG, SH. MH. KETUA MAJELIS,TTD,H. TUSANI DJAPRI, SH. TTD,H. FIRZAL ARZY, SH. MH. PANITERA PENGGANTI,TTD,NELIANA SETIAWATI, SH. 18
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-02-2011 — Upload : 06-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 200/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 21 Februari 2011 — 1. NASRUDIN bin HASAN BASRI. 2. MARWAN bin TAKAT
23 — 14
  • 200/PID/2010/PT.BTN
    sebelum berkas perkaradikirim ke Pengadilan Tinggi Banten ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwa IItelah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata caraserta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, karena itu permintaan banding tersebut secarayuridis formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa II dalamMemori Bandingnya tertanggal 10 Agustus 2010 telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikutHal. 7 dari 6 halaman Perk No. 200/PID/2010/PT.BTN
    ,dapat dipertahankan dalam ittingkat banding dan iharusdikuatkan ; eee eeeHal. 9 dari 6 halaman Perk No. 200/PID/2010/PT.BTN.10Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa tetapdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka biaya perkaraakan dibebankan kepada Para Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan .Memperhatikan pasal 170 ayat (1) dan pasal 406 KUHPJo. pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP serta pasal pasal lain dariUndang Undang yang bersangkutan ; MENGADILI1.
    MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 30Desember 2010 Nomor : 200/Pen.Pid/2010/PT.BTN. untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padaHal. 10 dari 6 halaman Perk No. 200/PID/2010/PT.BTN.11hari dan tanggal itu. juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dan AHADAD,SH. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri JaksaPenuntut
    MH.PANITERA PENGGANTI,A HA DA D, SHHal. 11 dari 6 halaman Perk No. 200/PID/2010/PT.BTN.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 08-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 227/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 7 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : NURDIN ZURAID Bin RUSIN Diwakili Oleh : SABELA GAYO, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR ATR BPN, KOTA TANGERANG
Terbanding/Tergugat II : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK RUAS JALAN TOL CENGKARENG BATUCEPER KUNCIRAN
Terbanding/Tergugat III : DIREKSI PT. JASAMARGA
Terbanding/Intervensi I : PT. Modernland Tealty, TBK.
108 — 81
  • mengadili Perkara ini;> Memperhatikan pula, Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanTinggi Banten tanggal 11Nopember 2021, Nomor : 227/PDT/2021/PT.BTN.
    (dua milyar lima ratustujuh puluh sembilan juta tujuh ratus tiga puluh dua juta rupiah), +Rp.200.000.000.000, (dua ratus juta rupiah) sama denganRp.20.054.664.000, (dua puluh miliar lima puluh empat juta enamratus enam puluh empat ribu rupiah), tunai seketika setelah putusanberkekuatan hukum tetap.Halaman 11 dari 39 Hal Putusan Nomor : 227/PDT/2021/PT.BTN.6.
    Modern Land Reality.Halaman 13 dari 39 Hal Putusan Nomor : 227/PDT/2021/PT.BTN.3. Bahwa seharusnya Penggugat juga menggugat PT. Modern LandReality selaku pihak yang menguasai tanah Penggugat, sehinggamenjadi terhambatnya pembayaran ganti rugi sebab sudah dilakukankonsinyasi atau penitipan ganti rugi oleh Kantor Pertanahan KotaTangerang.4.
    Jo No. 148/PDT.P.Cons/2019/PN.Tng.Halaman 25 dari 39 Hal Putusan Nomor : 227/PDT/2021/PT.BTN.
    Biaya Administras : Rp.130.000,Jumlah Rp.130.000,Halaman 39 dari 39 Hal Putusan Nomor : 227/PDT/2021/PT.BTN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-04-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 K/PID/2015
Tanggal 22 April 2015 — SRI HERAWATI ARIFIN, dkk
74 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 16 November 2006;e Foto copy Legalisir salinan putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor :25 /PDT /2007 /PT.BTN., tanggal 09 Mei 2007;e Foto copy Legalisir Akta Jual Beli Nomor : 111/171/JB/Ag.5944/1988tanggal 26 Maret 1988;e Foto copy Legalisir sertifikat Hak Milik Nomor : 336 /Kutajaya atasnama EFENDY TJOENG;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 2002 /
    Zawir Simon, SH Notaris di Jakarta; Foto copy Legalisir salinan putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor: 23 /PDT.G /2006 /PN.TNG., tanggal 16 November 2006; Foto copy Legalisir salinan putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor :25 /PDT /2007 /PT.BTN., tanggal 09 Mei 2007; Foto copy Legalisir Akta Jual Beli Nomor : 111/171 /JB /Ag.5944 /1988tanggal 26 Maret 1988; Foto copy Legalisir Sertifikat flak Milik Nomor : 336 /Kutajaya atasnama Efendy Tjoeng;Tetap terlampir dalam berkas perkara;7 Membebankan
    biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor : 135/PID/2013/PT.BTN., tanggal 12 November 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding Terdakwa I.
    Zawir Simon, SH Notaris di Jakarta;e Foto copy Legalisir salinan putusan Pengadilan Tangerang Nomor : 23 /PDT.G /2006 /PN.TNG., tanggal 16 November 2006;e Foto copy salinan putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor : 25/PDT/2007/PT.BTN., tanggal 09 Mei 2007;e Foto copy Legalisir Akta Jual Beli Nomor : 111/171/JB/Ag.5944/1988tanggal 26 Maret 1988;e Foto copy Legalisir Sertifikat Hak Milik Nomor : 336/KutaJaya atasnama Efendy Tjoeng;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5 Membebankan biaya perkara pada
    1) ke1KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, UndangUndang Nomor 48 Tahun2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA /PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANGERANG tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor : 135 /PID /2013 /PT.BTN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 621 K/Pdt/2014
Tanggal 22 September 2015 — Hj.SUKAMAH binti H.SUKARI vs FAHRUDIN, dk
56 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 17 Oktober 2008Nomor 1258 K/Pdt/2008 junto Putusan Banding Nomor 25/Pdt/2007/PT.Btn.,junto Putusan Nomor 23/Pdt.G/2006/PN.Tng., dimana Pemohon Kasasimemohon agar Efendi Tjoeng selaku Termohon Kasasi menyerahkan bidangtanah Sertipikat Hak Milik Nomor 336 nama Efendi Tjoeng, dengan GambarSituasi Nomor 10150 tanggal 27 Juni 1989 dengan luas 8.000 m?
    Bahwa adapun putusan perkara perdata yang dimohonkan kasasi talahPutusan Pengadilan Tinggi Banten tanggal 29 Juli 2013 Nomor 72/PDT/2013/PT.BTN., jo. Nomor 550/PDT.BTH/2011/PN.TNG., yang telahdiberitahukan kepada Pemohon Kasasi pada tanggal 17 September 2013sebagaimana Relas Isi Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 72/PDT/2013/PT.BTN., jo. Nomor 550/PDT.BTH/2011/PN.TNG. ;2.
    Nomor 25/PDT/2007/PT.BTN.,jo.
    ,(Bukti Pemohon Kasasi1) yang juga merupakan bukti dari Turut Termohon Kasasi (Effendi Tjoeng), sehingga dapat menunda eksekusi PutusanMahkamah Agung tanggal 17 Oktober 2008 Nomor 1258 K/PDT/2008 jo.Nomor 25/PDT/ 2007/PT.BTN., jo.
    ., danoleh karenanya beralasan menurut hukum bantahan dari dahuluPembantah/Pembanding sekarang Termohon Kasasi mendapatpertimbangan hukum untuk dikabulkan sehingga menurut hukum PutusanPengadilan Tinggi Banten tanggal 29 Juli 2013 Nomor72/PDT/2013/PT.BTN., jo.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Wanprestasi
Putus : 09-09-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 74/PDT/2013/PT.BTN
Tanggal 9 September 2013 — Tn. ERWIN W, dkk. melawan Tn. MULJAWAN TEGUH, dkk.
69 — 26
  • 74/PDT/2013/PT.BTN
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 4 Juli 2013Nomor : 74/PEN/PDT/2013/PT.BTN. tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding ; 2.
    Putusan No. 74/PDT/2013/PT.BTN.104. Mencabut atau setidaktidaknya menyatakan tidak sah danberharganya surat penetapan sita jaminan/penyesuaian/persamaan atas tanah dan bangunan pabrik Pembanding dahuluTergugat yang terletak di Jalan Kawasan Industri SastraRahardjo, Jalan Raya Serang km. 27 No. 28, Desa SentulKecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten ;Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan seluruh dalildalil keberatan Pembanding ;2.
    Putusan No. 74/PDT/2013/PT.BTN.12Pembanding, sehingga keterangannya' tersebut menjadimemihak, tidak obyektif, dan patut dikesampingkan ;.
    Putusan No. 74/PDT/2013/PT.BTN.16Perseroan Terbatas, selaku Badan Hukum PT.
    Putusan No. 74/PDT/2013/PT.BTN.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Register : 10-10-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 83/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 2 Oktober 2017 — PT ISMAWA TRIMITRA, beralamat di Jl. Iskandarsyah Raya No. 66 C, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12160, dalam hal ini memberi kuasa kepada MUHAMMAD ADRIANZA YUNIAL,S.H. Advokat/Pengacara pada kantor Advokat KUSUMO ADRIANZA & PARTNERS berkedudukan di Grand Wijaya Center G/6 Jalan Wijaya II, Kebayoran Baru Jakarta Selatan-12160, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 11 September 2015, menyatakan banding dan memori banding Surat Kuasa tanggal 26 Juli 2016, selanjutnya disebut sebagai : Pembanding I/semula Terlawan I ; Melawan DESYANA SUITA, dalam hal ini memilih tempat dan kediaman hukum (domisili) kuasanya bernama : MILIATER SIMALANGO, S.H., M.H., INDRA K.D. PATRIA, S.H., RAFIKA CHANDRA, S.H., M.H., LUAT SITANGGANG, S.H., M.H., I DEWA MADE WIDYA PUTRA, S.H., ANDHIKA PRADHANA SIWI, S.H., VITA INDRIANI, S.H., DAN CARLA ALMIRA HANDAYANI, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Suyanto Simalango Patria & Partners (“SSP Law Firm”), beralamat di Menara FIF Lantai 10 Ruang 102, Jl. TB. Simatupang Kav. 15, Jakarta Selatan 12440, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. SK-42/SSP/0715, tertanggal 06 Juli 2015, Kuasa dalam kontra memori banding Nomor SK-204/SSP/1116 tanggal 7 November 2016, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/ semula Pelawan ; PT WINAPADMA SEJAHTERA, beralamat di Jl. Gajah Mada 3-5, Komplek Duta Merlin BI C/5, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai : Terbanding II/Semula Terlawan II ; HINDARTA RUSLI, beralamat di Jl. Keselamatan No. 6 RT. 012/RW. 007 Kel. Krukut, Kec. Tamansari, Jakarta Barat, dalam hal ini dalam tingkat pertama memberi Kuasa kepada Roni Haryono,S.H. Advokat/ Penasihat Hukum pada Kantor Advokat/Pengacara Ronny Haryono, SH,beralamat di Perum taman Anyelir 2 Blok D 3 No.2 RT.002 RW.010 Kel.kali Mulia Kec.Cilodong Kota Depok, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Agustus 2015, selanjutnya disebut sebagai: Terbanding III/Semula Terlawan III ;
101 — 31
  • Putusan No. 83/PDT/2017/PT.BTN.16.re18.
    Putusan No. 83/PDT/2017/PT.BTN.1.
    Putusan No. 83/PDT/2017/PT.BTN.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-01-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 160/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 7 Januari 2013 — H. SUTAN RABAT, SE. BIN RABAT (Alm) .
31 — 7
  • 160/PID/2012/PT.BTN
    No. 160/PID/2012/PT.BTN... ... ... 0.0...Bahwa terdakwa H.
    No. 160/PID/2012/PT.BTN... ... 00. 0.0...IV.telah melakukan periksaan terhadap Anasrul, SIP. dengan hasil pemeriksaandatang dalam keadaan kesadaran baik, tampak sakit ringan, koroan mengakupada tanggal empat belas bulan januari tahun dua ribu dua belas jam empatbelas waktu indonesia barat, akan dipukul dengan tangan kosong oleh orangyang dikenal, menghindar, kKemudian baju korban robek pada bagian dadadan dada korban terkena cakaran, dengan kesimpulan pada pemeriksaankorban lakilaki berumur empat
    No. 160/PID/2012/PT.BTN... ... 10.0. ....Vi.Vil.Vill.3. Menyatakan bahwa pidana tersebut diatas tidak usah dijalani kecualijika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain,disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelummasa 6 (enam) bulan habis ; 4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong kaos warnakombinasi merah hitam abuabu dikembalikan kepada saksi Anasrul ; 5. Membebani terdakwa H.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 55/PDT/2014/PT.BTN
Tanggal 25 Juni 2014 — PT. TRISULA INDAH LESTARI melawan FERI SALIM.
56 — 17
  • 55/PDT/2014/PT.BTN
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 04 Juni 2014Nomor 55/PEN/PDT/2014/PT.BTN. tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;Hal. dari 53 hal. Put. No. 32/PID/2013/PT.BTN2.
    MH. sebagai HakimhakimAnggota, yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bantentanggal 04 Juni 2014 Nomor 55/PEN/PDT/2014/PT.BTN ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini di tingkat banding, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan SUPARTA,SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Banten, di luar hadirnyakedua belah pihak yang berperkara; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD
    No. 55/PDT/2014/PT.BTN
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Register : 22-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 119/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 22 Nopember 2017 — 1. DEDY, swasta, beralamat di Ruko Royal Serpong Village No. 385, RT. 001 RW. 007, Pondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan, semula sebagai Pembantah I sekarang sebagai Pembanding I; 2. JOHANA (disebut juga YOHANA WIRANA), beralamat di Ruko Royal Serpong Village No. 385, RT. 001 RW. 007, Pondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan, semula sebagai Pembantah II sekarang sebagai Pembanding II; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada HEINTJE SUMAMPOUW WAGIU, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat WAGIU DAN PARA REKAN, berkedudukan di Jakarta dan berkantor di Graha Mustika Ratu, Lantai 5, Ruang 505,Jalan Jend. Gatot Subroto Kay. 74-75, Jakarta Selatan 12870, yang dalam hal ini bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Para Pembantah; L a w a n: PT. BANK DINAR INDONESIA Tbk (dahulu PT. BANK LIMAN INTERNATIONAL), berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jalan Ir. H.Juanda No. 2, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Fitri Safitri, S.H, Rachim Andestha Tranggono, S.H., Aisyah Aiko Pulukandang, S.H., dan Berlian Dumaris Simbolon, S.H., Pengacara/Advokat pada Fitri Safitri & Associates, beralamat di Grand Wijaya Centre, Blok C-11, Jalan Wijaya II, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan. Bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 039//SK/DIR/XI/2016, tanggal 23 November 2016, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula sebagai Terbantah:
36 — 13
  • Putusan No. 119/PDT/2017/PT.BTN.(3)karena alasanalasan yang oleh undangundang dinyatakan cukupuntuk itu.
    Putusan No. 119/PDT/2017/PT.BTN.2. Perjanjian untuk membeli kembali tanggal 19 Oktober 2012yang dilegalisasi dengan Nomor : 541/L/X/2012/R2 tanggal 19Oktober 2012 oleh TURUT TERGUGAT IVIRMA BONITA, SH,Notaris di kota Jakarta Pusat dilakukan antara TERGUGATVPT. BANK DINAR INDONESIA d/h PT.
    Putusan No. 119/PDT/2017/PT.BTN.(4.4)(4.5)PT. BANK DINAR INDONESIA Tbk. d/h PT.
    Putusan No. 119/PDT/2017/PT.BTN.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-03-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 33/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 7 Maret 2013 — ODANG SYAFRUDIN bin OMAN
34 — 19
  • 33/PID/2013/PT.BTN
    Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten, sejak tanggal20 Februari 2013 s/d tanggal 20 April 2013 ; wonenee Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor : 33/Pen.Pid/2013/PT.BTN., tanggal 20 Februari 2013 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat banding;Berkas perkara dan semua Suratsurat yang berhubungandengan perkara inl ; II. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor. REG.
    memerintahkan agar Terdakwa tetapditahan ; 27222 2222222 nnn nnn eneaoceee Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana maka biaya perkara akan dibebankan kepada Terdakwadalam kedua tingkat peradilan ;aoon Memperhatikan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP dan peraturan perundangundangan lain yang berhubungan ;MENGADILIHalaman 7 dari 9 halaman perkara Nomor 33/PID/201 3/PT.BTN
    ELNAWISAH, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, SILVESTER DJUMA,SH. dan AGUSTINA PATTIPEILOHY L, SH., MH., masingmasing sebagai8Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiBanten Nomor : 33/Pen.Pid/2013/PT.BTN., tanggal 20 Februari 2013 untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dandibantu oleh TRI WIDODO, SH
    Halaman 9 dari 9 halaman perkara Nomor 33/PID/201 3/PT.BTN