Ditemukan 219 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sertifikat sertifikasi seritifikat sertifikkat sertipikat sertifikatã sertifikaat sertifikatan sertifikate sertifikatt
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 16-10-2015 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2020/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 18
  • Muhamad terjadi sekitar 2001 sampai tahun 2004sedangkan perceraian almarhum dengan Penggugat terjadi tahun 1992.Semestinya Penggugat mengajukan keberatan sebelum terbitnya sertifikata quo pada Agraria/BPN (Badan Pertanahan Nasional ) atau ATR (AgrariaHlm. 16 dari 105 him. Put. No. 2020/Pdt.G/2015/PA.Krs..dan Tata Ruang) karena BPN (Badan Pertanahan Nasional ) atau ATR(Agraria dan Tata Ruang) membuka pintu selebarlebarnya bag!
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 21-06-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 134/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat:
HELMI ALZAGLADIE
Tergugat:
1.LA ALIMA
2.WA NENJO
3.LA ASRI
4.ALIMUDIN
5.WA ANIMA selaku ahli waris dari Almarhum LA WETI
6.WA NERI
7.LA MBUNGA
8.LA OBI
9.ARIFIN SAMPULAWA
10.LA RUDI alias SULE
11.LA ELO
12.LA CAPI
13.LA UDIN
14.LA INGGU
15.LA MALA
16.LA SIRI
17.LA EDI
18.WA RAPIMA
19.MUHAMMAD SALEH RUMAKAT
20.LA SURI alias LA RUSI
21.WA SITI selaku ahli waris dari Almarhum LA NGAKARO
22.LA UDIN
23.LA MUSAIDIN
24.LA ABUKASIM
25.LA DINO
26.WA SALIHI
27.LA TIHU
28.WA JAMILA
29.YUSUF MANILET
30.LA JUMA
31.GAMU RUMAKAT
32.LA RABANI
33.LA SONI
34.LANGKOLO
35.LA LETI
36.WA NAO
37.LA ARMAN
38.LA ASRAF
39.LA MUIDIN
40.WA MURU
41.WA BANCI
42.LA SARI
43.LA WETI
44.BENI MANOMARA
45.IBU SUKUR
46.RINA SABON selaku Ahli Waris dari Almarhum ALEX SABON
47.ABRAHAM KESAULIA
48.Pemerintah Raja Negeri Rumah Tiga Kecamatan Tel
126 — 97
  • sebagaimana Yurisprudensi Mahkama Agung Nomor 976 K/Pdt/2015menyatakan jika terdapat Sertifikat ganda atas tanah yang sama, dimanakeduaduanya samasama otentik maka bukti bukti hak yang paling kuat adalahsertifikat hak yang terdahulu dan Pendapat Mahkamah Agung dalamYurisprudensi Nomor 976 K/Pdt/2015 bahwa dalam menilai keabsaan salahsatu dari 2 (dua) bukti hak yang bersifat outentik maka berlaku kaedah bahwasertifikat hak yang terbit lebin awal adalah yang sah dan berkekuatan hukumdan dalam perkara aquo Sertifikata
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-05-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN MANADO Nomor 6/PID.SUS/2013/PN.MDO
Tanggal 11 Nopember 2013 — - Terdakwa I MUHAMMAD YASIR,SE,.MM,Ak. - Terdakwa II AMBO SAPPE alias AMBO
152 — 35
  • diukur luasnya 4.286 M2;e Bahwa batasbatas tanah itu sebelah utara berbatasan dengantembok, sebelah Timur dengan jalan, sebelah selatanberbatasan dengan Jamsostek dan sebelah baratberbatasan dengan jalan Tujuh belas agustus;eBahwa setelah tanah diukur yang saksi lakukan adalahmelapor ke Seksi Pengukuran, lalu buat gambar, kemudiandibuat surat ukur dan buku tanah;59e Bahwa hak milik ada 3 sertfikat, dan atas nama siapa saksitidak ingat lagi;e Bahwa permintaan BPK pengabungan sertifikat menjadi satu,sertifikata
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 06-02-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 104/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
FLORENCE A ABEDNEGO
Tergugat:
1.ALWIH bin H. Mahfudz
2.BUCHORI bin H. Mahfudz
3.NISPAH binti H. Mahfudz
4.HUJAIR bin H. Mahfudz
5.ZAKARIA bin H. Mahfudz
6.MUHAMAD YUNUS bin H. Mahfudz
7.SUAIB bin H. Mahfudz
8.SAPUROH binti H. Mahfudz
9.BUSROH bin H. Mahfudz
10.TASA bin H. Mahfudz
11.H. SABENI bin H. Mahfudz
12.H. FATHULLAH bin H. Aming
13.MUHAMMAD NUR bin H. Aming
14.ISMAIL bin H. Aming
15.H. USMAN bin H. Aming
16.H. KETONG bin H. Aming
17.ahli waris Hajjah SITI MARYAM binti H. Asmat
18.ANISAH binti H. Asmat
19.ZADLA Istri dari almarhum SUHARI bin H. Asmat
Turut Tergugat:
1.INA ROSAINA, SH
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT
119 — 27
  • Aming bin Lemandilakukan diluar sepengetahuan PARA TERGUGAT (13), terlebih jual bellitersebut dengan menggunakan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.5333/Kebon Jeruk, yang mana hingga saat ini alas hak Girik Letter NoC.596, Persil 34 D. yang seharusnya menjadi dasar penerbitan sertifikata hingga saat ini aslinya masih dalam penguasaan PARA TERGUGAT(13), dengan demikian bilamana PARA TERGUGAT (13) memang benardilibatkan dalam proses jual beli aquo, bagaimana mungkin asli GirikC.596 masih berada dalam penguasaan
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 09-04-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 13/G/2018/PTUN.SMD
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat:
FREDDY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
434 — 139
  • Supar Tangkemudian oleh Supar Tang berdasarkan surat perjanjian jual belliHalaman 24 dari 165 halaman Putusan Perkara Nomor 13/G/2018/PTUN.SMDtanggal 19 Januari 2016 dimiliki oleh Penggugat, yang mana belumdapat dianggap sebagai legalitas bukti kepemilikan.Dalam perkara a quo, tidak ada kepentingan Penggugat yang dirugikankarena belum jelasnya dasar kepemilikan penggugat terhadap tanahaquo dan berdasarkan dalil gugatan Penggugat antara lain yangmenyatakan bahwa Penggugat baru mengetahui keberadaan Sertifikata
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 28-09-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 47/G/2020/PTUN.JPR
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat:
RIDWAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA
Intervensi:
1.PUJI ASTUTI
2.RONALD HOTMAN SITORUS
213 — 111
  • Bahwa Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat dalamgugatan Aquo berupa 5 Sertifikat Hak Milik atas bidang tanahtersebut Telah diterbitkan oleh Tergugat sejak tanggal 28 September1998 dan Pengugat berdalil setelan mengetahui penerbitan sertifikatA quo langsung mengajukan permohonan kepada Tergugat tanggal24 Juni 2020 dan permohonan kedua tanggal 29 Juni 2020sebagaimana dalil Penggugat dalam angka Romawi Ill alinea 1.C.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-05-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN MANADO Nomor 5/PID.SUS/2013/PN.MDO
Tanggal 11 Nopember 2013 — - Terdakwa I SJARIEFHIDAYATULLOH, SH - Terdakwa II WAHYUDI bin IKA SUWITA, SH
130 — 17
  • diukur luasnya 4.286 M2;e Bahwa batasbatas tanah itu sebelah utara berbatasan dengantembok, sebelah Timur dengan jalan, sebelah selatanberbatasan dengan Jamsostek dan sebelah baratberbatasan dengan jalan Tujuh belas agustus;e Bahwa setelah tanah diukur yang saksi lakukan adalahmelapor ke Seksi Pengukuran, lalu buat gambar, kemudiandibuat surat ukur dan buku tanah;e Bahwa hak milik ada 3 sertfikat, dan atas nama siapa saksitidak ingat lagi;e Bahwa permintaan BPK pengabungan sertifikat menjadi satu,sertifikata
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-03-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 57/Pdt.G/2017/PN Lbp
Tanggal 23 Oktober 2017 — 1. SATRIO ADI NUGROHO, SH. Pekerjaan Swasta, Alamat di Jl. Tumpang IX No. 5, Kelurahan Gajah Mungkur, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, sebagai PENGGUGAT I; 2. AMALIA PUSWITASARI, Pekerjaan Swasta, Alamat di Jl. Tumpang IX No. 5, Kelurahan Gajah Mungkur, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, sebagai PENGGUGAT II; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SHOIMAH, SH., dan NICHOLAS REIDI, SH., dan MATJON SINAGA, SH., M.Hum., Masing-masing Advokat/Penasehat Hukum pada “Law Office SHOIMAH & PARTNERS”, berkantor dan beralamat di Jalan Ahmad Yani VII No.4, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Pebruari 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 117/HKM 01.10/III/2017, tanggal 23 Maret 2017, untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; LAWAN 1. HERNIATI, SH., Pekerjaan Notaris-PPAT, Alamat di Jl. Rajawali Nomor 6 A, P. Mandala, Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. PAULINA GINTING, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di LAPAS WANITA KLAS I A Medan, Jl.Lembaga Pemasyarakatan No.27 Tanjung Gusta, Kec. Medan Helvetia Kota Medan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3. MUHAMMAD ZUNUZA, SH.MKN., Pekerjaan Notaris-PPAT, Alamat di Jl. Kapten Sumarsono Nomor 101/01, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III; 4. MUSNIWATY MUSTOFA, SH., Pekerjaan Notaris-PPAT, Alamat di Jl. Denai No. 35 Medan Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV; 5. DANA BARUS, SH., Pekerjaan Notaris-PPAT, Alamat di Jl. Raya Besar Deli Tua Komplek RUKO Puri Deli Tua, No. 52 Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V; 6. RIDWAN JAYA, Pekerjaan Swasta, Alamat di Perumahan Mutiara Blok A Nomor 31, Pancing, Medan, Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI; 7. AMRI SUDJONO RIDWAN, Pekerjaan Wiraswasta. Alamat di Jl. Serojoa Lingkungan VII, Kelurahan Pahlawan, Kecamatan Utara, Kabupaten Binjai Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII; 8. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, beralamat di Jl. Jatisari Komplek Kantor Bupati Deli Serdang, Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;
591 — 89
  • 124 hal Putusan No.57/Pat.G/2017/PN.Lbp24.25.Bahwa, TERGUGAT sebagai seorang Notaris tentunya mengetahui akankewajibannya, yaitu sebelum membuat akta kuasa menjual dan aktapersetujuan untuk melakukan jual beli tentunya terlebih dahulu meminta aslisertifikat Hak Milik Nomor : 1017/Hamparan Perak kemudian melakukanpengecekan sertifikat aslinya kepada TERGUGAT VIII apakah benar atas namaPENGGUGAT II serta bermasalah apa tidak, padahal TERGUGAT mengetahuikalau pada saat aktaakta a quo ditandatangani sertifikata
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/Pdt.Sus-Merek/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 28 Mei 2019 — HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG >< TEDDY TAN ; DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
961 — 615
  • Marks and Designs) (OHIM) yang merupakan kantor merekdan desain resmi untuk 27 (dua puluh tujuh) negara dalam Uni Eropa,sehingga Merek HUGO BOSS (Beserta Variasinya) Milik Penggugattelah menembus batasbatas dan keluar dari batas regional sampaikepada batas transnasional atau dapat disebut telah tidak mengenalbatas dunia.Adapun buktibukti pendaftaran Merek HUGO BOSS (BesertaVariasinya) Milik Penggugat, antara lain, sebagai berikut: No.TanggalNegara Merek dan Etiket Kelas PendaftaraPendaftarann/ Sertifikata
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
NASERUDDIN Bin Alm. JAMALUDDIN
72 — 12
  • Pembuatan SertifikatA KelulusanDana pembuatan sertifikatsempoa teknik bina 5.000.0 5.000.000,informatika 1 Tahun 00,00 00Jumlah 12 5.000.000,00 Halaman 58 dari 220 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN Smr XIll.A Narasumber SeminarDana transportasi nara 1.500.0 4.500.000,sumber luar pulau Kali 00,00 00Dana transportasi nara 1.000.0 3.000.000,sumber lokal kali 00,00 00Jumlah 13 7.500.000,00XIV Honorarium NarasumberA SeminarDana honorarium nara 1.500.0 4.500.000,sumber luar pulau Orang 00,00 00dana honorarium
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 126/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat:
CARLO
Tergugat:
1.LUSIA AHUSTA HENGKENANG
2.YUSUF, dalam kedudukan sebagai Ahli Waris TJEN TEDDY MASSADA CHANDRA
3.TJIOE FONG JIN
100 — 78
  • Utr.kekayaan diberikan kepada TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGATRENKONVENSI berdasarkan Akta Notaris Perjanjian PernikahanNomor 35, sehingga Tindakan PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGATRENKONVENSI yang menahan dan/atau menyembunyikan Sertifikata quo merupakan perbuatan melawan hukum dan melanggarUndangUndang Nomor 1 Tahun 1946 tentangKitab UndangUndangHukum Pidana Pasal 372 sebagai berikut:Pasal 372Barang siapa dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
NASERUDDIN Bin Alm. JAMALUDDIN
75 — 17
  • Pembuatan SertifikatA KelulusanDana pembuatan sertifikatsempoa teknik bina 5.000.0 5.000.000,informatika 1 Tahun 00,00 00Jumlah 12 5.000.000,00 Halaman 58 dari 220 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN Smr XIll.A Narasumber SeminarDana transportasi nara 1.500.0 4.500.000,sumber luar pulau Kali 00,00 00Dana transportasi nara 1.000.0 3.000.000,sumber lokal kali 00,00 00Jumlah 13 7.500.000,00XIV Honorarium NarasumberA SeminarDana honorarium nara 1.500.0 4.500.000,sumber luar pulau Orang 00,00 00dana honorarium
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
NASERUDDIN Bin Alm. JAMALUDDIN
72 — 22
  • Pembuatan SertifikatA KelulusanDana pembuatan sertifikatsempoa teknik bina 5.000.0 5.000.000,informatika 1 Tahun 00,00 00Jumlah 12 5.000.000,00 Halaman 58 dari 220 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN Smr XIll.A Narasumber SeminarDana transportasi nara 1.500.0 4.500.000,sumber luar pulau Kali 00,00 00Dana transportasi nara 1.000.0 3.000.000,sumber lokal kali 00,00 00Jumlah 13 7.500.000,00XIV Honorarium NarasumberA SeminarDana honorarium nara 1.500.0 4.500.000,sumber luar pulau Orang 00,00 00dana honorarium
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-06-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PT AMBON Nomor 12/PID.SUS-TPK/2017/PT AMB
Tanggal 16 Juni 2017 — HEINTJE ABRAHAM TOISUTA
198 — 352
  • RayaDarmo No.51 Surabaya dengan kelengkapan dokumen sebagai berikut : Asli sertifikata Akta Pengikatan Jual Beli dan Akta Kuasa menjual Fotocopy identitas para pihak SSB (Setoran pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah danBangunan)Setelah akta jual beli terhadap jual beli tanah dan Gedung di JI.
Pengadilan PN MALILI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-08-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN MALILI Nomor 34/Pdt.G/2017/PN Mll
Tanggal 2 Agustus 2018 — IBRAHIM dkk lawan antara PTPN XIV dk
146 — 65
  • BADDUMALU477.500 M2Sertifkataslitersimpandi TurutTergugat 32SUYANTOBADDUMALU497.500 M2Sertifkataslitersimpandi TurutTergugat 33 SabdoUtomo SARU 52 7.500 M2 Sertifkataslitersimpan Halaman 20 dari 312 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2017/PN MIl di Turut Tergugat34 Saharudd YUPA 50 7.500 M2 Sertifkatin aslitersimpandi TurutTergugat35 Satija Nur SURIALEW 31 7.500 M2 Utara: Jalan SertifikatA Selatan:Gs. asli ada2001/88Timur: Gs.1995Barat: Gs. 199336 Lapadan 35 7.500 m2 Utara: Jalan Sertifikatg
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb
Tanggal 27 Maret 2017 — PETRO RIDOLF TENTUA, S.E.
339 — 131
  • Raya DarmoNo.51 Surabaya dengan kelengkapan dokumen sebagai berikut := Asli sertifikata Akta Pengikatan Jual Beli dan Akta Kuasa menjual Fotocopy identitas para pihak SSB (Setoran pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah danBangunan)Setelah akta jual beli terhadap jual beli tanah dan Gedung di JI.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 19-06-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 15/G/2017/PTUN.BNA
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat:
MAHLIL HS, DKK.
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Singkil
Intervensi:
1.Paksa Tarigan
1.PERSEROAN TERBATAS DELIMA MAKMUR, Dalam hal ini diwakli oleh MEINARKO DANANTO
221 — 145
  • Delima Makmur ;e Barat berbatas dengan sungai/Lae Asam dan sungai/ lae Tangga ;e Bahwa, peta situasi bidang tanah tanggal, 21 Desember 2016 yangterdiri dari dua lembar merupakan gambaran umum bidang tanah sebagaimana yang terdapat dalam sertifikat diatas terdaftar atas nama PaksaTerigan Dkk sesuai dengan sertifikat hak milik No. 18 s/d 120 sebagaimanatersebut pada poin 3 diatas;e Bahwa, dari urain urain tersebut diatas terbukti penerbitan sertifikata quo telah menempuh prosedurprosedur dan ketentuanketentuan
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 30-12-2020 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 28/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 5 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : BUDI NUGRAHA
Terbanding/Terdakwa I : TOMTOM DABBUL QOMAR.
Terbanding/Terdakwa II : KADAR SLAMET.
526 — 580
  • beserta lampiran dokumenpendukungnya.0292x 1 (Satu) bundel kuitansi nomor 900/88RTH.LS/2012 tanggal20 November 2012 sebesar Rp 1.709.505.000, dan sertifikathak milik 1389 nomor beserta lampiran dokumenpendukungnya.0292y 1 (Satu) bundel kuitansi nomor 900/89RTH.LS/2012 tanggal20 November 2012 sebesar Rp 489.037.500, dan sertifikathak milik nomor 1382 beserta lampiran dokumenpendukungnya0292z 1 (Satu) bundel kuitansi nomor 900/90RTH.LS/2012 tanggal0292a 20 November 2012 sebesar Rp 832.214.250, dan sertifikata
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 31-08-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN AMBON Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb
Tanggal 27 Maret 2017 — HEINTJE ABRAHAM TOISUTA
293 — 385
  • Raya DarmoNo.51 Surabaya dengan kelengkapan dokumen sebagai berikut := Asli sertifikata Akta Pengikatan Jual Beli dan Akta Kuasa menjual Fotocopy identitas para pihak SSB (Setoran pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah danBangunan)Setelah akta jual beli terhadap jual beli tanah dan Gedung di JI.