Ditemukan 241 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 19-12-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 69/Pdt.G/2020/PN Krg Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
NUR ELLY SAEFUROH
Tergugat:
1.ADE SUSIANA, AMD
2.ANDI ROLANDO FERARI
142 — 23
NUR ELLY SAEFUROH
Tergugat:
1.ADE SUSIANA, AMD
2.ANDI ROLANDO FERARI
142 — 23
PENGGUGAT diSurakarta tertanggal 08 Januari 2019 tersebut tetap SAH, BERKEKUATANHUKUM, TETAP BERLAKU DAN MENGIKAT, MAKA TIDAK DAPATDIBATALKAN ;Bahwa seluruh uraian dalildalil Gugatan PENGGUGAT tidak didukung faktafakta, buktibukti autentik, dan tidak berdasarkan hukum sehingga layak danpantas ditolak seluruhnya, oleh karena itu TERGUGAT menolak danmenyangkal statement atau dalildalil PENGGUGAT pada posita Nomor: 22 ,23, 24 dan 25, Bahwa TERGUGAT MENOLAK :a.Adanya BuktiBukti PENGGUGAT yang tidak jelas ;b.Uang
Register : 26-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 10/PID.TPK/2013/PT BDG Tanggal 8 April 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Gabriel FS M, SH
Terbanding/Terdakwa : Ajie Rianggoro
62 — 29
Terbanding/Terdakwa : Ajie Rianggoro
62 — 29
Handycam merk sony ;4. 1 (satu) unit Camcoder merk Sony ; Penambahan /Penyerahan barang tanggal 10 Oktober2012 terdiri dari:1. 1 (satu) unit Desktop Computer merk HP ;2. 4 (empat) unit Laptop merk HP Pavilion ;Penambahan barang/penyerahan barangdikembalikan kepada IAIN Syeh Nurjati CirebonDan uang yang dititipkan kepada Penuntut Umumberdasarkan berita acara penyerahan yaitu :a.Pelaksanaan proyek sebesar Rp.558.650.000, ( limaratus lima puluh delapan juta enam ratus lima puluhribu rupiah ) yang disita ;b.Uang
Register : 04-04-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 188/Pdt.G/2017/PN Pn.Jkt.Pst Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat:
JULIANA
Tergugat:
1.JENNY
2.THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU, SH
126 — 41
JULIANA
Tergugat:
1.JENNY
2.THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU, SH
126 — 41
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk meletakkan Sita Jaminan terhadap :a.Sebidang tanah dengan sertipikat Hak Milik No.33/Marunda seluas57.770 M2 terletak dikelurahan Marunda, Kecamatan Clilincing,Kotamadya Jakarta Utara. b.Uang deposit yang dijadikan jaminan, PR (Permanen Residence) diPemerintah Singapura atas nama peninggal waris/pewaris lewan Hartoyang telah menjadi hak Syence Harto, setelah di bagi sama rata dengan ahli waris yang lainnya.c.Uang sewa selama 20 tahun dari sebidang
Register : 11-05-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA SELONG Nomor 579/Pdt.G/2022/PA.Sel Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 0
39 — 0
binti Abdul Munir) sebelum pengucapan Ikrar Talak dilakasanakan di hadapan Majelis Hakim berupa;
a.Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah);
b.Uang Mutah sebesar Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah);
c.Nafkah dua orang anak masing-masing bernama bernama Muh.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1153 K/PID.SUS/2009 Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Ir.F.Amir Sembiring bin Sembiring
53 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
Foto Copy Proposal Permohonan Ternak Sapi Perah dari Kelompok TaniKarya Nyata Desa Pelompek Kecamatan Gunung Tujuh kepada KepalaDinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Kerinci tertanggal 8 Oktober2006, beserta lampiran ;Dinyatakan dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain ;B.Uang tunai sebesar Rp 15.000.000 (lima belas juta rupiah) dinyatakandikembalikan kepada terdakwa IR. F.
Putus : 13-07-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 916 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 13 Juli 2011 — IRIANTO TRIKORAHARJO
54 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Semuanya dimasukkan ke dalam kantong pos;a.Kantor Pos Cabang menerima transaksi pembayaran/pengirimanpayment point, surat, wesel, paket dari masyarakat;b.Uang dan dokumen N2 serta lampirannya dimasukkan dalam kantongdan diberi segel lalu diserahkan kepada petugas penjemput untukdikirimkan kepada kantor pemeriksa;c.Di Kantor Pemeriksa kantong diterima pada bagian Mail & LogisticsProcess Spv (1. Sugito, 2. Wisnu Putranto, 3.
Register : 09-10-2014 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 460/Pdt.G/2014/PN Bdg. Tanggal 15 Oktober 2015 — YETI HERAWATI,dkk LAWAN Pemerintah Republik Indonesia Cq. Markas Besar (MABES) TNI AD cq. KODAM III SILIWANGI
53 — 28
53 — 28
UndangUndang No. 17 Tahun 2003, UndangUndang No. 1 Tahun 2004 dan UndangUndang No. 15 Tahun 2004,karena pada prinsipnya dalam Bab VIII Larangan Penyitaan Uang danBarang Milik Negara/Daerah dan/atau yang dikuasai Negara/Daerah,Pasal 50 dan Penjelasannya, dari UndangUndang No. 1 Tahun2004 tentang Perbendaharaan Negara, menyebutkan :Lake,Pihak manapun dilarang melakukan penyitaan terhadap : a.Uang atau surat berharga milik Negara/Daerah baik yang berada padaInstansi Pemerintah maupun pada pihak ketiga;b.Uang
Register : 11-10-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 270/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat:
PT.BANK DANAMON INDONESIA,Tbk HC Region Medan
Tergugat:
TUAN LASMAN MANIK
131 — 46
PT.BANK DANAMON INDONESIA,Tbk HC Region Medan
Tergugat:
TUAN LASMAN MANIK
131 — 46
Penggugat = sejak 1 Agustus 2013 sampai Februari 2020 sejak putusan ini diucapkan = 6 tahun dan 4 bulan
Besaran Gaji terakhir yang diterima Penggugat = Rp. 6.701.483,00
a.Uang Pesangon
2x 7 x Rp.6.701.483,00 =Rp.93.820.762,00
b.Uang
Register : 25-05-2012 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 104/Pdt.G/2012/MS-Bna. Tanggal 18 Juni 2013 — Pemohon,
Termohon,
82 — 16
82 — 16
bersamaandengan perkara perceraian,karena baru ada pembagian harta bersama kalau sudahputus perkawinan,sehingga jelas dan mudah secara hukum, akan tetapi kalauMajelis memandang tepat untuk diputuskan bersamaan,maka mohon juga untukdimasukkan sebagai harta bersama yaitu:a.l(satu) unit rumah yang terletak di Komplek Citra Wisata Blok X No.35Pangkalan Mansyur Kecamatan Medan Johor,Medan Sumatera Utara,dimanapembayaran kreditnya dilakukan selama perkawinan antara Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi;b.Uang
Putus : 20-11-2014 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.Pwk. Tanggal 20 Nopember 2014 — Penggugat:
1.MA.MOERYADI BIN ABESIN
2.HJ.SO[IAH BINTI H.ABDURRAHMAN
Tergugat:
1.PEMERINTAH PROPINSI JAWA BARAT Cq GUBERNUR JAWA BARAT Cq DINAS PENDAPATAN DAERAH PROPINSI JAWA BARAT
2.Drs.H.SYAFRUDIN HARIS BIN H.HUSIN ( SELAKU MANTAN KEPALA CAB.DIPENDA PROPINSI DAERAH TINGKAT I JAWA BARAT )
3.BUPATI PURWAKARTA Cq CAMAT KECAMATAN PURWAKARTA
4.KANTOR BPN ( BADAN PERTANAHAN NASIONAL ) KAB.PURWAKARTA
5.KELURAHAN NAGRI TENGAH
6.KOYAMAN SAP BIN SAMAN
7.USMAN BIN H.ESKE
8.Drs.JUMARNA
108 — 18
108 — 18
Uang atau surat berharga milik Negara/daerah baik yang beradapada instansi pemerintah, maupun pada pihak ketiga;b.Uang yang harus disetor pada pihak ketiga kepadaNegara/daerah;c.Barang bergerak milik Negara/daerah baik yang berada padainstansi pemerintah maupun pada pihak ketiga;d.Barang tidak bergerak dan hak kebendaan lainnya milikNegara/daerah;e.
Upload : 07-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402 K/PDT.SUS/2010 EDI SUSANTO, DKK.; PT. SEMBILAN SATU SATU (PT. SSS)
65 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 402 K/Pdt.Sus/2010a.Uang Pesangon 2 x 4 bulan x (Upah Pokok + Tunjangan Tetap) denganketentuan : bagi Pekerja yang perhitungan haknya dibwah ketentuanUpah Minimum Kabupaten Bengkalis wajib menghitungnya berdasarkanUpah Minimum Kabupaten Bengkalis sebesar Rp. 945.000,;b.Uang Penghargaan Masa Kerja sebesar 2 (dua) bulan Upah (Upah Pokok+ Tunjangan Tetap dengan ketentuan seperti butir a diatas);c.Uang Penggantian Pengobatan / Perumahan sebesar 15 % X (a + b):2.Sejumlah pembayaran tersebut diatas
Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 994 K/PDT.SUS/2010 PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (PERSERO); PUGUH SINUNG N, DKK.
224 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
224 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
809,350 01/01/01 8 10 75 60,701,250168 MU'ALIM CKX204 835,250 11/01/95 14 75 62,643,750169 WAHYUDIYONO IAX549 821,750 01/01/01 8 10 75 61,631,250170 SARNO UBX138 856,750 2/17/87 22 9 75 64,256,250171 POEDJIONO CEX176 847,250 05/01/95 14 7 75 63,543,750172 SUBARTO JEX.586 JEX586 813,850 05/01/02 7 7 75 61,038,750173 UUT UTTOTONG GDX410 813,350 04/01/99 10 8 75 61,001,250174 KUSMAN GDX.414 GDX414 825,750 04/01/99 10 8 75 61,931,250175 SUPARTONO CHX189 847,250 08/01/95 14 4 75 63,543,75011,050,698,750 b.Uang
Putus : 30-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 453/Pdt.G/2014/PN.SBY Tanggal 30 September 2015 — PT. PESEROAN DAGANG LâÂÂAUTO NV
melawan
WALIKOTA PEMERINTAH KOTA SURABAYA dkk
192 — 84
192 — 84
Bahwa, permohonan sita jaminan yang diajukan oleh PENGGUGAT adalahpermohonan yang tidak berdasar juga bertentangan dengan ketentuan hukumyang berlaku sebagaimana diatur dalam UndangUndang nomor 1 Tahun 2004tentang Perbendaharaan Negara pada Pasal 50 yang menegaskan bahwapihak manapun dilarang melakukan penyitaan terhadap :a.Uang atau surat berharga milik negara/daerah baik yang berada padainstansi pemerintah maupun pada pihak ketiga ;b.Uang yang harus disetor oleh pihak ketiga kepada negara/daerah
Register : 30-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EKO BUDISUSANTO, SH
Terdakwa:
Drs. SYAFARUDIN S Alias UDIN Bin MUHAMMAD SALEH
160 — 32
EKO BUDISUSANTO, SH
Terdakwa:
Drs. SYAFARUDIN S Alias UDIN Bin MUHAMMAD SALEH
160 — 32
(Seratus ribu rupiah)b.Uang tunai sebesar Rp.20.000.000. (dua puluh juta rupiah) denganpecahan Rp.50.000. (lima puluh ribu rupiah)19. Uang tunai sebesar Rp.23.000.000. (dua puluh tiga juta rupiah) denganpecahan Rp.100.000. (Seratus ribu rupiah)20. Uang tunai sebesar Rp. 4.965.455,00 (empat juta sembilan ratus enampuluh lima ribu empat ratus lima puluh lima rupiah)Dirampas untuk negara.21.Uang Tunai sebesar Rp. 7.000.000. (tujuh juta rupiah)Dipergunakan dalam perkara lain.6.
Register : 12-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 7/PID.SUS.TPK/2018/PT MDN Tanggal 7 Juni 2018 — JOHANES LUKMAN LUKITO
156 — 76
156 — 76
Uang tunai sebesar Rp500.000.000,00 (Lima ratus juta rupiah).Disita dari : JOHANES LUKMAN LUKITO, B.Sc (sesuai berita acarapenyitaan pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2017);b.Uang tunai sebesar Rp1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah);Disita dari : JOHANES LUKMAN LUKITO, B.Sc (sesuai berita acarapenyitaan pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017);c.Uang tunai sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) sebagaipembayaran uang kerugian negara yang dititipkan oleh terdakwaJOHANES LUKMAN LUKITO, B.Sc
Register : 25-09-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 89/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Kpg Tanggal 14 Januari 2015 — Drs. JOSEPH E. BAKKER
125 — 40
125 — 40
KU.244/B3.145/ 2007K tanggal 02 Juli 2007SP2D No.1071/GU/ TTS tanggal 10 Juli 2007106,591,000.00 a.Uang lembur PNS237,500.00 b.Uang Lembur Non PNS 125,000.00 Halaman 44 dari 224 Putusan Nomor 89/Pid.SusTPK/2014/PN Kpg c. Belanja ATK 369,500.00d. Belanja Perangko, Materai dan Benda Pos lainnya 539,000.00e. Belanja Surat Kabar/Majalah 180,000.00f. Belanja Kawat/Faximile 225,000.00g. Belanja Paket Pengiriman 225,000.00h. Belanja Cetak 62,500.00i. Belanja Penggandaan 187,500.00j.
Putus : 18-10-2010 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 133/Pdt.G//2009/PN. Dpk Tanggal 18 Oktober 2010 — (Geraid Tugo Faber ; WL. Samoel De Meyyer DKK VS Hotma P.D. Sitompoel, ; Ruth A.M. Pasaribu DKK
405 — 271
405 — 271
menggunakan keuangan negara yang secarayuridis tidak dapat disita, karena menurut Pasal 65 dan Pasal 66 ICW, S.1864No. 106 izin untuk menyita barangbarang milk Negara harus dimintakanpersetujuan kepada Mahkamah Agung jo Pasal 50 Bab VIII UndangundangNomor 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara, yang menyatakansebagai berikut :Pasal 50:Pihak mana pun dilarang melakukan penyitaan terhadap:a.uang atau surat berharga milik Negara/daerah baik yang berada padainstansi Pemerintah maupun pada pihak ketiga;b.uang
Register : 08-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 24/PID.SUS-TPK/2020/PT PBR Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TONNY FRENGKY PANGARIBUAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AMRIL MUKMININ Diwakili Oleh : TAIRAN, SH
843 — 257
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AMRIL MUKMININ Diwakili Oleh : TAIRAN, SH
843 — 257
limapuluh ribu rupiah)c.1000 (seriou) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) Halaman 126 dari 173 Putusan Nomor 24/PID.SUS.TPK/2020/PTPBR Barang bukti nomor urut 306 s/d 309, dirampas untuk negara, kecuali 1(satu) buah tas berwarna coklat merk Hush Puppies dan 1 (satu) buah tasberwarna hitam merk Bally Switzerland, dikembalikan kepada Syahrum 310. 1 (satu) buah Tas koper warna hitam merk NAVY CLUB yangdidalamnya terdapat:a.1 (Satu) buah buku loose leaf dengan warna merah muda(Pink)b.Uang
Register : 30-05-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN PATI Nomor 101/Pid.B/2012/Pn.Pt Tanggal 7 Agustus 2012 — Mulyono bin Madiyo DKK
42 — 9
42 — 9
Sedangkan;b.Uang tunai sejumlah Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara;4.Menetapkan bahwa terdakwa AGUS PRAYITNO Alias KAMPRET Alias DEKAM BinSUCIPTO membayar biaya perkara Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan secara tertulis, namun secara lisan didepan persidangan yang padapokoknya telah mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi, serta pada akhirnya
Register : 14-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN PATI Nomor 115/Pid.B/2012/PN.Pt. Tanggal 24 Juli 2012 — YANUAR ESA FIRMAWAN alias CELENG Bin GIYONO.
48 — 5
48 — 5
Sedangkan;b.Uang tunai sejumlah Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara;4.Menetapkan bahwa terdakwa AGUS PRAYITNO Alias KAMPRET Alias DEKAM BinSUCIPTO membayar biaya perkara Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan secara tertulis, namun secara lisan didepan persidangan yang padapokoknya telah mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi, serta pada akhirnya