Ditemukan 15920 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-04-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 63/Pid.B/2013/PN.SKG
Tanggal 8 April 2013 — BASO UTTE Bin H. LANGKAU
194
  • MALINO tibatiba datang merebut remot TV dari tanganterdakwa dan langsung memindahkan siaran TV dengan alasan mau menontonsepak bola, dan terdakwa mengatakan bahwa belum waktunya sepak bola main,lalu terdakwa memindahkan siaran TV dengan cara manual, selanjtnya korbanABDUL RAHMAN memindahkan dengan remot, sehingga terjadilah pertengkaran,melihat hal tersebut terdakwa menjadi jengkel dan marah langsung memukulkorban ABDUL RAHMAN dengan menggunakan sepotong kayu (anak alu yangbiasa digunakan untuk menumbuk
    Penrang Kab.Wajo, terdakwa memukul saksi dengan menggunakan sepotong kayu (alu) yangbiasa dipakai untuk menumbuk;Bahwa awalnya ketika saksi pulang dari ramahnya AMBO TANRA karena inginmenonton siaran sepak bola ternyata terdakwa sementara menonton televisi (Film),selanjutnya saksi meminta terdakwa untuk mengganti siaran Film tersebut karenamau menonton sepak bola namun terdakwa tidak mau dengan alasan sepak bolanyabelum dimulai, selanjutnya saksi merebut remote TV dari terdakwa dan menggantisiaran
    TV tersebut, lalu terdakwa mengganti kembali siaran TVnya secara manualsehingga terdakwa marah dan terjadi cekcok antara terdakwa dan saksi, kemudianterdakwa masuk ke dapur dan selanjutnya memukul saksi sehingga terjadiperkelahian;Bahwa akibat peristiwa tersebut, saksi mengalami luka pada bagian kepala,mengeluarkan darah kemudian saksi di bawa ke rumah sakit dan dijahit;Bahwa antara saksi dan terdakwa sudah berdamai setelah peristiwa pemukulantersebut;Atas keterangan saksi ke1 tersebut, terdakwa
    LANGKAU telahmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah memukul korban dengan menggunakan sepotongkayu (anak alu) yang biasa digunakan menumbuk padi;Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika terdakwa sementara menonton TV tibatiba korban datang dan langsung mengambil remote di tangan terdakwa karenamau menonton siaran sepak bola, selanjutnya karena siaran sepak bola tersebutbelum di mulai kemudian terdakwa merebut kembali remote TV tersebut lalumemindahkan
    kembali siaran TV, kemudian terjadi cekcok lalu terdakwamengambil kayu dan memukul korban dengan menggunakan kayu tersebut hinggamengenai kepala korban sehingga terjadilah perkelahian;Bahwa yang memulai memukul adalah terdakwa;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa setelah majelis membaca dan memperhatikan visum etrepertum dari Puskesmas Penrang tertanggal 25 Januari 2012 atas nama ABDULRAHMAN Bin H.
Register : 26-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 29/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
HARYONO, SH.MH
Terdakwa:
SUYANTO Als. JENJENG Bin ARJO LOSO
394
  • SUYANTO Alias JENJENG Bin ARJO LOSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 2 (dua) lembar kertas Paito bertuliskan angka-angka siaran

    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar kertas patio bertuliskan angkaangka siaran nomor juditogel.dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah HP merek Nokia warna hitam beserta Sim Cardnya. Uang tunai sebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah)dirampas untuk negara.4.
    Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, saksi menemukan 1 (satu) buahHP merek Nokia warna hitam beserta Sim Cardnya, 2 (dua) lembar kertaspatio bertuliskan angkaangka siaran nomor judi togel dan Uang tunaisebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah) pada diri terdakwa. Bahwa pada saat melakukan permainan judi togel tersebut, terdakwa tidakmempunyai izin dari pejabat yang berwenang.
    Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, ditemukan 1 (satu) buah HPmerek Nokia warna hitam beserta Sim Cardnya, 2 (dua) lembar kertas patiobertuliskan angkaangka siaran nomor judi togel dan Uang tunai sebesar Rp.64.000, (enam puluh empat ribu rupiah) pada diri terdakwa.
    Bahwa terdakwa masih mengenali barang bukti yang telah diperlihatkan didepan persidangan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah HP merek Nokia warna hitam beserta Sim Cardnya.2. 2 (dua) lembar kertas patio bertuliskan angkaangka siaran nomor judi togel.3. Uang tunai sebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:I.
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar kertas Paito bertuliskan angkaangka siaran nomor juditogel;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah HP merek Nokia warna hitam beserta Simcardnya; Uang tunai sebesar Rp.64.000, (enam puluh empat ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Register : 17-07-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 61 8/Pid.Susi201 3/PN.PBR
Tanggal 4 Nopember 2013 — Salim
5917
  • Mekar Vision dimana saksisebagai under cover bermaksud sebagai calon konsumen dan setelahmendapat keterangan saksi menkonfirmasikan hal tersebut kepadapihak KPID Riau pada koordinator bidang perizinanBahwa informasi yang saksi peroleh ketika itu diantara yaitu PT> MekarVision merupakan perusahaan TV kabel yang mendistribusikan siarantelevisi kepada pelanggan (penyelenggaraan penyiaran ) , jumlahpelanggannya lebih kurang 800 adapun chanel siaran TV yang dikelolaadalah TVRI.
    dengan menggunakan transmisi dengan atautanpa kabel atau melalui sistem elektromaknetik.e Lisensi adalah izin yang diberikan oleh pemegang hak cipta ataupemegang hak terkait kepada pihak lain untuk mengumumkan danatau memperbanyak ciptaannya atau produk hak terkait denganpersyratan tertentu.e Bahwa akibat hukum bagi pemegang hak tersebut dengan adanyahak eklusif bagi pemilik produk hak terkait ( khususnya lembagapenyiaran ) siapapun yang membuat , memperbanyak, dan ataumenyiarkan ulang karya siaran
    melalui transmisi dengan atau tanpakabel atau melalui sistem elektromagnetik lain harus mendapat izindari lembaga penyiaran sebagai pemilik produk hak terkait dan jangkawaktu perlindungan lembaga penyiaran berlaku selama 20 tahun sejakkarya siaran tersebut pertama kali disiarkanBahwa jika Telkom vision sebagai provider lembaga penyiaranberlangganan mendapat izin dari lembagalembaga penyiaran untukmenyiarkan siarannya tentu dia mempunyai hak eklusif jugasebagai pemilik produk hak terkait dalam hal
    menyiarkan ulang ataskarya siaran dari lembaga lembaga penyiaran yang memberikanizin kepadanya dengan mekanisme penyiaran berlangganan.sone nena nnnennnnee Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa pada pokoknyameperaganan seomarbPaisut: aaalan sebuan perusanaan yang bergerakdibidang usaha TV kabel yang menyalurkan chanel TV kepadapelanggan dengan membayar sejumiah uang , chanel tersebut yaituTVRI.
    Melakukan Penyiaran Televisi.Ronaanenonnn Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan PT.Mekar Vision bergerak dibidang usaha TV kabel yang telah memulai usahanyasemenjak tahun 2008 yang memancar luaskan siaraan televisi baik yang gratismaupun yang berbayar dengan menggunakan sarana seperti receiver danperangkat lainnya setelah menghubungkan dengan kabel kerumah pelangganBahwa siaran televisi yang didistribusikan tersebut yaitu TVRI.
Register : 14-05-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 94/Pdt.G/2013/MS.LSM
Tanggal 30 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
337
  • Membebankan pada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang telah ditetapkanSUBSIDAIR :Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, Bahwa Termohon telah dipanggil melalui siaran RadioAdyemaja sebanyak dua kali, siaran pertama 21 Mei 2013, siaran keduatanggal 30 Juni 2013, sesuai relaas yang telah dibacakan dalam sidang,namun Termohon tidak datang menghadap dan tidak mengutus wakilnyasebagai kuasa juga tidak ternyata tidak datang Termohon disebabkan
    karena itu. permohonan tersebut formilnya patut untukdipertimbangkan.1011Menimbang, bahwa Pemohon juga mengemukakan, Termohon telahpergi meninggalkan tempat kediaman bersama sejak Januari 2013 yanghingga sekarang tidak diketahui alamat, kepergian tersebut menunjukkanbahwa Termohon telah menunjukkan sikap tidak mau kembali lagi kekediaman bersama sebagai mana diatur dalam Pasal 21 ayat (3) PeraturanPemerintah No.9 Tahun 1975 dimuka.Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara sah dan patutmelalui siaran
    radio sebanyak dua kali siaran, dengan limit waktu antarasiaran pertama dengan siaran kedua satu bulan, dan siaran kedua denganhari sidang tiga bulan, sesuai ketentuan yang diatur dalam Pasal 27 PeraturanPemerintah No.9 Tahun 1975, tentang pelaksanaan UndangUndang No.1Tahun 1974, tentang perkawinan, namun Termohon tidak datang menghadapdan tidak mengutus wakilnya sebagai kuasa serta tidak ternyata, tidak datangTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka pada dasarnyapermohonan Pemohon patut
Upload : 20-03-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 8/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2016/PN Niaga Sby
PT. INTER SPORT MARKETING terhadap PT. PARTHA STANA
510123
  • Piala Dunia Brazil 2014secara komersial di ( namun tidak terbatas pada ) tempattempat komersial( Hotel, Mall, Gedung Pertemuan, Restorant, Kafe dan atau tempattempatberkumpulnya masyarakat lainnya ) yang dimana penyelenggaraan dan ataupemilik tempatnya akan dan atau mendapatkan keuntungan secara komersialdengan adanya siaran Piala Dunia Brazil 2014; Bahwa bila mana terdapat kegiatan nonton bareng siaran Piala Dunia Brazil2014 ditempattempat komersial dan atau untuk kepentingan komersialmerupakan
    kegiatan komersial yang menggunakan siaran Piala Dunia Brazil2014 adalah bagian dari Hak Penggugat untuk mempromosikan, dan melindungiHak Siar Siaran Piala Dunia Brazil 2014 di Wilayah Hukum Republik Indonesiasebagaimana ketentuan Piala Dunia FIFA Brazil 2014; Bahwa terhadap hak Sub Lisensi yang diberikan oleh Pihak FEDERATIONINTERNATIONAL DE FOOTBALL ASSOCIATION ( FIFA ) kepada Penggugat ,apabila Lisensi tersebut akan di subkan oleh penggugat kepada Pihak lainharus sepengetahuan Pemberi Lesensi
    NONBAR yang padapokoknya berupa penunjukan dan pemberian kuasa sebagai koordinatortunggal aktivitas nonton bareng siaran Piala Dunia Brazil 2014 dan dalilTergugat tidak membayar biaya perijinan kepada Penggugat dan/atau PT.NONBAR serta dalil Penggugat dan/atau PT. Nonbar yang telah melakukansomasi kepada Tergugat agar memproses ijin penayangan siaran PialaDunia 2016 menunjukan bahwa ada pihak yang juga mempunyaikepentingan terhadap perkara aquo yakni PT.
    Partha Stana ( Tergugat )untuk penayangan siaran 2014 FIFA World Cup Brazil dengan PT. ECENTERTAIMENT diareal komersial Harris Hotel Kayu Manis Nusa Dua,bermeterai cukup tanpa ditunjukkan aslinya, diberi tanda bukti P 25 ; Fotocopy Surat Pernyataan Kerjasama antara Harris Hotel Tuban Bali untukpenayangan siaran 2014 FIFA World Cup Brazil dengan PT.
    nene ence ne nennennennennnnennenneneHal 35 Putusan No.08/HKI.Hak Cipta/2016/PN.Niaga.Sby.33.34.35.36.37.38.39.40.Asli Foto atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di Kamar HotelTergugat tanpa ijin dari Penggugat, bermeterai cukup, diberi tanda bukti P 33;Asli Foto Il atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di KamarHotel Tergugat tanpa ijin dari Penggugat, bermeterai cukup, diberi tanda bukti PA) eee eects RTAsli Foto Ill atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil
Putus : 24-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 74/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 24 Mei 2016 — TOTOK ARIYANTO Bin MUSRIPAN
3010
  • Adapun sistempermainan judi togel ini bersifat untunguntungan maksudnya pembeli/penombokdinyatakan menang karena nomor dari penombok sesuai dengan siaran pengeluaran padahari itu bila menombok Rp 1.000,(seribu rupiah) memasang 2 (dua) angka dari belakangdikali 60 mendapat Rp 60.000, (enampuluh ribu rupiah),3 (tiga) angka dari belakang dikali300 mendapat Rp 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) sedangkan 4 (empat) angka dikali 2000mendapat Rp 2.000.000, (Dua juta rupiah) akan tetapi apabila nomor angka
    pengeluaran pada hari itu bila menombok Rp 1.000,(seribu rupiah)memasang 2 (dua) angka dari belakang dikali 60 mendapat Rp 60.000, (enampuluh riburupiah),3 (tiga) angka dari belakang dikali 300 mendapat Rp 300.000, (Tiga ratus riburupiah) sedangkan 4 (empat) angka dikali 2000 mendapat Rp 2.000.000, (Dua juta rupiah)akan tetapi apabila nomor angka yang dipasang oleh para pembeli tidak tidak cocok denganpengeluaran atau siaran pada hari itu dinyatakan kalah dan yang menang bandarnya makauangnya menjadi
    pengeluaran pada hariitu dan apabila nomor penombok tidak cocok dengan pengeluaran atau siaran padahari itu dinyatakan kalah dan yang menang adalah bandarnya ;Bahwa omzet setiap putaran ratarata sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)dan terdakwa mendapatkan keuntungan dari bandarnya sebesar 28 % dari omzet yangterdakwa dapat pada hari itu, jadi terdakwa mendapatkan penghasilan / bagian ratarata sebesar Rp.168.000,00 (seratus enam puluh delapan ribu rupiah), dan komisi daribandar sebesar
    28 % tersebut terdakwa berikan kepada pengecer sebesr 25 %,sehingga terdakwa hanya mendapat 3 % yaitu Rp.18.000,00 (delapan belas riburupiah) ;Bahwa mengenai pembayaran dalam perjudian togel tersebut, apabila ada penombokyang menang yaitu penombok 2 (dua) angka dan cocok dengan siaran akanmendapatkan bayaran 60 kali besar uang tombokan penombok, cocok 3 (tiga) angkamendapatkan bayaran 325 kali besar uang tombokan penombok dan cocok 4 (empat)angka mendapatkan bayaran 2.000 kali besar uang tombokan
    penombok dari besarnyatombokan penombok, tapi apabila nomor penombok tidak cocok dengan pengeluaran /siaran pada hari itu maka dinyatakan kalah dan yang menang adalah bandarnya, danperjudian togel tersebut sifatnya untunguntungan ;Bahwa dalam satu minggu terdakwa melakukan judi togel tersebut sebanyak 5 (lima)kali, yaitu setiap hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu dan hari Kamis, dan terdakwamelakukan judi togel tersebut kurang lebih selama 4 (empat) bulan ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan
Register : 16-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Wns
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Hendra Setia M, SH.
2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Laraja Bin Labeddu
303238
  • DonriDonri Kab.Soppeng, tepatnya di Wc samping kolong rumah Saksi;Bahwa sementara mandi tanpa menggunakan busana (telanjang) yangkemudian di siarkan langsung oleh Terdakwa di akun facebook miliknya ;Bahwa Sepengetahuan Saksi, terdakwa melakukan siaran langsungdalam kegaiatan Saksi pada saat mandi karena jengkel tidak saksi layanikemauannya untuk berhubungan badan dengannya;Bahwa Saksi pernah mempertanyakan hal tersebut kepada TerdakwaLARAJA, dan ia menjawab WATTUNGKAI METTO, LOKAPAKASIRIKIKO yang
    artinya SAKSI SENGAJA, SAKSI INGINMEMPERMALUKANMU;Bahwa Untuk saat ini Saksi tidak dapat lagi memperlihatkan videonya,sebab setelah Saksi melihat video tersebut, Saksi meminta menantuSaksi Saksi RENY untuk menghapusnya, namun saat ini Saksimempunyai screenshot video siaran langsung tersebut;Bahwa Saksi diperlinatkan oleh menantu Saksi atas nama Saksi RENY;Bahwa saksi memperoleh screenshot video dari Per.
    04 Januari 2021sekitar pukul 12.00 wita;Bahwa Yang telah melakukan dugaan tindak pidana penyebaran kontenpornografi melalui media sosial yaitu terdakwa LARAJA;Bahwa terdakwa LARAJA membuat konten pornografi tersebut dengancara merekam saksi korban MURNI yang sementara mandi di Wc yangterletak disamping kolong rumah Saksi kemudian menyiarkan secaralangsung menggunakan akun facebook miliknya atas nama larajahttps:/Awww.facebook.com/laraja.laraja.10;Bahwa Saksi mengetahui pertama kali tentang video siaran
    langsungtersebut pada saat keluarga saksi korban MURNI yang tidak Saksiketahui Namanya menelpon di handphone saksi korban MURNI yangkemudian Saksi angkat dan memberitahukan kepada Saksi bahwa adavideo siaran langsung saksi korban MURNI di akun facebook LARAJA,namun sebelumnya anak dari saksi koroban MURNI atas nama RATNAyang berdomisili di Timika Papua menelpon Saksi karena ingin bicaradengan saksi korban MURNI;Bahwa Terdakwa tidak tahu membaca hanya buka facebook saja danakunnya dibuatkan anaknya
    langsung tersebut; Bahwa Terdakwa tidak tahu membaca sehingga tidak tahu kalaumelakukan siaran langsung; Bahwa kegiatan akun facebook yang melakukan kegiatan mempostingsiaran langsung berupa video live (langsung) di beranda facebookmerupakan kegiatan MENDISTRIBUSIKAN, MENTRANSMISIKAN,dan/atau MEMBUAT DAPAT DI AKSESNYA sebagaimana ahli jelaskan diatas.
Putus : 29-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 06/HKI.Hak Cipta/2016/PN.Niaga Sby
Tanggal 29 Agustus 2016 — PT. INTER SPORT MARKETING lawan PT. BALI DIRI TATA WISATA
38896
  • Piala DuniaBrazil 2014 secara komersial di ( namun tidak terbatas pada ) tempattempatkomersial ( Hotel, Mall, Gedung Pertemuan, Restorant, Kafe dan atau tempattempat berkumpulnya masyarakat lainnya ) yang dimana penyelenggaraandan atau pemilik tempatnya akan dan atau mendapatkan keuntungan secarakomersial dengan adanya siaran Piala Dunia Brazil 2014;Bahwa bila mana terdapat kegiatan nonton bareng siaran Piala Dunia Brazil2014 ditempattempat komersial dan atau untuk kepentingan komersialmerupakan
    kegiatan komersial yang menggunakan siaran Piala Dunia Brazil2014 adalah bagian dari Hak Penggugat untuk mempromosikan, danmelindungi Hak Siar Siaran Piala Dunia Brazil 2014 di Wilayah Hukum RepublikIndonesia sebagaimana ketentuan Piala Dunia FIFA Brazil 2014;Bahwa terhadap hak Sub Lisensi yang diberikan oleh Pihak FEDERATIONINTERNATIONAL DE FOOTBALL ASSOCIATION ( FIFA ) kepada Penggugat, apabila Lisensi tersebut akan di subkan oleh penggugat kepada Pihak lainharus sepengetahuam Pemberi Lesensi
    (diberitanda P30) ;31.CD siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di Kamar Hotel Tergugat tanpa jindari Penggugat (diberi tanda P31) ;Putusan Nomor 06/HKI.Hak Cipta/2016/PN.Niaga Sby.4032.Foto 1 atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di RestoranHotel Tergugat tanpa ijin dari Penggugat (diberi tanda P32) ;33.Foto Il atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di Restoran HotelTergugat tanpa ijin dari Penggugat (diberi tanda P33) ;34.Foto Ill atas adanya siaran tayangan Piala Dunia
    Nonbar yang merupakan Perseroan yang ditunjukoleh Tergugat dalam operasional Siaran Piala Dunia 2014 yang mengajak damaidengan lampiran Surat Perdamaian (diberi tanda T31) ;32.
    Bahwa saksi menerangkan bahwa dua orang itu datang terlebih dahulu salahsatunya, minta siaran piala dunia, lalu saksi karena sedang sibuk closing makaremote diserahkan kepada tamu yang bersangkutan.
Putus : 05-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 09/HKI.Hak Cipta/2016/PN.Niaga.Sby
Tanggal 5 September 2016 —
23557
  • tidak terbatas pada) tempattempat komersial(Hotel, Mall, Gedung Pertemuan, Restorant, Kafe dan atau tempattempatberkumpulnya masyarakat lainnya) yang dimana penyelenggaraan dan ataupemilik tempatnya akan dan atau mendapatkan keuntungan secara komersialdengan adanya siaran Piala Dunia Brazil 2014; Bahwa bila mana terdapat kegiatan nonton bareng siaran Piala Dunia Brazil2014 ditempattempat komersial dan atau untuk kepentingan komersialmerupakan kegiatan komersial yang menggunakan siaran Piala Dunia
    Langsung Piala Dunia di KAMAR Hotel, yang mana saatitu sedang bertanding antara negara ITALIA dengan negara COSTA RICA; Bahwa tayangan siaran 2014 FIFA World Cup Brazil atau Piala Dunia FifaBrazil 2014 tersebut ditayangkan oleh Tergugat tanpa ijin dari Penggugatyang mempunyai Hak Media atas tayangan 2014 FIFA World Cup Brazil, danperbuatan yang melakukan nonton siaran 2014 FIFA World Cup Brazil di tempatkomersial tanpaijin dari Penggugat adalah perbuatan melawan hukum, danakibatnya Penggugat sangat
    NONBAR;Bahwa atas perbuatan Tergugat yang telah menayangkan siaran 2014 FIFAWorld Cup Brazil di areal komersil di tempat Tergugat yaitu di kamarkamartersebut, Penggugat melalui PT.
    , Bukti P29 ;Foto Il atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di Kamar Hotel Tergugat tanpa ijin dari Penggugat, Bukti P30 ;Foto lll atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di Kamar Hotel Tergugat tanpa ijin dari Penggugat, Bukti P31 ;Foto IV atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di Kamar HotelTergugat tanpa ijin dari Penggugat, Bukti P32 ; Hal.43 Putusan No.09/HKI.Hak Cipta/2016/PN.Niaga.Sby33.34.35.36.37.38.39.40.41.jin berupa Sertifikat Nonton Tayangan FIFA
    NONBARadalah melakukan sosialisasi, pemasaran dan pengawasanizinpenggunaan siaran Piala Dunia Brazil 2014 secara komersial di tempattempat komersial seperti misalnya Hotel, mall, Gedung Pertemuan,Restorant, Kafe dan atau tempattempat berkumpulnya masyarakat lainnyayang dimana penyelenggaraan dan atau pemilik tempatnya akan dan ataumendapatkan keuntungan secara komersial dengan adanya siaran PialaDunia Brazil 2014 ; Bahwa hakhak yang di peroleh atas tayangan Piala Dunia Brazil 2014adalah diperoleh
Register : 11-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 27-11-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 12/PID.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 9 Februari 2012 — TEGUH SUDARSONO bin JOYO SENTONO
244
  • SETU selaku bandarnya .Perjudian yangdilakukan terdakwa dilakukan setiap Hari Minggu,Senin, Rabu dan sabtu dalam menetukan2kemenangan menunggu siaran nomor yang kieluar dari Negara Malaysia dan Singapura, apabilanomor tombokannya keluar dari setiap pembelian Rp. 1000, keluar 2 angka dibelakangmendapatkan hadiah Rp. 60.000,, jika keluar 3 angka mendapatkan Rp. 350.000, dan ji8kakeluar 4 angka mendapatkan Rp. 2.500.000, dan jika nomor yang dipasang tidak keluar uangtombokannya menjadi milik Bandar
    Bahwa.Perjudian yang dilakukan terdakwa dilakukan setiap Hari Minggu,Senin, Rabu dansabtu dalam menetukan kemenangan menunggu siaran nomor yang keluar dari NegaraMalaysia dan Singapura; Bahwa apabila nomor tombokannya keluar dari setiap pembelian Rp. 1000, keluar 2 angkadibelakang mendapatkan hadiah Rp. 60.000,, jika keluar 3 angka mendapatkan Rp.350.000, dan jika keluar 4 angka mendapatkan Rp. 2.500.000, dan jika nomor yangdipasang tidak keluar uang tombokannya menjadi milik Bandar ; Bahwa perjudian
    tersebut tidak ada ijin dari Pejabat yang berwenang ; Bahwa terdakwa dalam perjudian jenis togel tersebut sebagai pengecer; Bahwa setiap putaran terdakwa mendapat hasil penjualan sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) dimana terdakwa mendapat komisi 20 %; Bahwa perjudian jenis togel tersebut didasarkan pada siaran dari NegaraSingapura/Malaysia;Menimbang, bahwa guna memperkuat dakwaan tersebut di atas, Penuntut Umumtelahmengajukan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 184.000,
    Diambil oleh sdr.SETU selaku bandarnya; Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa dilakukan setiap Hari Minggu,Senin, Rabu dansabtu dalam menetukan kemenangan menunggu siaran nomor yang kieluar dari NegaraMalaysia dan Singapura, apabila nomor tombokannya keluar dari setiap pembelian Rp. 1000,keluar 2 angka dibelakang mendapatkan hadiah Rp. 60.000,, jika keluar 3 angkamendapatkan Rp. 350.000, dan ji8ka keluar 4 angka mendapatkan Rp. 2.500.000, dan jikanomor yang dipasang tidak keluar uang tombokannya
    Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan 20 % dari hasil penjualan yang disertorkan kebandarnya.; Bahwa terdakwa melakukan judi togel tersebut melayani untuk umum, bersifat untunguntungan dan uang sebagai taruhannya; Bahwa perjudian jenis togel tersebut didasarkan pada siaran dari NegaraSingapura/Malaysia; Bahwa permainan judi jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan tersebut diatas
Register : 07-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AJIE MARTHA. SH
Terdakwa:
ENDANG HIRAWANSYAH Bin SUBANDI.
213
  • Saksi Harmansyah, SH Bin Ishar Sudirman, SE dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Kamis Tanggal 25 Oktober 2018 sekira Pukul 21.00 Wibbertempat di Jalan Siaran Kel. Sialang Kec.
    Saksi Yusrizal Candra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, pada hari Kamis Tanggal 25 Oktober 2018 sekira Pukul 21.00 Wibbertempat di Jalan Siaran Kel. Sialang Kec.
    Selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Sako untuk di proses lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak berkeberatan;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN PlgMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada hari Kamis Tanggal 25 Oktober 2018 sekira Pukul 21.00 Wibbertempat di Jalan Siaran Kel. Sialang Kec.
    Sako Palembang, terdakwa olehsaksi Yusrizal Candra dan saksi Harmansyah, SH Bin Ishar Sudirman, SEbeserta Tim Reskrim Polsek Sako Palembang;Bahwa, padaa sore hari terdakwa membeli dua paket nrkotika jenis sabu didaerah Boom Baru dari orang tak dikenal, sebagian sabu yang dibelinyatersebut digunakan terdakwa di daerah simpang Dogan;Bahwa, saat terdakwa hendak pulang ke rumah dengan diantar temanterdakwa bernama Dodi, sesampai di Jalan Siaran Kel. Sialang Kec.
    Sako Palembang, terdakwaoleh saksi Yusrizal Candra dan saksi Harmansyah, SH Bin Ishar Sudirman,SE beserta Tim Reskrim Polsek Sako Palembang;Bahwa, benar pada sore hari terdakwa membeli dua paket narkotika jenissabu di daerah Boom Baru dari orang tak dikenal, sebagian sabu yangdibelinya tersebut digunakan terdakwa di daerah simpang Dogan;Bahwa, benar saat terdakwa hendak pulang ke rumah dengan diantar temanterdakwa bernama Dodi, sesampai di Jalan Siaran Kel. Sialang Kec.
Register : 20-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 33/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
ESA JUNIO NATO Bin WEBIGA SUPRAPTO
6323
  • Ayu Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah.Setelah melakukan penangkapan dan penggeledahan berhasil mengamankanTerdakwa ESA JUNIO NATO Bin WEBIGA SUPRAPTO dan barang bukti yangdi akui oleh pelaku ESA JUNI NATO Bin WABIGA SUPRAPTO (ALM) adalah 1(satu) buah Handphone Android jenis Samsung yang digunkan untuk membukasitus web SIDNEY dan SINGAPURE 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.50.000,.Adapun jadwal permainan judi online tersebut adalah SIDNEY dari jam 10.00wib sampai jam 13.00 wib kemudian siaran
    nomor jam13.30 wib kemudian judi togel online SINGAPURE dari jam 15.00 wibsampai 17.00 wib kemudian siaran nomor jam 17.30 wib;Bahwa adapun cara yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu pemasangmengubungi melalui handphone milik Terdakwa, lalu) Terdakwamemasang judi togel tersebut.
    nomor jam13.30 wib kemudian judi togel online SINGAPURE dari jam 15.00 wibsampai 17.00 wib kemudian siaran nomor jam 17.30 wib;Bahwa adapun cara yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu pemasangmengubungi melalui handphone milik Terdakwa, lalu.
    nomor jamHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN Gns13.30 wib kemudian judi togel online SINGAPURE dari jam 15.00 wibsampai 17.00 wib kemudian siaran nomor jam 17.30 wib;Bahwa adapun cara yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu pemasangmengubungi melalui handphone milik Terdakwa, lalu) Terdakwamemasang judi togel tersebut.
Register : 10-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1742/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
M ARIEF BUDIMAN, SH
Terdakwa:
1.RR KELVIN PRATAMA BIN RM ENDANG SUMATRI
2.ABDUL KARIM BIN H.ALMAS WAHAB
399
  • Tempat tinggal : Jalan Siaran LorongBersatu No.106 Rt.01 Rw.01 KelurahanLebong Gajah Kecamatan SematangBorang Kota Palembang;: Islam;: Tidak Bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 September 2020 berdasarkan suratpenangkapan tanggal 3 September 2020 No.Sp.Kap/106/IX/2020/Reskrim;Terdakwa II ditangkap pada tanggal 3 September 2020 berdasarkan suratpenangkapan tanggal 3 September 2020 No.Sp.Kap/105/IX/2020/ Reskrim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1742/Pid.Sus/2020/PN PlgPara Terdakwa ditahan dalam
    Penuntut Umum tersebut,Penasehat Hukum Terdakwa dalam dupliknya yang diucapkan secara lisan jugamenyatakan tetap pada pleidoinya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RR Kelvin Pratama Bin Rm EndingSumantridanTerdakwa II Abdul Karim Bin H.AlimasWahab, Pada hari Kamistanggal 03 September 2020 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu Bulan September tahun 2020 bertempat diJalan Siaran
    Perobuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawalsaat Saksi M.Hussen dan Saksi Rudi Hartono beserta tim Polsek Sako PalembangHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1742/Pid.Sus/2020/PN Plgyang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Rumah Terdakwa II AbdulKarim Jalan Siaran Lorong Bersatu No.106 Kelurahan Lebung Gajah KecamatanSematang Borang Kota Palembang sering dijadikan tempat tindak pidananarkotika jenis sabu.
    Saksi M.Hussen dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan SaudaraRudi Hartono pada hari Kamis tanggal 3 September 2020 sekitar jam 16.30WIB, di Jalan Siaran Lorong Bersatu No.106 Kelurahan Lebung GajahKecamatan Sematang Borang Kota PalembangBahwa pada saat itu para Terdakwa sedang berada dirumahTerdakwa Abdul Karim;Bahwa Sebelumnya saksi dan rekan buser mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di wilayah sako sering terjadinya pesta
    Saksi Rudi Hartono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1742/Pid.Sus/2020/PN Plgsebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Saudara M.Hussen pada hari Kamis tanggal 3 September 2020 sekitar jam 16.30 WIB,di Jalan Siaran Lorong Bersatu No.106 Kelurahan Lebung GajahKecamatan Sematang Borang Kota PalembangBahwa pada saat itu para Terdakwa sedang berada dirumahTerdakwa Abdul Karim;Bahwa Sebelumnya saksi dan rekan buser mendapatkan informasidari
Register : 03-05-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA PALEMBANG Nomor 102/Pdt.P/2024/PA.PLG
Tanggal 20 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
2320
  • Harahap);
  • Menetapkan tujuan Permohonan penetapan wali ini untuk mengurus kelengkapan balik nama Sertifikat nomor 5654 atas nama Sarip Ali, SE, ke Siti Hasanah Irawati Harahap, yang objeknya terletak di Jalan Siaran, Komp. Griya Musi Permai, nomor 02, RT.64, RW.19, Kelurahan Sialang, Kecamatan Sako, Kota Palembang;
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 265.000,- (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 31 / Pid . B / 2013 / PN.Kb.Mn
Tanggal 27 Februari 2013 — SUPARNO Bin KROMO DIMEDJO;
202
  • Apabila penombok memilih nomer tombokan 2 angka dengan uang sebesarRp.1000, bila nomer tombokan cocok siaran dari Singapura/Malaysia akan menjadi60 kali lipat uang tombokan. Apabila penombok memilih noler tombokan 3 angkadengan uang sebesar Rp. 1000, bila nomer tombokannya cocok siaran Singapura/Malaysia akan menjadi 350 kali lipat uang tombokan.
    Apabila penombok memilihnomer tombokan 4 angka dengan uang sebesar Rp.1000, bila nomer tombokannyacocok siaran Singapura/Malaysia akan menjadi 2500 kali lipat uang tombokan, danapabila nomer tombokan penombok tidak cocok dengan tombokannya uang akanmenjadi milik terdakwa untuk diserahkan kepada Harsoko, terdakwa main juditersebut tidak ada ijin Pejabat yang berwenang dan bersifat untunguntungan.Bahwa sewaktu terdakwa selesai melayani penombok tertangkap olehpetugas beserta barang buktinya berupa
    nomor togel tersebut tidak ada ijin dari yangberwenang;Bahwa cara permainan judi togel tersebut adalah jika angka pesananpenombok keluar adalah untuk 4 (empat) nomor yang tepat akanmendapatkan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), untuk 3 (tiga)nomor yang tepat akan mendapatkan Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dari besarnya uang tombokannya, untuk 2 (dua) nomor yang tepat akanmendapatkan uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah);Bahwa judi togel tersebut ikut pada siaran
    togel tersebut tidak ada ijin dari yangberwenang;e Bahwa cara permainan judi togel tersebut adalah jika angka pesananpenombok keluar adalah untuk 4 (empat) nomor yang tepat akanmendapatkan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), untuk 3 (tiga)nomor yang tepat akan mendapatkan Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dari besarnya uang tombokannya, untuk 2 (dua) nomor yang tepat akanmendapatkan uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah);e Bahwa judi togel tersebut ikut pada siaran
Register : 08-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 129/PID.B/2015/PT.PBR.
Tanggal 7 September 2015 — TIOPAN LUMBAN TOBING.
4529
  • melakukan UjiCoba paling lama 1 (satu) tahun untuk Jasa Penyiaran Televisi danhanya dapat diperpanjang 1 (satu) kali setelah dilakukan evaluasi,sehingga apabila lembaga penyiaran yang telah memiliki Izin PrinsipPenyelenggaraan Penyiaran tidak melakukan perpanjangan makadinyatakan tidak memiliki izin penyiaran.Bahwa terdakwa setelah memiliki izin prinsip PenyelenggaraanPenyiaran (IPP) selanjutnya melakukan keijasama secara lisan dengansaksi YUNASWAN selaku Direktur PT.BATAM CABLE VISION untukmenyiarkan siaran
    (enam juta rupiah) setiap bulannya.Terdakwa menyalurkan siaran televisi sampai kerumah pelanggan adalahdengan cara sumber siaran dari PT.BATAM CABLE VISION disalurkanmelalui kabel optik menuju alat dengan nama NODE kemudiandihubungkan ke splitter yang terdapat di kantor terdakwa PT.HANOKIJOEYLIN SEJAHTERA kemudian disalurkan kembali ke Boster yangdihidupkan dengan power supply lalu dihubungkan ke cabei coaxial yangtelah disambungkan ke splitter dan dihubungkan kembali dengan TAPselanjutnya siaran
    (enampuluh lima ribu rupiah) setiap bulannya.Bahwa pada tanggal 29 Desember 2012, Izin PrinsipPenyelenggaraan Penyiaran yang di miliki oleh terdakwa telah berakhirdan terdakwa tidak mengajukan perpanjangan izin tersebut ke MenteriKomunikasi dan informatika namun terdakwa selaku Direktur.PT.HANOKI JOEYLIN SEJAHTERA tetap melakukan siaran kepelanggar dengan memungut iuran setiap bulannya sejak bulan Januari2013 hingga Juni 2013 selanjutnya perbuatan tersebut diketahui olehsaksi SUROSO selaku) Kepala
    HANOKI JOEYLIN SEJAHTERA,Nomor: 05/TVK/Kominfo/I/2011, tanggal 20 Januari 2011 yangdikeluarkan oleh Badan Komunikasi dan Informatika PemerintahKota Batam;1 (satu) rangkap fotokopi Perjanjian Kerjasama PenayanganContent Siaran antara PT.
    HANOKI JOEYLIN SEJAHTERA,Nomor: 05/TVK/Kominfo/l/2011, tanggal 20 Januari 2011 yangHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 129/PID.B/2015/PT.PBR6.V.Vi.dikeluarkan oleh Badan Komunikasi dan Informatika PemerintahKota Batam;e 1 (satu) rangkap fotokopi Perjanjian Kerjasama PenayanganContent Siaran antara PT.
Register : 29-02-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 29/Pid.B/2012/PN.Ngw
Tanggal 29 Februari 2012 — SUPARLAN Bin MUSTAJAB
437
  • Uang hasil penjualan kupon judi togel tersebut untuk siaran hariSenin tanggal. 19 Desember 2011, kemudian untuk membayar hadiah bila ada nomoryang tembus atau keluar, pengepul pada malam harinya setelah siaran mengantar uanghadiah tersebut kepada terdakwa , kemudian uang hadiah tersebut terdakwa serahkankepada pembeli yang nomor togelnya tembus atau keluar, permainan judi togel tersebutmengacu pada siaran dari Negara Singapura dan Malaysia dengansifatnya untunguntungan saja, siaran dibuka tiap hari
    ini danmenerangkan yang sebenarnya ; Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 9 Desember 2011 sekitar jam 10.30 wibsedang tugas mendapat telepon dari masyarakat bahwa di Kios pasar Walikukun ,masuk Desa Walikukun , Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi ada orangsedang menjual judi togel , kemudian kami melakukan penyidikan terhadapinformasi tersebut yang dipimpin oleh Aiptu Sudarto bersama dengan Bripda ArdaKristanto dan ternyata benar ada orang yang melakukan permainan judi togelputihan yang mengikuti siaran
    ini danmenerangkan yang sebenarnya ; Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 9 Desember 2011 sekitar jam 10.30 wibsedang tugas mendapat telepon dari masyarakat bahwa di Kios pasar Walikukun ,masuk Desa Walikukun , Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi ada orangsedang menjual judi togel , kemudian kami melakukan penyidikan terhadapinformasi tersebut yang dipimpin oleh Aiptu Sudarto bersama dengan Bripda FajarIsnaini dan ternyata benar ada orang yang melakukan permainan judi togel putihanyang mengikuti siaran
    Terdakwa di kios milikTerdakwa untuk mengambil hasil penjualan nomor judi Togel bersama denganuang hasil penjualan nomor judi Togel tersebut, jika ada nomor judi Togel yangtelah dibeli oleh pembeli tersebut ada yang keluar maka SURADI mendatangiTerdakwa di depan Pasar Walikukun dan menyerahkan uang hasil pembayaranjudi Togel tersebut dan kemudian uang tersebut Terdakwa serahkan kepadapembeli yang mendapatkan nomor judi Togel tersebut ;Bahwa nomor judi Togel adalah nomor undian yang mendompleng siaran
    Nomor judi Togel adalah nomorundian yang mendompleng siaran dari Malaysia dan Singapura yang dibuka setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dengan perolehan Rp.1.000, (Seribu rupiah)untuk 2 (Dua) angka tepat dibelakang hadiahnya sebesar Rp.60.000, (Enam puluh riburupiah), untuk 3 (Tiga) angka hadiahnya sebesar Rp.350.000, (Tiga ratus lima puluhribu rupiah), untuk 4 (Empat) angka mendapat hadiah sebesar Rp.2.500.000, (Dua jutalima ratus ribu rupiah).
Putus : 07-02-2013 — Upload : 15-02-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 14/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 7 Februari 2013 — SUWITO bin KASURI
172
  • Angka yang menjadipatokan adalah angka yang keluar dari siaran jika 2 angka dari belakang yangkeluar sama dengan angka yang dipertaruhkan oleh pernain, maka pemain akanmendapatkan uang sebesar 60 kali dari uang yang dipertaruhkan, jika tiga angka akanmendapatkan 300 kali dan jika empat angka akan mendapatkan 2000 kali.
    Pemain yangmenang hanya berdasarkan untunguntungan raja, karena lama sekali tidak mengetahuiangka apa yang nantinya keluar dari siaran singapura.Permainan judi yang ditawarkan atau dijual kepada masyarakat oleh terdakwadengan cara terdakwa sebagai bandarnya menerima uang taruhan dan menulis rekapan juditogel yang berisikan angkaangka togel dari para penombok dan juga melayani melalui smsvia Hp Terdakwa melakukan penjualannya setup hari Senin, Rabu Kamis, Sabtu,Minggu .terdakwa menerima Hasil penjualan
    akan mendapatkan bayaran 60 kali besar uang tombokanpenombok, cocok 3 (tiga) angka mendapatkan bayaran 300 kali besar uangtombokan penombok dan cocok 4 (empat) angka mendapatkan bayaran 2.000 kalibesar uang tombokan penombok dari besarnya tombokan penombok, tapiapabila nomorpenombok tidak cocok dengan pengeluaran / siaran pada hari itu maka dinyatakankalah dan yang menang adalah bandarnya, dan perjudian togel tersebut sifatnyauntunguntungan ;Bahwa dalam satu minggu terdakwa melakukan judi togel
    akanmendapatkan bayaran 60 kali besar uang tombokan penombok, cocok 3 (tiga) angkamendapatkan bayaran 300 kali besar uang tombokan penombok dan cocok 4(empat) angka mendapatkan bayaran 2.000 kali besar uang tombokan penombokdari besarnya tombokan penombok, tapi apabila nomor penombok tidak cocokdengan pengeluaran / siaran pada hari itu maka dinyatakan kalah dan yang menangadalah bandarnya, dan perjudian togel tersebut sifatnya untunguntungan ;Bahwa dalam satu minggu terdakwa melakukan judi togel
Putus : 29-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 10/HKI.HAK CIPTA/2016/PN.Niaga.Sby.
Tanggal 29 September 2016 — PT. INTER SPORT MARKETING lawan PT. BALI GIRI KENCANA
703211
  • NONBAR sebagaimana Surat Penunjukan tertanggal 12 November2013, dan telah diperbaharui dengan Surat Penunjukan No. 010/ISM/Srt.P/V/2014tertanggal 10 Mei 2014 sebagai koordinator tunggal aktivitas nonton bareng danmempunyai hak eklusif di wilayah Republik Indonesia , yang mana karenaeklusifitas ini, tidak ada pihak lain termasuk para Broadcaster yang memiliki hakuntuk ( namun tidak terbatas pada) sosialisasi, pemasaran dan pengawasan izinpenggunaan siaran Piala Dunia Brazil 2014 secara komersial di
    ( namun tidakterbatas pada ) tempattempat komersial ( Hotel, Mall, Gedung Pertemuan,Restorant, Kafe dan atau tempattempat berkumpulnya masyarakat lainnya ) yangdimana penyelenggaraan dan atau pemilik tempatnya akan dan atau mendapatkankeuntungan secara komersial dengan adanya siaran Piala Dunia Brazil 2014 ;Bahwa bila mana terdapat kegiatan nonton bareng siaran Piala Dunia Brazil 2014ditempattempat komersial dan atau untuk kepentingan komersial merupakankegiatan komersial yang menggunakan siaran
    adalah Hotel dan Resort yang dikenal dengan nama FOURSEASON RESORT beralamat di kawasan Bukit Permai Jimbaran Badung Bahwa ternyata di tempat Tergugat yaitu di FOUR SEASON RESORTberalamat di kawasan Bukit Permai Jimbaran Badung Bali , Bali didapati olehPenggugat pada tanggal 27 Juni 2014 pada pukul 00.30 Wita telah menayangkansiaran Langsung Piala Dunia di RESTORANT dan juga di kamarkamar, yangmana saat itu sedang bertanding antara negara AMERIKA SERIKAT ( USA)dengan negara JERMAN ;Bahwa tayangan siaran
    2014 FIFA World Cup Brazil atau Piala Dunia FifaBrazil 2014 tersebut ditayangkan oleh Tergugat tanpa ijin dari Penggugat yangmempunyai Hak Media atas tayangan 2014 FIFA World Cup Brazil, danperbuatan yang melakukan nonton siaran 2014 FIFA World Cup Brazil di tempatkomersial tanpa ijin dari Penggugat adalah perbuatan melawan hukum, danakibatnya Penggugat sangat dirugikan , karena Tergugat tidak membayar biayaperijinan kepada Penggugat atau yang ditunjuk oleh Penggugat yaituPT.NONBAR 3522 nnn nnn
    nn nnn ne ncn ncn nceBahwa atas perbuatan Tergugat yang telah menayangkan siaran 2014 FIFAWorld Cup Brazil di areal komersil di tempat Tergugat yaitu di restorant dandikamarkamar tersebut, Penggugat melalui PT.
Register : 20-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 03-04-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 13/Pid.B/2021/PN Mak
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
YULIANUS SANDA BUNGA'alias PAPA CITRA
8344
  • dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa menyiapkan alatalat yang digunakan untuk dapatmengikuti permainan sabung ayam jenis wala meron, yaitu 1 (satu) unit televesidengan ukuran 43 ichi merek LG, 1 (Satu) buah receiver yang telah dihubungakandengan televisi dan parabola, 2 (dua) unit remote, 1 (satu) gulung kelambu yangterbuat dari karung utuk menutup kolong rumah terdakwa sebagai tempat untukmengikuti permaian ini bahwa kemudian terdakwa menghidupkan televisi danmenghubungkannya dengan siaran
    khusus televisi Filipina yangmenyiarkan siaran langsung permainan sabung ayam jenis wala merondimana dalam siaran langsung tersebut 2 (dua) ekor ayam jantandipersiapkan untuk diadu / disabung oleh tim wala dan tim meron lalupemasang taruhan saling memilin dengan pemasang taruhan lainnya yangjumlah uang taruhannya sama kemudian pemasang taruhan masingmasing memilin salah satu ayam yang akan diadu / disabung yang beradadi tim wala atau di tim meron selanjutnya kedua ayam tersebut diadu /disabung sampai
    khusus televisi Filipina yangmenyiarkan siaran langsung permainan sabung ayam jenis wala merondimana dalam siaran langsung tersebut 2 (dua) ekor ayam jantandipersiapkan untuk diadu / disabung oleh tim wala dan tim meron lalupemasang taruhan saling memilin dengan pemasang taruhan lainnya yangjumlah uang taruhannya sama kemudian pemasang taruhan masingmasing memilih salah satu ayam yang akan diadu / disabung yang beradadi tim wala atau di tim meron selanjutnya kedua ayam tersebut diadu /disabung sampai
    khusus televisi Filipina yangmenyiarkan siaran langsung permainan sabung ayam jenis wala merondimana dalam siaran langsung tersebut 2 (dua) ekor ayam jantandipersiapkan untuk diadu / disabung oleh tim wala dan tim meron lalupemasang taruhan saling memilin dengan pemasang taruhan lainnya yangjumlah uang taruhannya sama kemudian pemasang tarunhan masingmasing memilin salah satu ayam yang akan diadu / disabung yang beradadi tim wala atau di tim meron selanjutnya kedua ayam tersebut diadu /disabung