Kuinjakinjakkau pada saat Saksi masuk ke kamar dan Saksi melaporkan ke PolsekMersam, kemudian Kapolsek mengatakan tenang dulu, setelah tenang barudatang melapor ke Polsek;Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa menendang pintu teralis rumahSaksi dari Istri Saksi, Saksi Solehah;Bahwa pekerjaan Saksi sebagai PLT Ketua LSM di Muaro Tebo, Saksi selakuaktivis LSM di lingkungan Saksi, sedangkan Terdakwa sepengetahuan Saksibekerja sebagai Kepala Dusun;Bahwa seingat yang menyaksikan peristiwa tersebut Saudara

rumah Saksi;Bahwa posisi Saksi Mukhlisin Harahap setelah kejadian berada didalamrumah sedangkan Saksi berada di luar pintu teralis luar;Bahwa sepengetahun Saksi sebelumnya tidak ada masalah antara SaksiMukhlisin Harahap dengan Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa mengajukan keberatan danmenerangkan bahwa Terdakwa tidak ada meninju Saksi Mukhlisin Harahapdan tidak ada menerjangnerjang pintu teralis rumah Saksi Mukhlisin Harahap;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN MbnIshak Dahmid

Sekitar 30 (tiga puluh) menit Kemudian datangPak Kepala Desa Saudara Kemas Romzy, tidak lama setelah itu datangTerdakwa langsung mau memukul Saksi Mukhlisin Harahap tetapi tidak kena.Kemudian Terdakwa menerjangnerjang pintu teralis, lalu Terdakwamengatakan hai harahap kau jangan macammacam disiko... kubunuhKau...Bahwa Saksi melihat Terdakwa mengacungkan tinju menggunakan tangankanan sedangkan tangan kiri untuk mendorong Saksi Mukhlisin Harahap;Bahwa jarak Saksi dengan Saksi Mukhlisin Harahap dekat

Terdakwa juga tidak ada menerjangnerjang pintu teralis rumah Saksi Mukhlisin Harahap;Agus Zukrial, S.H., Bin Usman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada awalnya Saksi mau silaturahmi kerumah Saksi MukhlisinHarahap, Saksi datang dan bersalaman dengan Saksi Mukhlisin Harahap danPak Anter (Saksi Isa Dahmid), setelah itu tanpa disengaja Terdakwa datang;Bahwa Saksi tidak ada melihat Terdakwa memukul dan mendorong SaksiMukhlisin Harahap;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 62/Pid.B

/2019/PN MbnBahwa Terdakwa meminta Saksi Mukhlisin keluar dan mengatakan KeluarKau Harahap nanti kuinjak kau, dan mengatakan hal tersebut sebanyak 2(dua) kali;Bahwa Keributan tersebut kemungkinan karena ada keributan antara KepalaDesa dengan Saksi Mukhlisin;Bahwa sebenarnya didalam Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian Saksimengatakan Terdakwa ada mendorong Saksi Mukhlisin tetapi yangsebenarnya bersenggolan;Bahwa Terdakwa ada mengatakan Kuinjak kau dan Terdakwa pada saat ituada mendorong teralis;Bahwa

Cukup masuk lewat pintu samping sebelah Timur denganmembuka grendel lewat teralis pintu dengan cara membenggangnyamenggunakan tangan terdakwa, setelah berhasil membuka grendel pintusamping terdakwa masuk ke dalam rumah saksi H. Cukup lalu terdakwamenutup dan mengunci pintu dimana terdakwa masuk, pada waktuterdakwa hendak mengambil uang di tempat penyimpanan uang milik saksiH. Cukup, terdakwa mendengar teriakan warga dan sudah banyak wargayang mengepung rumah saksi H.

Cukup masuk lewat pintu samping sebelah Timur denganmembuka grendel lewat teralis pintu, setelan berhasil membuka grendelpintu samping terdakwa masuk ke dalam rumah saksi H. Cukup laluterdakwa menutup dan mengunci pintu dimana terdakwa masuk, padawakiu terdakwa hendak mengambil uang di tempat penyimpanan uang miliksaksi H. Cukup, terdakwa mendengar teriakan warga dan sudah banyakwarga yang mengepung rumah saksi H.

CUKUP masuk lewat pintu samping sebelah Timurdengan membuka grendel lewat teralis pintu. dengan caramembenggangnya menggunakan tangan Terdakwa, setelah berhasilmembuka grendel pintu samping Terdakwa masuk ke dalam rumahsaksi H. CUKUP lalu Terdakwa menutup dan mengunci pintu di manaTerdakwa masuk;Bahwa pada waktu Terdakwa hendak mengambil uang di tempatpenyimpanan uang milik saksi H. CUKUP, Terdakwa mendengarteriakan warga dan sudah banyak warga yang mengepung rumah saksiH.

CUKUP masuk lewat pintu samping sebelah Timurdengan membuka grendel lewat teralis pintu. dengan caramembenggangnya menggunakan tangan Terdakwa, setelah berhasilmembuka grendel pintu samping Terdakwa masuk ke dalam rumahsaksi H. CUKUP lalu Terdakwa menutup dan mengunci pintu di manaTerdakwa masuk;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut telah jelas niatTerdakwa untuk mengambil uang, dari adanya permulaan pelaksanaan,yaitu masuk ke rumah H.

CUKUP lewat pintu samping sebelah Timurdengan membuka grendel lewat teralis pintu. dengan caramembenggangnya menggunakan tangan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta yang terungkapdi persidangan :e Bahwa pada waktu Terdakwa hendak mengambil uang di tempatpenyimpanan uang milik saksi H. CUKUP, Terdakwa mendengarteriakan warga dan sudah banyak warga yang mengepung rumah saksiH.

gas warna hijau merek Tokai yang gunanya untuk menerangi saksi Robymencongkel jendela, setelah itu digantikan oleh tersangka Andre mencongkeldaun jendela tersebut menggunakan tangan kanannya memegang 1 (satu) buahobeng yang sama lalu daun jendelanya terouka dan tersangka, saksi Jing, saksiRoby melihat jendela tersebut terdapat teralis besinya lalu saksi Robymemasukan tangan kanannya melalui lubang teralis besi tersebut untuk membukaHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 330/Pid.B/2016/PN Sql.kunci slot

daun jendela sebelah kiri yang tidak terdapat teralis besinya, setelahdaun jendela sebelah kiri tersebut terobuka saksi Jing pun mematikan korek apigas setelah itu saksi Roby yang pertama kali memanjat jendela tersebutsedangkan saksi Jing menahan daun jendelanya, kemudian disusul oleh saksiJing naik ke jendela sedangkan tersangka menahan daun jendelanya setelah itubarulah tersangka memanjat jendela tersebut dan saksi Jing menahan daunjendela tersebut dari dalam, setelah berada didalam ruangan guru

gas warna hijau merek Tokai yang gunanya untuk menerangi saksi Robymencongkel jendela, setelah itu digantikan oleh tersangka Andre mencongkeldaun jendela tersebut menggunakan tangan kanannya memegang 1 (satu) buahobeng yang sama lalu daun jendelanya terouka dan tersangka, saksi Jing, saksiRoby melihat jendela tersebut terdapat teralis besinya lalu saksi Robymemasukan tangan kanannya melalui lubang teralis besi tersebut untuk membukakunci slot daun jendela sebelah kiri yang tidak terdapat teralis

besinya lalu saksi Roby memasukan tangan kanannyamelalui lubang teralis besi tersebut untuk membuka kunci slot daun jendelasebelah kiri yang tidak terdapat teralis besinya;Bahwa setelah daun jendela sebelah kiri tersebut terouka saksi Jing punmematikan korek api gas setelah itu saksi Roby yang pertama kali memanjatjendela tersebut sedangkan saksi Jing menahan daun jendelanya, kemudiandisusul oleh saksi Jing naik ke jendela sedangkan terdakwa menahan daunjendelanya;Bahwa setelah itu barulah terdakwa

BAHwa kemudian setelah itu digantikan oleh terdakwa mencongkel daunjendela tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah obeng yang sama laludaun jendelanya terobuka dan terdakwa, saksi Jing, saksi Roby melihat jendelatersebut terdapat teralis besinya lalu saksi Roby memasukan tangan kanannyamelalui lubang teralis besi tersebut untuk membuka kunci slot daun jendelasebelah kiri yang tidak terdapat teralis besinya;.

Kemudian Terdakwa menuju halaman belakang rumah saksiLENI NOPRIDA Binti ANDI TARMIZI begitu juga YANSAH mengikutiTerdakwa dari belakang untuk mengarahkan Terdakwa, sesampainya Terdakwadi halaman rumah bagian belakang saksi LENI NOPRIDA Binti ANDITARMIZI yang terdapat jendela yang diteralis, selanjutnya Terdakwa membukajendela dengan menggunakan tangan kemudian mendorong teralis dengantangannya sekuat tenaga hingga akhirnya teralis bagian bawah terlepas darikusen jendela.

Setelah teralis bagian bawah terbuka, selanjutnya Terdakwamasuk kedalam rumah saksi LENI NOPRIDA Binti ANDI TARMIZI melaluijendela tersebut sedangkan YANSAH kembali ke motor untuk menungguTerdakwa.

Kemudian Terdakwa menuju halaman belakang rumah saksiLENI NOPRIDA Binti ANDI TARMIZI begitu juga YANSAH mengikutiTerdakwa dari belakang untuk mengarahkan Terdakwa, sesampainya Terdakwadi halaman rumah bagian belakang saksi LENI NOPRIDA Binti ANDITARMIZI yang terdapat jendela yang diteralis, selanjutnya Terdakwa membukajendela dengan menggunakan tangan kemudian mendorong teralis dengantangannya sekuat tenaga hingga akhirnya teralis bagian bawah terlepas dariHal. 7 dari 31kusen jendela.

jendela bagianbelakang rumah saksi korban LENI NOPRIDA Binti ANDI TARMIZI, denganmana teralis tersebut Terdakwa dorong kedalam hingga teralis tersebut terdorongNomor : 51/PID.SUS/2013/PN.LW.1414dan paku yang menjepit teralis pada bagian bawah terlepas, kemudian Terdakwamasuk kedalam rumah saksi korban LENI NOPRIDA Binti ANDI TARMIZI danlangsung menuju kamar saksi korban LENI NOPRIDA Binti ANDI TARMIZI danmengambil barang milik saksi korban LENI NOPRIDA Binti ANDI TARMIZI,berupa uang sejumlah Rp.

dan Terdakwa ANDI PUTRA BinHASAN mengiyakan karena tidak ada uang kemudian Terdakwa ANDI PUTRABin HASAN dan Terdakwa II HERMAN Bin SANURI pada hari kamis tanggal 7januari 2021 sekira pukul 00.30 wib keluar dan mencari target rumah yang akandi maling di dusun 8 kampung gunung agung kecamatan terusan nunyai danmelihat rumah saksi Martini dalam keadaan sepi lalu Terdakwa ANDI PUTRABin HASAN dan Terdakwa II HERMAN Bin SANURI membuka jendelabelakang rumah saksi Martini dengan merusak dan membengkokan teralis

besirumah saksi Martini setelah teralis rumah tersebut rusak Terdakwa ANDIPUTRA Bin HASAN dan Terdakwa II HERMAN Bin SANURI masuk kedalamrumah dan mengambil 1 (Satu ) unit Hp merek OPPO A5 warna hitam, 1 (Satu)unit Hp nokia warna biru muda, 1 (Satu) unit sepeda motor kharisma warnahitam BE 5505 EL hingga akhirnya para Terdakwa di amankan gunapenyelidikan lebih lanjut;Akibat perbuatan para Terdakwa, saksi Martini Binti Cipto mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah);Perbuatan

warna hitam, 1 (Satu) unit Hp nokia warna biru muda, 1 (Satu)unit Sepeda motor kharisma warna hitam BE 5505 EL milik Saksi; Bahwa adapun cara pelaku dalam mengambil handphone dan sepedamotor milik saksi tersebut saksi tidak mengetahuinya dan saksimengetahui kejadian tersebut setelah dibangunkan oleh anak saksi yangmengatakan bahwa handphone dan sepeda motornya sudah dicuri orang,diperkirakan para pelaku masuk kedalam rumah saksi melalui jendelabelakang rumah saksi dengan merusak dan membengkokan teralis

besirumah saksi setelah teralis rumah tersebut rusak mengambil handphonedan sepeda motor milik saksi, lalu saksi Ssempat mencari pelaku pencuriannamun tidak di temukan lalu saksi melaporkan kejadian tersebut ke KantorPolisi Sektor Terusan Nunyai untuk diproses lebih lanjut; hal 5 dari 18 hal Putusan Nomor 126/Pid.B/2021/PN Gns Bahwa pada saat kejadian saksi bersama anak saksi yaitu saksi Sutriyanisedang tidur, sebelum tidur pintu dan jendela rumah milik saksi terlebihdahulu di tutup dan di kunci

besi rumah saksiMartini setelah teralis rumah tersebut rusak; hal 6 dari 18 hal Putusan Nomor 126/Pid.B/2021/PN Gns Bahwa adapun ciri knhusus dari sepeda motor milik saksi tersebut adalahdibagian besi belakang dekat jok di cat berwarna ungu; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa mengakibatkan saksi Martinikerugian apabila ditaksir dengan uang kurang lebih sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah); Terhadap keterangan saksi tersebut para Terdakwa membenarkan dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa para

Abadi Desain, Karangduwur 3/1 Petanahan, Kebumen tentang Pengawasan Pembuatan Pagar Teralis Goa Karangduwur dan Goa Karangbolong. (ASLI)4. 1 (satu) bendel SPK No. 050/047/SPK/IX/2006 tanggal 9 September 2006 antara Kantor Pendapatan Daerah Kabupaten Kebumen dengan CV. Prambanan, Jl. Sapta Marga III/81 Ngesrep, Semarang tentang Pengawasan Pembuatan Pagar Teralis Goa Karangduwur dan Goa Karangbolong.

HERI NURCAHYO DWI BAWONO selaku PPK sebelummelakukan pembayaran tersebut telah melakukan survey lapangan dan menurutpengamatan visual terdakwa, untuk pagar teralis mulut Goa Duwur memang sudahterpasang sedangkan untuk pagar teralis mulut Goa Karangbolong terdakwamelihat sewaktu penurunan 5 (lima) tiang pancang siap untuk dipasang, diikatmenggunakan kawat baja, sedangkan pagar teralis sudah siap berada di lapangandan belum terlaksana pemasangan.

TRADHA dalam proyek Pembuatan Pagar Teralis GoaKarangduwur dan Goa Karangbolong sebesar 75% sehingga PT.

Dokumen Lelang, Rencana Kerja dan Syaratsyarat Kegiatan Normalisasilingkungan Goa Karangduwur dan Goa Karangbolong Pekerjaan PembuatanPagar Teralis Goa Karangduwur dan Goa Karangbolong Kabupaten KebumenTahun 2006. DesainGambar Pagar Teralis Goa Karangduwur dan Goa Karangbolong ;.

besi dan pintu kayutempat masuk ke dalam rangan kantor tersebut sudah dalam keadaan terkunciakan tetapi gembok laci tempat menyimpan laptop sudah dalam keadaan rusak.Pada saat kejaidan pencurian kemungkinan Terdakwa masuk mengambil laptoptersebut dengan merusak kunci serta gembok pintu teralis dan pintu kayu sertagembok laci tempat menyimpan laptop tersebut ; Bahwa, karena posisi ruang kantor yang berada dilantai dua sehingga tidakada CCTV ditempat tersebut ; Bahwa, saksi belum pernah melaihat terdakwa

saksiRusparia lihat saksi Rusparia mengecek dan melihat laptop beserta casanlaptop sudah tidak ada sedangkan tas laptopnya masih ada didalam lacitersebut dan selanjutnya saksi dan saksi Rusparia mengecek keruang kantordan benar laci sudah dalam keadaan rusak pada bagian kunci gemboknya danlaptop beserta casannya sudah hilang kecuali tas laptop yang masih ada dalamlaci tersebut ; Bahwa, saksi tidak melihat bagaimana cara Terdakwa mengambil laptoptersebut akan tetapi pada saat ditinggalkan, pintu Teralis

besi dan pintu kayutempat masuk ke dalam rangan kantor tersebut sudah dalam keadaan terkunciakan tetapi gembok laci tempat menyimpan laptop sudah dalam keadaan rusak.Pada saat kejadian pencurian kKemungkinan Terdakwa masuk mengambil laptoptersebut dengan merusak kunci serta gembok pintu teralis dan pintu kayu sertagembok laci tempat menyimpan laptop tersebut ; Bahwa, posisi ruangan kantor berada di lantai dua sehingga tiadka adaCCTVnya ; Bahwa, saksi pernah meilihat terdakwa sebelumnya, karena terdakwa

besi yang tergembok,terdakwa pun mendobrak pintu teralis besi dengan cara menendang memakai kakiTerdakwa lalu merusak kunci gembok di pintu teralis besi, selanjutnya merusakkunci pintu kayu kantor tersebut dan terdakwa masuk kedalam ruang kantor, lalumelihat ada salah satu laci lemari kantor pada bagian bawah ada gembok yangterpasang tapi tidak terkunci dan setelah Terdakwa lihat ternyata ada laptop besertacasan didalam tas laptop, lalu Terdakwa mengambil laptop beserta casannya danmembawanya kerumah

Selanjutnya terdakwa masuk diruangkantor yang ada pintu teralis besi yang tergembok, kemudian mendobrak pintuteralis besi dengan cara menendang memakai kaki, lalu merusak kunci gembok dipintu teralis besi,setelan pintu bisa dibuka selanjutnya membuka salah satu lacilemari kantor yang terpasang gembok tapi tidak terkunci berisi laptop besertacasan didalam tas laptop ; Bahwa, selanjutnya terdakwa membawa pergi Laptop tersebut dan disimpanpada rumah terdakwa untuk di pergunakan terdakwa sendiri dengan

cristie warna coklat, 2 (dua) buah parfum implora, 1 (satu)unit cash HP, 1 (satu) buah tas warna coklat dan 12 (dua belas) gelangimitasi ; Bahwa barangbarang tersebut selurunnya ada di dalam kamar tidurrumah saksi yang pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Pidana Nomor 49/Pid.B/2017/PN Bglatas, sewaktu saksi dan isteri saksi pulang dari pasar panorama, saksimelihat barangbarang tersebut sudah tidak ada ditempatnya lagi ; Bahwa saksi juga melihat jendela dan teralis

jendela samping rumahsaksi juga telah dirusak dan diperkirakan pelaku yang mengambilbarangbarang milik saksi masuk dan keluar rumah melalui jendelayang teralis jendelanya dirusak tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang mengambil barangbarang milik saksi ;Bahwa saksi dan suami saksi kemudian mengetahui dari PihakKepolisian kalau Terdakwa yang mengambil barangbarang milik saksitersebut ;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, saksi dan suami saksimengalami kerugian setidaknya Rp.

Saksilmam Mustopa Bin (Alm) MakrufBahwa saksi pernah dimintai tolong oleh saksi Fauzie Hoesein untukmenemaninya melihat kondisi rumahnya yang diduga telah dimasukimaling ;Bahwa pada saat itu, saksi melihat jendela dan teralis jendela sampingrumah saksi Fauzie Hoesein telah dirusak dan terbuka yangmemungkinkan orang bisa masuk ke dalam rumah ;Bahwa keadaan kamar tidur rumah saksi Fauzie Hoesein jugaberantakan dan menurut saksi Fauzie Hoesein dari kamar tersebutpelaku pencurian telah berhasil mengambil

Nike warna merah, 1 (Satu) unit kamera merkSony Cyber Shot warna hitam, 1 (satu) unit kamera merk Minolta warnahitam, 1 (Satu) unit HP iphone 4 warna putih, 1 (satu) buah kotak jamtangan merk Alexander cristie warna coklat, 2 (dua) buah parfumimplora, 1 (Satu) unit cash HP, 1 (satu) buah tas warna coklat dan 12(dua belas) gelang imitasi ;Bahwa adapun cara terdakwa mengambil barangbarang tersebutdengan memanjat pagar tembok bagian belakang rumah saksi FauzieHoesein, kemudian merusak jendela dan teralis

orang yang sedang mengobrol,dan satu orang Terdakwa yang diamankan ini tertinggal di dalam rumah dantidak bisa melarikan diri.Bahwa Terdakwa yang dihadapkan dipersidangan inilah yang berada didalam rumah saksi Nursubah.Bahwa Terdakwa datang ke rumah korban dengan sepeda motor, karenasaksi mendengar suara sepeda motor datang berhenti di depan rumahkorban, dan sepeda motor tersebut tidak dimatikan dalam keadaan tetapmenyala.Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah saksi Nursubah adalah denganmencongkel teralis

besi jendela hingga rusak dan terbuka.Bahwa Terdakwa masuk dari teralis jendela samping sengan melepas bautkirakira ada 5 baut yang lepas.Bahwa barangbarang korban masih di dalam rumah.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.2.Susila Wati Binti Tuhim :Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan pencurian yangterjadi di rumah saksi Nursubah yang dilakukan Terdakwa.Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekitarpukul 09.45 Wib, kejadian tersebut

Udin adalah menunggu diluar rumah yang akan dicurisambil mengawasi sekitar rumah, sedangkan Terdakwa yang bertugasmasuk ke dalam rumah, setelah itu Terdakwa mendekati rumah tersebutuntuk memastikan bahwa rumah tersebut kosong, setelah itu lalu Terdakwaberhenti di samping kanan rumah dibagian garasi mobil Terdakwa melihatjendela rumah lalu Terdakwa mencongkel teralis jendela rumah tersebutmenggunakan linggis yang sudah Terdakwa bawa sampai teralis tersebutrusak dan terbuka, setelah terbuka lalu Terdakwa

Udin adalahmenunggu diluar rumah yang akan dicuri sambil mengawasi sekitar rumah,sedangkan Terdakwa yang bertugas masuk ke dalam rumah, setelah ituTerdakwa mendekati rumah tersebut untuk memastikan bahwa rumahtersebut kosong.Bahwa benar setelah itu lalu Terdakwa berhenti di samping kanan rumahkorban , dibagian garasi mobil Terdakwa melihat jendela rumah laluTerdakwa mencongkel teralis jendela rumah tersebut menggunakan linggisyang sudah Terdakwa bawa sampai teralis tersebut rusak dan terbuka,setelah

Udin adalahmenunggu diluar rumah yang akan dicuri sambil mengawasi sekitar rumah,sedangkan Terdakwa yang bertugas masuk ke dalam rumah, setelah ituTerdakwa mendekati rumah tersebut untuk memastikan bahwa rumahtersebut kosong.Menimbang bahwa setelah itu lalu Terdakwa berhenti di samping kananrumah korban, di bagian garasi mobil Terdakwa melihat jendela rumah, laluTerdakwa mencongkel teralis jendela rumah tersebut menggunakan linggisyang sudah Terdakwa bawa sampai teralis tersebut rusak dan terbuka

SHAFTINDO PRATAMA,Terdakwa SAIFUL Als EPOI merusak teralis jendela gudang bagianbelakang PT. SHAFTINDO PRATAMA dengan menggunakan keduatangan Terdakwa SAIFUL Als EPOI, yang mana teralis jendela tersebutmemang keropos sehingga Terdakwa SAIFUL Als EPOI berhasil masukkedalam gudang PT. SHAFTINDO PRATAMA dan Terdakwa SAIFUL AlsEPOI langsung mengambil tanpa izin barang milik PT.

merusak teralis jendela gudang bagian belakang PT.SHAFTINDO PRATAMA dengan menggunakan kedua tangan TerdakwaSAIFUL Als EPOI, yang mana teralis jendela tersebut memang keropossehingga Terdakwa SAIFUL Als EPO! berhasil masuk kedalam gudangPT. SHAFTINDO PRATAMA dan Terdakwa SAIFUL Als EPOI langsungmengambil tanpa izin barang milik PT.

merusak teralis jendela gudang bagian belakang PT.SHAFTINDO PRATAMA dengan menggunakan kedua tangan TerdakwaSAIFUL Als EPOI, yang mana teralis jendela tersebut memang keropossehingga Terdakwa SAIFUL Als EPOI berhasil masuk kedalam gudangPT. SHAFTINDO PRATAMA.

SHAFTINDO PRATAMA tersebut, Terdakwamerusak teralis jendela gudang bagian belakang PT, SHAFTINDO PRATAMAdengan kedua tangan Terdakwa yang mana teralis jendela tersebut memangsudah mau rusak atau keropos sehingga Terdakwa berhasil masuk ke dalamgudang PT. SHAFTINDO PRATAMA dan Terdakwa langsung mengambilbarang berharga milik PT.

SHAFTINDO PRATAMA tersebut,Terdakwa merusak teralis jendela gudang bagian belakang PT, SHAFTINDOPRATAMA dengan kedua tangan Terdakwa yang mana teralis jendelatersebut memang sudah mau rusak atau keropos sehingga Terdakwaberhasil masuk ke dalam gudang PT. SHAFTINDO PRATAMA danTerdakwa langsung mengambil barang berharga milik PT.

UDIN (DPO) dan langsung membuka jendela dan teralisbesi samping rumah tersebut dengan cara mencongkel setelah jendeladan teralis besi berhasil di buka sdr. UDIN (DPO) langsung masuk kedalam rumah, sedangkan terdakwa menunggu di teras samping rumahuntuk melihatlihat situasi sekitar rumah tersebut sekitar 45 (empat puluhlima) menit kemudian sekira pukul 10.45 Wib sdr.

UDIN (DPO) dan langsung membuka jendela dan teralisbesi samping rumah tersebut dengan cara mencongkel setelah jendeladan teralis besi berhasil di buka sdr. UDIN (DPO) langsung masuk kedalam rumah, sedangkan terdakwa menunggu di teras samping rumahuntuk melihatlinat situasi sekitar rumah tersebut sekitar 45 (empat puluhlima) menit kemudian sekira pukul 10.45 Wib sdr.

UDIN (DPO) membuka secarapaksa dan mencongkel jendela dan teralis dengan menggunakan 1(satu) buah obeng Min dengan gagang yang di lapisi lakban warnahitam dengan panjang + 35 (tiga puluh lima) centimeter dan 1 (satu)buah Kunci L dengan gagang yang di lapisi Lakban warna hitamdengan panjang + 30 (tiga puluh) centimeter yang bagian ujungnyatelah di pipihkan milik sdr.

UDIN (DPO), terdakwapada saat mengambil barang milik saksi ASWIN HIDAYAT situasi rumah saksiASWIN HIDAYAT dalam keadaan sepi tidak ada orang dan kondisi rumahdalam keadaan terkunci, setiap pintu dan jendela memakai teralis besi;Menimbang, bahwa kerugian yang saksi korban alami sebesar + Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,menurut pendapat Majelis Hakim Unsur Mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang

UDIN (DPO) membuka secara paksa dan mencongkelHal 16 dari 19 Putusan Pidana No.69/Pid.B/2017/PN.Sgljendela dan teralis dengan menggunakan 1 (satu) buah obeng Min dengangagang yang di lapisi lakban warna hitam dengan panjang + 35 (tiga puluhlima) centimeter dan 1 (satu) buah Kunci L dengan gagang yang di lapisiLakban warna hitam dengan panjang + 30 (tiga puluh) centimeter yang bagianujungnya telah di pipihkan milik sdr.

Reza juga memberitahukan bahwa di rumah saksitelah dimasuki pencuri dengan cara pelaku menaiki pagar belakang rumahdan merusak jendela beserta teralis kamar belakang kemudian masuk kedalam rumah dan mengambil barangbarang milik saksi, selanjutnya saksimenyuruh sdr.

Agus Priyandi tersebut, tetapi daribekasbekasnya saksi menduga bahwa pelaku masuk ke dalam rumahsaudara Agus Priyandi dengan cara menaiki pagar belakang rumah danmerusak jendala beserta teralis belakang rumah tersebut; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang mengambilbarangbarang di rumah saudara Agus Priyandi tersebut dan saksi barumengetahui pelakunya setelah diberitahu oleh polisi yaitu sdr.

Bahwa setahu saksi kondisi rumah saudara Agus Priyandi setelah terjadipencurian tersebut pintu kamar, pintu jendela, pintu teralis sudah rusakdan isi barangbarang dalam rumah sudah berantakan;Bahwa menurut perhitungan saudara Agus Priyandi kerugian yang dialamioleh saudara Agus Priyandi akibat pencurian tersebut apabila ditaksirdengan uang seluruhnya adalah sekitar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3.

Rudi masuk ke dalam rumahtersebut dengan cara memanjat tembok pagar belakang, merusak jendeladan teralis serta merusak pintu kamar, setelan berada di dalam rumahHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 252/Pid.B/2019/PN Pgp.Ad.5.selanjutnya terdakwa bersama dengan sdr. Rudi mengambil barangbarangyang ada di dalam rumah tersebut, setelah 30 menit selanjutnya terdakwabersama dengan sdr.

Rudi memasuki rumahkorban yaitu masuk melalui tembok belakang dengan cara memanjat,kemudian terdakwa dan Rudi mencongkel jendela dengan menggunakanobeng kecil, setelah terbuka lalu mencongkel teralis bergantigantiandengan sdr. Rudi, setelah terbuka, selanjutnya sdr. Rudi masuk dan disusuloleh terdakwa, kemudian tem dan sdr. Rudi mencongkel pintu kamardengan menggunakan linggis kecil yang sudah dipersiapkan sebelumnya,selanjutnya te dan sdr.

Kemudian sesampainya didepan rumah saksi S PRIHANTO di KampungSidamukti RT 03/RW.04 No. 16 Kelurahan Sukamaju Kecamatan Cilodong KotaDepok, terdakwa laangsung membuka pintu gerbang yang tidak dikunci danlangsung masuk kedalam pekarangan rumah saksi S PRIHANTO kemudian diikutioleh AGUS dan di pekarangan rumah saksi S PRIHANTO, terdakwa tengoktengok melihat situasi sekitar takutnya ada orang yang melihat dan padasaat terdakwa melihat kearah jendela rumah S PRIHANTO temyata jendelanyadipasangi teralis

Kemudian sesampainya didepanrumah saksi S PRIHANTO di Kampung Sidamukti RT.03/RW. 04 No.16 KelurahanSukamaju Kecamatan Cilodong Kota Depok, terdakwa laangsung membukapintu gerbang yang tidak dikunci dan langsung masuk kedalam pekaranganrumah saksi S PRI1iANTO kemudian diikuti oleh AGUS dan di pekaranganrumah saksi S PRIHANTO, terdakwa tengoktengok melihat situasi sekitartakutnya ada orang yang melihat dan pada saat terdakwa melihat kearahjendela rumah S PRIHANTO temyata jendelanya dipasangi teralis

sehingga tidak mungkinuntuk dapat mencuri di rumah Terdakwa ;e Bahwa setelah Terdakwa dan saudara Agus melihat jendela rumahtersebut menggunakan teralis yang kemudian Terdakwa mengajak saudaraAgus untuk pergi dari halaman rumah Terdakwa akan tetapi pada saatTerdakwa mau keluar dari halaman rumah tersebut di ketahui olehwarga sekitar yang Jlangsung mengejar dan menangkap Terdakwasedangkan saudara Agus berhasil melarikan diri; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap oleh warga di temukan barangbukti berupa

sehingga tidak mungkin untukdapat mencuri di rumah = Terdakwa, setelahTerdakwa dan saudara Agus melihat jendelarumah tersebut menggunakan teralis yangkemudian Terdakwa mengajak saudara Agus untukpergi dari halaman rumah Terdakwa akan tetapipada saat Terdakwa mau keluar dari halamanrumah tersebut di ketahui oleh warga sekitaryang langsung mengejar dan menangkap Terdakwasedangkan saudara Agus berhasil melarikandiri;.

sehingga tidak mungkin untuk dapat mencuri di rumahTerdakwa, setelah Terdakwa dan saudara Agus melihat jendela rumahtersebut menggunakan teralis yang kemudian Terdakwa mengajak saudara Agusuntuk pergi dari halaman rumah Terdakwa akan tetapi pada saat Terdakwamau keluar dari halaman rumah tersebut di ketahui oleh warga sekitar yanglangsung mengejar dan menangkap Terdakwa sedangkan saudara Agus berhasilmelarikan diri;Menimbang, bahwa oleh karena dalam melakukan tindak pidana dalamperkara ini terdapat

DALU (belum tertangkap)langsung mencongkel jendela dengan alat berupa obeng dan setelah jendelaterbuka terdakwa pun berusaha membuka teralis dengan menggunakan alatLas, akan tetapi tidak bisa lalu Sdr.

DALU (belum tertangkap) masukmelalui selasela teralis kemudian melepasi CCTV yang saat itu terpasang didalam Kantor KSP YASPER serta memutus aliran listriknya dan setelah ituterdakwa pun masuk ke dalam melalui jalan yang sama yang telah dilalui Sdr.DALU (belum tertangkap), selanjutnya terdakwa dan Sdr.

DALU (belum tertangkap)langsung mencongkel jendela dengan alat berupa obeng dan setelah jendelaterbuka terdakwa pun berusaha membuka teralis dengan menggunakan alatHalaman 7 dari 14 Putusan No.41/Pid.B/2017/Pn GprLas, akan tetapi tidak bisa lalu Sdr.

DALU (belumtertangkap) masuk melalui selasela teralis kKemudian melepasi CCTV yangsaat itu terpasang di dalam Kantor KSP YASPER serta memutus aliran listriknyadan setelah itu terdakwa pun masuk ke dalam melalui jalan yang sama yangtelah dilalui Sdr.

AGUS ALMARIF Bin MURNI AS memanjat teralis pintu ruangkepala sekolan kemudian masuk kedalam lewat ventilasi dan berhasilmengambil 1 (satu) unit Kipas Angin merek MIYAKO warna Hitam kemudiansetelah itu Terdakwa I. SABIRIN Als. HADI HAMKA Bin HAMKA dan TerdakwaIl. AGUS ALMARIF Bin MURNI AS pergi ke Gudang yang berada dibelakangruang kepala sekolah kemudian sesampainya disana lalu Terdakwa I. SABIRINAls.

AGUS ALMARIF Bin MURNI AS bersamasama mendorong teralis jendelahingga bengkok lalu setelah itu Terdakwa Il. AGUS ALMARIF Bin MURNI ASmemanjat kKemudian masuk kedalam lewat jendela dan berhasil mengambil 1(satu) unit Speker merek ADVANCE warna Hitam, 1 (satu) unit Speker tanpamerek warna Hitam dan 2 (dua) buah Tabung Gas 3 kg; Selanjutnya hasil curian tersebut dijual dengan sdr. JABU (Masuk DaftarPencarian Orang / DPO) sebesar Rp.1.000.000. (satu juta rupiah) danTerdakwa . SABIRIN Als.

HADI HAMKA Bin HAMKAmemanjat teralis pintu ruang kepala sekolah kemudian melepas kaca ventilasidan setelah itu Terdakwa Il. AGUS ALMARIF Bin MURNI AS memanjat teralispintu ruang kepala sekolah kemudian masuk kedalam lewat ventilasi danberhasil mengambil 1 (Satu) unit Kipas Angin merek MIYAKO warna Hitamkemudian setelah itu Terdakwa I. SABIRIN Als. HADI HAMKA Bin HAMKA danTerdakwa II.

Selanjuntnya sekira jam 23.00 WIB Terdakwadan Terdakwa Sabirin Als Hadi Hamka pergi dengan berjalan kaki menuju keSekolah SD Negeri 01 Gunung Batin Udik dan setelah sampai disanakemudian Terdakwa Sabirin Als Hadi Hamka memanjat teralis pintu ruangkepala sekolah kemudian melepas kaca ventilasi dan setelah itu Terdakwamemanjat teralis pintu ruang kepala sekolah kemudian masuk kedalam lewatventilasi dan berhasil mengambil 1 (Satu) unit Kipas Angin merek MIYAKOwarna Hitam kemudian setelah itu Terdakwa

pintu ruang kepala sekolahkemudian masuk kedalam lewat ventilasi dan berhasil mengambil 1 (satu)unit Kipas Angin merek MIYAKO warna Hitam kemudian setelah itu ParaTerdakwa pergi ke Gudang yang berada dibelakang ruang kepala sekolahkemudian sesampainya disana lalu Terdakwa Sabirin Als Hadi Hamkamencongkel jendela belakang Gudang dengan menggunakan sebatang besilinggis dan setelah berhasil membuka jendela tersebut lalu Para Terdakwabersamasama mendorong teralis jendela hingga bengkok lalu setelah

melawan hokum, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan dilakukan dengan.cara merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu: Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis, tanggal 25 September 2014 sekira pukul12.30 WIB terdakwa mendongkel jendela kamar sebelah samping kirt rumah saks1korban Sarmi Binti Sariban (Alm), kemudian setelah jendela tersebut terbukaterdakwa mendongkel besi teralis

Maynia dan kemudian terdakwamendongkel besi teralis jenfdela Kamar tersebut kemudian masuk danmengambil Laptop yang berada di atas meja dekat ruang telivisi dan dansetelah itu terdakwa masuk kedalam kamar saks) dan mengambil uang yangberada di dalam tas warna merah sejumlah Rp.3.000.000, dan kemudianterdakwa keluar melalui jendela kamar tempal terdakwa masuksebelumnya;Bahwa benar kerugian yang saksi alami adalah gebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) ;bahwa benar terdakwa tidak ada iin dari pemiliknya

teralis jenfdela kamar tersebut kemudian masuk danmengambil Laptop yang berada di atas meja dekat ruang telivisi dan dansetelah itu terdakwa masuk kedalam kamar saksi dan mengambil wang yangberada di dalam tas warna merah sejumlah Rp.3.000,000, dan kemudian2020.04.02 14:10 4terdakwa keliiar melalui jendela kamar tempat terdakwa masuksebelumnya;Bahwa benar Kerugian yang saksi alami adalah sebesar Rp,6,000 000,fenam juta rupiah) ;bahwa benar terdakwa tidak ada qjin dan pemiliknya untuk mengambilbarangbarang

Unsur dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan adanya barang bukti bahwa benarbenar terdakwa pada hari Kamits tanggal 25 September 2014 sekira pukul11.20 WIB terdakwa mendongkel besi teralis dengan menggunakan alatbantu berupa gunting seng dan setelah itu terdakwa masuk kedalam rumahsaksi korban Sarmi Binti Sariban (Alm) dan melihatlihat di sekitar rumahcasi korban dan kemudian terdakwa masuk

dilakukan dengan caramerusak, meniotong ata memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbane, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan adanya barang bukti bahwa benarterdakwa dalam meakukan tindak pidana pencurian tersebut dilakukandengan cara terdakwa mendongke) jendcla kamar sebelah samping Kinrumah saksi korban Sarmi Binti Sanban (Alm), kemudian setelah jendelatersebut terbuka terdakwa mendongkel besi teralis

Menetapkan barang bukti berupa ; - 7 (tujuh) buah tangga pagar besi berbentuk ukiran warna kuning emas ;- 1 (satu) buah teralis warna putih ;- 1 (satu) buah sac plastic warna putih ;Dikembalikan kepada saksi MERAHWATI SUNDORO Alias BU YENI ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra fit warna hitam Nopol N-5221-HY ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) buah tangga pagar besi berbentuk ukiran warna kuningemas ;e 1 (satu) buah teralis warna putih ;e 1 (satu) buah sac plastic warna putih ;Dikembalikan kepada saksi MERAHWATI SUNDORO Alias BU YENI ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra fit warna hitam NopolN5221HY ;Dirampas untuk Negara ;4.

Yeni dan melihat ada 7 (tujuh) buah tangga pagar besi warnakuning serta 1 (satu) buah teralis yang disimpan dihalaman depan Villatersebut kemudian timbul niat Terdakwa untuk mengambil pagar dan teralistersebut dengan cara terlebih dahulu Terdakwa memarkirkan sepeda motordidepan Villa sambil melihat situasi, setelah memastikan situasi Vill sepi laluatau kosong kemudian Terdakwa memanjat pintu pagar Villa menuju 7 (tujuh)buah pagar yang disimpan pemiliknya dihalaman samping Villa danselanjutnya tanpa

seizing dan sepengetahuan pemiliknya Terdakwamengambil 7 (tujun) buah pagar dan 1 (satu) buah teralis milik saudari YENItersebut setelah ebrahasil mengamil barang barang tersebut Terdawka keluardari halaman Villa namun belum sempat Terdakwa keluar dari Villa tersebutTerdakwa berhasil diamankan oleh warga lalu dibawa ke Polsek Prigen untukdiproses hukum ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan dari Penuntut Umum

BARANG BUKTIMenimbang, bahwa didepan persidangan Penuntut Umum juga telahmemperlihatkan barang bukti berupa ;e 7 (tujuh) buah tangga pagar besi berbentuk ukiran warna kuningemas ;e 1 (satu) buah teralis warna putih ;e 1 (satu) buah sac plastic warna putih ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra fit warna hitam NopolN5221HY ;Barang bukti mana telah disita secara sah dengan izin penetapan Penyitaan denganNomor :191/Pid/St//2015/PN.Bil, dan didepan persidangan saksisaksi maupunTerdakwa membenarkan

Menetapkan barang bukti berupa ;e 7 (tujuh) buah tangga pagar besi berbentuk ukiran warna kuning emas ;e 1 (satu) buah teralis warna putih ;12e 1 (satu) buah sac plastic warna putih ;Dikembalikan kepada saksi MERAHWATI SUNDORO Alias BU YENI ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra fit warna hitam Nopol N5221HY ;Dirampas untuk Negara ;6.

tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk vivo warna hitam; 1 (satu) unit handphone merk xiomi warna hitam. 1 (Satu) unit laptop merk acer warna hitam beserta carger; 1 (Satu) buah kotak handphone merk vivo warna putih; 1 (Satu) unit lembar faktur pembelian tanggal 25 Januari 2019; 1 (Satu) unit lembar faktur pembelian tanggal 09 Februari 2019; 1 (Satu) unit lembar faktur pembelian tanggal 04 Februari 2019 2 (dua) bekas teralis

pintu depantoko, saksi melihat kotak kaca penyimpanan handphone dalamkeadaan kosong lalu menuju kamar dan melihat pintu belakang tokodalam keadaan terbuka lalu melihat tas ransel saksi MARINA danmendapatkan 6 (enam) buah gelang emas saksi MARINA juga hilanglalu saksi melaporkan kejadian tersebut kepada kepolisian.Bahwa barangbarang yang telah dirusak akibat kejadian pencurian dirumahnya adalah : Kunsen anginangin kayu berada di pintu belakang,hendel pintu belakang, engsel pintu pembatas tengah, teralis

handphone dalamkeadaan kosong lalu menuju kamar dan melihat pintu belakang tokodalam keadaan terbuka lalu melihat tas ransel saksi MARINA danHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 180/Pid.B/2019/ PN.Sakmendapatkan 6 (enam) buah gelang emas saksi MARINA juga hilanglalu saksi melaporkan kejadian tersebut kepada kepolisian.Bahwa barangbarang yang telah dirusak akibat kejadian pencurian dirumahnya adalah : Kunsen anginangin kayu berada di pintu belakang,hendel pintu belakang, engsel pintu pembatas tengah, teralis

;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit handphone merk vivo warna hitam; 1 (Satu) unit handphone merk xiomi warna hitam. 1 (Satu) unit laptop merk acer warna hitam beserta carger; 1 (Satu) buah kotak handphone merk vivo warna putih; 1 (Satu) unit lembar faktur pembelian tanggal 25 Januari 2019; 1 (Satu) unit lembar faktur pembelian tanggal 09 Februari 2019; 1 (Satu) unit lembar faktur pembelian tanggal 04 Februari 2019 2 (dua) bekas teralis besi warna

ABP, dan saksi melihat pintu teralis besi ruanganberangkas uang telah rusak. Tidak lama kemudian datanganggota Polsek Pemayung, lalu) bersama anggota PolsekPemayung melakukan pencarian terhadap pelaku.Bahwa jarak antara kantor PT ABP dengan Pos Jaga kurang lebih20 Meter.Bahwa terdakwa masuk ke lokasi PT.

ABP, dan saksimelihat pintu teralis besi ruangan berangkas uang telah rusak.Tidak lama kemudian datang anggota Polsek Pemayung, lalubersama anggota Polsek Pemayung melakukan pencarianterhadap pelaku.Bahwa jarak antara kantor PT ABP dengan Pos Jaga kurang lebih20 Meter.Bahwa terdakwa masuk ke lokasi PT.

ABP, dan saksi Hadi Saputra dan temanteman melihat pintu teralis besi ruangan berangkas uang telahrusak. Tidak lama kemudian datang anggota Polsek Pemayung, lalubersama anggota Polsek Pemayung melakukan pencarian terhadapterdakwa.Bahwa sebelumnya pada saat terdakwa di Jambi pada hari selasatanggal 21 juli 2015 sekira pukul 18.30 Wib terdakwa telahmerencanakan untuk mengambil uang dalam berangkas PT.

ABP dengan cara mencongkel jendela bagian belakang denganmenggunakan linggis dan selanjutnya terdakwa masuk menuju ruangantempat penyimpanan berangkas uang lalu terdakwa mencoba mencongkel1617kunci pintu teralis besi dengan menggunakan linggis pada saat mencongkelterdakwa mendengar suara orang dari luar dimana saksi Hadi Saputra yangsedang berpatroli dengan berjalan kaki lewat kantor PT.

ABPdan saksi Hadi Saputra dan temanteman juga melihat pintu teralis besiruangan berangkas uang telah rusak, dimana kemudian terdakwabersembunyi di dapur di bawah tempat pencuci piring, selanjutnya terdakwaditangkap oleh anggota Polsek Pemayung dan security PT.

secara bergantian, dan akhirnya teralis jebol, lalukami semua keluar ; Bahwa terdakwa juga ikut menggoyanggoyang teralis kamar 4Blok A secara bergantian hingga jebol ; Bahwa Pada waktu dinding tembok teralis jebol belum terjadikebakaran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;10.Saksi FAJAR CAHYONO ; Bahwa saksi tahu kejadian kerusuhan dan terbakarnya RutanMalabro Bengkulu Pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekirapukul 20.00 Wib ; Bahwa pada wakiu

itu saksi sebagai tahanan Jaksa dan menghunikamar nomor 4A ; Bahwa penghuni kamar 04 A semuanya berjumlah 15 (lima belas)orang termasuk Terdakwa ; Bahwa saksi tahu kalau pada waktu itu Aseng di Jemput BNN ; Bahwa Pada wakitu BNN dan Polisi masuk suasana sudah mulaigaduh, saya dengar suara dari kamar lain, dan lebih gaduh lagisetelah petugas membawa Aseng keluar Rutan ; Bahwa kemudian Semua penghuni kamar 04 menggoyanggoyang teralis secara bergantian, dan akhirnya teralis jebol, lalukami semua keluar

sebagai tahanan menghuni kamarnomor 4A; Bahwa penghuni kamar 04 A semuanya berjumlah 15 (lima belas)orang termasuk Terdakwa ; Bahwa saksi tahu kalau pada waktu itu Aseng di Jemput BNN ; Bahwa Pada wakitu BNN dan Polisi masuk suasana sudah mulaigaduh, saya dengar suara dari kamar lain, dan lebih gaduh lagisetelah petugas membawa Aseng keluar Rutan ; Bahwa kemudian Semua penghuni kamar 04 menggoyanggoyang teralis secara bergantian, dan akhirnya teralis jebol, lalukami semua keluar ; Bahwa terdakwa

juga ikut menggoyanggoyang teralis kamar 4Blok A secara bergantian hingga jebol ; Bahwa Pada waktu dinding tembok teralis jebol belum terjadikebakaran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;12.Saksi NANAK SURYANAK alias NANAK ; Bahwa saksi tahu kejadian kerusuhan dan terbakarnya RutanMalabro Bengkulu Pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekirapukul 20.00 Wib ;Halaman 34 dari 53 halaman Putusan Nomor 308/Pid.B/2016PN Bgl Bahwa pada waktu itu saksi

sebagai tahanan menghuni kamarnomor 4A; Bahwa penghuni kamar 04 A semuanya berjumlah 15 (lima belas)orang termasuk Terdakwa ; Bahwa Pada wakitu BNN dan Polisi masuk menjemput Aseng,suasana sudah mulai gaduh dan lebih gaduh lagi setelah petugasmembawa Aseng keluar Rutan ; Bahwa kemudian Semua penghuni kamar 04 menggoyanggoyang teralis secara bergantian, dan akhirnya teralis jebol, lalukami semua keluar ; Bahwa terdakwa juga ikut menggoyanggoyang teralis kamar 4Blok A secara bergantian hingga jebol