1296/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.Zz NWN =eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kabupaten Madiun, sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON ASLI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten

Madiun, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:1296/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya dahuludilaksanakan pada tanggal 16 bulan Juli tahun 2002, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal. 1 dari 9 hal Put. 1296/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun(Kutipan Akta Nikah Nomor :126/27VIV2002 tanggal 16 Juli 2002);.

Ahmad Muntafa, M.H. sebagai Ketua Majelis,Hal. 8 dari 9 hal Put. 1296/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. dan Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimhakim Anggota dan Siti Alfiah, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis;Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000.Hal. 9 dari 9 hal Put. 1296/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .

1296/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK 367106500XXXXXXXxX, lahir di Jakarta pada tanggal 10Juni 1984, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Tangerang, Nomor 367106500XXXXXXXxX, tanggal 21Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.TngFebruari 2018., Hakim Ketua mencocokkan dengan aslinya dan telahdinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);.

Meskipundemikian, Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh menasehatiPenggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untuk berceraiHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Tngsebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Yayuk Afiyanah,S.Ag., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua denganHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1296/Padt.G/2018/PA.Tngdihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dengan dibantu Julisnaina NurSyamkumalawati, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaTID TIDDrs. Moch. Tadjuddin, M.H. Endin Tajudin, S.Ag.Hakim AnggotaTIDHj.

(empat ratus tujuh puluh limaribu rupiah).Halaman 14 dari 15 halaman PutusanNomor 1296/Padt.G/2018/PA.Tng

1296/Pid.Sus/2019/PN Mdn

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 2 Juni 2019 s/dtanggal 31 Juli 2019 ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1296/Pid.Sus/2019/PN MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 1296/Pid.Sus/2018/PN Mdntanggal 3 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Nomor 1296/Pid.Sus/2018/PN Mdn tanggal 3 Mei 2019tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan

Terdakwa Taufik SiregarHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1296/Pid.Sus/2019/PN Mdn4.

Medan Kota, kota Medan ; Bahwa penangkapan terdakwa berawal ketika dan rekanrekanmelaksanakan tugas rutin dibidang Reserse dengan berpakaian premanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1296/Pid.Sus/2019/PN Mdndengan sasaran penyalahgunaan dan peredaran narkotika dan diperolehinformasi bahwa di Jalan Sisingamangaraja No. 362 Kel.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1296/Pid.Sus/2019/PN MdnDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari Senin, tanggal 24 Juni 2019 olehSabarulina Ginting, SH.MH selaku Hakim Ketua, Erintuah Damanik, S.H.,M.Hdan Masrul, S.H.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota.

,M.HPanitera PenggantiJo ni,S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1296/Pid.Sus/2019/PN Mdn

1296/Pid.B/2019/PN Dps

PUTUSANNomor 1296/Pid.B/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Agung Budiarto;Tempat lahir : Buleleng;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 10 Agustus 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Palguna No. 40 Ketewel Gianyar. Alamatasal Br.

:Hal.8 dari 18 halaman putusan Nomor 1296/Pid.B/2019/PN DpsL 3900 MU, a.n. PETER ARI NUGROHO. Dan Sepeda motor tersebutadalah milik dari AGNES ANGGRAENI; Bahwa Terdakwa menggadaikan sepeda motor antara tanggal 2425Juni 2019 sekira pukul 19.00 Wita, Terdakwa menggadaikan sepedamotor tersebut kepada MADE PUTRA ARIANA dan Terdakwamenyerahkannya dipinggir jalan di persimpangan Tohpati.

MobilAvanza tersebut disewakan oleh terdakwa kepada korban denganharga Rp. 5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yangoleh saksi korban AGNES ANGGRAENI dibayarkan tunai pada saatHal.11 dari 18 halaman putusan Nomor 1296/Pid.B/2019/PN Dpssaksi korban menerima mobil tersebut dari tangan terdakwa.

Selanjutnya sekira 1 (Satu) minggusetelah diserahkan sepeda motor yaitu antara tanggal 2425 Juni 2019 sekirapukul 19.00 Wita Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepada Hal.15 dari 18 halaman putusan Nomor 1296/Pid.B/2019/PN DpsMADE PUTRA ARIANA dan Terdakwa menyerahkannya dipinggir jalan dipersimpangan Tohpati.

,Panitera Pengganti, NENGAH JENDRA, SH.Dicatat disini :Bahwa pada hari : Selasa, tanggal O7 Januari 2020 terhadap putusanPengadilan Negeri Denpasar tal. 07 Januari 2020, No.Hal.17 dari 18 halaman putusan Nomor 1296/Pid.B/2019/PN Dps1296/Pid.B/2019/PN.Dps, Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa menyatakanmenerima dengan baik isi putusan tersebut.Panitera Pengganti, NENGAH JENDRA, SH.Hal.18 dari 18 halaman putusan Nomor 1296/Pid.B/2019/PN Dps

1296/Pdt.G/2017/PA.CJR

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2017/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

di Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggalyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur, denganRegister perkara Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.CJR, tanggal , mengajukangugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan ...Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1296/Pdt.G/2017/PA.CJRkeharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan:5.

;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1296/Pdt.G/2017/PA.CJRe Bahwa sejak 1 (satu) tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran, saksi pernah melihatpertengkarannya disebabkan ..., akhirnya pisah rumah sejak ...

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 211.000(dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1296/Pdt.G/2017/PA.CJR

1296/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1296/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU 4378/PJ/2017, tanggal 15 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT.

Putusan Nomor 1296/B/PK/Pjk/2018permohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 30 November 2017 dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 30November 2017:Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah

Putusan Nomor 1296/B/PK/Pjk/2018Februari 2012, atas nama PT. Nokia Indonesia, NPWP02.414.779.5056.000, adalah telan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1296/B/PK/Pjk/2018diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu j uga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danJoko A. Sugianto, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh parapihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd/. ttd/.Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003.

Putusan Nomor 1296/B/PK/Pjk/2018(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1296/B/PK/Pjk/2018

1296/Pdt.P/2021/PA.Jr

PENETAPANNomor 1296/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mistar bin Mugiyar, lahir di Jember, 24 April 1972, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Dukuh RT.002 RW.003 Desa Banjarsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Nanik binti Tori, lahir di Jember, 22 Mei

Nomor 1296/Pdt.P/2021/PA.Jr10.d.

Nomor 1296/Pdt.P/2021/PA.Jr11. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mistar bin Mugiyar) danPemohon Il (Nanik binti Tori) yang dilangsungkan pada 16032003 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember;3.

Nomor 1296/Pdt.P/2021/PA.JrS.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPara Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdHana Nurul Khoironi A, S.H. Drs. Moh. Hosen, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya PNBP : Rp. 30.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Nomor 1296/Pdt.P/2021/PA.Jr

1296/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Purwodadi, 21 Agustus 1988, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Sumenep, 23

Bahwa, pada tanggal 19 Mei 2011 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangun Rejo, KabupatenHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1296/Padt.G/2019/PA.GsqgLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Duplikat Buku NikahNomor : tanggal 24 Juli 2019;2.

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lainkepada sanak saudara Tergugat juga rekanrekan Tergugat akan tetapisemua mengatakan tidak tahu keberadaan dari Tergugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1296/Padt.G/2019/PA.Gsq7. = Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai;8.

,M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para HakimAnggota yang sama dibantu oleh Khairul Hadi, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1296/Pat.G/2019/PA.GsgKetua MajelisDrs. H. Faiq,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ade Firman Fathoni,S.H.1.,M.S.l1. Uswatun Hasanah,S.H.I.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1296/Pat.G/2019/PA.Gsg

1296/Pdt.G/2021/PA.Kag

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Kagomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanXXXXXXX XXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN OGANKOMERING ILIR, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan

Putusan Nomor 1296/Padt.G/2021/PA.Kag Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir di rumah rumah orang tua Pemohon.

Putusan Nomor 1296/Padt.G/2021/PA.Kagtelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 307 danPasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Kagmencegah mafsadatnya.. AS Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemudhoratan tersebutdihilangkan.

Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Kag

1296/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1296/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 1296/Pdt.G/2018/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo nomor : 241/22/IX/1999 tanggal 15 September 1999, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksisaksi :1.

No : 1296/Pdt.G/2018/PA.Krsmenerima keadaan Tergugat yang sakit, namun Tergugat yang tidak maumengerti ;4.

No : 1296/Pdt.G/2018/PA.Krsmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap isterinya dengan talak bain;2. Dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi ;alls uolall ade sll Igogj) arg Jl acy prc ris!

No : 1296/Pdt.G/2018/PA.Krs Jumlah Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1296/Pdt.G/2018/PA.Krs

1296/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1296/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal02 Agustus 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ricky Dwi Kurnianto Nomor12166/2000 tanggal 24 Nopember 2000 yang dikeluarkan danhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1296/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;6.

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon suami anak Pemohontidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;halaman 11 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1296/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1296/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lia RohmatulAzizah binti Marsulam untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Ricky Dwi Kurnianto bin Rohmanto ;3.

Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1296/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1296/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1296

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1296/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 HijriyyahSelatan Provinsi Lampung sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0641/98/V/2016 tanggal 16 Mei 2016;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkanSuka sama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 HijriyyahTergugat dan Penggugat sudah tidak lagi menjalankan kewajibannyasebagai suami Istri;7. Bahwa semenjak penggugat pergi hingga saat ini Tergugat tidakmemberi nafkah wajib dan tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;8.

No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 Hijriyyahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 31 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 HijriyyahQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:al ie i J Us Wr wu als sie banca) elS> cee ce ) oh?

No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 HijriyyahDenny Efprian, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 Hijriyyah

1296/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Pwk.spatial tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxXXXxXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxxxxxx XXXXX XXXXXX,XX XXX XX XXX, XXXX XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

No. 1296/Pdt.G/2020/PA.PwkXXXXXXXXX XXXXXXXXXX2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi tinggal di rumah orangtua Termohon di KABUPATEN PURWAKARTA,dan telah berhubungan selayaknya suami istri, namun belum dikaruniaiketurunan;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Februari 2020 sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan antara lain:a.

No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Pwkdipertahankan hanya akan = menimbulkan kemudaratan yangberkepanjangan;2. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya yang timbul akibat perkarainl;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:i, Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 1296/Pdt.G/2020/PA.PwkBahwa untuk memperkuat gugatan Pemohon, maka Pemohonmengajukan buktibukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXXX tanggal 31 Desember 2013atas nama PEMOHON yang dikeluarkan oleh Pemerintah xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, telah diberi meterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya(bukti P.12.

No. 1296/Pdt.G/2020/PA.PwkPerincian Biaya Perkara :1.Drs. Suyuti, S.H., M.H. Irfan Firdaus, S.H., S.H.1., M.H.Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiJumiahPanitera PenggantiAde Badrujaman, S.HI.: Rp60.000,00: Rp50.000,00: Rp750.000,00: Rp6.000,00: RD866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1296/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kontrakan yang beralamat XXXXXXXXXX, Kabupaten Tegal,selama kurang lebih 10 bulan,kemudian pindah kerumah Penggugat danTergugat selama kurang lebih 2 tahun dialamat Tergugat Tersebut diatas;3.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Slwmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama XXXX, Nomor :XXXXX, tanggal 24 April 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);3.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Slwuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2019/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Jumlah : Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT,) S.Ag. M.H.HIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Slw

1296/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1296/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANtahun 1975 Jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ( Inpres Nomor1 tahun 1991 ).9.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN2.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan yang sulit untukdirukunkan lagi dan alasan tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 19 Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, Oleh karenanyamajelis menilai bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian akanmendatangkan kemafsadatan yang berkepanjangan' setidaknya bagiPenggugat.

Putusan No. 1296/Pdt.G/201 6/PA. Slw.SALINANhlm. 12 dari 12 him. Putusan No. 1296/Pdt.G/201 6/PA. Slw.

1296/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di = KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxx XXXXXX XXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman

di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 10 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Penggugat Nomor3601264107780132 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, DOukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Pdlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Syaifur Rohim, S.E.lI.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.PdlgPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo FP W NY RFJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 325.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Pra dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 730.000,- (Tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

1296/Pdt.G/2021/PA.Pra

PENETAPANNomor 1296/Pdt.G/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SMP, tempat kediaman di KABUPATEN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SMK,tempat kediaman di KABUPATEN,

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Pra, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1296/Pdt.G/2021/PA.Pra9. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumah tangga,Penggugat dan Tergugat melalui jalan Musyawarah atau bebicara denganTergugat secara baikbaik tapi tidak berhasil;10.

Putusan No.1296/Pdt.G/2021/PA.PraM.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Quratul Aini, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Basarudin, S.H.I., M.Pd Ema Fatma Nuris, S.H.I.Fathur Rahman, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Quratul Aini, S.H., M.H.Perincian biaya :

Putusan No.1296/Pdt.G/2021/PA.Pra

1296/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Gsgaim OM Gea ll all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SD, tempat

No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Gsg.3.

No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Bahwa Pemohon dan Termohon awalnya rukun, namun sejaktahun 2013, Pemohon dan Termohon tidak lagi harmonis;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui Pemohon dan Termohonbertengkar, namun sejak tahun 2013, Termohon meninggalkanPemohon sampai sekarang;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui penyebab kepergianTermohon, saksi hanya mengetahui Termohon meninggalkanPemohon sampai sekarang;Bahwa sejak meninggalkan Pemohon, Termohon tidak pernahkembali lagi;2.

No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Gsg.MENGADILI:1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj? ternadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;4.

No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Perincian biaya :1S fhPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp270.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Put. No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

1296/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan Nomor 1296/Padt.G/2019/PA.KagTergugat sekarang barada di rumah orang tua Tergugat di Dusun RT .001Desa Bumi Agung Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering llir,hingga sekarang telah berjalan 1 tahun 5 bulan 16 hari dan sejak saat itusampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi sebagaimana layaknya suami istri;5.

Putusan Nomor 1296/Padt.G/2019/PA.KagAgung Nomor 1282 K/Sip/1979, tanggal 20 Desember 1979 yang mengandungkaidah hukum bahwa pendengaran ibu kandung dan pembantu rumah tanggasebagai saksi dalam persidangan dapat diterima, karena dalam gugatperceraian mereka yang paling dekat yang dapat memberikan keterangan yangmendekati kebenaran.

Putusan Nomor 1296/Pat.G/2019/PA.KagMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/nujah syariyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut: A ENN VWI3>4al ><>

Putusan Nomor 1296/Pat.G/2019/PA.Kagmembahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubunganperkawinan antara dua orang suami istri ini.

Putusan Nomor 1296/Pat.G/2019/PA.KagSudarman, S.Ag.,M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Alimuddin, S.H.I., M.H. Azwida, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs. SabaanRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp400.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp210.000,006. Biaya Meterai : Rp6.000,00JUMLAH : Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1296/Pat.G/2019/PA.Kag