1758/B/PK/Pjk/2019

Putusan Nomor 1758 B/PK/Pjk/2019Kav.

Putusan Nomor 1758 B/PK/Pjk/2019Putusan Pengadilan tersebut telah dibuat bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3. 1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;3.2.

Putusan Nomor 1758 B/PK/Pjk/2019Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2013 Nomor90007/207/13/091/15 tanggal 28 Desember 2015 sebagaimana telahdibetulkan dengan Keputusan Terbanding NomorKEP00008/NKEB/WPJ.19/KP.0103/2017 tanggal 20 Februari 2017, atasnama Pemohon Banding, NPWP 01.543.059.8091.000; sehingga pajakyang masih harus dibayar menjadi nihil, adalah sudah tepat dan benardengan pertimbangan:a.

Putusan Nomor 1758 B/PK/Pjk/2019Tahun 2013 dan olehkarenanya tidak terdapat obyek yang dapatdikenakan PPh Pasal 23.

Putusan Nomor 1758 B/PK/Pjk/2019Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1758 B/PK/Pjk/2019

1758/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxx, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di KOTA SERANG,, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.SrgBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk (KTP) dengan nomor NIKXXXXXXXXXXXXXX atas nama Penggugat dari Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil xxxx xxxxxx, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P1;.

Putusan No.1758/Padt.G/2020/PA.Srgbahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat sudah tidak menafkahidan tidak mempedulikan lagi Penggugat;bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidakberhasil;bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;.

Putusan No.1758/Padt.G/2020/PA.Srgpara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Humsiyah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.Dra. Hj. Hulailah, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dr. Hj. Upi Komariah, SH, MH Drs.

Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.Srg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya
2. Menyatakan perkara nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Slw. dicabut
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)l

1758/Pdt.G/2018/PA.Slw

PENETAPANNomor 1758/Pdt.G/2018/PA.SLw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 21 Januari 1994, agama Islam,TERGUGAT,pekerjaan Seles Promotion Girl, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Tegal; dalamhal ini memberikan kuasa kepada Amarulloh, Sarjana

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan(akad nikah) pada 9 September 2012, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 841/55/IX/2012 tanggal 10 September 2012 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.

Dalam keadaan demikian tidak patut lagi dipertahankan dansudah selayaknya Penggugat mengajukan cerai gugat ini;Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agar cerai gugat inidikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini;Bahwa Penggugat juga berkeinginan agar segala biaya perkara inidibebankan menurut hukum;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan perkara nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Slw. dicabut3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.411.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Mohamad Taufik, SH., M.Si. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sobirin, MH. danDrs. H.

Taufik, MH.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA. SiwMundzir, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 320.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA. Siw

1758/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 11 Juni 2010 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:795/60/V1/2010 tertanggal 11062010;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1758/dt.G/2018/PA.Lpk2.

Bahwa selama berpisah hingga saat ini telah lebih 1 tahun 11 bulanlamanya, maka hak dan kewajiban antara Penggugat dengan Tergugattidak terlaksana sebagaimana mestinya, disebabkan Tergugat telah tidakmenjalankan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1758/dt.G/2018/PA.Lpk9.

Selain itu upaya perdamaian melalui mediasi denganperantaraan mediator tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak hadir dipersidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor = 1758/dt.G/2018/PA.LpkBahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, sehingga Majelis Hakimtidak dapat mendengar jawaban dari Tergugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan alat

Helmiyati Hasibuan, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1758/dt.G/2018/PA.LpkKetua MajelisEmmahni, S.H,M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs Syahminan Lubis, SH Dra. Nuraini, M.APanitera PenggantiHj. Helmiyah Hasibuan, S.AgPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya Proses : Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp 620.000.004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.005.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 711.000.00(Tujuh ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1758/dt.G/2018/PA.LpkHalaman 13 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1758/dt.G/2018/PA.Lpk

1758/Pdt.P/2017/PA.CJR

Penetapan Nomor: 1758/Pat.P/201 7/PA.

Penetapan Nomor: 1758/Pat.P/201 7/PA. Cjr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1758/Pdt.G/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat

tinggal di KabupatenKarawang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dalam registerNomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 05 Maret 2020 telah mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Penetapan No. 1758/Padt.G/2020/PA. Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Penetapan No. 1758/Padt.G/2020/PA. SorMenimbang, bahwa pada persidangan yang dihadiri oleh Penggugat danTergugat, Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat.

Penetapan No. 1758/Padt.G/2020/PA. Sor

1758/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan No.1758/Pdt.G/2016/PA. TgrsMenimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.1758/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.1758/Pdt.G/2016/PA. Tgrs2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Tigaraksa ;4.

Putusan No.1758/Pdt.G/2016/PA. TgrsPerincian biaya :Panitera Pengganti,Muhammad Shony Arbi, S.H.I.e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara :Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 625.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1758/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

1758/Pdt.G/2016/PA.Bm

kediaman di KecamatanSape Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Sape Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 22 Nopember 2016yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1758

No. 1758/Pdt.G/2016/PA.BmPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, sehingga Penggugatdan Tergugat merupakan pihak yang memiliki hubungan hukum dalam perkaraini, oleh karena itu gugatan Penggugat berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalildalil bahwasejak bulan Febuari 2012 berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin dari Penggugat dan tanpa alasan yangjelas.

No. 1758/Pdt.G/2016/PA.Bmberturutturut sejak tahun 2012 hingga sekarang, Tergugat pergi tanpa alasanyang sah dan tidak diketahui Domisilinya;Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesualidengan AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No. 1758/Pdt.G/2016/PA.Bm5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 356.000 , (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada Kamis tanggal30 Maret 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1438 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Bima terdiri dari Lutfi Muslih, S.Ag., M.A.sebagai Ketua Majelis, Drs.

No. 1758/Pdt.G/2016/PA.BmHal. 10 dari 10. Put. No. 1758/Pdt.G/2016/PA.Bm

1758/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Bjna 1, *# gt se etLPS sh, 2 pe ST iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Samben,RT.0O1 RW. 001, Desa Mojodelik Kecamatan GayamKabupaten Bojonegoro, sebagai PenggugatmelawanTergugat

No 1758/Pdt.G/2019/PA.Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 327/044/VIII/2014tanggal 27 Agustus 2014;Bahwa nama Penggugat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomorNomor 327/044/VIII/2014 tanggal 27 Agustus 2014 adalah MUINI BINTINYONO;Bahwa nama Penggugat sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikatersebut di kemudian hari terdapat perbedaan dengan dokumendokume!

No 1758/Pdt.G/2019/PA.Bjnperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskanhidup berumahtangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No 1758/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan nama Penggugat Muini binti Nyono sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah NomoB27/044/VIII/201#anggal227 Agustus 2014idak benar,yang benar adalah Penggugat;4. Menetapkan merubah nama Penggugat tersebut diatas menjadi Penggugat;5.

No 1758/Pdt.G/2019/PA.BjnTtdDra. Hj.Istiani FardaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,ttdLaily Ekawati Fauziyah, S.H.Rp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 375.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 516.000,00,UNTUK SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA BOJONEGOROPANITERA,Drs. H. SHOLIKIN, S.H., M.H.Hal 13 dari 13 hal Put. No 1758/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1758/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Bahwa pada tanggal 02 Februari 2020 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum danHalaman. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.Pbrsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan pangkalan kuras,pelalawan sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. 0032/003/II/2020tertanggal 02 Februari 2020;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkaraHalaman. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.PbrPRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0032/003/II/2020 tanggal 02Februari 2020 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan ,bermeterai cukup,dinazegelendan distempel pos,aslinya telah diperlinatkan dipersidangan,setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, oleh KetuaHalaman. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.PbrMajelis diberi tanda bukti P.1;B.Bukti saksi1.

bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon inperson hadir dalam persidangan, Termohon tidak hadir dalam persidangansedangkan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 55 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Pasal 26 ayat (1) ayat (2), ayat (3), ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan ketidakhadiran Termohon tidakberdasarkan suatu alasan sah sedangkan permohonan Pemohon tidakHalaman. 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1758

Biaya ATKRp. 50.000,00Halaman. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1758/Pat.G/2021/PA.PbrBiaya panggilan Rp. 250.000,00Biaya PNBP Rp. 20.000,00Hak RedaksiRp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 370.000,00( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)am & & Halaman. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1758/Pat.G/2021/PA.Pbr

1758/Pdt.G/2020/PA.JU

Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA. JUSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA. JUHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA. JU

1758 K/PID/2009

No.1758 K/Pid/20098. Berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Kediri Nomor : 485/Pid.B/2008/PN.Kdr. 12 Maret 2009,diperintahkan tetap berada dalam tahanan ;tanggal terdakwa9. Penahanan berdasarkan Penetapan Wakil Ketua MahkamahAgung RI Bidang Yudisial No. 415/2009/S.203.TAH./PP/2009/MA tanggal 11 Agustus 2009, terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung mulaitanggal 23 Juli 2009 ;10.

No.1758 K/Pid/2009fe). 1 (satu) Honda Tiger Nopol.B6145PCX dirampas untuk Negara ;. 1 (Satu) Honda GL Max Nopol.AG6480DO dirampas untuk Negara ;c.

No.1758 K/Pid/2009 1 buah sepeda motor Honda GL Max No.Pol.AG6480DO dikembalikankepada terdakwa II. AJl SANTOSO bin TASRIP. 1 (Satu) buah senjata angin (airsofgun) FN hitam, 1 (satu) buah Celanakempol warna coklat, dimusnahkan Uang tunai sebanyak Rp. 250.000, dikembalikan kepada saksi INAAGUSTINA. Uang tunai sebanyak Rp 50.000, dan 1 (satu) buah HP Nokia type5510 dikembalikan kepada UMAR FARUK.

No.1758 K/Pid/2009mana perkara tersebut telah diperiksa dan diadili serta telah diputusoleh Pengadilan pada tanggal 10 Maret 2009 dengan dijatuhkan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dipotong tahanan ;7.2 Pada tanggal 18 Oktober 2008 sekitar pukul 22.00 WIB, ia Terdakwajuga telah melakukan perbuatan yang sama seperti diatur pada pasal365 ayat (1) KUHP yang dalam perkara ini telah dilakukan diPoskamling JI.

No.1758 K/Pid/2009Hal. 19 dari 18 hal. Put. No.1758 K/Pid/2009

1758/Pdt.G/2016/PA.JS

No. 1758/Pdt.G/2019/PA.JS6. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan dan keluargaTergugat, namun tidak membuahkan hasil;7.

No. 1758/Pdt.G/2019/PA.JSBukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda P.1. dan P.2.

No. 1758/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa keterangan tersebut saksi sampaikan berdasarkan pendengarandan pengetahuan saksi sendiri;2.

No. 1758/Pdt.G/2019/PA.JSkomunikasi yang efektip dan tidak dapat menghindarkan diri dari perselisihanyang berkepanjangan;Menimbang, bahwa hal yang sama juga dapat dilihat dari keadaan parapihak yang sudah berpisah tempat tinggal sejak tahun 2015 dan sejak saat itusudah tidak melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri.

No. 1758/Pdt.G/2019/PA.JSttdAzri Hermansyah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp.02. Proses Rp.03. Panggilan Rp.O4. Redaksi Rp.05. Materai Rp.OJumlah Rp.O(O rupiah)Dicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .............Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1758/Pdt.G/2019/PA.JS

1758/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1758/B/PK/PJK/2017a.

Putusan Nomor 1758/B/PK/PJK/2017Bahwa Sally M. Jones dan Shelley C.

Putusan Nomor 1758/B/PK/PJK/20173.7.

Putusan Nomor 1758/B/PK/PJK/2017Pajak dan oleh karenanya diajukan Peninjauan Kembali ke MahkamahAgung.6.

Putusan Nomor 1758/B/PK/PJK/2017

1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1758/Pdt.G/2022/PA.Kla dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1758/Pdt.G/2022/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1758/Pdt.G/2022/PA.Kla

1758/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2016/PA.KrwANF NailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan KaryawanSwasta di PT. , bertempat tinggal di KabupatenKarawang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 19 Agustus 2014 tercatat diKantor Urusan Agama Karawang Barat, Kabupaten Karawang dengan buktibuku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 19 Agustus 2014Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Krw.

Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Krwmembacakan Surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil Permohonan cerai talaknya di mukapersidangan Pemohon mengajukan alat bukti Surat berupa:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon mereka menikah tahun 2014 belumdikaruniai anak;Halaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Krw2. Bahwa keadaan rumah tangganya antara Pemohon dengan Termohontidak baik, sejak bulan Agustus 2015 mereka suka cekcok;3. Bahwa penyebabnya karena Termohon kurang terima atas pemberiannafkah Pemohon, dan disamping itu Termohon tidak suka Pemohonmembantu orangtuanya ;4.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 471.000,Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Krw

1758/Pdt.G/2019/PA.JU

No.1758/Pat.G/2019/PA.JU.. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kota Jakarta Utara dan terakhir masingmasing bertempat tinggalsebagaimana alamat tersebut diatas ;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniaketurunan;.

No.1758/Pat.G/2019/PA.JU.Pengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.1758/Pat.G/2019/PA.JU.2.

No.1758/Pat.G/2019/PA.JU.iddah.

No.1758/Pat.G/2019/PA.JU.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.Sohel.,M.H. Hj.Shafwah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdPatimah, S, Ag..Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan P/T Rp. 243.000,4. Redaksi Rp. 10 .000,5. Meteral Rp. 6.000, +Jumlah = Rp. 364.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1758/Pdt.G/2019/PA.JU.

1758/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1758/Pdt.G/2021/PA.KomAsiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga KerjaIndonesia, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Tlimbeng RT. 001/RW. 001,XxXxxx, Provinsi Jawa Tengah, sekarang berdomisili di CHANHO

giat bekerja supaya kebutuhan hidup Penggugat dananaknya tercukupi, namun saran dari Penggugat tidak di hiraukan olehTergugat;Bahwa puncak permasalahan terjadi pada pertengahan September 2017dengan permasalahan yang sama seperti pada posita 4 diatas, hinggaberujung Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat pulang dantinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Tlimbeng RT 001 RW 001,XxXxxxX, Provinsi Jawa Tengah sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1758

Penggugat dan Tergugat sudah hidup terpisah selama 3 (tiga) tahun 10(sepuluh) bulan dan telah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.Kbmdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Penggugat dan Tergugat tidak mampu mewujudkan keluarga yang sakinahmawaddah wa rahmah, yang merupakan tujuan utama dilangsungkannyasebuah perkawinan;2.

Kharis sebagaiHalaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.KbmKetua Majelis, Drs. Romelan, M.H. dan Drs.

KharisPanitera PenggantiAgus Subaglyo, S.H.40.000,00,75.000, 00,180.000,00,10.000,00,10.000,00,315.000,00,Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1758/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1758/Pdt.G/2015/PA.

No : 1758/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

1758/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Putusan No.1758/Pdt.G/2021/PA.