Ditemukan 301 data
12 — 5
O07 Rw. 003,Kelurahan Suhada, Kecamatan Enok,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, dalamhal ini memberikan kuasa kepada ANDISAGITA, S.H, SYAHRUL BADRIN, S.H, DETAANDRIYAN, S.H Advokat/Pengacara berkantorpada Kantor Advokat ANDI SAGITA, S.H &PARTNERS, beralamat di Jalan JenderalSudirman Kelurahan Tembilahan Kota,Kecamatan Tembilahan, Kabupaten IndragiriHilir, Provinsi Riau.
27 — 1
BADRIN ZAINI, SH.MH.Hakim anggota IITEGUH SANTOSO, SH Panitera PenggantiYAYUK TRI SUSILOWATL, SH
19 — 6
Laris bin Dahu dan Badrin bin Lapipi.Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon danPemohon Il kenal dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibatdalam acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il. Saksi pertama dan keduatersebut menerangkan kronologis perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yaituhal 7 dari 11 hal.
20 — 10
Abdul Hamid bin Badrin, umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan, bertempat tinggal di Lendang Belo,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur, dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu dari cerita para Pemohon dan masyarakat sekitarbahwa Pemohon dan Pemohon II menikah
13 — 9
., yang telah menunjukkan bahwa perkara perceraian a quoantara Tergugat dengan Penggugat dijatunkan pertama kali oleh MajelisHakim dalam persidangan Pengadilan Agama Donggala, serta berdasarkanPasal 119 ayat (2) huruf (c) Buku Kompilasi Hukum Islam, maka terkaitdengan angka 2 (dua) petitum primair gugatan Penggugat, oleh MajelisHakim dalam rapat permusyawaratannya harus menjatuhkan Talak SatuBa'in Shugraa Tergugat (Badrin bin Badrun) terhadap Penggugat (NacaAndriani binti Lukman.M);Menimbang, bahwa
Pembanding/Penggugat VIII : HADIATUN
Terbanding/Tergugat : PT KIDECO JAYA AGUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : DIDIN DIDAYADI
Turut Terbanding/Penggugat III : NOR HIDAYAT, SE.,Msi.
Turut Terbanding/Penggugat IV : NOOR SUSILAWATI, S.St.
Turut Terbanding/Penggugat V : NOR SUMIATI
Turut Terbanding/Penggugat VI : NURUL WAHIDAH
Turut Terbanding/Penggugat VII : LUSSY MARLIA SARI
Turut Terbanding/Penggugat IX : HAMPIUN
Turut Terbanding/Penggugat X : SYAMSUDIN MAULANA
Turut Terbanding/Penggugat XI : BADRIANSYAH
Turut Terbanding/Penggugat XII : PUSAIDI
Turut Terbanding/Penggugat XIII : SYAMSURI
Turut Terbanding/Penggugat XIV : ARIPINSYAH
Turut Terbanding/Penggugat XV : JUMIATI
150 — 75
Kideco Jaya Agung Dengan BADRIN/LUKMAN Di DaerahPaku, Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang, KabupatenPaser, tertanggal 13 Juni 2016 a.n BADRIN/LUKMAN (BuktiT/PR53), Kwitansi Pembayaran Kompensasi Tanam TumbuhDi Area Paku a.n BADRIN/LUKMAN, tanggal 7 April 2015(Bukti T/PR54):Berita Acara Bantuan Tali Asih (Ganti rugi/Kompensasi TanamTumbuh) Antara PT.
Syalam, tanggal 11 Maret2015;Berita Acara Ganti rugi/Kompensasi Tanam Tumbuh Antara PT.Kideco Jaya Agung Dengan NOOR ARIFINSYAH Di Daerah Paku,Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser,tertanggal 7 April 2015 a.n NOOR ARIFINSYAH, KwitansiPembayaran Kompensasi Tanam Tumbuh Di Area Paku a.n NoorArifinsyah, tanggal 7 April 2015;Berita Acara Ganti rugi/Kompensasi Tanam Tumbuh Antara PT.Kideco Jaya Agung Dengan BADRIN/LUKMAN Di Daerah Paku,Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser,
tertanggal 13 Juni 2016 a.n BADRIN/LUKMAN, KwitansiPembayaran Kompensasi Tanam Tumbuh Di Area Paku a.nBADRIN/LUKMAN, tanggal 7 April 2015;Berita Acara Bantuan Tali Asih (Ganti rugi/Kompensasi TanamTumbuh) Antara PT.
13 — 3
adanya ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat itutidak diperlukan bukti lain;Menimbang, bahwa tentang alasan perceraian sebagaimana yangdidalilkan oleh Penggugat, bahwa antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan prilaku buruk Tergugat sukamabukmabukan berjudi sabung ayam sehingga la melalaikan kewajibannyauntuk menafkahi Penggugat bersama anakanaknya;Bahwa untuk menguatkan dalilnyaitu Penggugattelah menghadirkan 2orang saksi yang telah dewasa (Badrin
14 — 11
Badrin bin Dg. Parani untuk menjatuhkan talak satu rajei kepada Termohon, Rosdiana binti Mappiasse, didepan sidang Pengadilan Agama Sengkang.
4.
13 — 12
., yang telah menunjukkan bahwa perkara perceraian a quoantara Tergugat dengan Penggugat dijatunkan pertama kali oleh MajelisHakim dalam persidangan Pengadilan Agama Donggala, serta berdasarkanPasal 119 ayat (2) huruf (c) Buku Kompilasi Hukum Islam, maka terkaitdengan angka 2 (dua) petitum primair gugatan Penggugat, oleh MajelisHakim dalam rapat permusyawaratannya harus menjatuhkan Talak SatuBa'in Shugraa Tergugat (Badrin bin Badrun) terhadap Penggugat (NacaAndriani binti Lukman.M);Menimbang, bahwa
29 — 10
ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju atasan warna merah muda bergambar Mickey Mouse; 1 (satu) helai celana tidur warna merah muda bergambar Mickey Mouse;Dikembalikan kepada saksi LISTRIANDESPRIANA als PUTRI binti BADRIN
Saksi LISTRIANDESFRIANA Als PUTRI Binti BADRIN (alm); Bahwa ada kejadian pencabulan terhadap saksi; Bahwa kejadiannya terjadi pada langgal 16 September 2012, diperkebunan sawit Jl. Air Duren Tua Tunu; Bahwa pada tanggal 16 September 2012 sekira pukul 07.00 wib sampaidi sen bad dan saksi bertemu pak BAMBANG di depan pintu gerbangsed bat, dan pak bambang pun mengatakan kepada saksi, SILVIA danDEA " kita dak jadi berenang e (Kita nggak jadi berenangnya)" saksimenjawab " ngape pak ? (Ngapa Pak ?)"
39 — 20
LAQ BADRIN alias INAQ ATUN binti AMAQDERASIH, Perempuan, umur + 40 Tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, dulu bertempat tinggal di Dusun DasanDobol, Desa Lenek Baru, Kecamatan Lenek, KabupatenLombok Timur, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan pasti di Malaysia, sebagai Turut Tergugat 8;9.
LAQ BADRIN alias AMAQ ATUN bin AMAQ DERASIH(TURUT TERGUGAT 8).2.3.7.4.5. LAQ NURUN alias INAQ ALI binti AMAQ DERASIH(TURUT TERGUGAT 9).2.3.7.4.6. LAQ SOLATIAH binti AMAQ DERASIH (TERGUGAT71).2.3.7.4.7. LOQ MUKTI Bin AMAQ DERASIH (TURUTTERGUGAT 10).2.3.7.5.
27 — 7
Badrin bin Solehan : dibawah sumpah yang menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara ini dansaksi menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut.Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Senin tanggal 18 Nopember2013 sekira jam 06.30 wib di Desa Sialang Tutupan Kecamatan LempuingKabupaten OKI.Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang berada di rumah dan jarak rumahsaksi dengan tempat kejadian lebih kurang 20 (dua puluh) meter.Bahwa
59 — 46
BADRIN BINAMAQ ZAHRIAH3.2.1.2.2. SULHIYAH BINT MUHAMAD TAHIR3.2.1.2.3. ABDUL HAMID BIN MUHAMAD TAHIR3.2.2. HJ. NURSEHAN BINTI AMAQ SAHNUN telah meninggal duniasekitar Tahun 2015 dan meninggalkan 7 (tujuh) orang anak3.2.3.sebagai ahli warisnya yakni :3.2.2.1.3.2.2.2.3.2.2.3;3.2.2.4.3.2.2.5.3.2.2.6.3.2.2.7.INAQ SIHARNI BINTI HJ. NURSEHAN telah meninggaldunia sekitar Tahun 2016 dan meninggalkan 6 (enam)orang anak sebagai ahli warisnya yakni :3.2.2.1.1. SIHARNI BINTI AMAQ SIHARNI3.2.2.1.2.
36 — 6
., yang telah menunjukkan bahwa perkara perceraian a quoantara Tergugat dengan Penggugat dijatunkan pertama kali oleh MajelisHakim dalam persidangan Pengadilan Agama Donggala, serta berdasarkanPasal 119 ayat (2) huruf (c) Buku Kompilasi Hukum Islam, maka terkaitdengan angka 2 (dua) petitum primair gugatan Penggugat, oleh MajelisHakim dalam rapat permusyawaratannya harus menjatuhkan Talak SatuBa'in Shugraa Tergugat (Badrin bin Badrun) terhadap Penggugat (NacaAndriani binti Lukman.M);Menimbang, bahwa
63 — 36
BADRIN BINAMAQ ZAHRIAH3.2.1.2.2. SULHIYAH BINTI MUHAMAD TAHIR3.2.1.2.3. ABDUL HAMID BIN MUHAMAD TAHIR3.2.2. HJ. NURSEHAN BINTI AMAQ SAHNUN telah meninggal duniasekitar Tahun 2015 dan meninggalkan 7 (tujuh) orang anaksebagai ahli warisnya yakni :3.2.2.1. INAQ SIHARNI BINTI HJ. NURSEHAN telah meninggaldunia sekitar Tahun 2016 dan meninggalkan 6 (enam)orang anak sebagai ahli warisnya yakni :3.2.2.1.1. SIHARNI BINTI AMAQ SIHARNI3.2.2.1.2. SURIADI BIN AMAQ SIHARNI3.2.2.1.3.
1.Dra. NOORHAYATI, MT., MM.
2.DIDIN DIDAYADI
3.NOR HIDAYAT, SE.,Msi.
4.NOOR SUSILAWATI, S.St.
5.NOR SUMIATI
6.NURUL WAHIDAH
7.LUSSY MARLIA SARI
8.HADIATUN
9.HAMPIUN
10.SYAMSUDIN MAULANA
11.BADRIANSYAH
12.PUSAIDI
13.SYAMSURI
14.ARIPINSYAH
15.JUMIATI
Tergugat:
PT KIDECO JAYA AGUNG
166 — 60
Kideco Jaya Agung Dengan BADRIN/LUKMAN DiDaerah Paku, Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang,Kabupaten Paser, tertanggal 13 Juni 2016 anBADRIN/LUKMAN (Bukti T/PR53), Kwitansi PembayaranKompensasi Tanam Tumbuh Di Area Paku = anBADRIN/LUKMAN, tanggal 7 April 2015 (Bukti T/PR54);Berita Acara Bantuan Tali Asih (Ganti rugi/KompensasiTanam Tumbuh) Antara PT.
Syalam, tanggal 11 Maret2015;Berita Acara Ganti rugi/Kompensasi Tanam Tumbuh Antara PT.Kideco Jaya Agung Dengan NOOR ARIFINSYAH Di Daerah Paku,Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser,tertanggal 7 April 2015 am NOOR ARIFINSYAH, KwitansiPembayaran Kompensasi Tanam Tumbuh Di Area Paku a.n NoorArifinsyah, tanggal 7 April 2015;Berita Acara Ganti rugi/Kompensasi Tanam Tumbuh Antara PT.Kideco Jaya Agung Dengan BADRIN/LUKMAN Di Daerah Paku,Desa Songka, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser,tertanggal
13 Juni 2016 an BADRIN/LUKMAN, KwitansiHalaman 36 dari 140 halaman Putusan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Tot.7.257.267.277.287.29Pembayaran Kompensasi Tanam Tumbuh Di Area Paku a.nBADRIN/LUKMAN, tanggal 7 April 2015;Berita Acara Bantuan Tali Asin (Ganti rugi/Kompensasi TanamTumbuh) Antara PT.
Badrin, alat bukti asli bukan fotokopi,dan telah dibubuhi materai dan diberi tanda ( P47):Surat Pernyataan atas nama sdr. Lukman, alat bukti asli bukan fotokopi,dan telah dibubuhi materai cukup, dan diberi tanda ( P48);Surat Pernyataan atas nama sdr.
/LUKMAN Di Daerah Paku, DesaSongka, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, tertanggal 13 Juni2016 a.n BADRIN/LUKMAN, setelah dicocokkan ternyata sesuai denganHalaman 81 dari 140 halaman Putusan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Tot.56.57.58.Dg.60.61.aslinya dan telah dibubuhi materai cukup, Kemudian diberi tanda (T53) ;Fotokopi Kwitansi Pembayaran Kompensasi Tanam Tumbuh Di AreaPaku a.n BADRIN/LUKMAN, tanggal 7 April 2015, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materai cukup,kemudian
11 — 2
A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Rusli bin H.Muhammad Rusli ) terhadap Penggugat ( Herwati Ayuni,A.Md alias Harwati Ayuni ,A.Md binti Badrin
15 — 9
Nama Badrin B Rangkani bin Beddu Rangkani, umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KABUPATEN BANGGAIKEPULAUAN, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena adalahpaman Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dansudah dikaruniai seorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, lakilaki, lahir tanggal 11 Februari 2015 semula dalamasuhan Penggugat sekarang dalam asuhan Tergugat
137 — 51
BADRIN SYARIF;23yang masingmasing telah disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi MUHAMMAD HASAN :Bahwa Saksi hanya mengenal Terdakwa II dantidak mempunyai hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan baik dengan Terdakwa maupun Terdakwa Il;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa II sejak kecilsebagai teman dan juga sebagai tetangga yangbaik;Bahwa pekerjaan Terdakwa Il adalah sebagaipenjual pupuk pertanian di toko kecil miliknyaselain dikenal sebagai ustad yang seringmengajar anakanak kecil
BADRIN SYARIF :rumah Terdakwa sehingga Terdakwa Il ikutbertanggungjawab;Bahwa setahu Saksi sdr.
132 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
Paten/36,5 meter ; Sebelahbarat : berbatasan dengan pekarangan kantor Lurah Rejosari/36meter ;Bahwa terhadap objek gugatan ini telah pernah diajukan Penggugat kePengadilan Negeri Pangkalpinang dengan nomor perkara No. 18/PDT.G/2006/PN.PKP. tanggal 18 September 2008, melalui kuasa Penggugat dari KantorAdvokat MARSANDI BADRIN & Rekan.