Putusan No.483/Pdt/2018/PT.DKILet UNTURK DINAS19/09/2014, DP 2 Tanggal : 22/09/2014", Pembenahan Sistem, BelumTerinput tetapi SUDAH LUNAS, oleh RIEFQI CHAIDIR selaku KaryawanTERGUGAT ;8.

Bahwa, setelah Para Pemohon Kasasi, dahulu Para Pembanding/ParaTergugat melakukan pembenahan seperlunya, Para Pemohon Kasasi,dahulu Para Pembanding/Para Tergugat sekeluarga menempati rumahtersebut pada awal bulan September 2004;e. Bahwa, setelah Para Pemohon Kasasi, dahulu Para Pembanding/ParaTergugat menempati rumah tersebut, beberapa hari kemudian, masihdalam bulan September Tahun 2004 itu juga, didatangi petugas Bank BNImencari Suyono (Suami dari Salmah).

Bahwa; Saksi melihat pembenahan rumah dan pembuatan kolamoleh Para Tergugat;Keteranganketerangan Saksi Asmiatia. Bahwa, saksi mengakui sebagai orang yang memiliki Akta SuratPerjanjian Jual Beli Tanah Dan Bangunan Rumah Tempat TinggalYang Ada Diatasnya Nomor: 358/W/VII/2013 Tanggal 31 Juli 2013antara Salmah (lsteri) dan Suyono, ST (Suami) selaku penjualdengan Saksi Asmiati selaku pembeli;b.

Tanggal 12 Agustus 2013; 1 (satu) lembar Asli Kwitansi untuk pembelian Batang kelapa sebanyak 40 batang untuk pancang Jetty dan pembenahan jembatan, sebesar 80.000.000 (Delapan Puluh Juta Rupiah) diterima oleh ABD RAUF dari PT. PERNICK SULTRA, Tanggal 12 Agustus 2013; 1 (satu) lembar Asli Kwitansi untuk Sewa rental jolor sebesar Rp.1.500.000. (Satu Juta Lima ratus Ribu Rupiah) diterima oleh IMRAN dari PT.

PERNICK SULTRA; 1 (satu) lembar Asli Kwitansi untuk pembenahan Jetty, jalan houling @ Rp.45.000.000 X 5 Unit Hino, jumlah total Rp. 225.000.000,- (Dua ratus Dua puluh Lima Juta Rupiah) diterima oleh EMY SYAMSUDIN dari PT. PERNICK SULTRA.

.; 1 (satu) lembar Asli Permohonan Permintaan Rental Alat Berat untuk pembenahan Jetty dan Stockpile guna kepentingan pembongkaran Ore PT. INKE MINING kepada Direktur PT.PERNICK SULTRA Nomor : 15/PT.PS-ADM/INT/VIII/2013.tanggal 12 Agustus 2013; 1 (satu) lembar Asli Tanggapan Surat Permohonan Rental kepada Sdr. A. ARFIAN AF (Mgr. ADM & Logistik PT.PERNICK SULTRA Nomor : 023/PT.PS/DIR/VIII/2013. Tanggal 11 Agustus 2013;Dikembalikan kepada PT.

PERNICK SULTRA;1 (satu) lembar Asli Kwitansi untuk pembenahan Jetty, jalanhouling @ Rp.45.000.000 X 5 Unit Hino, jumlah total Rp.225.000.000, (Dua ratus Dua puluh Lima Juta Rupiah)diterima oleh EMY SYAMSUDIN dari PT. PERNICKSULTRA.

Tanggal 12 Agustus2013;1 (satu) lembar Asli Kwitansi untuk pembelianBatang kelapa sebanyak 40 batang untuk8080pancang Jetty dan pembenahan jembatan,sebesar 80.000.000 (Delapan Puluh JutaRupiah) diterima oleh ABD RAUF dari PT.PERNICK SULTRA, Tanggal 12 Agustus2013;1 (satu) lembar Asli Kwitansi untuk Sewarental jolor sebesar Rp.1.500.000. (Satu JutaLima ratus Ribu Rupiah) diterima olehIMRAN dari PT.

Tanggal 12 Agustus 2013;1 (satu) lembar Asli Kwitansi untuk pembelian Batang kelapa sebanyak 40batang untuk pancang Jetty dan pembenahan jembatan, sebesar 80.000.000(Delapan Puluh Juta Rupiah) diterima oleh ABD RAUF dari PT. PERNICKSULTRA, Tanggal 12 Agustus 2013;1 (satu) lembar Asli Kwitansi untuk Sewa rental jolor sebesar Rp.1.500.000.(Satu Juta Lima ratus Ribu Rupiah) diterima oleh IMRAN dari PT.

PERNICK SULTRA;1 (satu) lembar Asli Kwitansi untuk pembenahan Jetty, jalan houling @Rp.45.000.000 X 5 Unit Hino, jumlah total Rp. 225.000.000, (Dua ratus Duapuluh Lima Juta Rupiah) diterima oleh EMY SYAMSUDIN dari PT. PERNICKSULTRA.

Kemudian atasdasar pemahaman kesalahan tersebut diharapkan orang tersebut bangkitsemangat dan kemauannya untuk pembenahan serta perbaikan tingkah lakusehingga pada akhirnya dapat kembali ke masyarakat dan bermasyarakatdengan baik, serta tidak mengulangi lagi kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa konsep tujuan pemidanaan menurut Prof.

Kemudian atas dasarpemahaman kesalahan tersebut diharapkan orang tersebut bangkit semangat dan kemauannyauntuk pembenahan serta perbaikan tingkah laku sehingga pada akhirnya dapat kembali kemasyarakat dan bermasyarakat dengan baik, serta tidak mengulangi lagi kesalahannyatersebut ;Menimbang, bahwa mengingat perbuatan terdakwa tersebut telah menimbulkandampak phisikologis yang besar terhadap korban Muhammad Ardi bin Rusli Amar, sehinggaMajelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum yang menuntut terdakwa

Bahwa keperluan asal usul anak ini adalah untuk pembenahan AkteKelahiran anak yang bernama ADELARD ELZIO AGAM umur 2 tahun 8bulan (kelahiran Tuban, 28 Juli 2018), karena akte yang adamenunujukkan anak ibu, namun mendapatkan kesulitan karena KantorCatatan Sipil meminta surat penetapan yang menerangkan kalau anaktersebut adalan anak kandung Para Pemohon, oleh karena itu ParaPemohon mohon penetapan tentang asal usul anak yang dapat dijadikansebagai alas hukum dan mempunyai kepastian hukumBerdasarkan

kKemudian saksi menawarkan denganharga sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) oleh Terdakwadiberikan kemudian saksi melakukan pengecekan sebanyak 2 (dua) kalikarena dilihat cocok maka saksi mencari kendaraan di Beran yang saksitidak kenal dengan pemiliknya untuk mengangkutnya ;Bahwa setelah cocok maka uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) diberikan kepada Terdakwa dan saksi lalu membawanya barangberupa 1 (satu) buah kursi bonggol kayu jati dinbawa kerumah saksikemudian dilakukan pembenahan

Kemudian atasdasar pemahaman kesalahan tersebut diharapkan orang tersebut bangkitsemangat dan kemauannya untuk pembenahan serta perbaikan tingkah lakusehingga pada akhirnya dapat kembali ke masyarakat dan bermasyarakatdengan baik, serta tidak mengulangi lagi kesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa mengingat perbuatan terdakwa tersebut telahmenimbulkan dampak masyarakat resa, sehingga Majelis Hakim tidaksependapat dengan Penuntut Umum yang menuntut terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun.Menimbang

Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa telah teroukti secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menimbang, bahwa pemidanaan merupakan ultimum remedium ataupenyelesaian terakhir atas suatu masalah, maka dalam menentukanpemidanaan menurut Memorie Van Toelichting harus diperhatikan keadaanyang obyektif dari Tindak Pidana yang dilakukan, sehingga pemidanaan tidakhanya menimbulkan perasaan tidak nyaman terhadap pelaku(rechtguterverletzung), tetapi juga pembenahan

Kemudian atasdasar pemahaman kesalahan tersebut diharapkan orang tersebut bangkitsemangat dan kemauannya untuk pembenahan serta perbaikan tingkah lakusehingga pada akhirnya dapat kembali ke masyarakat dan bermasyarakatdengan baik, serta tidak mengulangi lagi kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa konsep tujuan pemidanaan menurut Prof.

Pembenahan instalasi jaringan Iistrik 0... eee Rp. 12.900.000,18. Gaji penjaga selama setahun ........ ce eesceesceeesseceeeteeeeeee Rp. = 24.000.000,19. Biaya kegiatan pemantapan program kebersihan .......... Rp. 4.040.000,20. Pembinaan tim penggerak PKK .00.... eee eeeeeeeseeeeteees Rp. 1.330.000,SUB TOTAL uoceeecccccccecccesssesssecssecesseesssesssecssecsssesseseesaeenes Rp. 173.005.000, B. Kegiatan di Pasar Manonda : 1.

Pembenahan instalasi jaringan listrik ....... eee eeeee Rp. 12.900.000,18. Gaji penjaga selama setahun ..........c cc eeeeeeeeeeeeseeeeeteeeees Rp. = 24.000.000,19. Biaya kegiatan pemantapan program kebersihan .......... Rp. 4.040.000,20. Pembinaan tim penggerak PKK ..0.... eee eeeeeeseeeeeeeeteeee Rp. 1.330.000,SUB TOTAL wu seeececeesceeseesecesseenceeseeeeeeecnsecsaecaeeeaeeaeeeneeneeeeees Rp. 173.005.000, B. Kegiatan di Pasar Manonda : 1.

Pembenahan instalasi jaringan Iistrik ...... eee Rp. 12.900.000,18. Gaji penjaga. Sela, SETAHUN, src ccscsxacssnemasernnxanvenexnnenens Rp. 24.000.000,19. Biaya kegiatan pemantapan program kebersihan ........ Rp. 4.040.000,20. Pembinaan tim penggerak PKK ......... eee eeeeeeeeseeeeeees Rp. 1.330.000,SUB TOTAL ....ceeccesccsseesseeseesscesecesecsecneeaeenseeseesaeenaeeneeenee Rp. 173.005.000, B. Kegiatan di Pasar Manonda : 1.

pintu masuk; Tandon air dan kamar mandi/WC umum.Bahwa untuk saat ini keadaan tanah dilokasi sudah tergali seluas 4000M2 dengan kedalaman hingga + 12 meter dan untuk sarana/prasaranayang sudah sudah terbangun yaitu masjid, plesengan/pembatas tanahdan saluran air warga serta galian Sumur;Bahwa cara penggalian tanah dilokasi proyek kolam pemancinganWatu Dakon Resort menggunakan 1 Unit Excavator dan 1 UnitDumptruk yang dilakukan oleh operator alat berat, helper/pembantuoperator, petugas cekker dan pembenahan

Hal tersebut di didasari Pergub No.49Tahun 2016 bahwa Tupoksi Pertambangan Galian C ada di DinasESDM Propinsi Jatim;Bahwa cara penggalian tanah dilokasi proyek kolam pemancinganWatu Dakon Resort yaitu menggunakan 1 Unit Excavator dan 1 UnitDumptruk yang dilakukan oleh operator alat berat, helper/pembantuoperator, petugas cekker dan pembenahan jalan;Bahwa untuk saat ini keadaan tanah dilokasi sudah tergali seluas 4000M2 dengan kedalaman hingga + 12 meter dan untuk sarana/prasaranayang sudah sudah

Hal tersebut di didasariPergub No.49 Tahun 2016 bahwa Tupoksi Pertambangan Galian C ada diDinas ESDM Propinsi Jatim;Menimbang, bahwa cara penggalian tanah dilokasi proyek kolampemancingan Watu Dakon Resort yaitu menggunakan 1 Unit Excavatordan 1 Unit Dumptruk yang dilakukan oleh operator alat berat,helper/pembantu operator, petugas cekker dan pembenahan jalan danuntuk saat ini keadaan tanah dilokasi sudah tergali seluas 4000 M2dengan kedalaman hingga + 12 meter dan untuk sarana/prasarana yangsudah

melepas hak kepada WIDARTO selaku pihak ke dua yangmenerima pelepasan hak.Fotocopy surat pernyataan pelepasan hak atas tanah atas nama SUPIDIN selakupihak ke satu yang melepas hak kepada WIDARTO selaku pihak ke dua yangmenerima pelepasan hak.Fotocopy surat pernyataan pelepasan hak atas tanah atas nama ADI ISMAILselaku pihak ke satu yang melepas hak kepada WIDARTO selaku pihak ke duayang menerima pelepasan hakTetap terlampir dalam berkas perkara:Fotocopy permohonan pinjam pakai untuk pengurusan pembenahan

tersebut dilakukan pembenahan / Rehabyang dilakukan oleh UD.

Bahwa kemudian terhadap bangunantersebut dilakukan pembenahan/Rehab yang dilakukan oleh UD. Artha denganketentuan biaya rehab di bayar secara mengangsur dan pengangsuran terhadaptanah yang diatasnya berdiri bangunan tersebut dilakukan sewaktu Tergugat danYohanes Christanto dalam ikatan suami isteri.

bahwa terdakwa telah terbukti secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanyasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa pemidanaan merupakan ultimum remedium ataupenyelesaian terakhir atas suatu masalah, maka dalam menentukanpemidanaan menurut Memorie Van Toelichting harus diperhatikan keadaanyang obyektif dari Tindak Pidana yang dilakukan,sehingga pemidanaan tidakhanya menimbulkan perasaan tidak nyaman terhadap pelaku(rechtguterverletzung), tetapi juga pembenahan

Pembenahan instalasi jaringan Iistrik ..... eee Rp. 12.900.000,18. Gaji penjaga selama setahun .0....... cc eeeeseseeeesseeeenneeeeees Rp. = 24.000.000,19. Biaya kegiatan pemantapan program kebersihan .......... Rp. 4.040.000,20. Pembinaan tim penggerak PKK ..00.... eee eeeeeeeeteeeeeeeeeeees Rp. 1.330.000,B. Kegiatan di Pasar Manonda : 1. Pembelian lambang trantib 200.0... eee eeeeeeeeeseeeenteeeenee Rp. 1.008.000,2x Palyat BAU.

Pembenahan instalasi jaringan listrik ........ eee Rp. 12.900.000,18. Gaji penjaga selama setahun ou... ceeeeeeeeeeeseeeeeteeeeees Rp. 24.000.000,19. Biaya kegiatan pemantapan program kebersihan .......... Rp. 4.040.000,20. Pembinaan tim penggerak PKK .......eeeeeeeceeeereeeeteeeees Rp. 1.330.000,SUBTOTAL Rp. 173.005.000,B. Kegiatan di Pasar Manonda :L. Pembelian lamban?

Pembenahan instalasi jaringan listrik ...... eee Rp. 12.900.000,18. Gaji, penjaead. selama SEtAHUIN, sccsscascscecseameoraxanenennnecvenne Rp. = 24.000.000,19. Biaya kegiatan pemantapan program kebersihan .......... Rp. 4.040.000,20. Pembinaan tim penggerak PKK occ eeeteeesteeeeeeees Rp. 1.330.000,SUBTOTAL Rp. 173.005.000,B. Kegiatan di Pasar Manonda : 1.

Selanjutnya diberi tanda (bukti P17);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, penggugatjuga telah mengajukan Saksi Murdianto. yang telah memberikan keterangandibawah sumpah dipersidangan, yang pada pokoknya keterangannya sebagaiberikut :Bahwa, saksi bekerja pada kontraktor dan bertugas sebagai tukang lasuntuk perbaikan kapal;Bahwa saksi sebelum mengerjakan untuk pembenahan kapal diataskapal dilakukan survei telebih dahulu untuk menentukan yang akandilakukan pembenahan atas kapal

Bahwa ada kontradiksi antara program Pemerintahn dengan putusanMajelis Hakim yang mana disatu sisi lain Pemerintah sedang gencargencarnya melakukan pembenahan dibidang perikanan namunMajelis Hakim pada PN.Jakarta Utara mempunyai keputusan lainberkaitan dengan barang bukti yang berhubungan dengan tindakpidana perikanan tersebut yang bukannya dirampas untukdimusnahkan namun dikembalikan kepada pemiliknya serta ada yangdirampas untuk Negara, sehingga terjadi kontradiksi dan merupakankelalaian Hakim

Leter C desauntuk datang kepersidangan Pengadilan Agama, dijawab pula oleh KetuaMajelis Hakim buat apa datangkan Kepala Desa, padahal mendatangkan KepalaDesa guna untuk mencocokan obyek tanah sengketa yang tercatat dalam BukuC desa sesuai dengan gugatan apa tidak, dan andaikata tidak sesuai supayadisesuaikan dan dicocokan sebagai mana mestinya sesuai dengan kalimat positagugatan saya yang memohon apabila terdapat kesalahan penyebutan leter Cdesa dan batasbatasnya, Pemohon Kasasi/Penggugat mohon pembenahan

Kemudian atasdasar pemahaman kesalahan tersebut diharapkan orang tersebut bangkitsemangat dan kemauannya untuk pembenahan serta perbaikan tingkah lakusehingga pada akhirnya dapat kembali ke masyarakat dan bermasyarakatdengan baik, serta tidak mengulangi lagi kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa konsep tujuan pemidanaan menurut Prof.