1193/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.BL.tanggal 05 Desember 2008 yang telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisbukti tersebut diparaf dan diberi tanda (P.2);2.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.BL.Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat denganmenanyakannya pada keluarga dan teman Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa, saksi sebagai adik kandung telah berusaha untuk memberikannasehat kepada Penggugat agar menunggu kedatangan Tergugat, akantetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi berupaya merukunkankepada Penggugat dengan Tergugat tersebut;2.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.BL.Menimbang, bahwa para Kuasa Hukum Penggugat adalah advokat yangtelah disumpah oleh Pengadilan Tinggi setempat sebagaimana fotokopi BeritaAcara Penyumpahan dari Pengadilan Tinggi yang telah dilampirkan dalamberkas dan juga masih aktif sebagaimana Kartu Tanda Pengenal Advokat yangdimiliki para kuasa hukum tersebut yang masih berlaku.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.BL.penggunaannya, Tergugat meminjam uang kepada banyak orang namuntidak ijin maupun memberi tahu penggugat, tergugat banyak hutang;2.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.BL.

1193/Pid.B/2018/PN Pbr

1193/Pid.B/2018/PN PbrSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pada dahi, tepat garis pertengahan depan, lima sentimeter dibawahbatas tumbuh rambut depan terdapat memar berwarna kemerahandengan ukuran empat koma lima sentimeter kali empat koma limasentimeter;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2018/PN Pbrb. Pada lengan kanan atas sisi depan, sebelas sentimeter dibawahpuncak bahu, terdapat luka lecet dengan ukuran satu sentimeter kali nolkoma tiga sentimeter;c.

Pada lengan kanan bawah sisi luar, satu sentimeter dibawah lipatsiku, terdapat memar berwarna kebiruan dengan ukuran nol koma limasentimeter kali nol koma lima sentimeter;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2018/PN Pbre.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2018/PN Pbr3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

,M.H.Panitera Pengganti,YusnitaHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2018/PN PbrW4.U1/PMFORM/08/PID02/X/2016REV0O1Tanggal Revisi 20 Oktober 2016Halaman 14 dari 13 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2018/PN Pbr

1193/PID.B/2014/PN.JKT.TIM

. : 1193/Pid.B/2014/ PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : TARMUDI Als DANI Bin SUTIKNOTempat lahir : BrebesUmur /tanggal lahir : 22 Tahun/ 28 Februari 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. R.A.

Penetapan Penahanan :1.Penyidik tanggal 22 September 2014 Nomor : Sp.Han/70/S.17/1X/2014/S.CpySejak tanggal 22 September 2014 s/d tanggal 11 Oktober 2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 07 Oktober 2014 No.: 405/0.1.13.3/Epp.1/10/2014,Sejak tanggal 12 Oktober 2014 s/d tanggal 20 Nopember 2014 ;Penahanan Penuntut Umum I tanggal 19 Nopember 2014 Nomor: PrintO /0.1.13.3/Epp.2/10/2014,Sejak tanggal 19 Nopember 2014 s/d tanggal 08 Desember 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri tanggal 27 Nopember 2014 No. 1193

/Pid.B/2014/PN.JKT.TIM, Sejaktanggal 27 Nopember 2014 s/d tanggal 26 Desember 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Telah memeriksa alat bukti dan barang bukti perkara ini; Hal dari hal 7 Putusan No. 1193/Pid.B/2014/PN.JKT.TIMSetelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana/Requsitoir No..Reg.Perk :PDM /JKTM/01/ 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TARMUDI Als DANI Bin SUTIKNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan

RAHIM,SH.MH., selaku Hakim Ketua Sidang, TRI HADI BUDI SATRIO, SH.dan IDA MARION, SH.MH., masingmasing yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 27 Nopember 2014 Nomor :1193/ Pid.

RAHIM,SH.MH.Panitera Pengganti,IDA MARION, SH.MH.MARTHA ASRI KUSUMA, SH.MHum.Hal 7 dari hal 7 Putusan No. 1193/Pid.B/2014/PN.JKT.TIM

1193/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.MdnTergugat, oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dariTergugat di sidang Pengadilan Agama Medan;9.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Mdnsebagai berikut : Dugaan ini tidak benar, sampai saat ini saya dan istrisaya selalu berkomunikasi dengan baik.. Di point ke4 butir pertama, saya dianggap kurang bertanggung jawabdalam memenuhi kebutuhan rumah tangga.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Mdnakan perihal ini. Bagaimana saya bisa rela melepaskan hak asuh anaksaya jatuh kepada istri sementara istri saya selalu sibuk dengankegiatannya dan jarang meperhatikan anak. Setelah saya tidak tinggalserumah dengan istri saya.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Mdndisesuaikan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuai,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271LT231220150130,tanggal 01 Agustus 2015 An.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1193/Pdt.G/2013/PA.Srg

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2013/PA.SrgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak Bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Serang, KotaSerang, Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat di kediaman di Kota Serang;Putusan No. 1193/Pdt.G/2013/PA.Srg, halaman 1 dari 14 halamanBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Anak kesatu, umur 14 tahunb.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989; akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil sampai putusan inidijatuhkan;Putusan No. 1193/Pdt.G/2013/PA.Srg, halaman 6 dari 14 halamanMenimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 4 dan 7 ayat (1)PERMA Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepada pihak berperkarauntuk menempuh proses mediasi dengan menetapkan dan menunjukMediator Drs.

Bahwa sejak tahun 2011 pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihanPutusan No. 1193/Pdt.G/2013/PA.Srg, halaman 9 dari 14 halamankarena Tergugat sering keluar malam ke diskotik tanpasepengetahuan Penggugat, Tergugat suka menyodornyodorkanPenggugat pada lakilaki lain dan Tergugat selalu minta menikah lagidengan wanita lain;3.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241 ,000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya,Putusan No. 1193/Pdt.G/2013/PA.Srg, halaman 13 dari 14 halamanPanitera,Pengadilan Agama SerangAkhmad Fauzy, SHCatatan :Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat ataspermintaan sendiri pada tanggal.,.........................dan telah/belummempunyai kekuatan hukum tetap.Putusan No. 1193/Pdt.G/2013/PA.Srg, halaman 14 dari 14 halaman

1193/Pdt.G/2013/PA.Pt

SALINANPUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2013/PA.Pt.asa oll yea ll ail ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagangpakaian, dahulu bertempat tinggal di RT.002 RW. 002 DesaXXXXXXXXX Kecamatan Xxxxxxxxx Kabupaten Pati sekarang tinggaldi rumah orang tua

;Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukan gugat ceraidengan alasan: antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun dalam perkawinandengan Tergugat;Hal 2 dari 10 hal Put.Nomor 1193/Pdt.G/2013/PA.Pt10.

4Artinya : Hakim dapat menjatuhkan putusan cerai dengan alasan keresahanmenurut Imam Malik apabila terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pada hal hal yang telah dipertimbangkandiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan Cerai Gugat Penggugat telahHal 7 dari 10 hal Put.Nomor 1193/Pdt.G/2013/PA.Ptmemenuhi ketentuan penjelasan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun1974 tentang Perkawinan, jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun1975, jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp301.000; ( Tiga ratus satu ribu rupiah );Hal 8 dari 10 hal Put.Nomor 1193/Pdt.G/2013/PA.PtDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Agama Pati, pada hari ini Kamis tanggal 01 Agustus 2013 M,bertepatan dengan tanggal 23 Ramadlan 1434 H, oleh kami Dra.Hj.NURKHAYATILMH sebagai Hakim Ketua, Drs.MASWADI danDra.Hj.MALIHADZA, SH.

Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000;( Tiga ratus satu ribu rupiah )Hal 10 dari 10 hal Put.Nomor 1193/Pdt.G/2013/PA.Pt

1193/Pid.B/2015/PN-Lbp

PUTUSANNomor : 1193/Pid.B/2015/PNLbp/PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARIFIN PERANGINANGIN ;Tempat Lahir : Medan ;Umur/ Tanggal Lahir : 39 tahun/ 23 Maret 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan MedanBinjai Km. 13,5 KampungSemangat Gg.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri LubukPakam, sejak tanggal 01 Agustus 2015 s/d tanggal 29 September 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 1193/Pid.B/2015/PNLbp/PB, tanggal O02 Juli 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Halaman dari 19 Putusan Nomor : 1193/Pid.B/2015/PNLbp/PBe Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1193/Pid.B/2015/PNLbp/PB, tanggal03 Juli 2015 tentang

saksi Josep Ginting, Tio, Roy dan terdakwa ArifinPeranginangin sedang membongkar rumah panggung miliknyasehingga saksi Pringaten Ginting pergi memanggil warga kampungkemudian bersamasama warga mengepung para pelaku dan berhasilmenangkap terdakwa Arifin Peranginangin sedangkan Dedi, TioSitepu, Roy dan Josep Ginting berhasil melarikan diri ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Pringeten Gintingmengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000 (delapan juta rupiah) ;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor : 1193

Deli Serdang ;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor : 1193/Pid.B/2015/PNLbp/PBBahwa Terdakwa ditangkap karena tertangkap tangan melakukanpencurian dirumah tersebut, dan yang menangkap Terdakwa adalahpemilik rumah panggung tersebut ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama teman yakniDEDI, JOSEP, TIO dan ROY ;Bahwa peran Terdakwa membongkar seng, broti serta papan, danterakhir peran Terdakwa melangsir dan menyusun barang hasil curiandirumah panggung tersebut ;Bahwa alat yang digunakan untuk masuk

SIMBOLON.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor : 1193/Pid.B/2015/PNLbp/PB

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 694/103/XI/2011, tanggal 11November 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;B. Saksi :1.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grrt.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grrt.gugatan Penggugat posita angka 1 harus dinyatakan terbukti, bahwa sejaktanggal 10 Nopember 2012 terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuaidengan Pasal 7 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Garut, pada hari Jumat tanggal 27 April 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1439 Hijriah oleh Drs. IsyamSambas Rosyi,SH. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Hendi Rustandi, SH.M.Si.dan Drs.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 1102/Pdt.G/2018/PA.Grttanggal 27 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.menjadi tujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yang diamanatkandalam peraturan perundangundangan tidak dapat diwujudkan dengandemikian antara penggugat dengan tergugat tidak dapat hidup rukun.7.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 06/06/I/2014, tertanggal 02 Januari2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet,Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;1.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1193/Pdt.G/2015/PA.Grt

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2015/PA.Grtell Gall atl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama yang diajukan oleh :Penggugat, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat kediaman diKp. Cijambe, RT. 002 RW. 006, Desa Limbangan Tengah,Kecamatan BI.

Kampung Kiaralawang; Sebelah Selatan : Tanah Bapak ; Sebelah Barat : Tanah Bapak ;Putusan No. 1193/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 2 dari 22 halaman Sebelah Timur : Rumah Bapak ;c.

Kampung Kiaralawang;Putusan No. 1193/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 7 dari 22 halaman Sebelah Selatan : Tanah Bapak ; Sebelah Barat : Tanah Bapak ; Sebelah Timur : Rumah Bapak ;c.

Sebidang tanah berupa sawah (sekarang beralih fungsi menjadi Kolam),Nama Pemegang Hak , yang terletak di Blok Batu Gantung, DesaMajasari, Kecamatan Cibiuk, Kabupaten Garut, dengan Sertifikat Hak MilikPutusan No. 1193/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 16 dari 22 halamanNomor 944, seluas 598 M2 (lima ratus sembilan puluh delapan meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jl.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 4.446.000,(empat juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah),Putusan No. 1193/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 22 dari 22 halaman

1193/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2017/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan ,tempat kediaman di XXX, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Yayat Sudrajat, SH., Fajar Cahya Gumilar, SH dan GitaReslia, SH, Advokat/Penasehat Hukum, yang berkantor

Bahwa pada tanggal 19 September 2016 Pemohon telah menikah denganTermohon dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang KotaTasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :358/46/I1X/2016, tanggal 19 September 2016;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaTermohon yang beralamat di Nyantong Rt. 010 Rw. 007, KelurahanKahuripan, Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya;3.

Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2017/PA.TmK.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam dan Termohonbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;2. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami ister!yang sah;3.

Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2017/PA.TmK.4.

Ahmad Rifai, S.HI.Hakim AnggotaFarida Nur Aini, S.Ag.Panitera PenggantiYayah Yulianti, S.Ag.Perincian Biaya:Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2017/PA.TmK.1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2017/PA.TmK.

Putusan No.1193/Pdt.G/2019/PA.Nphsyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: xXxxxxxxxx tertanggal xxxxxxxxx.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di Xxxxxxxxx.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul).

Putusan No.1193/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan antara lain karena Tergugat memiliki hubunganistimewa dengan wanita idaman lain yang bernama Lina dankarena hal tersebut Tergugat menjadi sering meninggalkankediaman bersama pada saat malam hari dan kembali padasaat dini hari.

Putusan No.1193/Pdt.G/2019/PA.Nphbersama pada saat malam hari dan kembali pada saat dini hari.

Putusan No.1193/Pdt.G/2019/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriah oleh Anmad Hodri,S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan No.1193/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00650.000,0020.000,0010.000,006.000,00766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1193/Pdt.G/2019/PA.Nph

1193/Pdt.G/2015

No. 1193/Pdt.G/2015/PA Mks6.d.

No. 1193/Pdt.G/2015/PA MksTamalanrea, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

No. 1193/Pdt.G/2015/PA Mkstergugat sering marah dan mnyakiti badan penggugat begitu pulatergugat sering cemburu dan menuduh penggugat ada hubungandengan lakilaki lain;Bahwa penggugat dan tergugat tidak tinggal bersama lagi sejakOktober 2014 dimana tergugat telah ditahan di kantor polisi SektaBiringkanaya karena kasus kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa saksi sudah menasehati penggugat agar kembali rukundengan tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

No. 1193/Pdt.G/2015/PA MksNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, semua biaya yang timbul dibebankan kepada penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan PasalPasal perundangundangan tersebut di atas serta peraturan lain yang berlaku serta hukumsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLI1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.

No. 1193/Pdt.G/2015/PA MksDrs. H. Imbalo, S.H.,M.H.Perincian Biaya:PaniteraPenggantiH. M. Sunusi, S.H. Biaya Pencatatan Rp. 30.000 ATK Perkara Rp. 50.000 Biaya Panggilan Rp. 210.000 Biaya Redaksi Rp. 5.000 Biaya Rp. 6.000Jumlah Rp. 301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No. 1193/Pdt.G/2015/PA MksHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1193/Pdt.G/2015/PA Mks

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Sal dari Register perkara ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 336000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

1193/Pdt.G/2017/PA.Sal

PUTUSANNomor : 1193/Pdt.G/2017/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 28 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagai PENGGUGAT ; MelawanTERGUGAT, Umur 31 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan ,

bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelan memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 10 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.SalLembar 1 dari 6 halAgama Salatiga Nomor : 1193/Pdt.G/2017/PA.Sal.

Bahwa berdasarkan pasal 19 PP No.9 Tahun 1975 jo Pasal 116 KompilasiHukum Islam telah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.SalLembar 2 dari 6 halGugatan Cerai Gugat ini melalui Pengadilan Agama Salatiga;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Salatiga segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya melanjutkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Sal dari Register perkara ;3.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.SalLembar 5 dari 6 hal5. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.SalLembar 6 dari 6 hal

1193/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimenguasakan kepada SAIFUDIN, S.H., pekerjaanAdvokat yang berkantor di Jalan Serayu No. 21 RT01/RW 03 Desa Karangmangu Kecamatan KroyaKabupaten

Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman dahulu di Kabupaten Cilacap, yang sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdengan surat Gugatannya tertanggal 10Maret 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1193

Bahwa, karena Tergugat sudah tidak dapat diandalkan untuk menafkahikeluarga, sehingga demi kelangsungan hidup Penggugat dan anakanak,pada bulan November 2014 Penggugat nekad berangkat kerja ke LuarPutusan Nomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanNegeri (Singapore) sampai dengan sekarang, dan sejak itu telah pisahrumah serta putus komunikasi dengan Tergugat hingga sekarang.7.

Penggugat datang menghadap di persidangan; sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil /kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas) JurusitaPengganti Pengadilan Agama Cilacap melalui mass media Lembaga PenyiaranPublik Radio YES FM Cilacap pengumuman pertama tanggal 06 April 2016 dankedua tanggal 06 Juni 2016 telah dipanggil secara resmi dan patut dan ternyataketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Putusan Nomor: 1193

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1193/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1193/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SYARIP BIN LAMBRI, umur 57 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Ko Cadas NgamparRT O1RW 01Desa Sukamenak Kecamatan Cikeusal KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;ISAH BINTI

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604231102075936 atas nama SYARIPBIN LAMBRI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20151125, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.

Mahmudin (L), lahir di Serang, 05 Agustus 1996Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2019/PA.Srgd. Nurjaya (L), lahir di Serang, 14 Juli 1998e. Neng Ida (P), lahir di Serang, 13 September 2001f. Isa Ramandi (L), lahir di Serang, 24 Desember 2003g.

,M.H.1Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera PenggantittdAcep Saefulloh, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2019/PA.Srg

1193/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.JSZa Nee ZKS Na2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.JSNikah No. yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan;2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat hidup harmonis dan tinggal di kediamanbersama yang beralamat di , Jakarta Selatan dan selama Pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi hubungan biologis (BadaDukhul), namun belum dikaruniai Seorang anak;3.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanbulan Februari tahun 2017 dan sejak saat itu. sudah tidakmenjalankan kewajiban masingmasing sebagai Suami istri; Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan, namun tidakberhasil.Saksi 2, , di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah guru ngaji Penggugat.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.JSapabila salah satu pihak (ic. Penggugat) sudah menyatakan tekadnya untuktidak mempertahankan perkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disinisudah ada petunjuk bahwa antara suami isteri (ic.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.JSDrs. H. Nur Mujib, M.H. Drs. H. Syafi'uddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Abdul Shomad Panitera Pengganti,Siti Makbullah, S.H.Perincian biaya :1. PNBP Rp 40.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.JS

1193/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt

PUTUSANNomor 1193/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Vanesza Adzania als Vanessa Binti Dodi Sudrajat;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 21 Desember 1993;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bendungan Jago RT. 007/001 Kel.

Galunggung 38, Lkr,Lengkong, Bandung, Jawabarat, 40263, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Agustus 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2020/PN. JKt.Brt. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor1193/Pid.Sus/ 2020/PN. JKt. Brt. tanggal 19 Agustus 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim 1193/Pid.Sus/2020/PN. JKt.

Sunardi, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bersama dengan saksi Budi Nugroho dan saksiDicky Maryanto melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 19.30 Wib bertempatdi Perumahan Permata Mediterania JI.Diamond No.71 KecamatanKembangan Jakarta Barat, setelah ditemukan didalam tas milikHalaman 6 dari 36 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2020/PN.

Abdul Malik, S.H., keterangannya pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 17 dari 36 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2020/PN. JKt.Brt.

Setyanto Hermawan, S.H., M.Hum.Ade Sumitra Hadisurya, S.H., MHum.Panitera Pengganti,Dani Kartiwa, S.H., M.H.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2020/PN. JKt.Brt.

1193/Pdt.G/2018/PA.Bla

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Re, Umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaantidak kerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman (i iI TZeCsebagai PenggugatMelawanRen, mur 65 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman

(i i IZ ZZ 7eesebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora dengan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Bla, tanggal 30 Juli 2018,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1193/Pdt.G/2018/PA.BlaPencatat Nikaha eranggaltanggal 6 Mei 1982, dengan status Penggugat Perawan dan TergugatJejaka, (ouktiterlampir ).2. Bahwa hingga sekarang pernikahan antara Penggugat dan Tergugatsampai diajukannya perkara ini sudah berlangsung selama + 36 tahun2bulan.3. Bahwa setelan menikah kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan harmonis telah berhubungan badan(bada dukhul) dan bertempat tinggaldirumah pemberian orang tuaPenggugata ee ee ee4.

No 1193/Pdt.G/2018/PA.Blaselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1193/Pdt.G/2018/PA.Bla

1193/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Mlandingan Kabupaten Situbondo, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur

No 1193/Pdt.G/2019/PA.SIT1.

No 1193/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1193/Pdt.G/2019/PA.SITDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 10 Zulhijah 1440 H Hijriyah. Oleh kami Drs. H. USMAN ISMAILKILIHU, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. MUHAMMADUN, S.H.serta Drs. H.

No 1193/Pdt.G/2019/PA.SITPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PNBPBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 20.000,Rp 425.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 541.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1193/Pdt.G/2019/PA.SIT