Ditemukan 308 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 06-12-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1292/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 18 September 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Fotokopi kartu tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikelurarkan oleh Kantor Dispendukcapil kabupaten Ponorogonomor :3502186108850002 tanggal 15 Juli 2014 aterai cukup danbercap pos oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok kemudian diberi kode P.2.;2. Saksisaksi :Saksi kesatu SAKSI umur 31 hun, agama Islam,pekerjaan Sopir tempat kediaman Kabupaten Ponorogo ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :a.
Register : 16-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 250/Pdt.G/2016/MS.Lsk Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Biaya M aterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jum tiah Rp. 391.000,Hal. 13 dari 14 halaman Putusan nomor :250/Pdt.G/2016/MS.Lsk.
Register : 12-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1073/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
mempelai perempuan yang pada pokoknya menerangkanbahwa anak Pemohon dan calon mempelai perempuan tidak ada larangan atauhalangan pernikahan kecuali hanya masalah umur, tidak ada paksaan dariSiapapun, dan keduanya sudah siap melaksanakan kewajiban sebagai suamiisteri dengan penuh tanggung jawab;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh pemohon adalahP.1, P.2, P.3, P.4, P5, P6 dan P.7, semuanya berm aterai
Register : 31-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 21/ Pdt.P /2016/PN Pbg Tanggal 15 Juni 2016 — SUMIYATI
17 — 3
17 — 3
Nomor : 286 1/1997 tanggal 29 Desember 1997, luas 2.120 M2,tercatatatas nama WIRYO MIARJO yang sekarang berada di Bank Mandiri Cilacap;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datang menghadap;Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Permohonan tersebut Pemohon membenarkan sertamenyatakan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk mengukuhkan permohonannya tersebut, Pemohon mengajukan bukti bukti surat aslimaupun fotokopi berm aterai
Register : 17-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0011/Pdt.P/2017/MS.Skl Tanggal 19 Juli 2017 — Pemohon
94 — 9
94 — 9
pihak yangberkepentingan serta mempunyai kapasitas /ega/l standing yang sah dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis berupa P.1,P.2,P.3, P.4,P.5, P.6, P.7, P.8,P.9, P.10, P.11, P.12, dan P13 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang bahwa bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, P.8, P.9, P.10,P.11, P.12 dan P.13 secara formil telah memenuhi syarat sebagai alat bukti,oleh karena alat bukti tersebut telah dicap pos serta diberi aterai
Register : 26-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 744/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat
Tergugat
7 — 2
7 — 2
Tanggal 13 Juli 1990, atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);3 Surat Keterangan dari Kepala kabupaten Tulungagung Nomor: .... tanggal06032014, yang menerangkan bahwa (Tergugat) telah pergi meninggalkan Putusan Cerai Gugat, nom or: 0744/Pdt.G/2014/PA .TA H stad an 3 aan 13 desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama Illtahun,berm aterai cukup (P3);B SaksiSaksiSAKSI I, umur .. tahun,
Register : 26-05-2009 — Putus : 25-08-2009 — Upload : 03-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 617/Pdt.G/2009/PA.Po Tanggal 25 Agustus 2009 — Pemohon x Termohon
5 — 0
5 — 0
Biaya Pencatatan : . 30.000,laya panggilan : . 200.000,aterai ; . 6.000,iaya Redaksi : . 5.000,iaya Leges : . 3.000,umlah : Rp. 244.000,
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Bbu Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 34
92 — 34
Rp6.000,00:aterai PutusanJumlah : Rp526.000,00;(lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2020/PN Bbu
Register : 09-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 237/Pdt.G/2016/MS.Lsk Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Biaya M aterai Rp. 6.000,3. Redaksi Rp. 5 .000,Jum tiah Rp. 350.000,Hal. 13 dari 13 halaman Putusan nomor :237/Pdt.G/2016/MS.Lsk.
Register : 30-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 629/Pdt.G/2017/MS.Lsk Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Biaya M aterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumiiliah Rp. 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari13 halaman Putusan Nomor 629/Pdt.G/2017/MS.Lsk.
Register : 01-08-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.SIT Tanggal 4 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
M aterai RQ 6.000. Jumlah Rp 716.000,Hal. 14 dari 14 ha/. Putusan No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Sit
Register : 11-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Sub yJergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakcan dalildalil gugatannya, Penggugat telahat, berupa:Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanmbawa Nomor: 216/19/X1/2007, tanggal 10elan bermaterai cukup lalu Ketua Majelisinya dan ternyata telah sesuai kemudian buktiis diberi tanda (P.1);Penduduk Nomor 5204185606840002 atas namaeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danAabupaten Sumbawa Besar pada tanggal 04 April 2019,aterai cukup lalu Ketua Majelis mencocokkan
Register : 22-04-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA CIAMIS Nomor 1346/Pdt.G/2014/PA.Cms Tanggal 17 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Zaharatul Hasanah,S.H.Perincian Biaya :1Biaya pendaftaran Rp 30.000,00172Biaya redaksi Rp 5.000,003 Biaya proses Rp 50.000,004Biaya panggilan Rp 340.000,005M aterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00
Register : 18-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 645/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Kesih, S.Ag.erincian Biaya Perkara:ndaftaran . .000,. .000,anggilan . 90.000,edaksi . .000.aterai . .000,Jumlah: Rp. 281.000,14
Register : 06-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Tgm Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Biaya meq aterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Dicatat disini Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggalPanitera,EDY KISAY, S.H.
Register : 23-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0152/Pdt.G/2016/MS.Lsk Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 22
43 — 22
,M .EIPanitera penggantiMahmuddin,S.AgPerincian Biaya Perkara Biaya pendaftraan Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,M aterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Biaya Panggilan Rp. 375.000,Jum lah Rp.466.000,Put. 52/Pdt.G/2015/M s.Lsk. Hal. 15daril6ohal.Put. 52/Pdt.G/2015/M s.Lsk. Hal. 16daril6ohal.
Register : 23-01-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 548/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 8 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 35/788031602100051, tanggal 28 Juni2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya, berm aterai cukup sesuai dengan aslinya (P2):3. Fotokopi Kartu). Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3578036906790004, tanggal 02 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, bermateraicukup sesuai dengan aslinya (P3);4.
Register : 07-07-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 342/Pdt.G/2017/MS.Lsk Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp . 600.000,Biaya M aterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumiah Rp. 691.000,(enam ratus sem bilan puluh satu ribu rupiah)Hal.15 dari 15 halaman Putusan nomor 342/Pdt.G/2017/MS.Lsk.
Register : 10-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 149/Pdt.G/2018/PN DPK Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 18
34 — 18
Fotocopi screenshoot percakapan aplikasi Whatsup pada handphonemilik Penggugat, diberi tanda P11;Halaman 7 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor:149/Pdt.G/2018/PN.DpkBukti surat berupa foto copy tersebut diatas telah dibubuhi aterai cukup, dantelah disesuaikan dengan aslinya ternyata sama, sehingga dapat digunakansebagai bukti dalam perkara ini, kKecuali bukti P2, P6, P7 dan P10 berupafoto copy dari foto copy tidak ada aslinya;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa foto copy tersebut diatas, telah
Register : 09-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 766/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
IM aterai JumlahIRp. B0.000,00IRp. 50.000,00IRp. 190.000,00IRp. 5.000,00IRp. 6.000,00Rp. 381.000,00Catatan:Salman Putusan mi disampaikan kepada Tergugat pada tanggal Putusan mi telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap sejak tanggal16