Ditemukan 2062 data
10 — 5
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 September 2011 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser,sebagaimana tercantum dalam Keterangan Akta Nikah Nomor181/13/IX/2011, tanggal 28 Maret 2018;2.
SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, nomor181/13/IX/2011, tanggal 28 Maret 2018, fotokopi tersebut bermateraicukup serta oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda P;;b. Saksi1.
SUDARMAN LAIA
Tergugat:
Bupati Nias Selatan
124 — 52
MARINUS SARUMAHA, SH Staf pada BagianHukum Setda Kabupaten Nias SelatanMasingmasing kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil di LingkunganPemerintah Kabupaten Nias Selatan, berlamatKantor di Jalan Arah Sorake Km 5, KecamatanFanayama Teluk Dalam, Kabupaten Nias Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor181/5214/HK/2020, tertanggal 26 Maret 2020,selanjutnya disebut ;sebagai............ TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Medan tersebut:1.
21 — 8
, sebagai Pemohon ;Siti Tubaka binti Hi Ahmad Tubaka, lahir di Huwaloi, pada tanggal 08September 1971, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, alamat Negeri Wolu, Kecamatan Teluti,Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya bertanggal 20 April 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Masohi dalam register perkara Nomor181
21 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor181/Pdt.G/2019/PA.Mdn dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.Mdn telah selesaikarena dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Medan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1440 Hijriyah., oleh kamiDrs.
22 — 10
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor181/Pdt.G/2020/PA.Jpr oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis,tanggal 02 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Zulkaidah 1441Hijriah, oleh kami Dra. Hj.
10 — 4
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabu,tanggal 18 November 2020 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTanralill, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor181/05/X1/2020, tanggal 18 November 2020;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Borong, Kecamatan Tanralili, KabupatenMaros;3.
30 — 6
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor181/Pdt.G/2020/PA. Tim dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal. 4 dari 6 Hal. Putusan No.181/Pdt.G/2020/PA.TIm1015203.
Terbanding/Penuntut Umum : ARIS SOPHIAN, SH
57 — 30
., Advokat Penasihat Hukum yang beralamat diPerum Pasir Panjang Permai Blok A/109, Desa Pasir Panjang, KecamatanArut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Pangkalan Bun, PropinsiKalimantan Tengah berdasarkan Penetapan Nomor 52/Pen.Pid/2017/PN Pbutertanggal 5 Juli 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan salinan resmi putusan PengadilanNegeri Pangkalan Bun tanggal 31 Agustus 2017, nomor181/Pid.Sus/2017/PN.Pbu amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
17 — 2
,SH. sebagai Hakim Tunggal berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 12 Februari 2013 Nomor181/Pdt.P/2013/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dibantu, A LI DIN, SH. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.
89 — 89
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor181/Pdt.G/2020/PA.Mw tanggal 30 November 2020 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
146 — 99
Permitra Andalan Semesta dimaksud oleh PUPN Cabang DKI Jakarta,maka barang jaminan utang PT Permitra Andalan Semesta berupa tanahdengan SHGB Nomor 181/Wanaherang tersebut juga beralih kepada PUPNCabang DKI Jakarta.Bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, telah jelas bahwapengurusan Piutang Negara atas nama PT Permitra Andalan Semestabeserta dengan barang jaminannya berupa tanah dengan SHGB Nomor181/Wanaherang dimaksud dilakukan oleh PUPN Cabang DKI Jakarta.Bahwa meskipun KPKNL Jakarta V (Tergugat
Tanah Dengan SHGB Nomor 181/Wanaherang Sah Secara Hukum MerupakanBarang Jaminan Piutang Negara Atas Nama PT Permitra Andalan Semesta 33.Bahwa tanah dengan SHGB Nomor 182/Wanaherang yang didalilkanPenggugat telah diperjanjikan untuk diperjualbelikan antara Penggugatdengan Tergugat adalah sama dengan tanah SHGB Nomor181/Wanaherang.
Oleh karena itu, tanah dengan SHGB Nomor181/Wanaherang yang semula merupakan barang jaminan utang PTPermitra Andalan Semesta kepada PT Ficorinvest Bank secara sah danberdasarkan hukum juga menjadi aset yang dikuasai oleh Negara;. Bahwadikarenakan PT.
Bahwa ternyata SHGB Nomor 182/ Wanaherang yangmenjadi objek dalam perjanjian tersebut adalah identik dengan SHGB Nomor181/Wanaherang yang juga milik PT. Permitra Andalan Semesta dengan letakdan luas objek tanah yang sama. namun SHGB Nomor 181/WanaherangHalaman 75 dari 80 Putusan Perdata Gugatan No.295/Pdt.G/2018/PN Cbisebelumnya oleh Tergugat sudah dijadikan jaminan piutang PT. PemitraAndalan Semesta dengan PT. Ficoinvest Bank. bahwa PT.
Oleh karena itu, tanah dengan SHGB Nomor181/Wanaherang yang semula merupakan barang jaminan utang PT. PermitraAndalan Semesta kepada PT. Ficorinvest Bank secara sah dan berdasarkanhukum juga menjadi aset yang dikuasai oleh Negara.
19 — 2
Pedagang,tempat tinggal di Kota Sungai Penuh, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Kerinci, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 Agustus 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Penuh Nomor181
13 — 9
Bahwa Pemohon adalah istri sah dari seorang laklaki SuamiPemohon yang menikah pada tanggal 19 Januari 2006, yang dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sei Beduk, xxxx Xxxxx, ProvinsiXXXXXXXXX XXXX, Sesual berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor181/181/1/2006, tertanggal 19 Januari 2006;2. Bahwa dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai 4 (Empat) oranganak bernama:a. Anak Pemohon, umur 36 tahun;b. Anak Pemohon, umur 35 tahun;Cc. Zulkifli bin Anak Pemohon Hasim, umur 30 tahun;d.
138 — 43
SoekarnoSaumlaki, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor181/10/S.Kuasa/2012, tertanggal 12 Desember 2012, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Saumlaki, pada tanggal 13 Desember 2012,dibawah Register Nomor : W27U4/20/HK.02/XII/2012, dan diwakili pula olehkuasanya : DEDY KOESNOMO, S.H., M.H., Jabatan Kepala Kejaksaan NegeriSaumlaki, alamat Jl. Ir.
14 — 5
telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja, denganNomor1195/Pdt.G/2018/PA.Bta, tanggal 15 Oktober 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:1.4.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 10 September 2012 di Desa Marga Bhakti Kecamatan Sina*Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sinar Peninjauan Kabupaten OganKomering Ulu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor181
27 — 15
7itap0Owidctlpanri360tqctx4320tqrtx8640tx9360tx10080tx1lO8O0O0tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf1fs20parfooterpards16itapOwidctlparqrtx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs20i Halamanplainf2fs18iplainf2fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype3txfieldflags0O *txfielddatadeftxfielddatatype3txfielddata 00030001 *txfieldtext4 *txfieldend field *fldinst PAGE * Arabic fldrsit1plainf2fs18i dariplainf2fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype9txfieldflags0O*txfielddatadeftxfielddatatype9txfielddata 00030000 *txfieldtext9*txfieldend field*fldinst NUMPAGES * Arabic fldrsit1plainf1fs18i ,plainf2fs18i Putusan Nomor181
/Pdt.G/2016/PA.Cbdparparditap0widctlparqcfi1684li1684sI360slmult1tx1684tx2 160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800plaincs22f2fs24b PUT USA Nparplainf2fs24b Nomor181/Pdt.G/2016/PA.CbdparparditapOwidctlparqcfi1684li1684sI288sIlmult1tx1684tx2 160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7 920tx8640tx9360tx10080tx10800plainf2fs20b pict*picpropspsn shapeType sv 75spsn fFlioH sv 0spsnfFlipV sv 0 spsn wzName sv Picture 3spsn fLayoutInCellsv1wmetafile8picw24024pich3916picwgoal13620pichgoal2220picscalex25picscaley25blipupi96010009000003315200000500064000000000050000000c021602e30c050000000b02f5fe8ef905000000020101000000050000002e0119000000050000000701030000000600000026062600020001000600000026062600020000000101000026062500f701f501254d5345505320507265616d626c65205b536f6674656b2076342e305d0d0a2f70705f73617665207361766520646566202f73686f7770616765207b7d206465660d0a3636206469637420626567696e0d0a2f706963745f626f785f78312032332e30303030303020646566202f706963745f626f7
Saneman
Tergugat:
1.Bupati Probolinggo
2.Ketua Panitia Pilkades Jatiadi
344 — 195
BUPATISudirman Nomor 134 Kraksaan Kabupaten Probolinggo;Sekretariat Daerah Kabupaten Probolinggo berkedudukan di JalanRaya Panglima Sudirman Nomor 134 Kraksaan, emailbagianhukum2207@gmail.com;Selanjutnya disebut Sebagai.............c:ccecccceeeeeeeees TERGUGAT ;PROBOLINGGO, Tempat kedudukan Jalan Raya PanglimaDalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor181/3/426.32/2021, tanggal 8 September 2021 memberikan kuasakepada:1 Nama : Priyo Siswoyo, S.H.
31 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
,jabatan Kepala Kejaksaan Negeri Nias Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor181/12620/HK/2018, tanggal 24 September 2018:Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada:Rustam Ependi, S.H., dan kawan, Jaksa PengacaraNegara, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi NomorSKK921/N.2.30/Gp.2/09/2018, tanggal 24 September2018;ll. BUALAZATULO HAREFA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Desa Hiligambukha, KecamatanLahusa Kabupaten Nias Selatan, pekerjaan Petani/Halaman 1 dari 7 halaman.
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
CAMAT TAMALATE KOTA MAKASSAR,berkedudukan di Jalan Danau Tanjung Bunga Utara Nomor181 Kota Makassar;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatanya memohon kepada Pengadilan Negeri Makassaruntuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Terbanding/Tergugat I : TIM LIKUIDASI PT BPR LEGIAN (DL)
Terbanding/Tergugat II : PT. BALAI LELANG BALI
82 — 63
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 1 November 2021, Nomor181/PDT/2021/PT DPS. tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara tersebut ditingkat banding ;2.