Ditemukan 327 data
HUDA HAZAMAL SH
Terdakwa:
DEDEN BUDIANTONO BIN HASAN SUSANDI
30 — 7
Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan kepadanya yaitu telah melakukan tindak pidana yangklasifikasinya akian disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu apakah Terdakwa adalah orang yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum;Menimbang, bahwa menurut pengamatan kami selamaberlangsungnya persidangan perkara ini, dapat disimpulkan, Terdakwa adalahorang yang mampu
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
DEDI HARTO ALS BETON BIN SADRIA ISKANDAR ALM
27 — 5
./2018/PN Sbrsebagaimana didakwakan kepadanya yaitu telah melakukan tindak pidana yangklasifikasinya akian disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa ~ sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu apakah Terdakwa adalah orang yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum;Menimbang, bahwa menurut pengamatan kami selamaberlangsungnya persidangan perkara ini, dapat disimpulkan, Terdakwa adalahorang yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya di depan
75 — 17
MASJ; Dikembalikan kepada saksi Kiswadi Boestami Als Akian.
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat II (diwakili Sdr Akian)mengatakan ia telah memegang surat yang paling tinggi tingkatnya di Indonesia(sertifikat), tidak ada yang bisa membatalkannya. Pada saat tersebut Tergugat II hanyamenunjukkan copy sertifikat tanah tersebut. Hanya dengan dasar tersebut Penggugatmengadakan negosiasi (mediasi) namun Tergugat II tidak bersedia, mulai saat tersebutPenggugat bermaksud akan menggugat pemilik sertifikat No. 15/Labuh Baru Barat 2002ke Pengadilan.
1.ERHAN LIDIANSYAH, S.H., M.H.
2.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
Erwin Alias Akiun
30 — 5
Dikembalikan kepada Saksi BONG MOI MOI Als AKIAN
- 1 (satu) buah papan bagian pintu.
- 1 (satu) buah kayu berukuran +satu mater.
- 1 (satu) buah tutup ventilasi.
- 1 (satu) buah obeng gagang warna kuning.
- 1 (satu) tang gagang warna orange hitam.
- 1 (satu) buah senter kepala.
Dirampas untuk dimusnahkan.
6.
AGA WIGANA, SH
Terdakwa:
SITI MASRIATI Alias ATI Binti JUNAEDI
29 — 3
Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan kepadanya yaitu telah melakukan tindak pidana yangklasifikasinya akian disebutkan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu apakah Terdakwa adalah orang yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum ;Menimbang, bahwa menurut pengamatan kami selamaberlangsungnya persidangan perkara ini, dapat disimpulkan, Terdakwa adalahorang yang mampu
AGUS RIDWAN. SH
Terdakwa:
ARIS SUTRISNO Alias ARIS Bin SUKHAERI
86 — 12
Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pertama tersebut dihubungkandengan faktafakta hukum yang terbukti di persidangan dari serangkaianperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, maka Pengadilan berpendapatbahwa semua unsur yang terkandung dalam dakwaan tersebut telah terpenuhidan terbukti, oleh karena itu) Terdakwa haruslah dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya yaitu telahmelakukan tindak pidana yang klasifikasinya akian
AGUS RIDWAN. SH
Terdakwa:
ARIS SUTRISNO Alias ARIS Bin SUKHAERI
87 — 21
Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pertama tersebut dihubungkandengan faktafakta hukum yang terbukti di persidangan dari serangkaianperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, maka Pengadilan berpendapatbahwa semua unsur yang terkandung dalam dakwaan tersebut telah terpenuhidan terbukti, oleh karena itu) Terdakwa haruslah dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya yaitu telahmelakukan tindak pidana yang klasifikasinya akian
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR SULAWESI UTARA C.q KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI SULAWESI UTARA
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. BHINEKA MANCAWISATA. Dalam hal ini diwakili oleh AGUSTINUS TEDDY DARMANTO
226 — 136
Mengurus Rumah Tangga, Alamat : Jaga II Desa PaputunganKecamatan Likupang Barat Kabupaten Minahasa Utara, disebutsebagal PENGGUGAT 152;JUWITA GOHA, Warga Negara IndonesiaPekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat : Desa PaputunganKecamatan Likupang Barat Kabupaten Minahasa Utara, disebutsebagal PENGGUGAT 153;SUSANTI SARI SARIBATIAN, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan, Mengurus Rumah Tangga, Alamat : Jaga DesaPaputungan Kecamatan Likupang Barat Kabupaten MinahasaUtara, disebut sebagai PENGGUGAT 154:JANTJE AKIAN
81 — 24
timbul/tampak garis, apabila tampak 2 (dua) garis maka hasilnya negatife ()akan tetapi jika tampak (satu) garis, maka hasilnya positif (+).Bahwa tespack yang saksi gunakan untuk memeriksa urine Terdakwatersebut di peroleh dari BNN Kota Jambi.Bahwa dari pemeriksaan yang Saksi lakukan ternyata urine Terdakwa,positif mengandung amphetamine.Bahwa setelah mengetahui urine Terdakwa positif mengandungamphetamine, Saksi langsung menginterogasi Terdakwa denganmenanyakan kapan terakhir kali memakai Narkotika akian
Terbanding/Terdakwa : DIHKA Alias HAJI DIHKA Alias ANDIHKA
433 — 47
kubik kayu yang terdakwa keluarkan dibeli sehargaRp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah kesepakatan bulan Juli 2017 tersebut, saudara EDI WIJAYAmendatangkan staffnya ke Kaimana yaitu saudara ANDI, saudara JUMAIN,saudara ALI MUSTAFA, dan saudara LILIK MAESAH untuk mencari danmembeli kayu olahan di kioskios penjual kayu masyarakat setempat, dimanakayu olahan tersebut berasal dari Izin Pemungutan Hasil Hutan Kayu(IPHHK);Bahwa kemudian JUMAIN yang merupakan orang suruhan ANDI, AKIAN
,YANTO dan AHMAD ZUBAIDI mendatangi terdakwa dengan membawacatatan kayu yang diminta untuk diterbitkan dokumen Surat KeteranganSahnya Hasil Kayu Olahan (SKSHHKO), hingga sampai pada waktu dantempat tersebut di atas lalu berdasarkan permintaan dari JUMAIN, AKIAN,YANTO dan AHMAD ZUBAIDI tersebut kemudian Terdakwa menerbitkansebanyak 21 (dua puluh satu) Surat Keterangan Sahnya Hasil Kayu Olahan(SKSHHKO) yang berasal dari stok kayu bulat fiktif terdakwa yang beradadalam Sistim Informasi Penata Usahaan
tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebutdiatas, Terdakwa mengajukan permohonan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga yaitu seorang isteri dan 4 (empat)orang anak;Masih banyak orang lain yang seharusnya bertanggung jawab pula atasperkara yang menimpa terdakwa yaitu : EDY WIJAYA, FERDINAND SOUISA,ALI MUSTOFA, ANDI, LILIK MAHESA, AKIAN
SILVIDAN FITRIA DEWI ANGGREANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.WIRANATA NIKOLAUS ARBIE Als DAUN Anak (Alm) NURBERTUS NURAN
2.PONSIANUS UDUNG Als DUDUNG Anak (Alm) DIO
22 — 9
Akian Mulyadi melalui Saksi Jamirin, S.H.Als Jamil Bin Bastari Rais.
21 — 13
MENGADILI:
1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patuttetapi tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagiandengan verstek;
3.Menyatakan sah perkawinan Akian dan Meirawati dihadapan pemuka agama Budha di Sungailiat
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
ARIE NUGRAHA RACHMAN BIN SYAMSUL ARIPIN RACHMAN
44 — 3
Terdakwa haruslan dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan kepadanya yaitu telah melakukan tindak pidana yangklasifikasinya akian disebutkan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu apakah Terdakwa adalah orang yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum ;Menimbang, bahwa menurut pengamatan kami selamaberlangsungnya persidangan perkara ini, dapat disimpulkan, Terdakwa adalahorang yang mampu
127 — 97
Pinrang untuk mempertemukanTerdakwa dengan saksi1 dengan maksud minta bantuanTerdakwa membantu saksi3 masuk menjadi Tentara) namunTerdakwa ingin melihat anaknya terlebih dahulu dan tanpa uangtidak bisa lolos kemudian saksi1 menjawab kalau memangperaturannya seperti itu akian diikuti saksi1 kemudian Terdakwabertanya kepada saksi1 berapa uang disiapkan saksi1kemudian saksi1 jawab direkeningnya ada uang sebesar Rp.90.000.00.
199 — 47
pihakpihak terkait(saksisaksi) sebanyak 9 (sembilan) orang, 3 (tiga) ahli, mengumpulkan/mengamankan kalenderkalender yang ada gambar palu arit sebanyak 217(dua ratus tujuh belas) buah, 1 (satu) lembar faktur pembayaran dari sdri.TJHAI CHUI MIE dan 1 (satu) lembar papan yang bertulis PERMASIS yangtertempel kalender 2016 dari luar negeri.Bahwa dari hasil keterangan wawancara secara tertulis terhadap pihakpihakterkait (Saksisaksi) sebanyak 9 (Sembilan) orang yaitu NG SUHARTA Als ACHIAN, NG SIU KIAN Als AKIAN
102 — 21
kerugian1 2 3 41 MUHAIRIN DSN Rp.645.120.000,SENGKUANGDAOK2 AENG SDA Rp.806.400.000,3 LUSIANA SDA Rp.898.560.000,4 COGOL SDA Rp.718.848.000,5 SULIA/ MAI SDA Rp.505.440.000,6 AS/ MAILAN SEI MAYAM Rp.737.280.000,7 AFUN/ DOGON DS BHAKTI Rp.737.280.000,JAYA8 ELHAM DSN Rp.489.600.000,SENGKUANGDAOK9 JUBAIDAH Pontianak Rp.276.480.000,10 MAI/ ASBANDI DSN Rp.460.800.000,SENGKUANGDAOK11 IRWAN SDA Rp.576.000.000,12 SUPIASIH SDA Rp.460.800.000,13 PARUDEN SDA Rp.489.600.000,14 MINYUK BIN SDA Rp.587.520.000,SEKEO15 AKIAN
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
ATO RIYANTO BIN RAGU. ALM
17 — 2
Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan kepadanya yaitu telah melakukan tindak pidana yangklasifikasinya akian disebutkan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu apakah Terdakwa adalah orang yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum ;Menimbang, bahwa menurut pengamatan kami = selamaberlangsungnya persidangan perkara ini, dapat disimpulkan, Terdakwa adalahorang yang
12 — 2
Bahwa Pemohon sangat menolak dan keberatan atas dalilTermohon dalam jawaban pada poin 5, yang menyatakan tuntutankepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon uang nafkahIddah selama 3 (tiga) bulan yaitu sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) x 3 (tiga) bulan = Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah), sebabperangal dan perilaku yang dilakukan oleh Termohon selaku istritidaklahn mencerminkan istri yang sholekah dan mempunyai rasatanggung jawab kepada keluarga akian tetapi dalam hal ini perbuatanTermohon
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
EnabSupriadi) (para Turut Terbantah 1); Kundi; Akian, sebagai para Tergugat/para Terbanding;dan:e bu Hodijah, dll, sebagai para Turut Tergugat/para Turut Terbanding;Yaitu:Putusan sela Pengadilan Negeri Klas A Bandung No. 218/PDT/G/2000/PN.Bdg, tertanggal 31 Oktober 2000, yaitu yang amar putusannyaberbunyi:Mengadili:Sebelum memutus pokok perkara:1. Menolak eksepsi dari Tergugat Tergugat;2. Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Bandung berwenang mengadiliperkara ini;3.