Ditemukan 886318 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 578/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
280
  • Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang berlaku untuk keperluan itu, selain itu juga kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta selalu instansi penyelenggara perkawinannya;
  • Memerintahkan Penggugat untuk melaporkan perceraian
Register : 01-09-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1980/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 23 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Nafkah anak Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan, ditambah penyesuaian nilai uang setiap tahun yang selalu menurun, diperhitungkan sebesar 10 %, di luar biaya pendidikan dan kesehatan;Dalam Konpensi dan rekonpensi :- Membebankan kepada Pemoho (Tergugat rekonpensi) untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000 (Empat ratus sebelas ribu rupiah).
    Nafkah anak Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan,ditambah penyesuaian nilai uang setiap tahun yang selalu menurun,diperhitungkan sebesar 10 %, di luar biaya pendidikan dankesehatan;Dalam Konpensi dan rekonpensi : Membebankan kepada Pemoho (Tergugat rekonpensi) untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000 (Empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 22 dr. 24 hal. Put. No. XXXX /Padt.G/2016/PA.
Register : 06-01-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 14/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
336
  • 2006, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3682/I/2006, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang berlaku untuk keperluan itu, selain itu juga kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta selalu
Register : 19-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 120/Pid.B/2018/PN Slt
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
FAJAR YULIYANTO, SH
Terdakwa:
ANDI APRIDA ELFANTO Bin MAHFUDZ
4911
  • SCI (Selalu Cinta Indonesia) melalui saksi Listiya Sanjaya alias Lis bin Sastro Sanjoyo (alm);

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    pihak PT SCI (SelaluCinta Indonesia), yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada sekitar pertengahan bulan Maret tahun 2018 di pabrikSCI (Selalu cinta Indonesia) yang terletak di jalan Lingkar Selatan Dsn.
    Listiya Sanjaya alias Lis bin Sastro Sanjoyo (alm), bersumpah, padapokoknya menerangkan: bahwa saksi bekerja sebagai Direktur Production di PT.SCI (Selalu CintaIndonesia) yang beralamat di JI. Lingkar Selatan Dusun Tetep Rt.003 Rw.003 Kel.Randuacir Kec.
    SCI (Selalu CintaIndonesia) beralamat di JI. Lingkar Selatan Dusun Tetep Rt.003 Rw.003 Kel.Randuacir Kec. Argomulyo Kota Salatiga, namun saat ini saksi tidak lagi bekerja diPT. SCI; bahwa Terdakwa sebelumnya bekerja di bagian lem di PT.SCI; bahwa PT.
    BUKTIKETERANGAN TERDAKWA bahwa Terdakwa bekerja dibagian lem di PT SCI (Selalu Cinta Indonesia)yang beralamat di JI. Lingkar Selatan Dusun Tetep Rt.003 Rw.003 Kel. RanduacirKec.
    SCI (Selalu Cinta Indonesia), maka akanHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN Sitdikembalikan kepada PT. SCI (Selalu Cinta Indonesia) melalui saksi Listiyva Sanjayaalias Lis bin Sastro Sanjoyo (alm) selaku Direktur Production di PT.
Register : 29-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA SERANG Nomor 985/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Bintang Gunawan, Umur 5 tahun; Kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk selalu berkomunikasi dan mencurahkan kasih sayang terhadap kedua orang anak tersebut ;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat biaya hidup ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut pada petitum 3 sekurang-kurangnya sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai kedua orang anak tersebut dewasa
Register : 15-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1644/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Menetapkan hak asuh 2 orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Chiko Al Adiyaat Selohanum dan Yodhanta Danesha Alghoni, kepada Termohon sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Pemohon sebagai ayah kandungnya untuk selalu berkomunikasi dan mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua orang anak tersebut
    5.
Register : 28-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2514/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Menetapkan hak asuh anak Pemohon dan Termohon yang bernama Arya Gunawan, umur 1 tahun kepada Termohon sebagai ibu kandungnya dengan memberikan kesempatan kepada Pemohon sebagai ayah kandungnya untuk selalu berkomunikasi dengan anak tersebut;

    5.

    Menetapkan hak asuh anak Pemohon dan Termohon yang bernama xxxxXXXXXXX, UMur 1 tahun kepada Termohon sebagai ibu kandungnyadengan memberikan kesempatan kepada Pemohon sebagai ayahkandungnya untuk selalu berkomunikasi dengan anak tersebut;5. Membebankan biaya hidup anak Pemohon dan Termohon tersebutkepada Pemohon sekurangkurangnya sebesar Rp 400.000,00 (empatHal. 11 dari 13 Hal. Putusan No.2514/Padt.G/2020/PA.
Register : 13-02-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2023/PN Sda
Tanggal 5 April 2023 — Terdakwa
6016
  • dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp100.000,00 (serratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pelatihan kerja selama 3 (tiga) hari di LPKA;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;
  • Mewajibkan kepada Anak untuk selalu
Register : 06-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 99/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 17 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1411
  • ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir di Denpasar pada Tanggal 09 Juni 2012 ; ----------------------------------------------------------------yang selama ini selalu bersama dengan Penggugat, maka Penggugat diberikan mengasuh, memelihara serta mendidik anak tersebut tanpa menghilangkan hak Tergugat secara hukum sewaktu-waktu untuk menengok, memberikan kasih sayang dan memberikan perhatian secara maksimal sesuai dengan kemampuan Tergugat ; ---------------------------------4.
Register : 23-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN WAINGAPU Nomor 27/Pdt.P/2022/PN Wgp
Tanggal 6 April 2022 — Pemohon:
1.Nicolaus Dapa Ngara, S. Hut
2.Adriana Kalli
153
  • MENETAPKAN
    1.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2.Menyatakan bahwa perkawinan Para Pemohon yang dilangsungkan di Paroki Maria Bunda Selalu Menolong, Kambajawa-Waingapu, menurut tata cara Agama Katholik pada tanggal 23 November 2021 yang telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5311-KW-23112021-0027 tertanggal 23 November 2021 adalah sah menurut hukum;
    3.Menyatakan bahwa anak

Register : 19-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 121/Pid.B/2018/PN Slt
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
WAHYU DEWI PURWATI,S.H.
Terdakwa:
VERY NURKHOLIS Als BOCIL Bin TRIMO
5110
  • SCI (Selalu Cinta Indonesia) melalui saksi Listiya Sanjaya alias Lis bin Sastro Sanjoyo (alm);

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

    CintaIndonesia) dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum yaitu mengambilsepatu njeck atau yang seharusnya dimusnahkan tanpa seijin dan sepengetahuanpihak PT SCI (Selalu Cinta Indonesia), yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa berawal pada sekitar pertengahan bulan Februari 2018 di pabrik SCI(selalu. cinta Indonesia) di jalan Lingkar Selatan Dsn.
    Listiya Sanjaya alias Lis bin Sastro Sanjoyo (alm), bersumpah, padapokoknya menerangkan: bahwa saksi bekerja sebagai Direktur Production di PT.SCI (Selalu CintaIndonesia) yang beralamat di JI. Lingkar Selatan Dusun Tetep Rt.003 Rw.003 Kel.Randuacir Kec.
    SCI telahdiambil oleh oranglain tanpa ijin karena saat dihitung terdapat selisin sepatu; bahwa sepatu reject yang tidak dapat diperbaiki seharusnya dimusnahkan,tidak boleh keluar dari pabrik; bahwa setiap karyawan yang keluar dari areal pabrik selalu diperiksa olehsatpam;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;4.
    SCI (Selalu CintaIndonesia) yang beralamat di JI. Lingkar Selatan Dusun Tetep Rt.003 Rw.003 Kel.Randuacir Kec. Argomulyo Kota Salatiga, namun saat ini saksi tidak lagi bekerja diPT. SCI; bahwa Terdakwa sebelumnya bekerja di bagian mekanik di PT.SCI; bahwa PT.
    BUKTIKETERANGAN TERDAKWA bahwa Terdakwa bekerja dibagian mekanik sewing di PT SCI (Selalu CintaIndonesia) yang beralamat di JI. Lingkar Selatan Dusun Tetep Rt.003 Rw.003 Kel.Randuacir Kec. Argomulyo Kota Salatiga, sedangkan saksi Hery sebagai satpam; bahwa PT SCI memproduksi sepatu merk Converse; bahwa sepatu produksi PT.
Putus : 22-07-2013 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2/Pdt.G/2013/PN.Sby
Tanggal 22 Juli 2013 —
255
  • M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI : - Menolak Eksepsi dari Turut Tergugat I, Turut Tergugat II,Turut Tergugat III dan Turut Tergugat IV ; DALAM POKOK PERKARA : - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; - Menyatakan Tergugat yang selalu tidak menepati jani-janjinya untuk membayar seluruh hutangnya kepada penggugat sebesar Rp. 295.000.000,- (dua ratus sembilan puluh lima juta rupiah), sebagai perbuatan ingkar janji/atau wanprestasi ; - Menghukum Tergugat untuk melunasi seluruh hutangnya
    PerbuatanTergugat yang selalu tidak menepati janjijanjinya untuk membayar seluruh hutangnyapada Penggugat, jelas menunjukkan bahwa Tergugat telah ingkar janji/atauWANPRESTASI ; 2 22002 2022Bahwa menurut hukum, perbuatan WANPRESTASI yang telah dilakukan oleh Tergugat,melahirkan hak bagi Penggugat untuk menuntut segala ganti kerugian, bungs, dan biayayang timbul, sebagai akibatnya (vide Pasal 1243 KUH Perdata).
    Menyatakan............Menyatakan perbuatan Tergugat yang selalu tidak menepati janjijanjinya untukmembayar seluruh hutangnya kepada Penggugat, sebesar Rp. 295.000.000, (duaratus sembilan puluh lima juta rupiah), sebagai perbuatan ingkar janji/atauWANPRESTASI ; Menghukum Tergugat untuk melunasi seluruh hutangnya sebesar Rp. 295.000.000, (duaratus sembilan puluh lima juta rupiah) kepada Penggugat, secara tunai dan sekaligus ;Menyatakan Penggugat telah mengalami kerugian lainnya, dikarenakan Penggugat
    sebagian, makasebagai pihak yang kalah patut apabila Tergugat dihukum untuk membayar biaya Perkara ini ;Mengingat, ketentuan Pasal 1239, Pasal 1243 KUHPerdata serta Peraturanperundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI:DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi dari Turut Tergugat I, Turut Tergugat II,Turut Tergugat II dan TurutTergugat V ; 2 222222 ene enn nn ene nen nee seen een eee cere nnn eeeresewneereesecnesDALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan Tergugat yang selalu
Register : 13-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 599/Pdt.G/2024/PA.JB
Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • xx;
  • Tetap berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat, dengan biaya pemeliharaan anak-anak tersebut minimal Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dalam setiap bulannya sampai anak-anak tersebut masing-masing berusia dewasa (21 tahun) atau telah dapat hidup mandiri;

    1. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atas tetap berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat dan Penggugat harus memberikan kebebasan terhadap Tergugat untuk selalu
Register : 03-02-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 347/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Mahadewi Putri binti Faris Hidayat, selalu ahli waris pengganti dari almarhum Faris Hidayat bin Waryono.

    3.4. Dwi Salsabilla Permata Sari binti Faris Hidayat, selalu ahli waris pengganti dari almarhum Faris Hidayat bin Waryono.

Register : 03-04-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 889/Pdt.G/2023/PA.Lpk
Tanggal 8 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Tanggal/lahir: Medan, 11 Mei 2021 dalam Hadhonah Penggugat dengan tidak mempersulit dan selalu memberikan akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk berjumpa dengan kedua anaknya.
  • Menetapakan biaya Hadhonah anak Pengguga dan Tergugat bernama 1. Khanza Azkhia Binti Miftahur Rizky Siregar, Perempuan, tempat. Tanggal/lahir Medan, 24 November 2017 dan 2. Syafiq Riza Bin Miftahur Rizky Siregar minimal sejumlah Rp. Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah ) setiap bulannya.
Register : 06-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 28/Pdt.G/2021/PN Sbs
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas agar perceraian tersebut dicatat dalam register perceraian yang berjalan;
  • Menetapkan hak asuh atas anak-anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama: -FELLY ELVENSITO, lahir di Malek pada tanggal 29 November 2003, - TERRY RICIKO, lahir di Malek pada tanggal 19 September 2009;
  • Diberikan kepada Penggugat selaku ayah kandungnya tanpa mengurangi hak Tergugat selaku ibu kandungnya untuk bertemu juga melaksanakan hak dan kewajibannya selalu

Register : 15-12-2022 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN SALATIGA Nomor 117/Pid.B/2022/PN Slt
Tanggal 16 Februari 2023 — Penuntut Umum:
ARIEFULLOH, SH.MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR RIZAQ BIN JUMAIN
7915
  • Selalu Cinta Indonesia (PT. SCI);

    • 1 (satu) buah tas ransel merk ortuseight, warna biru tua;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) lembar surat keputusan N. 2464/ HR/SCI-N/II/2022 tentang status karyawan atas nama Nur RIZAQ;

    Dikembalikan kepada Saksi ARI MUNANTO, S.H.

Register : 16-10-2008 — Putus : 29-10-2008 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1286/Pdt.G/2008/PA.Sit
Tanggal 29 Oktober 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Termohon selalu bersikap tidak jujur pada Pemohon masalah ekonomi, sering mengambil uang milik Pemohon tanpa seijin Pemohon baik di ATM, di brangkas maupun di dompet Pemohon ketika Pemohon sedang tidur dan lengah padahal Termohon sudah diberi uang belanja makan saja Rp.250.000,- perminggu ;b. Termohon sering ketahuan SMS ke orang lain yang nyasar ke HP Pemohon sehingga pulsa yang dibelikan Pemohon sering dihabiskan tanpa tujuan yang jelas ;c.
    Termohon selalu bersikap boros dalam membelanjakan nafkah rumah tangga Pemohon dan Termohon; 4. Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Termohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1 bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing; 5.
    Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 4 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Pemohon, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) telah mempunyai anak bernama : ANAK KANDUNG, umur 3,5 tahun;Bahwa sejak 1 tahun yang lalu rumah tangga PemohonTermohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkanTermohon selalu bersikap tidak jujur pada Pemohon masalah ekonomi, seringmengambil uang milik
    Pemohon tanpa seijin Pemohon baik di ATM, di brangkasmaupun di dompet Pemohon ketika Pemohon sedang tidur dan lengah padahalTermohon sudah diberi uang belanja makan saja Rp.250.000, perminggu ;Termohon sering ketahuan SMS ke orang lain yang nyasar ke HP Pemohonsehingga pulsa yang dibelikan Pemohon sering dihabiskan tanpa tujuan yang jelas ;Termohon selalu bersikap boros dalam membelanjakan nafkah rumah tanggaPemohon dan Termohon;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Termohon pergi meninggalkan
Register : 12-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 45/Pid.Pra/2019/PN Sby
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon:
H. MOH. DAWAM, SH
Termohon:
1.KASAT RESKRIM POLRESTABES SURABAYA
2.Polda Jawa Timur Cq Wassidik Ditreskrimum Polda Jatim
7729
  • Dahwam selalu Pembeli dan ada tandatangan saksi M. Dhofir, H. Abd. Chalim dan Hj. Dian Ekawati. kepada Pemohon sejak putusan dibacakan dan/atau diterimanya salinan putusan ini.
  • Membebankan biaya perkara kepada Termohon sejumlah nihil.
  • Pakal Kota Surabaya;Menghukum dan memerintahkan kepada turut tergugat III untukmenyerahkan dan mengembalikan 1 (satu) lembar asli suratpernyataan Jual Beli Tertanggal 28 Desember 2005 yangditandatangani oleh H Rifan sebagai Penjual tanah dan H Moh.Dahwam selalu Pembeli dan ada tandatangan saksi M. Dhofir,H. Abd. Chalim dan Hj.
    Dahwam selalu Pembeli dan adatandatangan saksi M. Dhofir, H. Abd. Chalim dan Hj. Dian Ekawati.harus dikembalikan kepada Pemohon sejak dibacakannya putusandan/atau diterimanya salinan putusan ini.2.
    Dahwam selalu Pembeli dan adatandatangan saksi M. Dhofir, H. Abd. Chalim dan Hj. Dian Ekawati.kepada Pemohon sejak putusan dibacakan dan/atau diterimanya salinanHalaman 16 Putusan No.45/Praper/2019/PN.Sby.putusan ini.3.
    Dahwam selalu Pembeli dan ada tandatangan saksi M. Dhofir,H. Abd. Chalim dan Hj. Dian Ekawati. kepada Pemohon sejak putusandibacakan dan/atau diterimanya salinan putusan ini.Halaman 17 Putusan No.45/Praper/2019/PN.Sby.6.
    Dahwam selalu Pembeli dan adatandatangan saksi M. Dhofir, H. Abd. Chalim dan Hj. Dian Ekawatikepada Penggugat telah berkekuatan hukum tetap;9. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat s/d Turut Tergugat Ill untuktunduk dan patuh terhadap isi Putusan yang berkekuatan hukum tetap;10. Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya ;11.
Register : 07-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1825/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
310
  • Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp6.000,000,00 (enam juta rupiah) yang seluruhnya berjumlah Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) sebelum pengucapan ikrar talak oleh Pemohon kepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
  • Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama Karindra Zefanya Datu Adam tetap berada dalam asuhan dan pemeliharaan Termohon dengan ketentuan Termohon harus tetap memberi akses kepada Pemohon untuk selalu