Ditemukan 342 data
Terbanding/Tergugat : Renny
102 — 52
SULISTINI, S.H. dan DRS. RUDY T. ERWIN, S.H.dalam bukunya yang berjudul Petunjuk Praktis Menyelesaikan PerkaraPerkara Perdata terbitan Bina Aksara, cetakan kedua tahun 1987 padahalaman 26 juga menyatakan tentang syaratsyarat yang harus dipenuhidalam halnya perbuatan melanggar hukum itu yakni :e Adanya tindakan yang melawan hukum,e Adanya kesalahan pada pihak yang melakukannya,e Adanya kerugian yang diderita.12.
88 — 35
DEPA SULISTINI, SH Jaksa Pengacara Negara2.HERWINDA MARTINA, SH, MH Jaksa Pengacara Negara 3. DEWI SUZANA,SH Jaksa Pengacara Negara 4. ZOHRI KUSNADI, SH, MH Kepala Bagian HukumSetda Kota Bengkulu 5. ABDUL RAIS, SH Kepala Sub Bagian Bantuan HukumBagian Hukum Setda Kota Bengkulu dan 6.
DEPA SULISTINI, SH 2.HERWINDA MARTINA, SH, MH 3. DEWISUZANA, SH 4. ZOHRI KUSNADI, SH, MH 5. ABDUL RAIS, SH 6.
55 — 868
Sulistini, S.H. dan Drs. Rudy T.
146 — 109
SULISTINI,SH. dan Drs.RUDYT.
NURDININGSIH SH
Terdakwa:
TORAWI DIOBA GOYTO Als TORA Bin ABDUL MUIS
55 — 15
SITINJAK, SH masingmasing sebagai hakimanggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020, oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dibantu oleh IRWAN HEMDI, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bengkulu, dihadiri DEPA SULISTINI, SH, MH JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa, tanpa didampingi Penasehat Hukumnya ;Hakimhakim anggota Hakim Ketua MajelisHANIFZAR, SH. MH. BOY SYAILENDRA, SH MARIA SORAYA M.
H. SUDIRMAN, Dt. Bandaro Perak
Tergugat:
1.Hj. NUWILIS
2.NURJASMA
3.SUARNI
4.KARTINI
5.RISMAYANT
6.TRISUSANTI
7.NURLELI
8.KIMAN
9.YAS GUCI
10.MIRIN
11.NURDIN
12.ZULKARNAIN alias Buyung Hitam
13.AZWIRMAN
14.SUWARNI
15.By. ANIH
147 — 43
Sulistini dan Rudy. T. Erwin, dengan Judul bukuPetunjuk Praktis Menyelesaikan Perkaraperkara Perdata, Penerbit Bina Aksara,Jakarta, 1987, Halaman 26, kemudian hal tersebut diatas juga bersesuaian sebagaiHalaman 42 dari 54 Putusan Nomor 49/Pdt.G/2019/PNPmnmana pendapat M.
Sulistini dan Rudy. T.Erwin, dalam bukunya yang berjudul Petunjuk Praktis Menyelesaikan Perkaraperkara Perdata, Bina Aksara, Jakarta, 1987, Halaman 26 menjelaskan Pasal1365 KUHPerdata mengandung 3 (tiga) syarat yang harus dipenuhi agardapat dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum yaitu adanya tindakan yangmelawan hukum, adanya kesalahan pada pihak yang melakukannya, dan adakerugian yang di derita. dan hal yang senada juga diungkapkan oleh M.
63 — 13
Sulistini danRudy.T. Erwin, Petunjuk Praktis Menyelesaikan PerkaraperkaraPerdata, Bina Aksara, Jakarta, 1987, halaman 26). Hal serupa jugadiungkapkan oleh M. Yahya Harahap yang mengatakan bahwa ada 3(tiga) hal yang penting dalam menilai perbuatan melawan hukumseperti yang diamanatkan Pasal 1365 KUHPerdata yaitu adanyaperbuatan atau kealfaan, perbuatan atau kealfaan terjadi karenakesalahan pelaku, dan perbuatan itu mendatangkan kerugiankepada orang lain/Penggugat (Harahap, M.
86 — 9
Fotocopy KTP atas nama SULISTINI, selanjutnya diberi tandasoe sais BUKTI T6;Menimbang, bahwa Bukti T1, T2, T3 , T4,T5,T6 telah dicocokkan dengan aslinyadan diberi meterai cukup sehingga dapat dipergunakan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti surat, Tergugat I, II, 1V danVI juga mengajukan saksi saksi , yang telah didengar keterangannya di bawah sumpahantara lain :1,SAKSI JANIMINBahwa saksi kenal dengan ROHAMIN dan SENEN; ;Bahwa Sulis orangnya sudah pindah ke
48 — 10
Sulistini) dan Rudy. T. Erwin, Petunjuk Praktis MenyelesaikanPerkaraperkara Perdata, Bina Aksara, Jakarta, 1987, Halaman 26). Hal serupajuga diungkapkan oleh M. Yahya Harahap yang mengatakan bahwa ada 3 (tiga)hal yang penting dalam menilai perobuatan melawan hukum seperti yangdiamanatkan Pasal 1365 KUHPerdata yaitu adanya perbuatan atau kealfaan,perbuatan atau kealfaan terjadi karena kesalahan pelaku, dan perbuatan itumendatangkan kerugian kepada orang lain/Penggugat (Harahap, M.
Sulistini dan Rudy. T. Erwin, dalam bukunya yang berjudulPetunjuk Praktis Menyelesaikan Perkaraperkara Perdata, Bina Aksara,Jakarta, 1987, Halaman 26 menjelaskan Pasal 1865 KUHPerdata mengandung3 (tiga) syarat yang harus dipenuhi agar dapat dikategorikan sebagai perbuatanmelawan hukum yaitu adanya tindakan yang melawan hukum, adanyakesalahan pada pihak yang melakukannya, dan ada kerugian yang di deritadan hal yang senada juga diungkapkan oleh M.
1.Hj.Sartini Rizal
2.Hj.Nurchaidar
3.Dra. Yunita
Tergugat:
1.Drs. H. NUSYIRWAN
2.Hj. YULISNAWATI
3.ADRIUS BAHAR
4.EVI MISBAH P
5.YUZIA SYAH
6.HILMA NOVDA
7.ALINI
8.SUHAILI Pgl.Neneng
9.SULISMAN Pgl.YUN
94 — 7
Sulistini dan Rudy. T. Erwin, dengan Judul bukuPetunjuk Praktis Menyelesaikan Perkaraperkara Perdata, Penerbit Bina Aksara,Jakarta, 1987, Halaman 26, kemudian hal tersebut diatas juga bersesuaian sebagaimana pendapat M.
Sulistini dan Rudy. T.Erwin, dalam bukunya yang berjudul Petunjuk Praktis Menyelesaikan Perkaraperkara Perdata, Bina Aksara, Jakarta, 1987, Halaman 26 menjelaskan Pasal1365 KUHPerdata mengandung 3 (tiga) syarat yang harus dipenuhi agardapat dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum yaitu adanya tindakan yangmelawan hukum, adanya kesalahan pada pihak yang melakukannya, dan adakerugian yang di derita. dan hal yang senada juga diungkapkan oleh M.
Terbanding/Penggugat : SHAMAD ZALDY
Turut Terbanding/Tergugat I : ABBAS BASARI
Turut Terbanding/Tergugat II : AHMAD ARIEF MASYHURI
Turut Terbanding/Tergugat III : SULISTINI
Turut Terbanding/Tergugat IV : UMMI NAFIAH BINTI MACHBUB USMAN
Turut Terbanding/Tergugat V : DZAWIL IYAMUZAYYANATI BINTI MACHBUB USMAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : TUTI ALAWIYAH BINTI MACHBUB USMAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : YOPPI KAMARURUNG
Turut
42 — 28
Pembanding/Tergugat IX : SIE SONNY WAHYUDIANTO
Terbanding/Penggugat : SHAMAD ZALDY
Turut Terbanding/Tergugat I : ABBAS BASARI
Turut Terbanding/Tergugat II : AHMAD ARIEF MASYHURI
Turut Terbanding/Tergugat III : SULISTINI
Turut Terbanding/Tergugat IV : UMMI NAFIAH BINTI MACHBUB USMAN
Turut Terbanding/Tergugat V : DZAWIL IYAMUZAYYANATI BINTI MACHBUB USMAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : TUTI ALAWIYAH BINTI MACHBUB USMAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : YOPPI KAMARURUNG
Turut
122 — 1180 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sulistini, S.H. dan Drs. Rudy T.
165 — 29
Sulistini dan Rudy. T. Erwin, dengan Judul bukuPetunjuk Praktis Menyelesaikan Perkaraperkara Perdata, Penerbit Bina Aksara,Jakarta, 1987, Halaman 26, kemudian hal tersebut diatas juga bersesuaian sebagaimana pendapat M.
Sulistini dan Rudy. T.Erwin, dalam bukunya yang berjudul Petunjuk Praktis Menyelesaikan Perkaraperkara Perdata, Bina Aksara, Jakarta, 1987, Halaman 26 menjelaskan Pasal 1365KUHPerdata mengandung 3 (tiga) syarat yang harus dipenuhi agar dapatdikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum yaitu adanya tindakan yangmelawan hukum, adanya kesalahan pada pihak yang melakukannya, dan adakerugian yang di derita. dan hal yang senada juga diungkapkan oleh M.
100 — 56
Siti Ropiah alias Tiah binti H.Said yakni:
- M.Nur bin Abu Sabar, (cucu laki-laki), yang meninggal dunia pada tanggal 7 Nopember 2018, dengan meninggalkan ahli warisnya yaitu:
- . Supiami binti A Rahman (isteri)
- . Amilia Fitriani binti M.Nur, (anak perempuan)
- . Sulistini binti M.Nur, (anak perempuan)
- . Firmansyah bin M.Nur, (anak laki-laki)
- . Hendri Gunawan bin M.Nur, (anak laki-laki)
- Supiami binti (isteri) mendapat 13/104
- Amilia Fitriani binti M.Nur (anak perempuan) mendapat 7/104
- Sulistini binti M.Nur (anak perempuan) mendapat 7/104
- Firmansyah bin M.Nur (anak laki-laki ) mendapat 14/104
- Hendri Gunawan bin M.Nur (anak laki-laki ) mendapat 14/104
- Dewi Puspitasari binti M.Nur (anak perempuan) = mendapat 7/104
- Yulita binti M.Nur (anak
M.Nur bin Abu Sabar sejumlah 2/10 adalah sebagai berikut
- M.Nur bin Abu Sabar, (cucu laki-laki), yang meninggal dunia pada tanggal 7 Nopember 2018, dengan meninggalkan ahli warisnya yaitu:
101 — 182
SULISTINI 45. SUNARTO 46. SUPADMI47. SUPADMI 48. SUPARJI 49. SUPARMIN50. SUSIANA51. TUMARJO52. TUMARJO53. TUMARJO54. TUMARJO55. WARTEN56. WASTUTI 57. SUNARSIH 58. SUMIRAH59. GALIH WIYONO60. SUBANI 61. MUHAMAD HADI62. IBU SUBANI63. ASNAWI5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. Rp.1.590.000,- ( satu juta lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah).6.
Lampung Tengah;Subari, bertempat tinggal di Lingkungan IV Bandar Jaya Timur RT007 RW 002 Kelurahan Bandar Jaya TimurKecamatan Terbanggi Besar Lampung Tengah;Sukinah, bertempat tinggal di Lingkungan Bandar Jaya Timur RT013 RW 004 Kelurahan Bandar JayaKecamatan Terbanggi Besar Lampung Tengah;Halaman 5 dari 110 Putusan Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2016/PN Gns41.42.43.44.45.46.47.48.49.Sukiyem, bertempat tinggal di Lingkungan RT 002 RW 001Kelurahan Bandar Jaya Barat KecamatanTerbanggi Besar Lampung Tengah;Sulistini
Mustofa yang mengaku pemilik sahdengan Surat Keterangan Jual Beli Tanah Pekarangan No.23/BJ/1978 tanggal 7 Desember 1978 yang terletak diKelurahan Bandar Jaya Timur Kecamatan Terbanggi Besarakan tetapi di Surat Jual Beli atas nama Jaman.19.Bahwa penggugat Slamet yang mengaku pemilik sah denganSurat Pernyataan Jual Beli tanah sawah tanggal 12 September2002 yang terletak di Kelurahan Bandar Jaya Timur KecamatanTerbanggi Besar akan tetapi tidak dijelaskan nama pemilikdalam gugatan.20.Bahwa penggugat Sulistini
30 — 10
Sulistini dan Rudy T. Erwin, Petunjuk Praktis menyelesaikanperkaraperkara perdata, Bina Aksara, Jakarta, 1987, hal.26);Hal serupa juga diungkapkan oleh M. Yahya Harahap yang mengatakan bahwa ada 3 (tiga)hal yang penting dalam menilai perbuatan melawan hukum seperti yang diamanatkan olehpasal 1365 KUHPerdata yaitu:32331 Adanya perbuatan atau kealfaan;2 Perbuatan atau kealfaan terjadi karena kesalahan pelaku, dan perbuatan itumendatangkan kerugian kepada orang lain/ Penggugat (M.
78 — 16
Sulistini) dan Rudy.T. Erwin, dalambukunyaPetunjuk Praktis Menyelesaikan Perkaraperkara Perdata, Bina Aksara, Jakarta,1987, halaman 26 adalah sebagai berikut;1. Adanya tindakan yang melawan hukum;2. Adanya kesalahan pada pihak yang melakukannya, dan;3. Ada kerugian yang diderita.Menimbang, hal serupa juga diungkapkan oleh M.
242 — 97
Sulistini dan Rudy. T. Erwin, Petunjuk PraktisMenyelesaikan Perkaraperkara Perdata, Bina Aksara, Jakarta, 1987, Halaman 26). Halserupa juga diungkapkan oleh M. Yahya Harahap yang mengatakan bahwa ada 3 (tiga) halyang penting dalam menilai perbuatan melawan hukum seperti yang diamanatkan Pasal 1365KUHPerdata yaitu adanya perbuatan atau kealfaan, perbuatan atau kealfaan terjadi karenakesalahan pelaku, dan perbuatan itu mendatangkan kerugian kepada orang lain/Penggugat(Harahap, M.
Sulistini dan Rudy. T. Erwin, dalam bukunya yang berjudul PetunjukPraktis Menyelesaikan Perkaraperkara Perdata, Bina Aksara, Jakarta, 1987, Halaman 26menjelaskan Pasal 1365 KUHPerdata mengandung 3 (tiga) syarat yang harus dipenuhi agardapat dikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum yaitu adanya tindakan yangmelawan hukum, adanya kesalahan pada pihak yang melakukannya, dan ada kerugian yangdi derita dan hal yang senada juga diungkapkan oleh M.
95 — 14
SULISTINI,SH. dan Drs.RUDY T.ERWIN,SH. dalam bukunya yang berjudul Petunjuk Praktis MenyelesaikanPerkaraPerkara Perdata terbitan Bina Aksara, cetakan ke2 tahun 1987, padahalaman 26, juga menyatakan tentang syaratsyarat yang harus dipenuhi dalamhal perbuatan melanggar Hukum itu yakni;e Adanyatindakan yang melawan Hukume Adanyakesalahan pada pihak yang melakukannyae Adanyakerugian yang diderita.10.Bahwa merujuk pada faktafakta hukum yang terurai di atas, jika disesuaikandengan ketentuan Hukum Perdata
130 — 18
Sulistini dan Rudy.T. Erwin, Petunjuk PraktisMenyelesaikan Perkaraperkara Perdata, Bina Aksara, Jakarta, 1987, halaman 26). Halserupa juga diungkapkan oleh M. Yahya Harahap yang mengatakan bahwa ada 3 (tiga) halyang penting dalam menilai perbuatan melawan hukum seperti yang diamanatkan Pasal 1365KUHPerdata yaitu adanya perbuatan atau kealfaan, perbuatan atau kealfaan terjadi karenakesalahan pelaku, dan perbuatan itu mendatangkan kerugian kepada orang lain/Penggugat(Harahap, M.