1056/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2021/PA.SdnZao) .SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunVII Rt 26 Rw 13 Desa Sri Gading, Desa Sri Gading, LabuhanMaringgai, Kab.

Lampung Timur, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1056/Padt.G/2021/PA.SdnBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 04 Juni2021 dengan register perkara Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:ADAPUN DUDUK PERKARANYA

Bahwa Tergugat memiliki sifat tempramen selalu bersifatkasar dan sering memarahi Penggugat bahkan sering kalimengucapkan katakata yang menyakitkan hati Penggugat.Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1056/Padt.G/2021/PA.Sdn5.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT )terhadapPenggugat (PENGGUGAT).B.nnccenecenne= Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1056/Padt.G/2021/PA.SdnSUBSIDAIR :Mohon Putusan yang Adil (ex ae quo et bono)Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat diwakilikuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau Kuasanya yang sah untukhadir di persidangan,

sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus sejak bulan Juni tahun 2020; Bahwa Penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Karena Tergugat kurang bertanggung jawabmasalah ekonomi rumah tangga, disebabkan Tergugat tidak memilikiPekerjaan tetap dan malas untuk bekerja serta Tergugat memiliki sifattempramen selalu bersifat kasar dan sering memarahi PenggugatHalaman 5 dari 15, Putusan Nomor 1056

1056/Pdt.P/2020/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 1056/Pdt.P/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 17 November2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganregister Nomor: 1056/Pdt.P/2020/PA.Clp tanggal 17 November 2020, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 1056/Pdt.P/2020/PA.Clp3.

No 1056/Pdt.P/2020/PA.Clpmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Nomor 3301061204120003 tanggal 11Juni 2013 yang dikeluarkan oleh KA.

No 1056/Pdt.P/2020/PA.Clp

1056/Pdt.P/2015/PA.Sby

SALINAN PENETAPANNomor: 1056/Pdt.P/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Surabaya, telah membaca suratpermohonan Pemohon, tanggal 29 Juni 2015 Nomor 1056/Pdt.P/2015/PA.Sby;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Surbaya, tanggal30 Juni 2015, Nomor 1056/Pdt.P/2015/PA.Sby tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor1056/Pdt.P/2015/PA.Sby, yang diajukan oleh :Pemohon :Pemohon Il :Pemohon Ill :Selanjutnya Pemohon

, Pemohon II dan Pemohon Ill dapat juga disebut ParaPemohonMembaca surat permohonan Para Pemohon tertanggal 29 Juni 2015yang teregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor :1056/Pdt.P/2015/PA.Sby;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaanperkara tersebut sampai pada tahapan pembuktian, selanjutnya Pemohon tidakhadir lagi di persidangan meski telah dipanggil dengan resmi dan patutsehingga biaya perkara Para Pemohon habis;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, Wakil

Membatalkan Perkara Nomor 1056/Pdt.P/2015/PA.Sby,;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran. Biaya proses. Biaya Panggilan. Materai. RedaksiJumlahna F&F WwW WNRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 21 Oktober 2015Ketua Majelis Hakim,Dra. Hj.

1056/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1056/Pdt.G/2010/PA.TAAGN :KeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada ...

penggugat;MELAWANTergugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26 Mei 2010yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1056

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Oktober 2007 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat setiapPutusan Cerai Gugat, nomor: 1056/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari6mempunyai penghasilan selalu untuk berjudi dan tidak pernah memberi nafkah kepadapenggugat, sehingga tidak mamupunyai tanggungjawab pada keluarga, dan setiapdiperingatkan tergugat malah marahmarah lalu

IMAM QOZIN BAHROWI, masing Putusan Cerai Gugat, nomor: 1056/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari6masing sebagai hakim anggota dibantu ABDUL RACHMAN, S.H. sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh kuasa penggugat tanpa hadirnya tergugat; Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Drs. SUY ADI, M.H. Drs. TONTOWL, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI ABDUL RACHMAN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 453.000,(empat ratus lima puluh tiga riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1056/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

1056/Pdt.G/2018/PA.Dmk

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama + 3 tahun, lalu di rumah pemberianorang tua Penggugatselama + 3 tahun 3 bulan, sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak yangPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 1 dari11bernama: ANAK, perempuan, lahir tanggal 18 Juni 2012, sekarang dalamasuhan Penggugat;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 2 dari117.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menetapkan jatuhtalak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Dmk.

Asfuhat masing masing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Karmo, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 10 dari 11Nurbaeti, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. AsfuhatPerincian biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3.

MeteraiJumlahPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Drs. Ali Irfan, S.H., M.H.Panitera Pengganti30.000,0050.000,00360.000,005.000,006.000,00451.000,00Karmo, S.H.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11

1056/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.TL.ay wee > + =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada PENASEHATHUKUM,

agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 18 Juli 2018 yang terdaftar pada register perkara Nomor1056/Padt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 14, Put.no.1056

Fotokopi Register Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 17 Juni 1993yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek; Bukti surat tersebut telahHal. 4 dari 14, Put.no.1056/Pdt.G/2018 /PA.TI.dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Hal. 13 dari 14, Put.no.1056/Pdt.G/2018 /PA.TI.4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no.1056/Pdt.G/2018 /PA.TI.

1056/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 M"NXoh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTenaga Kerja Indonesia, tempat kediaman di KabupatenMalang; sekarang berada di Taipei city dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya ISMAIL MUZAKKI, SH.MH. danMOHAMMAD ARIFUL

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1056

Bahwa hubungan yang sudah tidak harmonis ini jikadipertahankan tidak akan membawa manfaat bahkan justru menjadihalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmudhorot bagi Penggugat dan Tergugat serta dengan memperhatikanUndangUndang No. 1 Tahun 1974 Jo Kompilasi Hukum Islam, makaPenggugat menuntut melalui Pengadilan Agama Kabupaten Malang agarmenjatuhkan Talak 1 (satu) Bain Sughro dari Tergugat TERGUGATkepada Penggugat PENGGUGAT.Berdasarkan uraian Penggugat diatas, maka berkenan

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukanhalaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 604.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 725.000,(tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1056/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Rajabasa BandarLampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Bawa Tergugat juga telah menandatangani surat Pernyataan yang isinya:a. tidak sanggup lagi memberikan nafkah karna prilaku menyimpang(pemakai Narkoba)b. akan menceraikan Penggugat, danHalaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Tnkc. memberikan hak asuh anak kepada Penggugatd.Tergugat akan memberikan hadhanah kepada kedua anaanaknyasampai menyelesaikan pendidikan di perguruan tinggi7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor1813/70/XII/2008 tanggal 22 Desember 2008, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Natar KabupatenLampung selatan Provinsi Lampung (bermeterai cukup), kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Halaman 4 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.TnkSakssaksi :.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.TnkDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Rabu tanggal 08 Nopember2017M bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1439H, oleh kami Drs. H. HasanFaiz Bakry sebagai Ketua Majelis dan Drs. Masiran Malkan serta Drs.

Biaya Materai : Rp 6000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Tnk

1056/Pdt.G/2020/PA.Rbg

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Rbgeal po SHl ail pail!DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di RTOO2 RW0O01 Desa .....Kecamatan .....

Kabupaten Rembang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRembang dengan register perkara Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Rbg,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sempat rukun dan damai dalam rumahtangga selayaknya suami istri dan telah sikaruniai seorang anak sekarangdiasuh Penggugat;Putusan Nomor 1056/Padt.G/2020/PA.Rbg Hal. 10 dari 15 hal.3. Bahwa sejak tahun 2018 Tergugat pergi ke meninggalkan Penggugatbekerja, namun. selama itu Tergugat tidak peduli kepda Penggugat,Terggugat juga tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat;4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli) dengan twadl Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1056/Padt.G/2020/PA.Rbg Hal. 13 dari 15 hal.5.

Darul Fadi, S.H.I., M.A.Rincian biaya:a ey PBPanitera Pengganti,ttdAsmono, SH.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 250.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Putusan Nomor 1056/Padt.G/2020/PA.Rbg Hal. 14 dari 15 hal.6. Biaya Meteral : Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1056/Padt.G/2020/PA.Rbg Hal. 15 dari 15 hal.

1056/Pdt.P/2017/PA.Wtp

;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone Nomor 1056/Pdt.P/2017/PA.Wtp. tanggal 03 Oktober2017 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pen. 1056/Pdt.P/2017/PA.Wtp3. Bahwa, Pemohon mengalami kendala tentang maksud tersebutkarena ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinadisebabkan anak Pemohon bernama Herni baru berumur 14 tahun(belum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinanyaitu 16 tahun bagi calon mempelai wanita );4.

Pen. 1056/Pdt.P/2017/PA.Wtpdosa dan kemudhorotan, maka perlu memberikan dispensasi kawin kepadaHerni binti Hermang untuk melangsungkan perkawinan, sebagaimanaketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildalilsebagai berikut;1.

Pen. 1056/Pdt.P/2017/PA.Wtp2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohonyang bernama Herni binti Hermang untuk menikah dengan Irpan binSakka;3.

Pen. 1056/Pdt.P/2017/PA.Wtp4. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 221.000,00(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan;Panitera Pengadilan Agama Watampone;Kamaluddin, S.H.,M.HHal.11 dari 10 hal. Pen. 1056/Pdt.P/2017/PA.Wtp

1056/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Kraby esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR,, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di KOTA SURAKARTA,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tanggal 14Agustus 2020 yang terdaftar di register di kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar perkara nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Kra, mengajukan = halhalsebagai berikut:1.

Selama berpisah, masingmasing tidak menjalankan hak dankewajiban sebagai suami stri;Bahwa Pemohon, Keluarga Pemohon sudah berusaha mendamaikan tetapitidak berhasil;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.KraBahwa Pemohon merasa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yangdinarapkan sudah tidak tercapai .

WahidJatmiko, BA sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.KraKetua Majelis,M. MuslihHakim Anggota, Hakim Anggota,Amat Tazal Hadi SuyotoPanitera Pengganti,Muh.

:::ceceeeeeeeseeeeeeeeeesSuminah, SH., MHHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Kra

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara Nomor : 1056/Pdt.G/2017/PA.Bks dicabut;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah rupiah).,

1056/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2017/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di XxxxKota Bekasi; Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya,XxxxAdvokat/ pengacara atau konsultan hukum pada LAWFIRM SYAMSUDDIN & PARTNERS yang beralamat kantor diJl

33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di XxxxKota Bekasi, yang selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan termohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10 April 2017 telahmengajukan permohonan dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi dengan register Nomor 1056

/Pdt.G/2017/PA.Bks. 10 April 2017,telah mengajukan dalildalil sebagaimana tersebut dalam surat gugatan;Halaman 1 dari halaman Putusan No. 1056/Pdt.G/2017/PA.BksBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap dipersidangan dan Termohon datang menghadap serta Majelishakim telah mengupayakan perdamaian, namun upaya tersebut tidak berhasill;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dapat mengikuti proses mediasiberdasarkan Perma No. 1 Tahun 2016, oleh karena Termohon menyatakansecara

sebagaimana dikehendaki Peraturan MahkamahAgung (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, Majelis Hakim telah memerintahkan Kuasa Pemohon untukmenghadirkan Pemohon prinsipal, namun tidak pernah hadir;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon mengajukan eksepsi tentang kompetensi relatif bahnwa PengadilanAgama Bekasi tidak berwenang mengadili perkara ini dengan alasan Termohonsaat ini sudah bertempat tinggal di Bandung;Halaman 2 dari halaman Putusan No. 1056

Biaya proses Rp. 50.000,00Halaman 4 dari halaman Putusan No. 1056/Pdt.G/2017/PA.Bks3. Panggilan Rp. 115.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 5 dari halaman Putusan No. 1056/Pdt.G/2017/PA.Bks

1056/Pdt.G/2015/PA.Bla

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Oktober 2008, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan a,Putusan No. 1056/Pat.G/2015/PA.

Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama : PoBE Nomor : 3316160607890003 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Blora, tanggal 27September 2012 , bermeterai cukup, dan dicocokkan dengan aslinyaPutusan No. 1056/Pat.G/2015/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta Al Qur'an Surat Ar Rum Ayat : 21 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi alasanPutusan No. 1056/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 7 dari 10 halamanperceraian sebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undang undang Nomor1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan No. 1056/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 8 dari 10 halamanos Memberi ijin kepada Pemohon ( ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon iidi depan sidang Pengadilan Agama Blora;4.

Sarsini.Putusan No. 1056/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 9 dari 10 halamanPanitera Penggantilra Setiyani, S.H.Perincian Biaya : 1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilansidang Rp 360.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 1056/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 10 dari 10 halaman

1056/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1056/Pdt.G/2020/PA.Kla..

1056/Pid.Sus/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 1056/Pid.Sus/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NN1234.56Nama lengkap : Hasan;Tempat lahir : Desa Bogak Kabupaten Batu Bara;. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/ 2 Maret 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

,dan Asrida Sitorus, S.H., Advokat/ Penasehat Hukum yang berkantor diYayasan Lembaga Bantuan Hukum Cakrawala Nusantara Indonesia (YLBHCNI) yang beralamat di Jalan Sei Kopas Nomor 53 Kelurahan Sendang SariKecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan berdasarkan PenetapanNomor : 1056/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 1 Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor: 1056/Pid.Sus/2020/PN KisPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor1056/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal

Rahmat Tumanggor pun menyetujuinya;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor: 1056/Pid.Sus/2020/PN KisBahwa setelah sepakat maka Terdakwa pun pergi untuk mengambilSabusabu sedangkan Saksi Indra Putra tetap menunggu di warung nasisambil menunggu arahan Terdakwa kemudian Terdakwa berjumpadengan Adi Dede, lalu menerima Sabusabu kemudian Terdakwalangsung menghubung! Saksi Indra Putra dan mengarahkan membawaSaksi Rinto Hadi Nasution dan Saksi A.

Rahmat Tumanggor yangsedang menunggu dengan Saksi Indra Putra lalu mengatakan bahwa Sabusabu hanya ada sebanyak 43 (empat puluh tiga) gram dengan hargaHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor: 1056/Pid.Sus/2020/PN Kiskeseluruhan sebesar Rp.30.100.000,00 (tiga puluh juta seratus ribu rupiah)dan Saksi Rinto Hadi Nasution dan Saksi A.

,Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa didampingi penasehat hukumnya;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor: 1056/Pid.Sus/2020/PN KisHakim Anggota Hakim KetuaNelly Rakhmasuri Lubis, S.H., M.H. Dr. Ulina Marbun, S.H., M.H.Miduk Sinaga, S.H.Panitera PenggantiAzhar, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor: 1056/Pid.Sus/2020/PN Kis

1056/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2016/PA.CbdZoran 5SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ...

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya; Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1056/Pat.G/2016/PA.

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 5 dari 10, Putusan Nomor 1056/Padt.G/2016/PA. CbdPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

., antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama kurang lebih ... sampaisekarang, maka Majelis Hakim menilai rumah tangga mereka telah kehilanganhakekat dan makna dari tujuan perkawinan tersebut, dimana ikatan perkawinanHalaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1056/Pat.G/2016/PA.

Umi WardahPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1056/Pat.G/2016/PA. CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1056/Pat.G/2016/PA.Cbd

1056/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 1056/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

1056/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2021/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan XXXXX, pekerjaan XXXXXtempat kediaman di XXXXX, Kelurahan XXXXX, KecamatanBaruga, Kota Kendari, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAnjas Arie Sada, S.H., Heriyawan, S.H

KuasaKhusus No. 537 tertanggal 29 Desember 2021, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan XXXXX, pekerjaan XXXXX,tempat kediaman di XXXXX, Kelurahan XXXXX, KecamatanBaruga, Kota Kendari, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan No.1056

/Pdt.G/2021/PA Kdi.Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan bertanggal 04Desember 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kendaridalam register perkara Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Kdi tanggal 29 Desember2021 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Hal ini disebabkan antara lain :Bahwa Termohon Sering keluar rumah saat malam hari tanpasepengetahuan Pemohon;Bahwa Termohon sering meninggalkan rumah/pulang kerumah orangtuanya ketika ada selisin paham dan tanpa seizin Pemohon;Bahwa Termohon sudah tidak melaksanakan kewajibannya lagi sebagailayaknya seorang istri yang baik (menyiapkan makanan dan hal batin):Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan No.1056/Pdt.G/2021/PA Kdi.Bahwa Termohon tidak pernah menerima saran yang disampaikan olehPemohon dan bahkan

Meteral : Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No.1056/Pdt.G/2021/PA Kdi.

1056/Pdt.G/2019/PA.JT

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.JT4.a Bahwa keributan dengan tetangga yang dimaksud Pemohon tidak jelasyang dimaksud seperti apa, karena sepanjang pernikahan Termohon tidakpernah membuat/memicu keributan dengan tetangga.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.JTbahwa kedua belah telah diusahakan supaya rukun lagi namun tidakberhasil;2. .!

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.JTMenimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon seperti tersebut di atas maka tidak dapat tercapai tujuan perkawinanyang dikehendaki Pasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.JTHakimHakim Anggota:ttd1.M.Httd2.Perincian Biaya Perkara:1.Jumlah RpPendaftaran30.000,00Proses75.000,00Panggilan200.000,00Redaksi10.000,00Meterai6.000,00Rp 371.000,00Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Tuti Ulwiyah,Drs.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.JT

1056/Pdt.P/2020/PN Mlg

PENETAPANNomor 1056/Padt.P/2020/PN Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama:R.A.

Oktober 2020, Sselanjutnya disebutsebagaiPEMOHON ;PengadilanNegeri tersebut ;Setelahmembaca dan mempelajari berkas permohonan yang diajukan olehPemohon ;Setelahmendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon, tertanggal 20Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 21 Oktober 2020 di bawah register No 1056

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada:> Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh PengadilanNegeri Di Kediri Nomor: 164/1964 tanggal 16 Mei 1964disitu tertulis telahHalaman ke1dari11halaman, Penetapan No.1056/Pdt.P/2020/PN MIiglahir WIWIT MEI WOELANDARI anak dari suami istri RM. KRESNO danSRI ATMINI diubah/diganti menjadi tertulis telah lahir R.A. WIWIT MEIWULANDARI anak dari suami istri: RM.

Memberi iin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada dokumen yakni :Halaman ke2dari11halaman, Penetapan No.1056/Pdt.P/2020/PN MIg Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriDi Kediri Nomor: 164/1964 tanggal 16 Mei 1964disitu tertulis telah lahirWIWIT MEI WOELANDARI anak dari suami istri: RM. KRESNO dan SRIATMINI diubah/diganti menjadi tertulis telah lahir R.A. WIWIT MEIWULANDARI anak dari suami istri: RM.

,M.H.Halaman ke9dari11halaman, Penetapan No.1056/Pdt.P/2020/PN MIigPerincian Biaya Perkara Permohonan No.: 1056/Pdt.P/2020/PN. Mlg :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. PNPB Panggilan: Rp. 10.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Penggandaan :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 122.000, ( Seratus dua puluh duaribu rupiah )Halaman ke10dari11halaman, Penetapan No.1056/Pdt.P/2020/PN MigHalaman ke11dari1i1halaman, Penetapan No.1056/Padt.P/2020/PN Mig