Ditemukan 664 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3333 3393 3183 3313 3363 32383 333 338 383 33.33
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 11-12-2023 — Putus : 02-01-2024 — Upload : 19-01-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 3383/Pdt.G/2023/PA.BL
Tanggal 2 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • 3383/Pdt.G/2023/PA.BL
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3383/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • 3383/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 21-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3383/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
  • 3383/Pdt.G/2021/PA.JB
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-05-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 538 PK/Pdt/2014
Tanggal 27 Mei 2015 — ASIA Hi. RAJAB vs MUHAMMAD Hi. RAJAB
41 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DanBADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN HALMAHERASELATAN, berkedudukan di Desa Kampung Makian, KecamatanBacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Turut TermohonKasasi/Tergugat II/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan MahkamahAgung Nomor 3383
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 07-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 3383/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 3383/Pdt.G/2022/PA.BL
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-07-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA GARUT Nomor 3383/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 3383/Pdt.G/2022/PA.Grt
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 13-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3383/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
  • 3383/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 12-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3383/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 3383/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 02-09-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3383/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 16 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • 3383/Pdt.G/2022/PA.Sda
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4679/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 13
  • Khoiri, SH, dan Anwar Badri, SH paraAdvokat, yang berkantor di Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 Agustus 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan nomor 3383/kuasa/9/2019 tanggal 16 September2019, sebagai Pemohon;melawan, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di tempat kediaman di Kecamatan Sukolilo,Kota Surabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Acara Persidangan, maka untukmempersingkat uraian Penetapan ini, Majelis Hakim menunjuk dan menyatakanbahwa Berita Acara Persidangan dan segala suratsurat yang bersangkutantermasuk dan merupakan bagian dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 26 Agustus 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 3383
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 11-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3383/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • 3383/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 25-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3383/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
  • 3383/Pdt.G/2023/PA.IM
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 08-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 3383/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • 3383/Pdt.G/2024/PA.Jr
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 11-11-2022 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 3383/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • 3383/Pdt.G/2022/PA.Nph
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 09-10-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA CIANJUR Nomor 3383/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 16
  • 3383/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 14-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 3383/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
  • 3383/Pdt.G/2022/PA.Badg
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3383/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • 3383/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2576/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Imroatul Husna binti Dahlan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Bregoh RT.02 RW. 29Desa Sumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sebagaiPemohon;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Dina Aprilia, S.H Advokat berkantor diJalan Jalan WR Supratman No 1 Kecamatan Kaliwates KabupatenJember yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor: 3383
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-11-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 46/Pdt.G/2013/PN.Tmg
Tanggal 22 April 2014 — Pelawan : LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN KERAKYATAN INDONESIA (LPKKI) Terlawan I : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Pusat Terlawan II : Kementerian Keuangan Republik Indonesia
65 — 15
  • Temanggung, sebagaimana diuraikan dalamgambar situasi Nomor: 3383/1982 tanggal 1 Juli 1982 a.nAchmad Anwaric. Sebidang tanah dan bangunan diatas SHM no. 555 Luas 189m2 terletak Kelurahan Purworejo Kec. Temanggungsebagaiamana diuraikan dalam gambar ukur No. 13/Msg/2002 atas nama : Widodo Sugiharto Karang Kidul Rt. 05Rw. 05 Kecamatan Rejo Selatan Ke. Magelang selatan Kotamadya Magelang.3. Bahwa terdapat surat pemberitahuan lelang No.
    Temanggung,sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi Nomor:3383/1982 tanggal 1 Juli 1982 a.n Achmad Anwaric. Sebidang tanah dan bangunan diatas SHM no. 555 Luas 189m2 terletak Kelurahan Mungseng' Kec. Temanggungsebagaiamana diuraikan dalam gambar ukur No. 13/Msg/2002 atas nama : Widodo Sugiharto Karang Kidul Rt. 05Rw. 05 Kecamatan Rejo Selatan Kec. Magelang selatanKotamadya Magelang.DALAM POKOK PERKARA1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Pelawan sepenuhnya.2.
    Sebidang tanah dan bangunan diatas SHM no. 154Luas :1.176 m2 Kelurahan/Desa Purworejo Kec.Temanggung, sebagaimana diuraikan dalam gambarsituasi Nomor: 3383/1982 tanggal 1 Juli 1982 a.n AchmadAnwaric. Sebidang tanah dan bangunan diatas SHM no. 555 Luas189 m2 terletak Kelurahan Purworejo Kec. Temanggungsebagaiamana diuraikan dalam gambar ukur No. 13/Msg/2002 atas nama : Widodo Sugiharto Karang Kidul Rt.05 Rw. 05 Kecamatan Rejo Selatan Ke. Magelang selatanKotamadya Magelang.3.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 15-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Mdn
Tanggal 7 April 2016 — ANDI YUDI, DKK ( 13 ORANG ) LAWAN PT. GOTONG ROYONG JAYA
69 — 26
  • Tertentu.Bahwa terkait dengan permohonan Para Penggugat tersebut pada point 12diatas, Mediator Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Koperasi KabupatenSerdang Bedagai telah melakukan Perundingan Tripartit yang ternyata tidakmenghasilkan kesepakatan apapun antara Para Penggugat denganTergugat.Bahwa oleh karena tidak adanya kesepakatan diantara Para Penggugatdengan Tergugat dalam perundingan Tripartit tersebut, maka terbitlah suratdari Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Koperasi Kabupaten Serdang BedagaiNomor 18.14/567/3383
    Bukti PP1 Fotocopy Surat Dinas Sosial Tenaga Kerja dan KoperasiKabupaten Serdang Bedagai denganNomor:18.14/567/3383/2015 tanggal O07 Desember 2015perihal Anjuran,;2. Bukti PP2 Fotocopy Surat Pernyataan dari Tergugat yang dibuatasebagai tindak lanjut Perundingan Bipartit antara ParaPenggugat dengan Tergugat yang disaksikan oleh perwakilanDinas Sosial, Tenaga Kerja dan Koperasi KabupatenSeredang Bedagai tertanggal 13 Mei 2014,;Halaman 17Putusan No. 10/Pdt.SusPH1I/2016/PN.Mdn3. Bukti PP34.
    meliputi hari senin sampai dengan hari Sabtu yangbekerja lebih dari 21 hari dalam sebulan, sebagaimana yang didalilkan oleh ParaPenggugat, yang mana dalil Para Penggugat tersebut adalah dalil yang tidak tidakdibantah kebenaranya oleh Tergugat,;Menimbang, bahwa terhadap permasalahan atau perselisihan antara ParaPenggugat dan Tergugat, telah pula dibawah dan diselesaikan melalui Mediatorpada Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Koperasi Kabupaten Serdang Bedagai dantelah menerbitkan Anjuran, Nomor:18.14/567/3383