Ditemukan 664 data
12 — 5
3383/Pdt.G/2023/PA.BL
11 — 2
3383/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
30 — 8
3383/Pdt.G/2021/PA.JB
41 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
DanBADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN HALMAHERASELATAN, berkedudukan di Desa Kampung Makian, KecamatanBacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Turut TermohonKasasi/Tergugat II/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan MahkamahAgung Nomor 3383
12 — 1
3383/Pdt.G/2022/PA.BL
7 — 0
3383/Pdt.G/2022/PA.Grt
24 — 2
3383/Pdt.G/2022/PA.Bwi
7 — 0
3383/Pdt.G/2022/PA.Ckr
22 — 6
3383/Pdt.G/2022/PA.Sda
48 — 13
Khoiri, SH, dan Anwar Badri, SH paraAdvokat, yang berkantor di Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 Agustus 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan nomor 3383/kuasa/9/2019 tanggal 16 September2019, sebagai Pemohon;melawan, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di tempat kediaman di Kecamatan Sukolilo,Kota Surabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
Acara Persidangan, maka untukmempersingkat uraian Penetapan ini, Majelis Hakim menunjuk dan menyatakanbahwa Berita Acara Persidangan dan segala suratsurat yang bersangkutantermasuk dan merupakan bagian dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 26 Agustus 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 3383
7 — 6
3383/Pdt.G/2022/PA.Mjl
16 — 16
3383/Pdt.G/2023/PA.IM
8 — 8
3383/Pdt.G/2024/PA.Jr
23 — 1
3383/Pdt.G/2022/PA.Nph
34 — 16
3383/Pdt.G/2023/PA.Cjr
26 — 7
3383/Pdt.G/2022/PA.Badg
11 — 0
3383/Pdt.G/2018/PA.Bbs
10 — 0
tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Imroatul Husna binti Dahlan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Bregoh RT.02 RW. 29Desa Sumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sebagaiPemohon;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Dina Aprilia, S.H Advokat berkantor diJalan Jalan WR Supratman No 1 Kecamatan Kaliwates KabupatenJember yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor: 3383
65 — 15
Temanggung, sebagaimana diuraikan dalamgambar situasi Nomor: 3383/1982 tanggal 1 Juli 1982 a.nAchmad Anwaric. Sebidang tanah dan bangunan diatas SHM no. 555 Luas 189m2 terletak Kelurahan Purworejo Kec. Temanggungsebagaiamana diuraikan dalam gambar ukur No. 13/Msg/2002 atas nama : Widodo Sugiharto Karang Kidul Rt. 05Rw. 05 Kecamatan Rejo Selatan Ke. Magelang selatan Kotamadya Magelang.3. Bahwa terdapat surat pemberitahuan lelang No.
Temanggung,sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi Nomor:3383/1982 tanggal 1 Juli 1982 a.n Achmad Anwaric. Sebidang tanah dan bangunan diatas SHM no. 555 Luas 189m2 terletak Kelurahan Mungseng' Kec. Temanggungsebagaiamana diuraikan dalam gambar ukur No. 13/Msg/2002 atas nama : Widodo Sugiharto Karang Kidul Rt. 05Rw. 05 Kecamatan Rejo Selatan Kec. Magelang selatanKotamadya Magelang.DALAM POKOK PERKARA1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Pelawan sepenuhnya.2.
Sebidang tanah dan bangunan diatas SHM no. 154Luas :1.176 m2 Kelurahan/Desa Purworejo Kec.Temanggung, sebagaimana diuraikan dalam gambarsituasi Nomor: 3383/1982 tanggal 1 Juli 1982 a.n AchmadAnwaric. Sebidang tanah dan bangunan diatas SHM no. 555 Luas189 m2 terletak Kelurahan Purworejo Kec. Temanggungsebagaiamana diuraikan dalam gambar ukur No. 13/Msg/2002 atas nama : Widodo Sugiharto Karang Kidul Rt.05 Rw. 05 Kecamatan Rejo Selatan Ke. Magelang selatanKotamadya Magelang.3.
69 — 26
Tertentu.Bahwa terkait dengan permohonan Para Penggugat tersebut pada point 12diatas, Mediator Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Koperasi KabupatenSerdang Bedagai telah melakukan Perundingan Tripartit yang ternyata tidakmenghasilkan kesepakatan apapun antara Para Penggugat denganTergugat.Bahwa oleh karena tidak adanya kesepakatan diantara Para Penggugatdengan Tergugat dalam perundingan Tripartit tersebut, maka terbitlah suratdari Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Koperasi Kabupaten Serdang BedagaiNomor 18.14/567/3383
Bukti PP1 Fotocopy Surat Dinas Sosial Tenaga Kerja dan KoperasiKabupaten Serdang Bedagai denganNomor:18.14/567/3383/2015 tanggal O07 Desember 2015perihal Anjuran,;2. Bukti PP2 Fotocopy Surat Pernyataan dari Tergugat yang dibuatasebagai tindak lanjut Perundingan Bipartit antara ParaPenggugat dengan Tergugat yang disaksikan oleh perwakilanDinas Sosial, Tenaga Kerja dan Koperasi KabupatenSeredang Bedagai tertanggal 13 Mei 2014,;Halaman 17Putusan No. 10/Pdt.SusPH1I/2016/PN.Mdn3. Bukti PP34.
meliputi hari senin sampai dengan hari Sabtu yangbekerja lebih dari 21 hari dalam sebulan, sebagaimana yang didalilkan oleh ParaPenggugat, yang mana dalil Para Penggugat tersebut adalah dalil yang tidak tidakdibantah kebenaranya oleh Tergugat,;Menimbang, bahwa terhadap permasalahan atau perselisihan antara ParaPenggugat dan Tergugat, telah pula dibawah dan diselesaikan melalui Mediatorpada Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Koperasi Kabupaten Serdang Bedagai dantelah menerbitkan Anjuran, Nomor:18.14/567/3383