Ditemukan 336 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 180/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 15 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : H.RUSI IDI ARDIN Alias RUSFIDI Diwakili Oleh : H.RUSI IDI ARDIN Alias RUSFIDI
Terbanding/Tergugat : PT. LEMBUSWANA PERKASA
13980
  • Akan selalumembagi dengan nilai pembagian adalah sebesar 20 % (dua puluhPersen) atau 1/5 (satu perlima) bagian dari nilai pembagian USD 2(dua dolaar)..............06 Dan seterusnya Bahwa berdasarakan pada dalildalil yang disampaikan penggugatsangat lah berbeda dengan surat somasi yang dilayangkan kepadaTergugat jauh hari sebelum gugatan ini di ajukan ke PengadilanNegeri Tenggarong, , di mana secara hukum hak tagih Penggugatpada dasarnya telah hapus terhadap Tergugat (PT Lembu SwanaPerkara) ketika
Register : 02-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 198/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 13 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat II : YOLANDA FEBRIANA
Terbanding/Penggugat I : H HARIYANTO
Terbanding/Penggugat II : LUKNER HABEAHAN
Terbanding/Penggugat III : IDA BAGUS KADE WITANA
Terbanding/Turut Tergugat : ENDANG ROHIDIN mewakili KOPERASI SIMPAN PINJAM MULATAMA
Turut Terbanding/Tergugat I : RATNA ROTUA
Turut Terbanding/Tergugat III : YOSEPHINE ARTHA NOVIANA
118164
  • Pengurus yang karena kesalahannya menimbulkankerugian pada koperasi dapat digugat ke pengadilan olehsejumlah anggota yang mewakili paling sedikit 1/5 (satu perlima) anggota atas nama koperasiBahwa lebih ditegaskan lagi dalam Pasal 34 UndangUndangNomor 25 Tahun 1992 tentang Perkoperasian yaitu:Pengurus, baik bersamasama, maupun sendirisendirimenanggung kerugian yang diderita Koperasi, karenatindakan yang dilakukan dengan kesengajaan ataukelalaiannya.Bahwa apabila melihat tugas Pengurus koperasi dalam
Register : 29-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 62/Pid.B/2019/PN LBB
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.YUNITA EKA PUTRI,SH
2.SANDRA OCTHARINI, S.H
Terdakwa:
1.AFRIZAL Pgl AF
2.NOFIA ANANDA pgl FIA
3.DEPRIAN Pgl DEDEK
4.JASMAN pgl MAN
4110
  • Fia dibayarkan perlima belas haridikali hasil yang diangkut, kemudian dibayarkan 80%, sisanya20% diakhir bulan sehingga 100%, ratarata perbulannya totalyang diterima oleh Terdakwa Afrizal Pgl. Af dan Terdakwa NofiaAnanda Pgl. Fia adalah Rp. 15000000,00 (lima belas juta rupiah)perbulannya, kadangkadang bisa lebih;Bahwa yang memerintahkan Para Terdakwa waktu itumengangkut kelapa sawit adalah Defrizal Pgl.
Register : 18-11-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1588/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 19 Mei 2016 — penggugat vs tergugat
5330
  • Ptsn No. 1588/Pdt.G/2015/PA.Pbr , tgl.19052016empat), sehingga asal masalah menjadi 56 (lima puluh enam), dan setiap anaklakilaki memperoleh 2 (dua) bagian atau 2/56 (dua per lima puluh enam),sedangkan anak perempuan memperoleh 1 (satu) bagian atau 1/56 (satu perlima puluh enam) dari sisa harta warisan Pewaris setelah dikeluarkan bagianuntuk isteri Pewaris ;Menimbang, bahwa terhadap porsi/oagian untuk ahli waris secarabertingkat in casu ahli waris almrh. Hj. Maliah Nurdin binti Abd. Hamid.
Register : 13-11-2014 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 45/PDT.G/2014/PN.KBJ
Tanggal 1 September 2015 — -LANGSIR GINTING, SH, DKK lawan EDUARD DEPARI, DKK
13641
  • (menurut Para Penggugat merupakanpeninggalan Gemuk Sembiring Depari akan tetapi tidak menjadikanahliwaris lainnya dari Gemuk Sembiring Depari sebagai pihak dalamperkara a quoe 1/5 (satu perlima) dari tanah seluas + 4.441,25 m? (posita angka 16,17, 28 akan tetapi tidak ada dalam petitum) atau 1/4 (satu per empat)dari tanah seluas + 4.441,25 m2? (posita angka 30, 32, 34, petitumangka 12);6.
Register : 31-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 220/Pid.Sus/2018/PN Lmg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Widyakristanto Bin Sutopo
22599
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya perlima dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) Unit kWh meter merek WASION dengan ID pelanggan Nomor :515010866897 atas nama pabrik es/SOEGIONO, alamat Desa GunungsariKab.
Register : 15-12-2017 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1055/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
Diana Rosalina Halim
Tergugat:
1.PT Hitakara
2.Andres
3.Raharjo Sapto Ajie Sumargo
4.PT Trinity Interlink
5.Mikael Adam Mulia Handoko
6.Gabriel Khrisna Agung Handoko
7.Raphaelle Diandra Permata Handoko
Turut Tergugat:
Notaris PPAT Hartono SH
313165
  • atau diwakili dalam RUPSdan keputusan adalah sah jika disetujui paling sedikit 2/3 (duapertiga) bagian dari jumlah suara yang dikeluarkan, kecuallianggaran dasar menentukan kuorum kehadiran dan/atau ketentuantentang pengambilan keputusan RUPS yang lebih besar.(2) Dalam hal kuorum kehadiran sebagaimana dimaksud pada ayat(1) tidak tercapai, dapat diselenggarakan RUPS kedua.(3) RUPS kedua sebagaimana dimaksud pada ayat (2) sah danberhak mengambil keputusan jika dalam rapat paling sedikit 3/5(tiga perlima
    Hitakara tidak mengaturmengenai jumlah kuorum pengambilan keputusan dalam RUPS Kedua,sehingga dengan demikian harus dipergunakan ketentuan sebagaimana diaturdalam UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas;Menimbang, bahwa Pasal 88 ayat (3) UndangUndang Nomor 40 Tahun2007 tentang Perseroan Terbatas menyebutkan RUPS Kedua sebagaimanadimaksud pada ayat (2) sah dan berhak mengambil keputusan jika dalam rapatpaling sedikit 3/5 (tiga perlima) bagian dari jumlah seluruh saham dengan haksuara
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 277/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 25 September 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3719
  • Bahwa Jo Loe Chiaw juga menegaskan tentang hakhak yang melekatkepada Tergugat dk / Penggugat dr yang merupakan saudarasaudaranya lakilaki sebagaimana dalam akta pengikatan hibah Nomor :Halaman 19 dari 62 Halaman Putusan Nomor 277/Pdt/2019/PT MDN2 tertanggal 3 Januari 2006 yang diperbuat dihadapan Mauliddin Shati,S.H, Notaris di Medan, dimana Jo Loe Chiaw berhak atas 1/5 (Seperlima)bagian sedangkan saudarasaudaranya lakilaki (empat orang) berhakatas 4/5 (empat perlima) bagian terhadap objek sengketa
Register : 04-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 544/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DIAH
Terdakwa:
Sukardi Bin Zainuddin Matta
7318
  • Taufik mengatakan bahwa harga dari perkilonya adalahRp.4.000,, kemudian saksi Maryani Binti Udjang menawarnya dan mencapalkesepakatan di harga Rp.3.400, perkilonya, dan saksi Maryani Binti Udjangmengatakan bahwa akan membeli besi tua tersebut perlima ratus jutarupiah(anggran yang disiapkan oleh korban adalah Rp.500.00.000,) laluterdakwa mengiyakannya dan mengatakan bawha Rp.400, rupiah dariperkilonya besi tua tersebut adalah untuk mediator, kKemudian saksi MaryaniBinti Udjang mengiyakan dan setelah
Putus : 11-06-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor PUT/ 04 - K/PM II-11/AD/ I /2015
Tanggal 11 Juni 2015 — TRI HARYONO PELTU PURN. NRP.554238
5138
  • tanggung jawab untuk kepentingan dan usaha Koperasi.b Pengurus bertanggung jawab atas kepengurusan Koperasi untukkepentingan dan pencapaian tujuan koperasi kepada Rapat Anggotac Setiap pengurus bertanggung jawab penuh secara pribadi apabila yangbersangkutan bersalah menjalankan tugasnya sesuai dengan ketentuansebagaimana dimaksud pada ayat (1).d Pengurus yang karena kesalahannya menimbulkan kerugian padakoperasi dapat digugat ke pengadilan oleh sejumlah anggota yangmewakili paling sedikit 1/5 (satu perlima
    tanggung jawab untuk kepentingan dan usaha koperasi.b Pengurus bertanggung jawab atas kepengurusan koperasi untukkepentingan dan pencapaian tujuan Koperasi kepada Rapat Anggotac Setiap pengurus bertanggung jawab penuh secara pribadi apabila yangbersangkutan bersalah menjalankan tugasnya sesuai dengan ketentuansebagaimana dimaksud pada ayat (1)d Pengurus yang karena kesalahannya menimbulkan kerugian padakoperasi dapat digugat ke pengadilan oleh sejumlah anggota yangmewakili paling sedikit 1/5 (satu perlima
Register : 02-06-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bjm
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
I GUSTI NGURAH ANOM SUKA WINATA, SH
Terdakwa:
SURIADI S,Pd Als SENTOT Als ETOT Bin Alm IJUN
12329
  • lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Tahanan Rutan dikurangkan seluruhnya, Tahanan Kota dikurangkan 1/5 (satu perlima
Register : 23-04-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 207/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19849
  • Zakaria bin Usman, memperoleh 2/5 (dua perlima) bagian dari harta peninggalan Usman bin Idris;

    8.2. Ahli Waris Pengganti Alm. Razali bin Usman yaitu:

    8.2.1. Said Rahmad Anneva Bin Razali(anak laki- laki kandung );

    8.2.2.

    Risna Binti Razali (anak perempuan kandung);

    Memperoleh 2/5 (dua perlima) bagian dari Harta peninggalan Usman bin Idris sebagaimana tercantum pada poin 7 (tujuh) dengan ketentuan 2 (dua) bagian untuk Ahli waris Pengganti laki-laki dan 1 (satu) bagian untuk Ahli Waris Pengganti perempuan;

    8.3.

Register : 13-12-2013 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 566/Pdt.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Februari 2015 — PT SUTOMO AGRINDO MAS >< PT. DUTA SUMBER NABAAviantara, S.H., M.HumTI,Cs
11828
  • DharmakaryaDhikalambhana serta tidak memenuhi syarat penggambilan keputusansebagaimana diatur dalam UU No 40 tahun 2007 tentang Perseroaanterbatas pasal 88 ayat 1 RUPS sah dan berhak mengambil keputusan jikadalam rapat paling sedikit 2/3 (tiga perlima) bagian dari jumlah seluruhsaham dengan hak suara hadir atau diwakili dalam RUPS dan keputusanadalah sah jika disetujui paling sedikit 2/3 (dua pertiga) bagian dari jumlahsuara yang dikeluarkan, kecuali anggaran dasar menentukan kuorumkehadiran dan/
Register : 12-12-2013 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 565/Pdt.G/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 2 Juli 2014 — Ir. Hery P. Muchrodji, MSc. >< PT. DHARMAKARYA DHIKAALAMBHANA,Cs
16999
  • DharmakaryaDhikalambhana serta tidak memenuhi syarat penggambilan keputusansebagaimana diatur dalam UU No 40 tahun 2007 tentang Perseroaanterbatas pasal 88 ayat 1 RUPS sah dan berhak mengambil keputusan jikadalam rapat paling sedikit 2/3 (tiga perlima) bagian dari jumlah seluruhsaham dengan hak suara hadir atau diwakili dalam RUPS dan keputusanadalah sah jika disetujui paling sedikit 2/3 (dua pertiga) bagian dari jumlahsuara yang dikeluarkan, kecuali anggaran dasar menentukan kuorumkehadiran dan/
Register : 05-07-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 13 / Pdt. G / 2011/ PN.Trk
Tanggal 11 April 2012 — Penggugat I Penggugat II : GUSTI SYAIFUDDIN,SH DENNY MARDANI,BBA Tergugat I dan Tergugat II HENDRIK HAKIM STEVEN HAKIM
16885
  • Suara terbanyakmutlak adalah suara terbanyak yang lebih dari 1/2 (satu perdua) dari seluruhjJumlah suara dalam pemungutan suara tersebut, sedangkan suara terbanyak khususadalah suara terbanyak yang ditentukan secara pasti jumlahnya seperti 2/3 (duapertiga), 3/4 (tiga perempat), 3/5 (tiga perlima) dan sebagainya.(lihat Tambahan Lembaran Negara RI Nomor 3587).Bahwa UU No.
Register : 15-08-2013 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 129/Pdt.G/2013/PN.PDG
Tanggal 2 Juni 2014 — BUSTAMAN, CS melawan Wali Kota Padang, CS
455194
  • oleh PLN atas pemakaian lahan dan tanaman para saksidi sekitar lokasi karena berbeda, PLN adalah sebuah badan usaha yang memperhitungkankeuntungan, sedangkan Pemerintah Daerah bukan badan usaha dan lebih kepadapelayanan umum;Menimbang, bahwa oleh karena itu dan atas dasar saat sekarang ini sulit untukmenghitung berapa tanaman yang rusak karena proyek pembangunan jalan lingkar tersebut, makaMajelis menetapkan besarnya ganti kerugian yang harus dibayar oleh Tergugat I dan Tergugat IIadalah 1/5 (satu perlima
Register : 28-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ARDIANITA FEBRINIARTY DJAFAR, S.H,M.H
Terdakwa:
RONY SAHRONI
251346
  • 5002809201712122013200,000,000 4030D6TEJ8QHKSJO411211 500311020171212201350,000,000 CE82B5GAO029N20KO411211 500291120171212201350,000,000 5B7CF5C2QPHATAHO411211 500150120181212201325,000,000 A460AA7D6E700LVBO 411211 500 07082018 1212201320,000,000 Jumlah345,000,000 Bahwa sesuai Pasal 25 ayat (4) Peraturan Menteri Keuangan Nomor :239/PMK.03/2014 dinyatakan bahwa jumlah yang dapat diperhitungkansebagai pengurang nilai kerugian pada pendapatan Negara untuk masapajak Desember 2013 adalah sebesar dua perlima
    12122013 200,000,0004030D6TEJ8QHKSJO 411211 500 31102017 12122013 50,000,000CE82B5GAO029N20KO 411211 500 29112017 12122013 50,000,0005B7CF5C2QPHATAHO 411211 500 15012018 12122013 25,000,000460AA7D6E700LVBO 411211 500 07082018 12122013 20,000,000Jumlah 345,000,000 Bahwa sesuai Pasal 25 ayat (4) Peraturan Menteri Keuangan Nomor :239/PMK.03/2014 dinyatakan bahwa jumlah yang dapat diperhitungkansebagai pengurang nilai kerugian pada pendapatan Negara untuk masapajak Desember 2013 adalah sebesar dua perlima
Register : 28-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ARDIANITA FEBRINIARTY DJAFAR, S.H,M.H
Terdakwa:
ACHMAD NIRZA
313152
  • 12122013 200,000,0004030D6TEJ8QHKSJO 411211 500 31102017 12122013 50,000,000CE82B5GAO029N20KO 411211 500 29112017 12122013 50,000,0005B7CF5C2QPHATAHO 411211 500 15012018 12122013 25,000,000460AA7D6E700LVBO 411211 500 07082018 12122013 20,000,000Jumlah 345,000,000 Bahwa sesuai Pasal 25 ayat (4) Peraturan Menteri Keuangan Nomor :239/PMK.03/2014 dinyatakan bahwa jumlah yang dapat diperhitungkansebagai pengurang nilai kerugian pada pendapatan Negara untuk masapajak Desember 2013 adalah sebesar dua perlima
    12122013 50,000,000CE82B5GAO029N20KO 411211 500 29112017 12122013 50,000,0005B7CF5C2QPHATAHO 411211 500 15012018 12122013 25,000,000 Halaman 41 dari 133 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Ckr 460AA7D6E700LVBO 411211 500 07082018 12122013 20,000,000 Jumlah 345,000,000 Bahwa sesuai Pasal 25 ayat (4) Peraturan Menteri Keuangan Nomor :239/PMK.03/2014 dinyatakan bahwa jumlah yang dapat diperhitungkansebagai pengurang nilai kerugian pada pendapatan Negara untuk masapajak Desember 2013 adalah sebesar dua perlima
Putus : 01-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 340 K/Pdt/2013
Tanggal 1 Juli 2013 — HENDRIK HAKIM dk ; GUSTI SYAIFUDDIN, SH dk
125102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suara terbanyak mutlak adalahsuara terbanyak yang lebih dari % (satu perdua) dari seluruh jumlah suaradalam pemungutan saham tersebut, sedangkan saham terbanyak khusus adalahsuara terbanyak yang ditentukan secara pasti jumlahnya seperti 2/3 (duapertiga), 3/4 (tiga perempat), 3/5 (tiga perlima) dan sebagainya .(ihat Tambahan Lembaran Negara RI Nomor 3587).Bahwa UU No. Tahun 1995 tentang Perseroan Terbatas dan Anggaran DasarPT.
Register : 28-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ARDIANITA FEBRINIARTY DJAFAR, S.H,M.H
Terdakwa:
ANDA YUSPERI,S.H
258283
  • 5002809201712122013200,000,000 4030D6TEJ8QHKSJO411211 500311020171212201350,000,000 CE82B5GAO29N20KO411211 500291120171212201350,000,000 5B7CF5C2QPHATAHO411211 500150120181212201325,000,000 460AA7D6E700LVBO 411211 500 070820181212201320,000,000 Jumlah 345,000,000 Bahwa sesuai Pasal 25 ayat (4) Peraturan Menteri Keuangan Nomor :239/PMK.03/2014 dinyatakan bahwa jumlah yang dapat diperhitungkansebagai pengurang nilai kerugian pada pendapatan Negara untuk masapajak Desember 2013 adalah sebesar dua perlima
    12122013 200,000,0004030D6TEJ8QHKSJO 411211 500 31102017 12122013 50,000,000CE82B5GAO29N20KO 411211 500 29112017 12122013 50,000,0005B7CF5C2QPHATAHO 411211 500 15012018 12122013 25,000,000A460AA7D6E700LVBO 411211 500 07082018 12122013 20,000,000Jumlah 345,000,000 Bahwa sesuai Pasal 25 ayat (4) Peraturan Menteri Keuangan Nomor :239/PMK.03/2014 dinyatakan bahwa jumlah yang dapat diperhitungkansebagai pengurang nilai kerugian pada pendapatan Negara untuk masapajak Desember 2013 adalah sebesar dua perlima