Ditemukan 3357 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-02-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Pnn Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 37
127 — 37
Masihbersebelahan dengan objek sawah petak , Perjanjian tersebut dibuktikan denganSurat Keterangan Salang Meminjam tertanggal 16 November 1987;Hal. 48 dari 102 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN PnnKemudian 2 (dua) piring sawah tersebut diatas (petak dan Petak Il) yangtergadai kepada MARLUBIS Tergugat VIII di lepaskan oleh INDIRMAN DT.RANGKAYO TANGAH selaku pemilik kepada pihak pemegang gadai yaituMARLUBIS (Tergugat VIII) Dalam bentuk perjanjian jual beli tertanggal 27 Juli2018 dengan nilai jual beli
Register : 17-05-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst Tanggal 17 Februari 2014 — Pidana Korupsi :
- SELVIANA WANMA
198 — 89
198 — 89
Jadi saksi atas nama orangorang Raja Ampat meminta dengan hormat kepadaBapak Hakim Ketua, dari orang banyak, satu orang yanghidup, dari tanah yang kami makan sampai tanah yangtempat kami mati, mohon pertimbangkan perkara inidan lepaskan perkara ini Yang Mulia, walaupun itusemua diatur oleh aturan, tapi Yang Mulia tolongpertimbangkan perkara ini untuk lepaskan Kami semuadari perkara ini.
Register : 23-03-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0445/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 28
79 — 28
No.0445/Pdt.G/2016/PA.Pbr.dari pernikahan terdahulu yaitu alhamarhum Zanibar dan dibelikan keternpat lain dan tentu istri mudanya yang berkuasa nanti habis danmenjadi harta penggugat dan istri muda penggugat itu yang tidakdiinginkan tergugat.Tapi kalau ada majelis hakim menjamin penggugat selamat duniaakhirat, di dunia dia tidak akan ditinggal sama istri rnuda kalau hartasudah jatuh ke tanggannya dan akhirat penggugat dijamin masuk surga.Tergugat akan lepaskan semua aset dari pemblokiran.
Register : 07-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Psb Tanggal 7 Oktober 2020 — penggugat:
1.YULHENDRI Dt. SAMPONO
2.MAIKI YUDISTIRA Dt. St. MAJOLELO
3.FEBRINALDI, SE, Dt. RANGKAYO BASA
4.MUHAMMAD NAZIF Dt. RANGKAYO MULIA
tergugat:
1.ALMAN Dt. GAMPO ALAM
2.Bupati Pasaman Barat
3.PT. PERMATA HIJAU PASAMAN I
4.Gubernur Sumatera Barat
5.Badan Pertanahan Kabupaten Pasaman Barat
6.KOPERASI UNIT DESA KAPAR
352 — 277
352 — 277
kecuali yang diakui secara tegas kebenarannya ;Bahwa berdasarkan Surat Permohonan Hak Guna Uasaha dari Tergugat IIItanggal 24 April 1998 Nomor : 036/DirPHP/IV/98 Jo tanggal 24 Februari 2004dengan nomor : 025 /PHPBM/ExtII/2004, maka keluarlah Surat KeputusanBadan Pertanahan Nasional Nomor : 65/HGU/BPN/2004 tentang PemberianHak Guna Uasaha atas tanah terletak di Kabupaten Pasaman Barat, PropinsiSumatera Barat.Bahwa SKHGU nomor : 65/HGU/BPN/2004 berasal dari dua penyerahan tanahulayat yang telah di lepaskan
Register : 03-08-2012 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 158/Pid.Sus/2012/PN.Btl Tanggal 31 Oktober 2013 — BUN SURYANTO, SE Bin BUN DJONG KONG
101 — 64
101 — 64
Inti Gerak Maju No: S. 468/VIIKUH/2012, tanggal 1 Mei 2012beserta peta.991 (satu) eksamplar Laporan hasil Rekontruksi Batas Luar Kawasan HutanProduksi terbatas Sungai Setangga yang terhimpit dengn sebagian kawasanHutan yang di lepaskan untuk Areal Perkebunan PT. Inti Gerak Maju, besertaPeta, No.
Register : 14-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 29-K/PM.II-10/AD/IV/2016 Tanggal 30 Juni 2016 — Trisna Prihantanto Sertu NRP 21070419600187 (Tdw-I)
Frans Isack Corputty Serda, 31010760691079 (Tdw-II)
136 — 75
136 — 75
Bahwa sewaktu ditangkap Terdakwa1 berkata kepada salahsatu petugas (yang saksi tidak kenal nama dari satuannya) "Pasiitu Mas Catur tidak tahu apaapa, lepaskan" kemudian Petugasyang dipanggil Pasi oleh Terdakwa1 berkata "Sekarang uangnyakamu taruh dimana....?.".
Register : 30-11-2017 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1396/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr Tanggal 18 Mei 2018 — Penuntut Umum:
BERLIAN DILLIWATI N
Terdakwa:
AGISTYA AGRIYANA Als AGIS
256 — 435
BERLIAN DILLIWATI N
Terdakwa:
AGISTYA AGRIYANA Als AGIS
256 — 435
Rasulullah bersabda:Jibril datang kepadakudengan membawa demam dan Tha'un, aku menahan demam diMadinah dan aku lepaskan Tha'un untuk negeri Syam, karenaorang yang meninggal karena Tha'un merupakan mati syahidbagi umatku, rahmat bagi mereka, sekaligus kehinaan bagikaum kafir. (HR. Imam Ahmad dan Thabrani).e.
Register : 30-07-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 393/Pdt.G/2012/ PN JKT.BAR Tanggal 4 April 2013 — RAMLI ALI, dkk; LAWAN; ONG TJING HOK, dkk
207 — 307
207 — 307
diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) Bahwa Para Tergugat Konpensi tetap pada dalildalil dalam Jawaban yangmenolak seluruh dalildalil Para Penggugat Konpensi kecuali terhadap halhal yang di akuinya secara jelas dan tegas ;Bahwa sangat beralasan Para Tergugat Konpensi menyatakan siapanamattPewaris Para Penggugat Konpensi , karena dari data inilah di ketahui apabenar nama tersebut sebagai ahli waris dan kalau benar seharusnya ParaPenggugat Konpensi mengetahui bahwa tanah yang di gugatnya telah di lepaskan
Register : 01-12-2008 — Putus : 07-04-2009 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 229/Pid.B/2008/PN.Tbk Tanggal 7 April 2009 — YAN INDRA.S.Sos.M.Si
196 — 66
196 — 66
Menaksir dan mengusulkan besarnya ganti kerugian atas tanah,bangunan,tanaman, dan bendabenda lain yang ada kaitanya dengan tanah yang hakatas tanahnya akan di lepaskan atau diserahkan.. Memberikan penjelasan atau penyuluhan kepada pemegang hak atas tanahmengenai rencana dan tujuan pengadaan tanah tersebut.. Mengadakan musyawarah dengan para pemegang hak atas tanah danInstansi pemeritah yang memerlukan tanah dalam rangka menetapkanbentuk dan atau hesarnya ganti rugi..
Register : 11-07-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 298/Pid.B/2017/PN.Pli Tanggal 8 Februari 2018 — Muhammad Ridho Als Edo Bin H. Masrudin ;
210 — 146
210 — 146
setelah melihat terdakwamendatangi saksi dengan membawa sebilah senjata tajam jenis celunt yangada bercak darahnya sehingga saksi melepaskan saja ;Bahwa saksi tidak ada meminjamkan / mengijinkan atau pun mengiyakansepeda motor milik saksi dipergunakan nya meskipun dia berkata kepadasaksi (sepeda motomya aku bawa) melainkan perasaan takut ituah dasarsaksi untuk membiarkan dia membawa sepeda motor milik saksi tersebut ;Bahwa saksi tidak merasa diancam hanya saja saksi berpikir apabila tidaksaksi lepaskan
Register : 05-06-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 203/Pid.B/2018/PN Bkl Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HENDRA PURWANTO ARIFIN,SH.
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN alias ZAINAL
111 — 53
HENDRA PURWANTO ARIFIN,SH.
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN alias ZAINAL
111 — 53
kemudian saksi Dewi datang dan berkata wong kamuyang nyimpan dibelakang itu pa, lalu terdakwa berkata dikamar ta ma,kemudian saksi Dewi menjawab /ya kemudian terdakwa keluar darikamar depan menuju ke kamar belakang, sedangkan saksi Dewi ke depanmenuju rumah selatan saksi Rusdi alias Uuk;Bahwa terdakwa mendatangi saksi sambil memegang pisau denganmenggunakan tangan kanan, kemudian terdakwa memberikan pisautersebut kepada saksi dengan berkata bawa pisaunya, nanti bacok yanamun pisau tersebut saksi lepaskan
Register : 30-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 323/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel. Tanggal 15 Juni 2015 — TOTO PRASETYO Alias TOTO
TIRZAN AMIR
118 — 38
118 — 38
dalam pemahamankita tentang Tindak Pidana dibidang Harta Kekayaan kenapa ahlikatakan seperti itu karena ada unsur sengaja dan unsur melawanhukum, makna sengaja ahli sudah sampaikan ada pengetahuan, adakehendak ini ada kaitannya dengan ketika ada suatu perbuatan yangdilakukan dalam konteks ini ahli kira katakanlah perbuatan peralihanhak keperdataan apa yang beralih tujuannya bagaimana, kenapa itudialinkan dalam konteks keperdataan itu menjadi suatu perjanjiantetapi tujuantujuan ini tidak bisa kita lepaskan
Register : 27-12-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jmb Tanggal 10 Mei 2017 — Hj. YUNINTA ASMARA Binti Drs. Zahifni Ishak
119 — 46
119 — 46
Untuk itu yang mulia tolong lepaskan saya dari semua tuntutan hukumdisangkakan kepada saya;Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:Dengan berdasarkan pada pembahasan yang telah kami uraikan di atas,kami sependapat dengan seorang ahli ilmu politik dari Universitas Gajah Mada, Dr.Siti Mutiah Setiawati, MA mengatakan, Korupsi adalah kejahatan yang luar biasa,tetapi menuduh orang yang tidak bersalah telah melakukan korupsi adalahkezaliman yang sangat luar
Register : 23-07-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 143/G/2020/PTUN.JKT Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat:
DR. Drs. HR. Prabowo Surjono SH.MH
Tergugat:
MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Intervensi:
PT. MAKAELSA. Diwakili oleh IR. YOYONG HARTONO dan NONO SAMPONO
350 — 206
DR. Drs. HR. Prabowo Surjono SH.MH
Tergugat:
MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Intervensi:
PT. MAKAELSA. Diwakili oleh IR. YOYONG HARTONO dan NONO SAMPONO
350 — 206
wilayah objek tersebut;Bahwa menurut ahli Pelepasan hak itu adalah memutus hubungan hukumpemegang hak atas objek hak tanah dalam hal ini, di sinilah hubungan hukumkeperdataan itu terjadi, kapan hubungan hukum subjek ini dengan objeknyabahwa terjadinya hubungan hukum keperdataan antara subjek hak denganobjek hal ini adalah bisa karena permohonan, bisa karenawarisan bisa karenajualbeli, sSekarang kita bicara pelepasan, pelepasan dalam konteks ini jadisemua orang misalnya ahli punya tanah hak milik ahli lepaskan
Register : 21-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 11/Pidsus-TPK/2016/PN. Dps Tanggal 31 Agustus 2016 — I MADE BAWA
145 — 54
145 — 54
dengan bentuk segi tiga dan PetaSituasi tersebut sesuai dengan tanah yang telah saksi lepaskan haknyauntuk kepentingan pembangunan jalan bypass TohpatiKusamba.Terhadap keterangan saksi terdakwa tidak tahu.Hal 26 dari 125 halaman Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2016/PN Dps.5.
Register : 21-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 45-K/PM.I-07/AD/IX/2021 Tanggal 23 Nopember 2021 — Oditur:
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Mokhamad Abdul Mutolib
204 — 95
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Mokhamad Abdul Mutolib
204 — 95
maka akan terlihat padasaat dilakukan pemeriksaan kerangka akan sebaliknya, bilajaringan lunak pada kerangka tersebut dipisahkan dengancara yang tidak meninggalkan bekas pada tulang maka tidakakan terlihat dari pemeriksaan, Saksi mencontohkan ketikakita memasak daging buntut sapi, bila kita pisahkan denganpisau daging dari tulangnya, maka sangat mungkin bekassayatan pisau terlinat pada tulang buntut, akan tetapi jika kitarebus sampai lunak sekali, maka daging pada buntut sapi tadidengan mudah kita lepaskan
Putus : 25-09-2008 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 110/Pid.B/2008/PN.Jbr. Tanggal 25 September 2008 — Drs. ACHMAD SAHURI S, Msi
103 — 13
103 — 13
Si orang yang disuruh denganorang yang menyuruh, orang yang disuruh itu melihat bahwa tugas itu masih dalamlingkup tugas dan kewenangan si pemberi perintah, contoh konkritnya misalnyaKepala Daerah memerintahkan Asisten Bidang Satu, tolong si A itu dibunuh,meskipun itu perintah Kepala Daerah untuk melakukan pembunuhan, itu tidakberarti Asisten Bidang Satu bisa di lepaskan dari pertanggung jawaban pidanakarena perintah itu tidak dalam kaitannya dengan tugas dan kewenangan dari si106pejabat pemberi
Register : 23-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 147/PID/2020/PT PLG Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RINI PURNAMAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD IQBAL Bin KEMAS M. SOLEH
136 — 50
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD IQBAL Bin KEMAS M. SOLEH
136 — 50
Putusan Nomor 147/PID/2020/PT PLGPengadilan Tinggi akan mengadili sendiri perkara ini yang amarnyasebagaimana disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oelh karena Terdsakwa di lepaskan dari segalatuntutan hukum, maka sesuai ketentuan pasal 97 ayat (1) (2) KUHAP, makahakhak Terdsakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya haruslah dipulinkan dan biaya perkara dibebankan kepadaNegara;Menimbang, bahwa mengenai barangbarang bukti akandikembalikan kepada yang berhak atau dikembalikan darimana
Register : 23-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal Tanggal 1 Juni 2016 — MUHAMAD HASBI,DKK
65 — 15
65 — 15
Muhlis, dan terdakwaSuwitno di lepaskan dari dakwaan PRIMAIR tersebutMenyatakan Terdakwa Muh.Hasbi, terdakwa Nafsito Pakran,terdakwa Moh. Rizal S. Ladja, terdakwa Moh.
Register : 10-07-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 823/Pid.B/2019/PN Dps Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
Naira Khumaryan
92 — 41
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
Naira Khumaryan
92 — 41
Bahwa saksi tidak melihat Aleksei Korotkikh saat pergi menggunakanmobil Avansa putih.Halaman 72 dari 129 Putusan Nomor 823/Pid.B/2019/PN DpsBahwa saksi selama ditinggal Sdr ALEXEI KOROTKIKH sampaidiamankan Polisi tidak ada keluar kamar dan saksi tidak lapar karenasebelumnya saat dipantai sudah makan kelapa muda dan pisang dandikamar Sdr ALEXEI KOROTKIKH ada kue ditoples dan kue itu yangsaksi makan sedangkan pakaian yang basah saksi lepaskan dan saksitaruh di kursi sampai setengah kering baru saksi