., bertepatan dengan tanggal 15 Sya'ban 1434 H. yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada Tergugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Pengadilan Tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

,yang bertepatan dengan tanggal 15 Sya'ban 1434 H., yang amarnya berbunyisebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, PEMBANDING terhadapPenggugat, TERBANDING; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dan atau tempatkediaman Penggugat dan Tergugat; Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.356.000,

Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada tergugat/pembanding;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 193/Pdt.G/2013/PA.Sgm. tanggal 24 Juni 2013 M., bertepatan dengan tanggal15 Sya'ban 1434

H. yang dimohonkan banding; Membebankan kepada Tergugat/ Pembanding untuk membayar biayaperkara pada Pengadilan Tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Senin tanggal 16 September2013 M., bertepatan dengan tanggal 10 Dzulkaidah 1434 H., yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs.

M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding secara formil dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 75/Pdt.G/2013/PA.Smd tanggal 8 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilawal 1434 Hijriyah tersebut ;- Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah) .

SMEA,pekerjaan usaha angkutan barang, tempat kediaman diKOTA SAMARINDA, semula sebagai Penggugat,sekarang sebagai Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara yang dimohonkan banding ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Samarinda Nomor 75/Pdt.G/2013/PA.Smd tanggal 8April 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilawal 1434

Mahkamah Agung dan BadanPeradilan yang berada di bawahnya, maka biaya perkara di tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding ;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat /Pembanding secara formil dapat diterima ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor /75/Pdt.G/2013/PA.Smd tanggal 8 April 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Jumadilawal 1434

(seratus lima puluh riburupiah) .Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hari Kamis tanggal 12 September2013 Masehi bertepatan tanggal 6 Dzulqadah 1434 Hijriyah, yang dibacakandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. AHMAD ZEIN,sebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. WIHARNO, dan Drs.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Soasio Tanggal 6 Maret 2013 M, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1434 H, Nomor 73/Pdt.G/2012/PA.SS yang dimohonkan banding;Dan dengan mengadili sendiri:1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara di Tingkat Pertama sebesar Rp 2.441.000,- (dua juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah

MURabrul Akhir 1434 Hiyriyah Nomor 73/Pdt.G/2012/PA.SS yang amarnya berbunyi:MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan YUSUF HUSEN telah meninggal dunia dalam keadaan Islam padatanggal 23 Pebruari 2010;3.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Soasio Tanggal 6 Maret 2013 M,bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1434 4H, Nomor73/Pdt.G/2012/PA.SS yang dimohonkan banding;Dan dengan mengadili sendiri:1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara diTingkat Pertama sebesar Rp 2.441.000, (dua juta empat ratus empat puluhsatu ribu rupiah);II.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 0684/Pdt.G/2013/PA.Mkd. tanggal 20 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1434 Hijriyah ;----- 3. Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;-------------------------------

tidak bisa diterima untuk seluruhnya ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Membebankan biaya perkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)kepada Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi ;Membaca, Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Wakil Panitera PengadilanAgama Cilacap tanggal 1 Oktober 2013 bahwa Termohon pada tanggal 1 Oktober 2013 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 19September 2013 yang bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqodah 1434

Ulangan, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agama mempelajari dan menelitidengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Persidangan pengadilan tingkatpertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, sertaketerangan saksisaksi yang diajukan oleh pihak yang berperkara, salinan resmi putusanPengadilan Agama Cilacap tanggal 19 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 13Dzulgodah 1434

/ Pembanding sebagaimana tercantum pada jawaban Termohon /Pembanding ternyata eksepsi tersebut tidak ada relevansinya dengan perkara ini dan eksepsitersebut ternyata tidak berkaitan dengan kewenangan relatip maupun absolut, oleh karena itueksepsi Termohon / Pembanding tersebut harus dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka putusanPengadilan Agama Cilacap Nomor : 1782/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 19 September 2013 M.bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqodah 1434

Agama sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, serta semua peraturan perundangundangan yang berlaku, Kompilasi Hukum Islam serta dalil hukum syari yang berhubungandengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon /Pembanding dapat diterima ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 19 September 2013 M.bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqodah 1434

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 0684/Pdt.G/2013/PA.Mkd.tanggal 20 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1434 Hijriyah ;Salinan Putusan No. 260/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 17 dari 10 halaman3.

bertepatan dengan tanggal 6 Ramadhan 1434 H; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);

PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Kabupaten Tegal, semulasebagai Tergugat, sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Demak Nomor 0587/Pdt.G/2012/PA.Dmk. tanggal 15 Juli 2013M. bertepatan dengan tanggal 6 Ramadhan 1434

disebut Penggugat dan pihak yang diperkarakandisebut Tergugat, oleh karena itu dalam perkara ini permohonan yang diajukan olehPemohon harus dibaca gugatan Penggugat dan Termohon harus dibaca Tergugat;Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Demak, bahwa Penggugat pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Demak Nomor0587/Pdt.G/2012/PA.Dmk. tanggal 15 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 6Ramadhan 1434

/Tergugat, hal tersebut tidak menghalangi Pembanding/Penggugatsebagai orang tua untuk memberikan kepada anaknya meskipun anak berada dalampenguasaan siapapun, hal ini menyangkut kewajiban orang tua terhadap anaknyasebagaimana diamanatkan dalam Pasal 45 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 0587/Pdt.G/2012/PA.Dmk. tanggal15 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 6 Ramadhan 1434

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Wonogiri Nomor: 1071/Pdt.G/ 2012/PA.Wng. tanggal 28 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1434 Hijriyah;-----------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);------------

"Pengadilan Tinggi Agama tersebut. 222 nnn nn nn nnn nnn nenaTelah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganPST KERE INj=~ = nnn an nn mmTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Wonogiri Nomor: 1071/Pdt.G/2012/PA.Wng. tanggal 28 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Rabi'ul Awal 1434 Hijriyah yang amarnya sebagai berikut:1. Menolak gugatana 06 (6 al2.

banding dari Pembanding dapatditerima.Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Wonogiri Nomor: 1071/Pdt.G/2012/PA.Wng. tanggal 28 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal16 Rabiul Awal 1434Hjriyalh jaeesseseee ese ene cnet neeemeiene meee teneneseemertnsMembebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribuDemikian putusan ini dijatunkan di Semarang pada hari Rabu tanggal 26Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1434

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1434/Pdt.G/2020/PA.Plg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas

ribu rupiah );

1434/Pdt.G/2020/PA.PLG

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungailiat Nomor : 0243/Pdt.G/2013/PA.Sglt tanggal 27 Juni 2013 M bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1434 H yang dimohonkan banding;.------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);------------------------------

BIDAN, bertempattinggal di KABUPATEN BANGKA, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING Pengadilan Tinggi AgamaTersebutTelah membaca putusan, berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 6 halaman Putusan No. 09/Pdt.G/2013/PTA.BB Mengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Sungailiat Nomor : 0243/Pdt.G/2013/PA.Sglt tanggal 27 Juni 2013 Mbertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1434

Apabila rumah tangga yang demikian itutetap dipertahankan, maka akan menambah beban penderitaan bagi kedua belah pihak danakan besar mudhoratnya dari pada manfaatnya, hal ini sesuai dengan AlQuran Surat AlBagarah ayat (231) dan surat AtTholaq ayat (6) Menimbang bahwa, dengan menambah pertimbangan seperti tersebut di atas, makaputusan Pengadilan Agama Sungailiat nomor 0243/Pdt.G/2013/PA.Sglt tanggal 27 Juni2013 M bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1434 H patut dikuatkan;w Menimbang bahwa, berdasarkan

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungailiat Nomor : 0243/Pdt.G/2013/PA.Sglt tanggal 27 Juni 2013 M bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1434 Hyang dimohonkanbanding; .3.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah); Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Kepulauan Bangka Belitung pada hari Rabu tanggal 30 September 2013M bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqadah 1434 H oleh kami Drs. H. NOORACHYAD HW, SH., MH. Sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. ABDULLAH TGKNAFI. dan Drs.

-------------------------------------------- M E N G A D I L I ------------------------------------------ Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima; ------------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kendal Nomor : 1500/Pdt.G/2012/PA.Kdl, tanggal 14 Maret 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Ula 1434 Hijriyah ;--------------------------------------------------------- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp 150.000

Tergugatsekarang sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi AQalita. ters 6b Ulyesnassese nen aneneeneenenenieenenennnneemeeannnnneeeeesTelah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara yang dimohonkan banding ;"Putusan Nomor: 112/Pdt.G/2013/PTA.Smg Halaman dari 5 halamanwanna nn enn nanan nanan nnn nn naan TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Kendal tanggal 14 Maret 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 2Jumadil Ula 1434

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapkan sebesar Rp.331.000 , (Tiga ratus tiga puluh satu riburupiah).Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Kendal bahwa Penggugat pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Kendal Nomor: 1500/Pdt.G/2012/PA.Kdl, tanggal 14 Maret 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Jumadil Ula 1434 Hijriyah, permohonan banding tersebut telahdiberitahukan

pertumbuhankedua orang anak dari hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang belumdewasa dan masih membutuhkan perhatian kedua orang tuanya tersebut, makamajelis hakim banding berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat masih tetap perlu dipertahankan keseutuhannya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas majelis hakimbanding berpendapat bahwa putusan Pengadilan Agama Kendal Nomor : 1500/Pdt.G/2012/PA.Kdl tanggal 14 Maret 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 2Jumadil Ula 1434

diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kendal Nomor : 1500/Pdt.G/2012/PA.Kdl, tanggal 14 Maret 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Jumadil Ula 1434HIjPIVAl 5~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkatbanding sebesar Rp 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1434

- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sibolga Nomor : 0057/Pdt.G/2012/PA.Sbga. tanggal 10 Desember 2012 M bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1434 H, yang dimohonkan banding;- Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding kepada Penggugat/Pembanding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 291 . 000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Sibolga bahwa Penggugat pada tanggal 26 Desember2012 telah mengajukan permohonan banding atas Putusan PengadilanAgama Sibolga Nomor : 0057/Pdt.G/2012/PA.Sbga, tanggal 10 Desember2012 M bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1434 H, permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya

perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkatbanding dibebankan kepada Penggugat/Pembanding;Mengingat, segala ketentuan dari perundangundangan danperaturan yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPenggugat/Pembanding dapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sibolga Nomor : 0057/Pdt.G/2012/PA.Sbga. tanggal 10 Desember 2012 M bertepatandengan tanggal 26 Muharram 1434

H, yang dimohonkan banding;e Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini padatingkat banding kepada Penggugat/Pembanding sebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Jumat tanggal 22 Pebruari2013 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah,oleh kami Drs.

., yang bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Tsani 1434 H. yang dimohonkan banding;- Menghukum para Pembanding untuk membayar biaya banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

., yang bertepatandengan tanggal 5 Jumadil Tsani 1434 H., yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima.2.

dikuatkan maka sesuai Pasal192 ayat (1) Rbg Pembanding dihukum untuk membayar biaya dalam tingkat bandingini sebesar Rp 150.000; (seratus lima puluh ribu rupiah).Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan berhubungandengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Para Tergugat/ParaPembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Takalar Nomor 76/Pdt.G/2012/PA.Tkltanggal 16 April 2013 M., yang bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Tsani 1434

H.yang dimohonkan banding; Menghukum para Pembanding untuk membayar biaya banding sebesarRp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari Rabu tanggal 4 September 2013 M., bertepatandengan tanggal 28 Syawal 1434 H., yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Drs.

M E N G A D I L I:- Menyatakan permohonan banding dari Pembanding dapat diterima;--------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor. 0354/Pdt.G/ 2013/PA.Kra. tanggal 8 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah;------------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);-----------------------------

Kabupaten Karanganyar, semulaTermohon/Penggugat Rekonpensi sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganDerkara IN1; 222 on ono nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn nen nceTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor. 0354/Pdt.G/2013/PA.Kra. tanggal 8 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Jumadil Akhir 1434

halamanMENGADILI:e Menyatakan permohonan banding dari Pembanding dapatditerima;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor. 0354/Pdt.G/ 2013/PA.Kra. tanggal 8 Mei 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Jumadil Akhir 1434Hijriyahj 222222 2 2 enn en nnn enee Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarabanding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribuFUplah)Demikian putusan ini dijatunkan di Semarang pada hari Kamis tanggal 25Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1434

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor : 0636/Pdt.G/ 2012/PA.Pwd tanggal 28 Januari 2013 M, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1434 H yang dimohonkan banding :---------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;------------------------

nnn n enn n2 MELAWAN TERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Wiyata Bakti, tempat kediamanKabupaten Grobogan, semula sebagai PenggugatsekarangTERBANDING ; Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ; ee TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 28 Januari 2013M, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1434

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 307.000, (tiga ratus tujuh ribu rupiah) ; Memperhatikan Akta Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Muda Gugatan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 0636/Pdt.G/2012/PA.Pwd yang menyatakan bahwa pada hari Kamis tanggal07 Februari 2013, Tergugat telah mengajukan permohonan bandingatas Putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 0636/Pdt.G/2012/PA.Pwd tanggal 28 Januari 2013 M, bertepatan dengan tanggal 16Rabiul Awal 1434 H dan permohonan

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor : 0636/Pdt.G/ 2012/PA.Pwd tanggal 28 Januari 2013 M, bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awal 1434 H ~ yang dimohonkan banding :3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa pada tanggal 9Juli 2013 M bertepatan dengan tanggal 30 Syaban 1434 H oleh kamiDrs. H. R.

tanggal 29 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1434 Hijriah;- Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding/Tergugat;

disebut Pembanding.MELAWANTERBANDING, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATEN SIGI, semuladisebut Penggugat, sekarang disebut Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, dengan mengutip segala uraian yang dimuat dalam putusanPengadilan Agama Donggala, tanggal 29 Juli 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Ramadhan 1434

) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam jo Yurisprudensi MARI Nomor : 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 dan Nomor : 28PK/AG/1995 tanggal 16Oktober 1996;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebutdi atas, maka putusan pengadilan tingkat pertama yang dalam hal ini adalahPengadilan Agama Donggala Nomor 130/Pdt.G/2013/PA Pal. tanggal 29 Juli2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1434

untuk yang keduakalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaraditingkat banding dibebankan kepada Pembanding/Tergugat;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundanganperundangan dandalildalil syari yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding/Tergugat dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Donggala, Nomor Nomor 130/Pdt.G/2013/PA Pal. tanggal 29 Juli 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Ramadhan 1434

Menyatakan putusan Pengadilan Agama Merauke Nomor : 16/Pdt.G/ 2013/ PA.Mrk. tanggal 9 April 2013 M, bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awal 1434 H yang dimohonkan banding batal demi hukum:3. Membebankan biaya perkara ini pada tingkat banding kepada Pembanding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

KABUPATENMERAUKE, sebagai Penggugat/ Pembanding.LAWANTERBANDING, Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan POLRI, bertempat tinggal di KABUPATENMERAUKE, sebagai Tergugat/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Merauke tanggal 9 April 2013 M, bertepatan dengan tanggal 28Jumadil Awal 1434

Menyatakan putusan Pengadilan Agama Merauke Nomor : 16/Pdt.G/ 2013/PA.Mrk. tanggal 9 April 2013 M, bertepatan dengan tanggal 28 JumadilAwal 1434 H yang dimohonkan banding batal demi hukum:3. Membebankan biaya perkara ini pada tingkat banding kepada Pembandingsebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Jayapura pada tanggal 20 Juni 2013 M, bertepatan dengan tanggal 11Syaban 1434 H. Oleh kami Drs. H.

Menguatkan putusan Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh Nomor 222/Pdt.G/2012/MS.BNA tanggal 13 Maret 2012M. bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1434 H.;3. Membebankan kepada Pembanding, untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,-(sertaus lima puluh ribu rupiah);D

., bertepatan dengan tanggal Jumadil Awwal 1434 H yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untukmengucapkan ikrar Talak I (satu) raji terhadap Termohon (PEMBANDING) didepan sidang Mahkamah Syariyah Banda Aceh ;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah iddahsejumlah Rp. 4.500.000. (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;4.

BNA tanggal 13 Maret 2012 M, bertepatan dengan tanggal 1Jumadil Awwal 1434 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihak lawannya secara sempurna;Memperhatikan memori banding yang diajukan pihak Pembanding, dan kontramemori banding yang diajukan pihak Terbanding, memori banding dan kontramemori banding tersebut telah diberitahukan kepada masingmasing pihak secarasempurna;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehTermohon/Pembanding telah dijukan

BNA. tanggal 13 Maret 2012 M.bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1434 H. dalam perkrara a quo, makaHakim Mahkamah Syar'iyah Aceh berpendapat bahwa apa yanga telahdipertimbangkan dan diputuskan oleh Hakim Tingkat pertama sudah tepat dan benar,oleh karena itu akan diambil alih menjadi pertimbangan hukum Mahkamah Syar'iyahAceh sendiri, namun Majelis Hakim perlu menambahkan pertimbangan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa memperhatikan jawab menjawab antara Pemohon denganTermohon serta keterangan saksisaksi

perceraian bagi Pemohon dengan Termohon lebih baik daripada diteruskan membina rumah tangga dan keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah menggambarkan rumah tangga sebagaimana dikehendaki Pasal 19(f) Peraturan Permerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 (f) Kompilasi HukumIslam sebagaimana telah dipertimbangkan hakim tingkat pertama;Menimbang, bahwa dengan demikian maka putusan Mahkamah SyariyahBanda Aceh Nomor 22/Pdt.G/2012/MS.BNA tanggal 13 Maret 2013 M bertepatandengan tangfgal Jumadil Awwal 1434

Membebankan kepada Pembanding, untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sebesar Rp.150.000,(sertaus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim MahkamahSyar'iyah Aceh pada hari Kamis, tanggal 27 Juni 2013 M. bertepatan dengantanggal 18 Syaban 1434 H. oleh kami Drs. H. Abdul Muin, yang ditunjuk sebagaiKetua Majelis,. Drs. Asri Damsy, SH dan Drs.H S.

Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Lhoksukon Nomor 67//Pdt.G/ 2013/MS-Lsk. tanggal 2 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah.3. Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ).

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 2222/Pdt.G/2012/PA.Smg. tanggal 22 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1434 Hijriyah ;------3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Tergugat / Pembanding sebesar Rp.150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;----------------------------------------------------

pekerjaan PNS, Alamat KotaSemarang, semula PENGGUGAT KONPENSI / TERGUGATREKONPENSI sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebut ; 229222 2 2222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknya perkara iniseperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Semarang tanggal 22 Agustus 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1434

.261.000, ( Dua ratus enam puluhsatu riburupiah ) ; 222 22 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMembaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaSemarang tanggal 04 Oktober 2013 Nomor : 2222/Pdt.G/2012/PA.Smg., bahwa Tergugat /Pembanding pada tanggal 04 Oktober 2013 telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Semarang tanggal 22 Agustus 2013 Masehi bertepatan denganSalinan Putusan No. 272/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 2 dari 8 halamantanggal 15 Syawal 1434

Tergugat / Pembanding keberatan denganmelampirkan surat bukti domisili di Semarang ini adalah de yure akan tetapi menurut juru sitabertemu di alamat Surakarta ini adalah de Facto, dalam hal ini Majelis Hakim PengadilanAgama Semarang telah memutus dengan benar karena de Facto Tergugat / Pembandingberdomisili di Surakarta ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas putusan Pengadilan AgamaSemarang Nomor : 2222/Pdt.G/2012/PA.Smg. tanggal 22 Agustus 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Syawal 1434

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor :2222/Pdt.G/2012/PA.Smg. tanggal 22 Agustus 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1434 Hijriyah ;3.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sengeti nomor 56/Pdt.G/2013/PA.Sgt tanggal 04 April 2013, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1434 H; 3. Membebankan kepada Tergugat /Pembanding membayar biaya perkara tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di KECAMATAN SUNGAI GELAM, KABUPATENMUARO JAMBI, sebagai Penggugat / Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Sengeti Nomor XX/Pdt.G/2013/PA.Sgt tanggal 04 April 2013 M.bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1434

(tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaSengeti yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 10 April 2013 Tergugat /Pembanding mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama SengetiNomor XX/Pdt.G/2013/PA Sgt, tanggal 04 April 2013 M, bertepatan dengan tanggal23 Jumadil Awal 1434 H, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawannya /Penggugat/Terbanding sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sengeti nomor XX/Pdt.G/2013/PA.Sgt tanggal04 April 2013, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1434 H;3. Membebankan kepada Tergugat /Pembanding membayar biaya perkara tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Jambi pada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2013 M, yang bertepatan dengan tanggal13 Rajab 1434 H oleh kami Drs. H.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor: 1634/Pdt.G/ 2012/PA.Smg.. tanggal 25 Pebruari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah;---------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perka banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);------------------------------

semula Pemohon/Tergugat Rekonpensi, sekarangTerbanding 5 222222 2Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganDerkara INI; 22 ono nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn enn nen nen ne nee n neces nenneeTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 1634/Pdt.G/2012/PA.Smg. tanggal 25 Pebruari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Rabi'ul Akhir 1434

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkabanding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah ) ;=Demikian putusan ini dijatunkan di Semarang pada hari Kamis tanggal 25Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1434 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang olehkami. Drs. H. Muhtadin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Maftuh Abubakar, SH.MH. dan Drs. H.