Ditemukan 2811 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1257/Pdt.G/2018/PA.Smn
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx , tempat dan tanggal lahir Pelalawan, 17 September 1998, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Xxxx sebagaiPenggugat;melawanXxxx , tempat dan tanggal lahir Karang Sari, O07
    PA.Smn, tanggal 10 September 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Adapun gugatan ini Penggugat ajukan berdasarkan halhal sebagai berikut:Bahwa pada hari jumaat tanggal O6 November 2015 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam, perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelawan, sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1257
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Smn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxx ) TerhadapPenggugat (Xxxx< );3.
    Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor. 03 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun2009 Perubahan Tahab ke Dua UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugatsebesaryang akan disebut dalam amar putusan ini;Memperhatikan pula seluruh peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 1257
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.SmnHalaman 5 dari 5 putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Smn
Register : 19-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1257/Pdt.G/2019/PA.Trk
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.
    /Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 13, Put.no.1257/Pdt.G/2019/PA.
    ;Hal. 3 dari 13, Put.no.1257/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 7 dari 13, Put.no.1257/Pdt.G/2019/PA.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13,Put.no.1257/Pdt.G/2019/PA. Tl.
Register : 02-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1257/Pdt.G/2021/PA.Stb
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wiji Tyandini Pamungkas binti Suyitno, tempat dan tanggal lahirJakarta, 13 November 1981, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di JalanBinjaiKuala Dusun VI, Desa Sei Limbat,Kecamatan
    /Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Stb1.
    Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, untuk itu harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah danbelum pernah bercerai serta merupakan pihak berkepentingan dalam perkaraini (oersona standi in judicio), maka bukti P sebagai akta otentik mempunyalHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.
    Pasal 91 A ayat (3) dan (5) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.StbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Zuairiah, S.HHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.StbPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Stb
Register : 22-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon dan Termohon
655
  • 1257/Pdt.G/2016/PA.Mgt
    SALINANPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dk.
    Putusan No. 1257/PdtG/2016 /PA.MgtPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMagetan ;3.
    Putusan No. 1257/PdtG/2016 /PA.Mgttersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.
    Putusan No. 1257/PdtG/2016 /PA.Mgtketentuan pasal 27 PP nomor 9 tahun 1975, oleh karenanya Termohondinyatakan tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTermohon tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.
    Putusan No. 1257/PdtG/2016 /PA.MgtHj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum Drs. AHMAD ASHURITid.TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti,Tid.SRI HARTATI ER, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinanPanggilan Rp 325.000. Pengadilan Agama MagetanBiaya Proses Rp 50.000, PaniteraRedaksi Rp 5.000,Meterai Ro 6.000.Jumlah Rp 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah) H. SURATNO, S.H.Him.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1257/PdtG/2016 /PA.Mgt
Register : 19-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1257/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1257/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1257/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;RAFEI Bin SANARI, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp. Cimaug RT/RW 015/004 Ds.Petir Kec.Petir Kab.
    Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1257/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RAFEI Bin SANARI)dengan Pemohon Il (MUNAH Binti UST DAMIING) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 25Februari 2000;c.
    ;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1257/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Agus Supriyatna, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer,bertempat tinggal di Kp. Cimaug RT/RW 015/004 Ds. Petir Kec.Petir Kab.Serang.
    Dalih Effendy, S.H., M.E.SyPaniterattdDedeh Hotimah, S.Ag, M.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1257/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.
    ., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1257/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 11-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 1257/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXx XXXXXXxX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah
    Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN BATANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Agustus2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Kjn pada tanggal 11Agustus 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) XxXXxXxXXXxXXXxXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0096/12/II/2017 tertanggal22 Februari 2017, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yangPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.
    Bahwa 9 bulan lamanya Tergugat telah membiarkan, dansudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat,tidak memperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.8.
    Anwar Rosidi, M.H Ana Faizah, S.HPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Panitera Pengganti,M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya PNBP PemanggilanJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.00075.000315.00010.0006.00020.000456.000(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
Register : 20-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1257/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 16 Februari 2017 — BENI RAHMADANI Als BEBEN Bin JOHARI
262
  • 1257/Pid.Sus/2016/PN Pbr
    Bahwa pada hari Senin tanggal 17 OktoberHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2016/PN Pbr2016 sekira pukul 11.00 wib, daun ganja kering sebanyak 7 (tujuh) pakettersebut Terdakwa ambil lagi, kemudian menyimpannya kedalam dasbormotor Terdakwa dan membawanya ke jalan Pesisir Gg.
    Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 15Oktober 2016 sekira pukul 22.00 wib setelah Terdakwa selesai main kertuHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2016/PN Pbrceki di Jalan Pesisir Rumbai Pekanbaru, Terdakwa minta tolong denganRENO (DPO) dan berkata " No.
    Hiu ll, tepatnya depanHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2016/PN PbrMusholla A1 Tihat Kelurahan Meranti pandak Kecamatan Rumbai Pesisir Pekanbaru untuk dijual, setelah kami mendapatkan penjelasan dariTerdakwa selanjutnya kami mencari keberadaan RENO dan tidakditemukan.
    Yahya Harahap bahwa surat dakwaandirumuskan sebagai suatu surat atau akta yang memuat rumusan tindak pidanayang didakwakan kepada Terdakwa yang disimpulkan dan ditarik dari hasilHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2016/PN Pbrpemeriksaan penyidikan dan merupakan dasar serta landasan bagi Hakim dalampemeriksaan di muka sidang pengadilan (M.
    Elfian, S.H., M.H.Martin Ginting, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sri Apriati, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Putus : 03-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1257 K/Pdt /2018
Tanggal 3 Juli 2018 — ADRIAN RACHMAN lawan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. KANTOR WILAYAH SUMBAR cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. KANTOR CABANG BUKIT TINGGI, dkk dan BADAN PERTANAHAN PUSAT JAKARTA cq. KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA BARAT, cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1257 K/Pdt /2018
    Nomor 1257 K/Pdt/2018.
    Nomor 1257 K/Pdt/2018.ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPenggugat, putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Padang dengan Putusan Nomor 123/PDT/2017/PT PDG.
    Nomor 1257 K/Pdt/2018.10.11.tanggal 26 Desember 2012 sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan lelang yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 14Desember 2016 terhadap objek jaminan berupa sebidang tanah danbangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 1884 seluas 180 m?
    Nomor 1257 K/Pdt/2018.Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 3 Juli 2018 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M. Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. Drs. Muh.
Register : 27-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1257/Pdt.G/2021/PA.Jepr
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jepara, 15 September 1975, agamaIslam, pekerjaan Tukang Kayu, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dahulu Di Rt. 05 Rw.
    No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Jepr1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 19 November 1996 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXX Kabupaten Jepara sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXX Tertanggal 19 November 1996.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah milik bersama di RT. 05 RW. 02 DesaXXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Jepara.
    No. 1257/Pdt.G/2021/PA.JeprBahwa berdasarkan alasan/ dalil dalil permohonan tersebut di atas,Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara agar menerima,memeriksa, mengadili, dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1, Mengabulkan permohonan Pemohon;1.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJepara;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;3.
    No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Jepr3. Surat Keterangan Domisili Nomor XXXX tanggal 26 Juli 2021 yangdikeluarkan dari Petinggi Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXKabupaten Jepara, yang telah dinasegelen (bukti P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan bukti duaorang saksi dari keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon danTermohon untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.
    No. 1257/Padt.G/2021/PA.JeprH. Saik, S.Ag., M.H. Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Ayeb Soleh, S.H.I Mahmudi, S.Ag.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 10.000,Jumlah : Rp 470.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1257/Padt.G/2021/PA.Jepr
Register : 20-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8940
  • 1257/Pdt.G/2019/PA.Kag
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.KagZN eae hI 2Ao 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,
    Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Kag6. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Kayuagung Cq Majelis Hakim untukmenyidangkan perkara ini serta memutus sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepadaPemohon (Pemohon.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Termohon.) di depan sidang Pengadilan AgamaKayuagung3.
    Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Kagmengajukan Permohonan izin untuk menceraikan Termohon dengan talak saturaj'l, dengan alasan perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus dantidak mungkin lagi dirukunkan, berdasarkan Pasal 19 Huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.KagArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.P 9 fi 27 oF . a Fy . a avefal e grr reps gl dynes Snel Obj gull!
    Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.KagTtdSudarman, S.Ag.,M.HHakim Anggota,TtdAlimuddin, S.H.I., M.HPerincian Biaya Perkara:TtdAzwida, S.H.IPanitera Pengganti,TtdSyahrun Mubarak, S.H 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 495.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 591.000,Terbilang: lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;HIm. 16 dari 16 him. Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Kag
Register : 16-05-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 3 Oktober 2017 — penggugat vs tergugat
111
  • 1257/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Pwd. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan sudahdikaruniai seorang anak bernama Anak(3 tahun) yang sekarang beradadibawah asuhan Penggugat ;.
    Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Pwdberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.
    Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.PwdBahwa sejak bulan Maret tahun 2015, Tergugat telahmeninggalkan Tergugat yang sampai sekarang telah berjalan 2tahun 2 bulan, Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti diseluruh wilayah Indonesia ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan danPenggugat agar mau menunggu kedatangan Tergugat oleh pihakkeluarga, akan tetapi tidak berhasil ;2.
    Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Pwdisi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas Penggugat, sehingga buktitersebut memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bukti P.2.
    Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.PwdH.Marjono,SH.. Drs.H.AnwarSanusi Hasan,MH..HAKIM ANGGOTADrs.H.Nasikun,SH.,MH..PANITERA PENGGANTIDrs.WakirudinPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 331.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Register : 24-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • 1257/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kjn= A= 2 =SVs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dk. TundananRT 001 RW 001, Ds. Sidorejo, Kec.
    Pekalongan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganregister Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kjn, tanggal 24 Agustus 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    No 1257/Pdt.G/2018/PA.Kjndan sekarang hidup berpisah lagi karena Pemohon pulang kerumah orang tuanya; Bahwa saksi tidak tahu pasti sebab Pemohon dengan Termohonberpisah, saksi hanya tahu Pemohon dan Termohon sudahhidup berpisah. Menurut keterangan Pemohon bahwa rumahtangganya dengan Termohon sudah tidak harmonis, karenakeduanya sering bertengkar karena masalah ekonomi yangkurang, nafkah yang diberikan Pemohon kepada Termohon tidakcukup.
    No 1257/Pdt.G/2018/PA.Kjnyang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin Kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (XXXXxX) didepan sidang Pengadilan AgamaKajen;4.
    No 1257/Pdt.G/2018/PA.KjnDra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Saefudin, M.HPanitera Pengganti,Sundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 451.000,00,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1257/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Register : 17-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 1257/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Sidorejo, 11 Juli 1986, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Goras
    , 22 September 1984, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juli 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih dengan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Gsg tanggal hari itu juga,dengan dalildalil
    pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 08 bulan Maret tahun 2010 penggugat dan tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana tercatat dalam akta nikah nomor pada tanggal 09 Maret2010.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa pernikahan penggugat dan tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka dan saat menikah penggugat berstatus perawan sedangkantergugat
    Fitri) yang berakibat tergugat memulangkan danmenyerahkan penggugat kepada orang tuanya yang beralamat di KampungKesumadadi Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah.Bahwa sejak kejadian tersebut Mei tahun 2020 antara penggugat dantergugat sudah hidup terpisah dan sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin serta tergugat sudah tidak memberi nafkah kepada penggugatdan tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257
    Rifgi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.GsgUsman A,S.Ag.,MHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003: Panggilan Rp525.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Register : 10-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1325/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • No 1257/Pdt.G/2019/PA.Tmgteori hukum Islam yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam Kitab Tuhfah juz X halaman 164:ain ale cil ol Ul Gila!
    No 1257/Pdt.G/2019/PA.Tmg1975 jo.
    No 1257/Pdt.G/2019/PA.Tmg8. Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan belumpernah berceral;2.
    No 1257/Pdt.G/2019/PA.Tmgsuami ister! tanpa ada komunikasi yang baik sebagaimana yang dialami dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon bisa dikategorikan sebagai telahterjadinya percekcokan dan perselisihan yang teruSs menerus antara Pemohondan Termohon berdasarkan Yurisprudensi MARI Nomor 285 K/AG/2000 tanggal10 November 2000 jo.
    No 1257/Pdt.G/2019/PA.TmgDrs. Sunaryo, MSI. Drs. Muhlis, S.H, M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. AsfuhatMuh Akbar Ariz Purnomo,S.H.,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 255.000,004. PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. ~ 371.000,00 Terbilang: Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah.Halaman 13 dari 13 hal. Put. No 1257/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Register : 16-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 1257/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.i" 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusansebagai berikut, antara pihakpihak :lin Lestari binti Wasino, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan TKW Hongkong, bertempat tinggal di RT 2RW 01 Desa Joho Kecamatan Dagangan KabupatenMadiun, Jawa Timur, yang sekarang berada di Flat F,37/F Tower 7 The Water Front, 1
    Madiun, Jawa Timur, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .16 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor = 1257/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 16September 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDER:e Mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2020/PA. Kab.
    Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena karena masalah ekonomikeluarga, diamna Tergugat kurang bertanggung jawab akan nafkahnyakepada keluarga, sehingga membuat Penggugat harus bekerja kehalaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2020/PA. Kab.
    Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 491.000,00halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2020/PA. Kab. Mn.
Register : 04-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 1257/Pdt.G/2020/PA.Btm
    No. 1257/Pdt.G/2020/PA.BtmTempuling, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, Sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxxx/VIII/2008, tanggal 06 Agustus 2008;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal diKabupaten Indragiri Hilir hingga tahun 2019 lalu Penggugat pindah ke KotaBatam sampai sekarang;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan suamiister (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama;a.
    No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Btm6. Bahwa Penggugat telan berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah, namun tidak berhasil;7. Bahwa akibat tindakan tersebut diatas Penggugat merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;8.
    No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Btmhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg. juncto Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah karena rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, Sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus, yang tidak dapatdirukunkan kembali.
    No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Btm2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp906000,00 ( sembilan ratus enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Selasa tanggal O01 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 Hijriah oleh Dra.
    No. 1257/Pdt.G/2020/PA.BtmJumlah : Rp906.000,00(sembilan ratus enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Put. No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Btm
Register : 12-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1257/Pdt.G/2019/PA.Pdg
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.PdgAza WEN SE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di JI.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Desember 2005 diHal. 1 dari 14 Hal.Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.Pdghadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor; XXX, tanggal 19 Desember 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahOrang Tua Penggugat yang beralamat di Jl.
    XXX KelurahanGunung Pangilun Kecamatan, Padang Utara, Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, Sampai sekarang;Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, Tergugat tidakpernah lagi mempedulikan Penggugat, serta tidak pernah lagimemberikan nafkah kepada Penggugat, baik lahir maupun batin;Hal. 3 dari 14 Hal.Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.Pdg9.
    Hasan., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nilmawati, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hal. 13 dari 14 Hal.Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.PdgHakim Anggota Ketua Majelis,Drs.Mukhtar Ali Dra. IsmiyatiDra. Mardhiyah M.
    .,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal.Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Register : 14-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 22 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
138
  • 1257/Pdt.G/2015/PA.Gs.
    SALINAN PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Gs.aioeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan PT.
    Putusan No. 1257 /Pdt.G/2015 /PA.Gstersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.
    Putusan No. 1257 /Pdt.G/2015 /PA.GsTujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
    Putusan No. 1257 /Pdt.G/2015 /PA.Gssidang terobuka untuk umum,hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ttd.Dra. Hj. MASITAHTtd.H.M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.SANDHY SUGIJANTO, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara: dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpaKetua Majelis,Ttd.Drs. H.M.
    Putusan No. 1257 /Pdt.G/2015 /PA.Gs
Register : 25-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 13/Pid.B/2017/PN.Pgp
Tanggal 9 Maret 2017 — ZAINAL ABIDIN
5470
  • Zamidah GT.1257 dengan 11 (sebelas)orang ABK (anak buah kapal) berangkat dari OPR (Outer Port Limit) Batammenuju Pelabuhan Merak Banten setelah sampai ditempat tujuan padatanggal 08 September 2016 sekira pukul 15.00 Wib kapal MT ZamidahGT.1257 lego jangkar selama 3 (tiga) hari untuk melakukan perbaikan mesininduk yang mengalami kerusakan.
    Panji atau lvan selaku pengurus kapal MTZamidah GT.1257 untuk berangkat kembali ke Batam akhirnya pada saatkapal MT Zamidah GT.1257 berlayar di sekitar Selat Gelasa Provinsi Kep.Bangka Belitung kapal MT Zamidah GT.1257 mengalami kerusakan kemudidan mesin selanjutnya terdakwa putuskan untuk lego jangkar diatas KarangSuji sekitar Tanjung Berikat selama + 7 (tujuh) jam setelah kerusakan dapatdiperbaiki akhirnya sekira pukul 14.00 Wib melanjutkan pelayaran menujuBatam.Bahwa setelah kapal MT Zamidah GT
    Zamidah GT. 1257;Bahwa terdakwa selaku Nakhoda Kapal MT. Zamidah GT 1257 telahditangkap dan diamankan oleh TNI AL dengan menggunakan Kapal RepublikIndonesia (KRI) Cucut 866 yang sedang melaksanakan lintas laut perairan diSelat Gelasa, Kab. Bangka dan setelah diperiksa kelengkapan dokumenternyata kapal MT.
    Zamidah GT.1257 dengan1611 (sebelas) orang ABK (anak buah kapal) berangkat dari OPR (OuterPort Limit) Batam menuju Pelabuhan Merak Banten setelah sampai ditempat tujuan pada tanggal 08 September 2016 sekira pukul 15.00 Wibkapal MT Zamidah GT.1257 lego jangkar selama 3 (tiga) hari untukmelakukan perbaikan mesin induk yang mengalami kerusakan, setelahdilakukan perbaikan terhadap kapal MT Zamidah GT.1257 pada tanggal11 September 2016 sekira pukul 23.00 Wib terdakwa menakhkodai kapalMT Zamidah GT.1257
    Panji atau Ivan selaku penguruskapal MT Zamidah GT.1257 untuk berangkat kembali ke Batam akhirnyapada saat kapal MT Zamidah GT.1257 berlayar di sekitar Selat GelasaProvinsi Kep.
Register : 21-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1257/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
NURHAYATI
182
  • MENETAPKAN :

    • Mengabulkan permohonan pencabutan oleh Pemohon;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat dan mencoret permohonan Pemohon dibawah register perkara Nomor 1257/PDT.P/2019/PN.JKT.BRT;
    • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    1257/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
    PENETAPANNomor 1257/PDT.P/2019/PN JKT.BRTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat Kelas I.A Khusus, Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkatDETtAIMA; 2nn nena anne nee n cnn nc nn cence ence nnn nen cane cnn nnnennnnnnnnsNURHAYATI : Perempuan , Warga Negara Indonesia, lahir di Lebak,10 April 1989, beralamat di JI. Lingkungan III, RukunTetangga 001, Rukun Warga 003, Kel. Tegal Allur,Kec.
    Kalideres, Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Setelah Membaca : 22 nnn nn nn nnn nnn nn nn nn enn nnn nn nen nn ncn nnPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 21 Oktober 2019perkara Nomor 1257/PDT.P/2019/PN JKT.BRT, tentang penunjukkan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 09 September 2019 perkaraNomor 1257/PDT.P/2019/PN.JKT.BRT, tentang menentukan hari sidangPertama; nnn annem nnn nnn nn nnn nnn cen nnn en ene nnn
    nnn nesPermohonan Pemohon tertanggal 21 Oktober 2019, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, pada tanggal 09 September2019 tercatat dibawah register perkara Nomor 1257/PDT.P/2019/PN JKT.BRTdalam Permohonan yang diajukan PemohonNURHAYATI : Perempuan , Warga Negara Indonesia, lahir di Lebak, 10 April1989, beralamat di JI.
    Kalideres,Jakarta Barat;Hal. 1 dari 3 hal Penetapan Perkara Nomor 1257/PDT.P/2019/PN.JKT.BrtIV. Berita Acara sidang hari : Rabu, 30 Oktober 2019 dimana Pemohon telahmengajukan pencabutan permohonan karena : masih akan memperbaikipermohonannya dan menyempurnakan kelengkapan bukti; V.
    (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal Penetapan Perkara Nomor 1257/PDT.P/2019/PN.JKT.Brt