AGUSBUDI HARTONO M Mer. E. M Kom;Bahwa ada bukti tanda terima antara saksi ARDIANSYAH RAHMAN,SSTP dan saksi (DARMAW AT);Bahwa yang meminta saksi untuk mencairkan dana tersebut padatanggal 28 April 2010 di Bank Mandiri cabang Sulawesi adalahKejaksaan karena uang tersebut akan disita;17.

AGUSBUDI HARTONO M. Mar. E. M Kom; Bahwa ada bukti tanda terima antara saksi ARDIANSYAH RAHMAN,SSTP dan saksi (DARMAW AT); Bahwa yang meminta saksi untuk mencairkan dana tersebut padatanggal 28 April 2010 di Bank Mandiri cabang Sulawesi adalahKejaksaan karena uang tersebut akan disita;17.

AGUSBUDI HARTONO M. Mar. E. M. Kom, ini merupakan bagian dariKampus PIP;18. SAKSI NURHAYA, S.E., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi diangkat sebagai Kepala Urusan Keuangan berdasarkanSurat Keputusan Menteri Perhubungan P.I.

., HakimHakim Agung sebagai Anggota Majelis, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota Majelis tersebut dan dibantu oleh AgusBudi Susilo, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh parapihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd./Is Sudaryono, S.H., M.H. ttd./Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.ttd./Dr. Irfan Fachruddin, S.H., CN.Panitera Pengganti,ttd./Agus Budi Susilo, S.H., M.H. Biayabiaya1.

Ditempattersebut saksi WAYAN TANGKAS ARDHIAWAN, dan saksi PUTU AGUSBUDI PRAKASA memperoleh barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotakparfum merk Gentlemen yang didalamnya berisi 1 (Satu) buah timbanganelektrik, 2 (dua) bendel plastik bening, 2 (dua) buah isolasi bening, 1 (Satu)buah tissu merk Paseo, 1 (Satu) buah dompet warna merah yang didalamnyaberisi 3 (tiga) buah korek api gas,1 (Satu) buah bong, dan 1 (satu) buahgunting, yang mana semua barang tersebut disimpan di salah satu laci raklemari arsip.Bahwa

., HakimHakim Agung sebagai Anggota Majelis, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota Majelis tersebut dan dibantu oleh AgusBudi Susilo, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh parapihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd./Dr. Irfan Fachruddin, S.H., CN. ttd./Dr. H. Imam Soebechi, S.H., M.H.ttd./Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.Panitera Pengganti,ttd./Agus Budi Susilo, S.H., M.H. Biayabiaya1.

AgusBudi Susetio (Saksi4) pada bulan Agustus 2006 di Donking Donat Blora Jakarta Pusat, dalamhubungan sebagai teman biasa, melalui Dharma Bhakti Madya (Saksi5).4. Bahwa benar pada tanggal 3 Oktober 2006 Saksi1 menelepon Terdakwa menyampaikanbahwa ada teman yang akan menggadaikan mobil Xenia Silver tahun 2004 tanpa dilengkapiBPKBnya hanya ada STNKnya sehingga Terdakwa menanyakan kepada Saksi1 ke manaBPKBnya dan siapa yang punya mobil tersebut.5.

YAJID (Ketua DPRD KomisiIl), Tersangka (Anggota DPRD Komisi II), MUHKLIS (Anggota DPRD Komisi Il),SURYANTO (Kepala Bappeda Kota Balikpapan /TAPD), MUHAMMAD YOSMIANTO(Sekertaris Bappeda Kota Balikpapan /TAPD), BERTA TEKKO (orang Bappeda KotaBalikpapan / TAPD), MADRAM MUHYAR (Kepala BPKAD Kota Balikpapan), AGUSBUDI PRASETYO (Kabag Pembanguna Sekdakot Balikpapan), JUMALI (SekwanDPRD Kota Balikpapan), SUKARYANTO (Kabag Persidangan dan Risalah Sekwan);Drs.

Pengadilan Negeri Karanganyar, berdasarkan Surat Nomor:67/Pid.B/2021/PN Krg tertanggal 5 Mei 2021, ditahan sejak tanggal 5 Mei2021 sampai dengan tanggal 3 Juni 2021;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Karanganyarberdasarkan surat Nomor: 67/Pid.B/2021/PN Krg tertanggal 25 Mei 2021,ditahan sejak tanggal 4 Juni 2021 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2021;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Fathur Siddig, SH,Agus Dwi Saputro, SH, Hasbullah, SH, Miranthi Eliyantie Putri, SH, Wibowo AgusBudi

., HakimHakim Agung sebagai Anggota Majelis, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota Majelis tersebut dan dibantu oleh AgusBudi Susilo, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh parapihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd./Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum ttd./Dr. H. Imam Soebechi, S.H., M.H.ttd./Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.Panitera Pengganti,ttd./Agus Budi Susilo, S.H., M.H. Biayabiaya1.

Menyatakan Terdakwa AMBO LISU Bin LAHEMA, Terdakwa II AGUSBUDI SANTOSO anak dari SUKRO DARSONO dan Terdakwa III MUSLIMBin HAMDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TJanpa izin turut serta memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian ;2.

Anak AGUS BUDI PURNOMO alias AGUS Bin MASRIP, denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama Anak AGUSBUDI PURNOMO alias AGUS Bin MASRIP menjalani tahanansementara, dengan perintah tetap ditahan;7. Anak MUHAMMAD BAGUS SETIAWAN alias BAGUS Bin SUMINTO,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, 6 (enam) bulan,dikurangi selama Anak MUHAMMAD BAGUS SETIAWAN liasBAGUS Bin SUMINTO menjalani tahanan sementara, denganperintah tetap ditahan;8.

ADAMFAWWAS mengalami luka memar di bagian sekujur tubuhnya hinggasampai ADAM FAWWAS meninggal dunia; Bahwa Para Anak melakukan kekerasan terhadap Anak Korban AdamFawwas dengan cara Anak menghampiri Anak Korban Adam Fawwasdan langsung memegangi baju Anak Korban Adam Fawwas dan menarik narik jaket Anak Korban Adam Fawwas berkali kali hingga ADAMFAWWAS terjatun ke lantai, DHIMAM ABROR langsung menendangbagian punggung ADAM FAWWAS sebanyak tiga kali, ANHARROHMAN memukul ADAM FAWWAS sebanyak 1 (satu) kali, AGUSBUDI

Putu Agus Budi Prakasaterhadap Anak Deki Karunia dan saksi Ketut Surya Armaja diperolehbarang bukti berupa 1 (Satu) buah plastik klip bening yang berisi serbukkristal diduga Narkotika Golongan jenis shabu dengan berat kotor 0,27(nol koma dua puluh tujuh) gram atau berat bersih 0,16 (nol koma enambelas) gram yang terbungkus dalam pipet, dibalut tisu dan beradadalam bekas bungkus rokok Dunhill warna putin yang dikuasai AnakDeki Karunia ; Bahwa selain itu, saksi Nengah Wiranata,S.S dan saksi Putu AgusBudi

FS Tidak pernah berbicara dengan rama subagja, revijuianaSedangkan penyerahan berkasnya sudah cukup ama dimasukkan olehsoleh dan sonnyPenyiapan berkas oleh konsutan sendiri kurang lebih 10 hariSetelah itu 3 hari kemudian setelah pertemuan itu karena SONY PRIADIternyata telah memasukkan berkas sebelumnya kemudian SONY PRIADImemasukkan berkas kembali (pembaharuan berkas) setelah itu AGUSBUDI menelepon FIKRI SALIM untuk menentukan jadwal sidangKeesokan harinya jam 11 an siang sekitar bulan Juli 2019

setelah AGUSBUDI menelepon FIKRI SALIM bersama SONY PRIADI dan soleh(Direktur PT.

Muhammad Medika) menemui AGUS BUDI di Kantor AGUSBUDI di IT 3 Kantor DPKPP saat itu AGUS BUDI sedang bersama stafnyalalu Agus Budi menelepon faisalSaat itu AGUS BUDI menyuruh FIKRI SALIM kemudian mempersiapkanberkasberkas FIKRI SALIM disuruh AGUS BUDI untuk mencari konsutanyang ada SIPnya bidang konsultan di bidang di bidang sipil, arsitek danME dan membuat dokumen penghitungan gambar konstruksi berdasarkanyang sudah dibuat oleh Pak Soleh solder dan gambar kontruksi,perhitungan konstruksi, perhitungan

Saatitu Karena kebetulan sedang di cibinong mau mampir ke kantor AGUSBUDI DPKPP dan karena dimobil hanya ada uang 95 juta saya meneleponke AGUS BUDI akan mampir ke Aguskemudian FIKRI SALIM mengumpukan uang yang ada dimobil dandihitung ada sebesar Rp. 95.000.000, kKemudian uang Rp. 95.000.000,tersebut dimasukin ke dalam kardus obat atau penahan punggungHalaman 36 dari 341 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2020/PN.Bdgdiserahkan ke AGUS BUDI kemudian FIKRI SALIM melihat AGUS BUDIyang sedang membawa dus obat

Saat itu AgusBudi tidak tau perkembangan RKB karena itu masalah teknis yang AgusBudi tau waktu itu sudah masuk rapat pembahasan sudah masuk prosesrevisi gambar, Dalam pembicaraan itu disepakati untuk menemuiTerdakwa lagi ditemani oleh Agus Budi untuk membahas final penyelesaiannya seperti apa mengingat permasalahannya adalah revisi gambarsedangkan untuk itu dibutuhkan jasa konsutan sedangkan tim konsutansudah bubar Sedangkan Fikri Salim tidak bisa menjumpai TerdakwaHalaman 44 dari 341 Putusan Nomor

para pengikut unjuk rasa, dengan demikian pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa tersebut tidak beralasan, sehingga juga harus ditolak;Menimbang, bahwa pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa pada nomor: 4,pada pokoknya mengatakan bahwa sebelum Terdakwa melakukan orasi kondisi sudahberantakan, sudah rusak karena perbuatan orang lain, bukan karena pengaruh dariTerdakwa orasi, sehingga tidak bisa ditimpahkan kepada Terdakwa, hal ini dikuatkandengan keterangan saksi EKA HERMAWATI, saksi SUJAMIUN, dan saksi AGUSBUDI

., MH. selaku Ketua Majelis Hakim, AGUSBUDI SUSILO, SH.

;Fotokopi sesuai asli, Daftar Hadir Pengaduan Ketenagakerjaan Hari Jumat, 04 Desember 2020, yang dihadiriYanda selaku HRD PT Citra Nutrindo Langgeng dan ChoirulAnam SH Dkk selaku kuasa pekerja;Tidak dijadikan bukti dalam persidanganFotokopi sesuai asli, Daftar Hadir Pengaduan Ketenagakerjaan Hari Jumat, 19 Februari 2020 yang dihadiri AgusBudi Wahono selaku Kuasa Hukum PT. Citra NutrindoLanggeng.

Bagas untuk melalui foto ;Bahwa pada hari yang sama, Selasa tanggal 21 April 2020, anggota SatResnarkoba Polres Bangli memperoleh informasi dari masyarakat bahwa disekitar jalan raya Brigjend Ngurah Rai, Kelurahan Kawan, KecamatanBangli, Kabupaten Bangli ada beberapa orang yang diindikasi memilikiNarkotika ;Bahwa berdasarkan informasi masyarakat tersebut, anggota SatresnarkobaPolres Bangli atas nama saksi Nengah Wiranata,S.S dan saksi Putu AgusBudi Prakasa melakukan penyelidikan di sekitar jalan

., HakimHakim Agung sebagai Anggota Majelis, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota Majelis tersebut dan dibantu oleh AgusBudi Susilo, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh parapihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd./Dr. Irfan Fachruddin, S.H., CN. ttd./H. Suwardi, S.H., M.H.ttd./Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Agus Budi Susilo, S.H., M.H. Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,00 Untuk eal2.

., HakimHakim Agung sebagai Anggota Majelis, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota Majelis tersebut dan dibantu oleh AgusBudi Susilo, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh parapihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd./Is Sudaryono, S.H., M.H. ttd./Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.ttd./Dr. Irfan Fachruddin, S.H., CN.Panitera Pengganti,ttd./Agus Budi Susilo, S.H., M.H. Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002.

mendatangi rumah tempat tinggal TERGUGAT namun tidak maubertemu padahal TERGUGAT ada di dalam rumahnya dan terkesan menghindardari AGUS BUDI SUHARTO.Bahwa bukannya menemui AGUS BUDI SUHARTO, justru TERGUGAT telahmelakukan dan mengirim Surat Teguran kepada AGUS BUDI SUHARTO dan Sari.SIT DAWIYAH dengan suratnya tertanggal 24 Agustus 2019 yang menerangkanpada intinya adalah TERGUGAT sebagai pemilik rumah tersebut yang dibeli dariPARA PENGGUGAT.Bahwa atas pengakuan TERGUGAT , maka PARA PENGGUGAT melalui AGUSBUDI

Bahwa dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang dimaksuddalam pasal ini adalah merupakan suatu tujuan bukan merupakansuatu alat atau daya upaya untuk mencapai sesuatu;Bahwa dengan tenaga bersama hanya terbukti pada Terdakwa AgusBudi alias Panjul dan orang yang berbau orange.