Ditemukan 378 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT PALU Nomor 49/PDT/2020/PT PAL
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Saleh halim Diwakili Oleh : Hardi Ligua
Terbanding/Tergugat I : Martin Tibe
Terbanding/Tergugat II : Amir
Terbanding/Tergugat III : Sarmia
Terbanding/Tergugat IV : Murlin
Terbanding/Tergugat V : Arli
Terbanding/Tergugat VI : Asnawir
Terbanding/Tergugat VII : Nasrun
Terbanding/Tergugat VIII : Asnia
Terbanding/Tergugat IX : Aniar
Terbanding/Tergugat X : Lurah Birobuli Utara
Terbanding/Tergugat XI : Sri rahayu, S.H
Terbanding/Tergugat XII : Iswan Paliwa
Terbanding/Tergugat XIII : Camat Palu Selatan
Terbanding/Tergugat XIV : Ketua Umum Dewan pimpinan Pusat Partai Gerindara
Terbanding/Tergugat XV : DPP Partai Gerindra Cq DPD Partai Gerindra Prov.Sulawesi Tengah
11281
  • ASNIA, Pekerjaan Tani, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat LrgDg Manessa (depan SLB) Kelurahan Lasoani, KecamatanMantikulore, Kota Palu, selanjutnya disebut sebagai TerbandingVill Semula Tergugat VIII;9. ANIAR, Pekerjaan Tani, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding IX semula Tergugat IX;10.
Register : 11-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 147/Pdt.P/2020/PA.MS
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Manessa , umur 39 tahun, Warga Negara Indonesia,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di JL. Bersama, RT 010,Desa Simbur Naik, Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi,sebagai Pemohon I;Kartini binti Malike, umur 44 tahun, Warga negara Indonesia, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di JL.
Register : 23-01-2019 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 220/Pid.Sus/2018/PN.Skg
Tanggal 2 Januari 2019 — ANDI MULKI alias Pak ANDI Bin MUSLIMIN
245
  • Wajo sebanyak 2(dua) kali;Bahwa Terdakwa menjelaskan mengenai maksud dari pesan singkat yang ia kirimke saksi Haeri yaitu awalnya Terdakwa menyampaikan kepada saksi Haerimenganai adanya teman terdakwa yang menelfon terdakwa bermaksud membelishabu kemudian terdakwa menyampaikan hal tersebut kepada saksi Haeri setelahitu saksi Haeri mengirim sms kepada terdakwa sianga melo nala (berapa maudiambil) lalu Terdakwa membalas sms tersebut seperempat kKemudian dibalas lagioleh saksi Haeri manessa muaga akko
Register : 30-10-2014 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 45/PDT.G/2014/PN.WTP
Tanggal 1 Oktober 2015 — H. Beddu Amin lawan Lel. Rapi,
9411
  • Manno sebanyak 7 petak, Kanebe sebanyak petak,Dg Mangeppe sebanyak 10 petak; Bahwa pada waktu H.Beddu Amin berperkara melawan Dg Manessa, yang menangadalah H.Beddu Amin ; Putusan Nomor : 45/Pdt.G/2015/PN.WTP halaman 11 dari 22 halaman12e Bahwa tanah yang dahulu digugat oleh Haji Beddu Amin menjadi satu kesatuan tanahsengketa sekarang ;e Bahwa saksi pernah melihat rincik tanah sengketa sekitar tahun 1988 ;e Bahwa pada saat saksi melihat sawah sengketa sudah ada yang mengerjakan tanah ituyakni Jafareng
Register : 27-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN MARISA Nomor 13/Pid.B/2016/PN.Mar
Tanggal 9 Juni 2016 — Pidana STENLI PANDESTAR Alias DOYO
439
  • MANESSA; Bahwa Saksi menerangkan ia kenal dengan Terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengannya; Bahwa Saksi menerangkan pernah diperiksa dan membenarkan keterangandan tanda tangan di Berita Acara Penyidik; Bahwa Saksi menerangkan dihadirkan sebagai Saksi dalam perkara pencurian; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016sekitar jam 05.14 wita di MBR (Marina Beach Resort) di Desa Pohuwato TimurKecamatan Marisa Kabupaten Pohuwato; Bahwa
Register : 17-10-2019 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0633/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13043
  • Manessa Binti La bade datang kerumah saksi danmenerangkan bahwa Bakri (Tergugat ) datang menemuinya dengan memintatanda tangan / jempol dan kalau tidak memberikan tandatangan / jempolnyaakan ditusuk matanya, dan selanjutnya saksi tidak tahu lagi apakah tanahtersebut sudah bersertifikat atau belum;Putusan Nomor 0633/Pdt.G/2019/PA.Wsp Halaman 10 dari 28 HalamanBahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkannyasedangkan Tergugat menanggapinya bahwa semua keterangan saksi tersebuttidak benar
Register : 04-04-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0360/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3418
  • Manessa. Bahwa ALMARHUM pernah juga menjual tanah yang sekarang dibawah penguasaan orang lain. Bahwa tanah tersebut merupakaan pemberian dari ibunya yangbernama Isa, bukan pemberian dari ayahnya. Bahwa sejak saksi pernah diberitahukan oleh saudara kandungTalibbe bahwa tanah tersebut milik ALMARHUM dari ibunya denganpesan agar jangan ada yang saling ganggu di kemudian hari.> Saksi kedua; Beddu Halim bin Makkuase, pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat.
Register : 04-10-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 873/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Manessa;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    5. Membebankan

Register : 27-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN Pasarwajo Nomor 289/Pid.B/2018/PN Psw
Tanggal 6 Februari 2019 — Nasrullah alias Ulla Bin H.Nasir
9735
  • SaksiSuryani Binti Dg Manessa ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat Rohani dan jasmani dan siap memberikanketerangan dipersidangan ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun saksi tidak mempunyai hubungankeluarga dan pekerjaan ;Bahwa Saksi di hadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahpembunuhan yang dilakukan oleh Terdakwa (anak saksi) dan yang jadikorbannya adalah suardi ;Bahwa Kejadiannya hari Rabu tanggal 26 September 2018 sekitar pukul 17.00Wita, bertempat di Dusun Langkadue, Desa Lantari, Kecamatan
Register : 23-09-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA BARRU Nomor 355/Pdt.G/2019/PA.Br
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17876
  • Sukardi dansampai sekarang kesemuanya masih tinggal lokasi tersebut;Bahwa sepeninggal Salesse, Mallawi yang menguasai seluruh hartapeninggalannya termasuk tanah yang berada di Desa Siddo;Bahwa setelah Mallawi meninggal dunia, seluruh harta peninggalanSalesse dikuasai oleh Mallawi;Bahwa Saksi tidak mengetahui dasar penguasaan Mallawi atas tanahpeninggalan Salesse;Bahwa Mallawi telah meninggal dunia;Saksi ketiga, Baharuddin bin Manessa, usia 61 tahun, hubungansebagai Tetangga Para Penggugat dan Para
Register : 05-08-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BARRU Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Br
Tanggal 25 Nopember 2015 — Para Penggugat VS Para Tergugat dan Turut Tergugat
4413
  • Manessa, umur 49 tahun, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena penggugat adalah tantesaksi dan saksi kenal dengan para tergugat.Bahwa saksi kenal dengan Muh. Tang Dg. Masennang tetapi saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Muh. Tang Dg. Masennang.Bahwa semasa hidupnya Muh. Tang Dg. Masennang menikah tiga kali,yang pertama Tawakkal, kedua bernama Juma dan yang ketigaadalah Dina.Bahwa sebelum Muh. Tang Dg. Masennang menikahi Dina, Muh. TangDg.
Register : 06-03-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 337/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8035
  • yang dikuasai Turut Tergugat Dua beserta batas batasnya, maka Gugatan para Tergugat atas obyek sengketa poin (a)menjadi kabur dan tidak jelas, karenanya beralasan hukum untukdinyatakan tidak dapat diterima, demikian pula batas batas obyeksengketa poin (b) juga tidak sesuai dengan fakta di lokasi obyeksengketa, dikatakan demikian karena dalam Gugatan Penggugatdisebutkan batas sebelah timur obyek sengketa poin (b) berbatasandengan sawah Hj.Sapiah, tetapi yang benar berbatasan dengan sawahAco Daeng Manessa
Register : 05-04-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 108/PDT/2012/PT MKS
Tanggal 9 April 2012 — Manessa/Hj. Aisah/Pandu Diwakili Oleh : Bob Syukuri, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat : Supirman Diwakili Oleh : Bob Syukuri, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat : Mustadir Diwakili Oleh : Bob Syukuri, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat : Badiyah Diwakili Oleh : Bob Syukuri, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat : Rahim Diwakili Oleh : Bob Syukuri, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat : Pangka Diwakili Oleh : Bob Syukuri, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat : Nuherah Diwakili Oleh : Bob Syukuri, S.H., M.H.
8019
  • Manessa/Hj. Aisah/Pandu Diwakili Oleh : Bob Syukuri, S.H., M.H.
    Pembanding/Tergugat : Supirman Diwakili Oleh : Bob Syukuri, S.H., M.H.
    Pembanding/Tergugat : Mustadir Diwakili Oleh : Bob Syukuri, S.H., M.H.
    Pembanding/Tergugat : Badiyah Diwakili Oleh : Bob Syukuri, S.H., M.H.
    Pembanding/Tergugat : Rahim Diwakili Oleh : Bob Syukuri, S.H., M.H.
    Pembanding/Tergugat : Pangka Diwakili Oleh : Bob Syukuri, S.H., M.H.
    Pembanding/Tergugat : Nuherah Diwakili Oleh : Bob Syukuri, S.H., M.H.
Register : 29-09-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 257/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 8 Januari 2015 — Pembanding/Tergugat : NIRWANA NATSIR Diwakili Oleh : NIRWANA NATSIR
Pembanding/Tergugat : SYATIR UMRAH Diwakili Oleh : NIRWANA NATSIR
Pembanding/Tergugat : EDYANTO, SH Diwakili Oleh : NIRWANA NATSIR
Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BONE Diwakili Oleh : NIRWANA NATSIR
Terbanding/Penggugat : HAJI BEDDU RASYID
2812
  • Manessa, Rumah Tota Dg. Matteru, Tanah Kosong Tola Dg. Matteru

    Sebelah Barat : Rumah Ibadah (Wihara), dan Kantor Bank Swara Data.

Register : 17-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-08-2022
Putusan PN POSO Nomor 160/Pid.B/2018/PN Pso
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.JUSRIN HUSEN, SH
2.HALIM IRMANDA, SH
Terdakwa:
NASRUDIN PALAJU Als ACO Bin ANDI RUSLI DG.MANESSA
3913
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Terdakwa Nasrudin Palaju Als Aco Bin Andi Rusli Dg Manessa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dan melakukan kekerasan memaksa orang lain melakukan sesuatu Perbuatan.
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nasrudin Palaju Als Aco Bin Andi Rusli Dg Manessa dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan dan 15 (lima belas) hari.

Register : 25-01-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0143/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • Memberi izin kepada pemohon konvensi (Darwis bin Dg Manessa) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap termohon konvensi (Sumarni, S.Pd. binti Jamaludding) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone.
Putus : 24-09-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1010 K/Pid.Sus/2008
Tanggal 24 September 2008 — DJUMAR, S.Sos.
5035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesarRp.8.094.732.778, (delapan milyar sembilan puluh empat juta tujuh ratustiga puluh dua ribu tujuh ratus tujuh puluh delapan rupiah), ditanggungbersamasama dengan Terdakwa lain dengan perincian untuk TerdakwaDJUMAR, S.Sos. sebesar Rp.6.000.000.000, (enam milyar rupiah),selebihnya ditanggung Terdakwa yang lain (NURDIN DAENG MANESSA,SE.) yang sementara ini dalam proses persidangan dan jika Terdakwa tidakmembayar uang pengganti paling lambat
Putus : 12-02-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pal
Tanggal 12 Februari 2015 — LEWI DADO Alias PAPA ILVA
5316
  • MANESSA, Bulukumba, 62 Tahun/ 01 Januari 1953, LakiLaki, Indonesia, Desa Pinedapa Kec. Poso Pesisir Kab. Poso, Islam, Petani,PGA, didepan persidangan pada pokoknya menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdiperiksa di persidangan,Putusan Perkara Korupsi Nomor: 72/Pid.SusTPK/2014/PN.PalBahwa saksi mengenal Terdakwa sebagai Koordinator LapanganKegiatan UPPO TA. 2011 Desa Pinedapa Kec.