Ditemukan 410 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-05-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 889/ Pdt.G/ 2013/ PA Sit Tanggal 10 Maret 2014 — PEMOHON & TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Karena ituTermohon menolak ketika keluarga Pemohon berusaha menjemputnya untuk pulangke rumah Pemohon, dan menginginkan Pemohon sendiri yang menjemputnya untukmeyakini masih ada asa untuk membangun cinta kasih sebagai suami istri dankeluarga ;Menimbang, bahwa Kedua belah pihak harusnya lebih sabar dan ulet sertasaling membuka diri dalam menghadapi permasalahan tersebut di atas denganberpegang pada arti kemuliaan sebuah lembaga perkawinan. akan tetapi nyatanyaPemohon dan Termohon kehilangan kepercayaannya
Register : 22-02-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.TLG Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 25
83 — 25
sayang. memberikan rasa aman, nyaman dantentram kepada anakanak hal ini sangat diperlukan bagi Perkembangan fisik, pshikisdan mental serta kejiwaan anak;Menimbang. bahwa selain dari pada itu secara fsikologis telah menjadi faktaumum yang diketahw publik bahwa mayoritas anak pada umumnya lebih dekat kepadaibunya dibanding kepada ayahnya karena ibu memiliki kedekatan batin yang begituerat dan kuat, hal ini bisa dimaklumi karena seorang ibu pada umumnya lebih banyakwaktu dengan anak, lebih sabar, ulet
Register : 11-02-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PTUN AMBON Nomor 03/G/2014/PTUN.ABN Tanggal 6 Mei 2014 — LA HUSNI BUTON, Sebagai Penggugat
Melawan
BUPATI BURU
94 — 31
94 — 31
Dalam hal Penggugat dalamkepemimpinannya tidak melakukan tindakan yang menyinggungmasyarakat dan BPD desa Sanleku dan bersifat jiwa membangun programdesa tanpa ada kesalahan dan pola sikap serta gaya kepemimpinan yangbaik dan ulet, namun dengan tibatiba tanpa ada kesalahan kemudianTergugat menerbitkan Surat Keputusan untuk dihentikan Penggugat itubaru dapat dikategorikan Penggugat dapat dirugikan kepentingannya;Bahwa oleh karena Surat Keputusan Bupati Kabupaten Buru Nomor :141313 tahun 2013 tanggal
Register : 29-09-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1247/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 36
63 — 36
Dalam rumah tangga, seorang suami berkewajibanuntuk memberikan nafkah bagi keluarganya, kalau hanya berbekaldengan mengajari usaha dan memberikan modal awal dalam usahaayam potong bukan serta merta dapat diartikan telah memberikannafkah kepada keluarga, karena kami sebagai isteri Seandainyaberperilaku buruk, tidak tekun, ulet dan jujur serta benarbenar bekerjakeras untuk mengumpulkan hasil, mustahil Kami mampu bertahan hidup,dan dari hasil kerja keras itulah yang kami pergunakan untuk memenuhikebutuhan
Putus : 15-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 191/Pdt.G/2014/PN.Sby Tanggal 15 Oktober 2014 — WU YUEE VS SOETIKNO GUNAWAN DKK
167 — 154
167 — 154
danGO SOE BIE, mereka adalah bersaudara dan sepakat mendirikanPabrik Penggorengan Kopi dan Kopi Bubuk bernama HAP HOOTJAN atau disebut pula HIAP HOO TJAN.Bahwa, usaha bersama kongsi dagang tersebut Pabrik PenggorenganKopi dan Kopi Bubuk bernama HAP HOO TJAN memproduksi kopiberbagai mutu dan ditawarkan secara keliling kampung denganpikulan kayu pertamakalinya, hingga berkembang usaha kongsidagang tersebut dan banyak konsumennya.10 Bahwa, semasa hidupnya, mendiang Go Soe Loet adalah pebisnisyang ulet
;Bahwa benar dalil Penggugat halaman 3 Fundamentum Petendi/ Posita 9 yang menyatakanusaha bersama kongsi dagang tersebut Pabrik Penggorengan Kopi dan Kopi Bubuk bernamaHAP HOO TJAN memproduksi kopi berbagai mutu dan ditawarkan secara keliling kampungdengan pikulan kayu pertamakalinya, hingga berkembang usaha kongsi dagang tersebut danbanyak konsumennya ;Bahwa benar dalil Penggugat halaman 3 Fundamentum Petendi/ Posita 10 yang menyatakansemasa hidupnya, mendiang Go Soe Loet adalah pebisnis yang ulet
Register : 29-07-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Btg Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
207 — 35
207 — 35
Rumah dirawat Tergugat dan ditempati Tergugat.Hal. 49 dari 63 Putusan No.1119/Pat.G/2020/PA.BtgDahulu Penggugat pernah kerja di Korea.Terguagat kerja sebagai guru, jualan pakaian, dan punyatoko klontong di rumah Gringsing,Tergugat juga perna bekerja sebagai karyawan swasta.Tergugat orangnya ulet, kerja keras.Punya tanah kebun di Desa Kranggan, TersonoPunya sebidang Sawah, di Desa Lebo, GringsingPunya sebidang Tanah Sawah di Lebo KecamatanGringsingPunya Sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiridi
Putus : 11-09-2014 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 39/Pdt.G/2014/PN.PIg Tanggal 11 September 2014 —
46 — 1
46 — 1
PlgBahwa setelah orang tua saksi meninggal dunia tahun 1971, saksi mendapatwarisan tahun 1978 tanpa bukti surat apapun dari orang tua ;Bahwa saksi tinggal dilokasi tersebut sejak tahun 1992 dan pernah menjadiKetua RT sejak tahun 1956 s/d tahun 1957 ;Bahwa saksi mengetahui yang menyuruh memasang merek diatas tanahtersebut adalah Sejak tahun 2010;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menimbun tanah pada obyeksengketa tersebut, namun mengetahui diatas tanah tersebut ada bangunanberdinding atap ulet
Register : 15-04-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 04-04-2016
Putusan PA AMBON Nomor 136/Pdt.G/2015/PA.Ab Tanggal 27 Oktober 2015 — - Penggugat
- Tergugat
23 — 20
23 — 20
yang pernah menumpang tinggaldan makan di rumah orang tua Termohon.Orang iri (yang positif) kalau seseorang itu taqwa, ibadahnya bagus ataubergelar Profesor, Doktor dan punya harta milik pribadi sehingga memacu kitaagar lebih ulet beribadah dan bekerja.4. Replik Pemohon yang menyatakan :a. Termohon yang mengurus segala sesuatu hingga terlaksananya pernikahandan resepsi pernikahan kami.b. Tidak ditemukan kata/istilah kata trabelc.
Register : 08-10-2020 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 922/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 29
83 — 29
Syamsu denganTergugat yang diperoleh dalam masa ikatan perkawinan antara H.Syamsu dengan Tergugat sehingga siapapun yang menjadi atas namadalam akta jual beli, sertifikat dan SPPT yang mengikat objek sengketatidaklan menjadikan hak milik bagi pemilik nama yang tercantum dalamsuratsurat tersebut dan jauh sebelum menikah dengan Tergugat, H.Syamsu dikenal sebagai seorang pedagang yang ulet dan kaya sehinggawajar apabila H.
Register : 10-09-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 499/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 39
78 — 39
pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya; Secara grmatical Pasal 105 KHI tersebut, memberikanpengertian bahwa pengasuhan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya, hal tersebut sesungguhnya bersumberpada pandangan umum bahwa seorang ibu lebih diutamakan sebagaipemegang hadlanah karena umumnya seorang ibu lebih memiliki sifatsifatutama dalam memberikan bimbingan dan kasih sayang pada anak; Sepertilebih bersifat sabar, bijaksana, ulet
Register : 29-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 36/G/2021/PTUN.PLG Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
MASHURI, ST., M.si
Tergugat:
BUPATI MUSI RAWAS UTARA
151 — 54
MASHURI, ST., M.si
Tergugat:
BUPATI MUSI RAWAS UTARA
151 — 54
Kepala Dinas Pekerjaan Umum Cipta Karya danPengairan Kabupaten Musi Rawas Utara Nomor: 002/600/I/KPTS/DPUCKP/2016 Tentang Penunjukan Pejabat Penatausahaan KeuanganSKPD, Pejabat Pembuat Komitmen, dan Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan pada Dinas Pekerjaan Umum Cipta Karya dan PengairanKabupaten Musi Rawas Utara Tahun Anggaran 2016 tertanggal 27Oktober 2016;Bahwa Pengugat ketika menjadi Pegawai Negeri sipil di DinasPerumahan dan Kawasan Permukiman kabupaten musi rawas utaraadalah pribadi yang tekun, ulet
Register : 17-12-2015 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 763/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt Tanggal 27 Juni 2016 — TJOENG PET KIONG Alias A HIUNG; TJONG LIE JUN Alias JONG LIE JUN; LAWAN; MARYAM LATIF (LIM KWIH JIN); EVI SETIAWATI LATIF; SUHENDRI KURNIAWAN
39 — 5
39 — 5
Padapertemuan itu juga, Almarhum Jaya Iskandar menyampaikan niat dankeinginan kepada LUKMAN TJAJADI alias AKOI agar dibantu dalammencarikan orangorang yang dapat dipercaya, jujur, rajin dan ulet dalambekerja untuk dijadikan rekan /atau partner (mitra kerja) untuk mengeloladan menjalankan usaha yang nantinya bergerak di bidang usaha untukmerakit (perakitan) hasil cetakan plastik, mikamika lampu kendaraan rodaempat atau lebih (moulding) akan dibuat /atau dibentuk oleh AlmarhumJayaISKANCAL....... 6.
JEMS yang merupakankepanjangan dari nama : JAYA EVI MARYAMSUHEN Dilbersissscssse ss wacrencane 2s waren 2s eneremeine o 6 cmearnene o 6 wears 6 + eemaernerenienDi pertengahan antara tahun 1993 s/d tahun 1994, seorangkerabat yang sekaligus masih ada hubungan keluarga dengan AlmarhumJaya Iskandar yang bernama LUKMAN TJAJADI alias AKOI datang danberkunjung untuk memperkenalkan yang sekaligus menepati danmelaksanakan janji untuk mencari dan menemukan orangorang yangdapat dipercaya, jujur, rajin dan ulet
Register : 20-12-2010 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1486/Pdt.G/2010/PA.Plg Tanggal 24 Januari 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
71 — 16
71 — 16
Penggugat pada pain 5sangat berbeda dengan cerita suami TergugatAlmarhum Aman Bin Abdullah semasa hidupnya maupuncerita sanak famili Almarhum kepada Tergugat,dan hutang / pinjaman dari Hj.Malia telah puladibayar / dikembalikan oleh Almarhum, namunapabila Para Penggugat mendalilkan sebaliknyaTergugat mensomir Para Penggugat untukmembuktikannya.Bahwa dalil gugatan Para Penggugat pada poin 6 dan7 akan Tergugat tanggapi sebagai berikutBahwa Almarhum Aman Bin Abdullah adalah seorangpekerja keras, sangat ulet
Register : 22-11-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA KOTO BARU Nomor 384/Pdt.G/2016/PA.KBr Tanggal 27 April 2017 — Penngugat vs Tergugat
91 — 25
91 — 25
Bahwa Tergugat adalah seorang yang sangat ulet dan giat dalam bekerjasebagai petani/berkebun, seperti bawang, tomat,col, cabe dan lainlainyangsedangkan bawang saja Tergugat sekali tanam dengan bibit 350 kgyang hasil bawangnya setiap kali panen 3.500 kg dengan harga bawang saatini Rp32.000,00 per kg = 3.500 x Rp32.000,00 = Rp112.000.000,00 setiapPutusan Nomor 0384/Pdt.G/2016/PA.KBr.
Register : 21-06-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0129/Pdt.G/2016/PA.TLG Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 25
57 — 25
sayang, memberikan rasaaman, nyaman dan tentram kepada anakanak hal ini sangat diperlukan bagiPerkembangan fisik, pshikis dan mental serta kejiwaan anak:Menimbang, bahwa selain dari pada itu secara fsikologis telah menjadi faktaumum yang diketahui publik bahwa mayoritas anakanak pada umumnya lebih dekatkepada ibunya dibanding kepada ayahnya karena ibu memiliki kedekatan batin yangbegitu erat dan kuat, hal ini bisa dimaklumi karena seorang ibu pada umumnya lebihbanyak waktu dengan anak, lebih sabar, ulet
Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 K/Ag/2015 Tanggal 30 September 2015 — Hj. SITI RAEHANUN binti TGKH. MUHAMMAD ZAINUDDIN ABDUL MADJID VS Hj. RAMELAN binti HASANUDIN alias AMAQ ABDULLAH, DKK
114 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
114 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Umi Adniah alias Umi Deni) adalah seorangisteri yang gigih dan ulet serta sangat pandai mengelola keuangankeluarga dibandingkan dengan isteriisteri dari TGKH.
Register : 29-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 36/G/2021/PTUN.PLG Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
MASHURI, ST., M.si
Tergugat:
BUPATI MUSI RAWAS UTARA
211 — 100
MASHURI, ST., M.si
Tergugat:
BUPATI MUSI RAWAS UTARA
211 — 100
Kepala Dinas Pekerjaan Umum Cipta Karya danPengairan Kabupaten Musi Rawas Utara Nomor: 002/600/I/KPTS/DPUCKP/2016 Tentang Penunjukan Pejabat Penatausahaan KeuanganSKPD, Pejabat Pembuat Komitmen, dan Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan pada Dinas Pekerjaan Umum Cipta Karya dan PengairanKabupaten Musi Rawas Utara Tahun Anggaran 2016 tertanggal 27Oktober 2016;Bahwa Pengugat ketika menjadi Pegawai Negeri sipil di DinasPerumahan dan Kawasan Permukiman kabupaten musi rawas utaraadalah pribadi yang tekun, ulet
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 24-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 114/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 11
37 — 11
komoditi yang harus diperebutkanatau dipersengketakan, tetapi anak merupakan amanah yang dititipkan olehAllah SWT untuk dijaga, dididik dan dirawat dengan penuh rasa cinta dankasih sayang, diasuh dan dipelihara demi pertumbuhan fisik, psikis, mentaldan spritual, dibimbing dan diarahkan agar menjadi anak yang soleh,tangguh, cerdas dan berakhlak mulia, serta dipenuhi segala kebutuhansandang, pangan, papan serta kebutuhan yang menyangkut hajat hidupnya,dan didik oleh pengasuh yang baik, sabar, tekun, ulet
Register : 04-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.TLG Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 19
22 — 19
komoditi yangharus diperebutkan atau dipersengketakan, tetapi anak merupakan amanah yangdititipkan oleh Allah SWT untuk dijaga, dididik dan dirawat dengan penuh rasa cintadan kasih sayang, diasuh dan dipelihara demi pertumbuhan fisik, psikis, mental danspritual, dibimbing dan diarahkan agar menjadi anak yang soleh, tangguh, cerdas danberakhlak mulia, serta dipenuhi segala kebutuhan sandang, pangan, papan sertakebutuhan yang menyangkut hajat hidupnya, dan didik oleh pengasuh yang baik,sabar, tekun, ulet
Register : 27-04-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 314/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 7 Maret 2016 — ENDANG PRAYAWATI SUNDARI MELAWAN ERIECK RADITYA WISWAMITRA, DKK.
105 — 78
105 — 78
saksi tidak mengetahui apakah Bu Endang Prayawati Sundarimasih memeluk agama Hindu atau tidak ;Bahwa, sepengetahuan saksi dalam perkawinan antara Pak Ketut RellySerangan dengan Bu Is Siti Nurjanah mempunyai asset, yaitu di SinduSanur, di Blanjong, di Jaya Giri, dan di Pancasari, saksi sering kesana ;Bahwa, yang membeli assetaset tersebut adalah tante saksi ( Bu Js SitiNurjanah ), karena ia punya usaha percetakan, sedangkan om saksi ( PakKetut Relly Serangan ) sebagai karyawan hotel dan tidak se ulet