Ditemukan 4046 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gewesen gewisen
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perjanjian
Register : 18-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 138/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 14 Desember 2017 — - JOHNY LIE vs - CHARLES THANUNG PITOBY
151 — 58
  • Reglement Tot Regeling van Het Rechts Wesen in de gewesten buiten Javadan Madura Sto 1947/227; R.Bg/Hukum Acara Perdata daerah luar Jawadan Madura (khusus pasal 199205;5. Peraturan PerundangUndangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi;2.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 26-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 130/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 13 Desember 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
95 — 61
  • Nomor 49 Tahun 2009, regelementtot regeling van het rechtswezen in gewesten buiten java en madural/ stbld.Nomor :1947/227, RBg. serta Regelement Hukum Acara Perdata Daerah LuarJawa dan Madura;MENGADILI1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula ParaTergugat Konpensi/ Para Penggugat Rekonpensi tersebut ;2.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 12-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 76/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 31 Juli 2017 — Pembanding/Penggugat XII : MASDARI Diwakili Oleh : MASDARI
Pembanding/Penggugat I : SAIDI Diwakili Oleh : MASDARI
Pembanding/Penggugat XXI : ASMIWATI Diwakili Oleh : MASDARI
Pembanding/Penggugat X : H.DARMANSYAH Diwakili Oleh : MASDARI
Pembanding/Penggugat XIX : BAMBANG SETIAWAN Diwakili Oleh : MASDARI
Pembanding/Penggugat VIII : TASWIN Diwakili Oleh : MASDARI
Pembanding/Penggugat XVII : RIDUAN Diwakili Oleh : MASDARI
Pembanding/Penggugat VI : DEVI TRI WAHYUNI Diwakili Oleh : MASDARI
Pembanding/Penggugat XV : RUSTAM EFENDI Diwakili Oleh : MASDARI
Pembanding/Penggugat IV : ERWIN SAPUTRA Diwakili Oleh : MASDARI
Pembanding/Penggugat XIII : HAIRIN SY Diwakili Oleh : MASDARI
Pembanding/Penggugat II : ARBIANSYAH Diwakili Oleh : MASDARI
Pembanding/Penggugat XXII : SYAHRANI Diwakili Oleh : MASDARI
Pembanding/Penggugat XI : SARJO Diwakili Oleh : MASDARI
Pembanding/Penggugat XX : ASRUDIN APONG Diwakili Oleh : MASDARI
Pembanding/Penggugat IX : SARDI Diwakili Oleh : MASDARI<br
37 — 18
  • Tingkat Pertama tersebut;Halaman111dari114 Putusan No. 76/Pdt/2017/PT.SMR.Menimbang, bahwa karena Para Pembanding semulaPara Penggugat tetapsebagai pihak yang kalah, maka dihukum pula untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan:1.UndangUndang Nomor 2 tahun 1986, tentang Peradilan Umum yang telahdiubah pertama dengan UndangUndang Nomor 8 tahun 2004 dan perubahanyang kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 49 tahun 2009;Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wezen In De Gewesten
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 23-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 161/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 13 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat I : Saudara Hendri Satria Wijaya Diwakili Oleh : Aceng Badrutamam
Pembanding/Tergugat II : Saudara Asep Supriyadi Diwakili Oleh : Aceng Badrutamam
Pembanding/Tergugat III : Saudara Pajar Bastian Diwakili Oleh : Aceng Badrutamam
Terbanding/Penggugat : Mr. Anton Kaspar Mayer
83 — 55
  • (Reglement tot Regeling van Het Rechtswezen InDe Gewesten Buiten Java en Madura).Hal. 80 dari 96 halaman Putusan Nomor 161/PDT/2019/PT BTNDalam rapat permusyawaratan, karena jabatannya hakim harusmenambah dasardasar hukum yang tidak dikemukakan oleh parapihak.8.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 99/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 25 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II PERSERO Diwakili Oleh : BORNOK MARIA IRENE
Terbanding/Penggugat : PT. TAIKO PERSADA INDOPRIMA diwakili oleh Tn.LEE CHIEU MENG sebagai Direktur
111 — 49
  • berlebinan, sehingga tuntutan Terbandingsemula Pengguat tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 5 April 2017 Nomor 408/Pdt.G/2016/PN Mdn tersebut perlu diperbaiki, sekedar meniadakan amar putusan angka 2dan menguatkan putusan selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding semula Tergugat tetap sebagaipihak yang kalah, maka sesuai dengan ketentuan dlam Pasal 181 RechtsreglementBuiten gewesten
    Pembanding semula Tergugat harus dihukum untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat bandingjumlahnya akan dicantumkan dalam amar putusan dibawah ini;Memperhatikan Undangundang Nomor 20 Tahun 1947 juncto UndangundangRepublik Indonesia Nomor 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum, danHalaman 171 dari 175 halaman Putusan Nomor 99/Pdt/2019/PT MDNRechtsreglement Buiten gewesten (R.Bg.), serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Menerima permohonan
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Pembagian Harta
Upload : 22-10-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 131/Pdt/2020/PT.DPS
KADEK ERA DWIYANTI NINGSIH, SS, melawan I Gusti Made Ense Ismana Juara, SE, dan PT Bank Pembangunan Daerah Bali Bpd Bali Kantor Cabang Klungkung, dkk
207 — 73
  • bahwa karena Putusan Pengadilan Negeri Denpasar,Nomor 685/Pdt.G /2020/PN Dps, tanggal 17 Juni 2020 tidak dapatdipertahankan lagi dan harus dibatalkan, maka Majelis Hakim Pengadilantinggi akan mengadili sendiri dan memberikan putusan yang amarnyasebagaimana tersebut dibawah ini ;Memperhatikan Undang undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang undang Nomor 49 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 2 Tahun 1986 tentangPeradilan Umum, Rechts reglement voor de Buiten Gewesten
Pengadilan PT AMBON Perdata
Putus : 29-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PT AMBON Nomor 37/PDT/2014/PT AMB
Tanggal 29 Oktober 2014 — JACOB SAMUEL KASTANYA,SE VS JACOB WEMPI HETHARION; KAREL HETHARION; PENJABAT KEPALA PEMERINTAH NEGERI LILIBOOI; ORELIUS CAESAR KASTANYA dan DEMIANUS PETTA ; RINALGO PETTA; HANDRI PETTA ; JAMES R.J. PETTA ; DEMIANUS PETTA ; ADRIAN PETTA ; AGUSTINUS PETTA VS JOHN F. LATUMETEN ; KAREL HETHARION; JACOB WEMPI HETHARION
98 — 180
  • No. 37/PDT/2014/PT.AMBUndangUndang Nomor. 20 Tahun 1947 tanggal 24 Juni 1947 tentang PeradilanUlangan di Jawa dan Madura;Reglement Tot regeling van Het Rechts wezen in de gewesten Buiten Jawa en MaduraStb 1947 / 227 RBg Hukum Acara Perdata Daerah luar Jawa dan Madura (khususnyapasal 199 205);Peraturan PerundangUndangan lainnya yang terkait ;IIllMENGADILIMenerima permintaan banding dari Pembanding semula Turut tergugat, danPembanding semula Penggugat Intervensi ;Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 22-06-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 141/Pdt.Plw/2017/PN.KPG
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat: HIFIANTO ANGSTRONG Tergugat: WEKLIEF NISNONI Turut Tergugat: 1.GEORGE FERDINAND NISNONI 2.LEOPOLD NISNONI 3.ALFONSIN ELISABETH ENGGELINA AMELIA NISNONI 4.ANNA ESTHER YOHANNA NISNONI 5.DONNA ELIZABETH K.M.S. NISNONI 6.DONNA MARIA ADELEIDA O.D. NISNONI 7.DONNA E.Y.A. NISNONI 8.DONNA C. D. NISNONI 9.DONNA B.A. NISNONI 10.DON ALFONSUS NISNONI 11.CONNY NISNONI 12.CARLOS NISNONI 13.JAMALUDIN KARATE
76 — 61
  • Reglemen Tot Regeling Van Het Rechts in De Gewesten BuitenJawa dan Madura (khusus pasal 199205);5. Peraturan Perundangundangan lain yang terkait;MENGADILIMenerima Permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri KupangNo.100/Pdt.G/2014/PN.KPG, tanggal 03 Juni 2015, sekedarmengenai pokok perkara;DALAM POKOK PERKARA :. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugatsebagian;2.
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 28-07-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 18/Pdt.G/2017/PN PLW
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat:
1.SALBIAH
2.AZMAN RIZA PUTRA
3.ABRAR PERMANA
4.GITA NOVA SYARI
Tergugat:
1.KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ KEJAKSAAN TINGGI RIAU CQ KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PELALAWAN
2.DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA CQ KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL PEKANBARU
3.ERIZAL
4.BANU LAKSMANA, SH, LLM
5.ARRI HD WOKAS, SH. MH
86 — 44
  • Tergugat Il, Tergugat II dan Turut Tergugat I) secara tanggung renteng dihukumuntuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang besarnya akanditentukan dalam amar Putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap Tergugat Ill yang tidak pernah hadirdipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut atau siapapun yangberkaitan dengan perkara ini untuk tunduk dan patuh pada isi Putusan ini;Mengingat ketentuanketentuan dalam Hukum Acara Perdata (ReglementTot Regeling Van Het Rechtswezen In De Gewesten
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 115/PDT/2018/ PT MDN
Tanggal 26 Juli 2018 — MARINUS GEA, M.AK VS ROSLINA HULU, DKK DAN PPAT DARIUS DUHUZARO GULO, SH
82 — 69
  • konvensi/ParaPenggugat dalam rekonvensi adalah sebagai pihak yang kalah, oleh karena itu sesuaiketentuan pasal 192 ayat (1) Rog Para Terbanding semula Para Tergugat dalamkonvensi/Para Penggugat dalam rekonvensi dihukum untuk membayar ongkos perkaradalam kedua tingkat peradilan sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusandibawah ini;Mengingat, pasal 1365 KUH Perdata dan pasalpasal dalam Reglemen HukumAcara Perdata untuk Daerah Luar Jawa dan Madura Reglement Tot Regeling Van HetRechtswezen In De Gewesten
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-10-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 515/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat I : Stephen Chandra Harris
Terbanding/Penggugat : JIMMY CHANDRA alias ZIMMY CHANDRA
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional RI Kantor Pertanahan Kota Medan
Turut Terbanding/Tergugat II : Husainy
79 — 64
  • semulaPenggugat dalam pokok perkara haruslah ditolak seluruhnyaMenimbang, bahwa oleh karena putusan Majelis Hakim PengadilanTingkat Pertama dibatalkan, sehingga Terbanding semula Penggugat beradaHalaman 77 dari 79 Putusan Nomor 515/Pdt/2019/PT MDNdi pihak yang kalah, maka Terbanding semula Penggugat harus dihukummembayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan;Memperhatikan pasalpasal dalam Reglemen Hukum Acara Perdatauntuk Daerah Luar Jawa dan Madura Reglement Tot Regeling Van HetRechtswezen In De Gewesten
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 88/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : CHARLES ANGGREK
Pembanding/Tergugat II : JIMMY ANGGREK
Pembanding/Tergugat III : YENNY ANGGREK
Terbanding/Penggugat : CHARLES THANUNG PITOBY
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang
99 — 114
  • Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wezen In De Gewesten Buiten Java enMadura Stb 1947/227 Rog / Hukum Acara Perdata Daerah Luar Jawa dan Madura(khususnya pasal 199205):4. Peraturan PerundangUndangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menerima Permohonan Banding dari Kuasa para Pembanding , II dan Ill semulaTergugat I,II dan Ill tersebut;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang, Nomor 238/Pdt.G/2019/PN Kpg.tertanggal 11 Juni 2020 yang dimohonkan banding tersebut;3.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 14-02-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Pmn
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
1.JHON SERLI DT. MARAJO
2.MAIKY MANEZA
3.MAILON MANEZA
4.MAIRID MANEZA
Tergugat:
1.HAPPY NALDI, SE
2.Ny. Zaimah Z
3.Erlida M
4.Dra. Armanusjah
5.Dian Fitrina
6.Dewi Rina
7.Kerapatan Adat Nagari KAN Lubuk Alung
85 — 20
  • Rekonvensi:Menimbang bahwa oleh karena gugatan Para Penggugat Konvensi/ParaTergugat Rekonvensi maupun gugatan Para Penggugat Rekonvensi/ParaTergugat Konvensi serta gugatan Turut Tergugat Rekonvensi/Turut TergugatKonvensi dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) makaterhadap Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi dihukum untukmembayar ongkos perkara sebagaimana tercantum dalam amar Putusan ini;Memperhatikan Pasal 189 (Reglement Tot Regeling Van HetRechtswezen In De Gewesten
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 11-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 257/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 28 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
57 — 94
  • Pasal 199 s/d 205 Reglement Tot Regeling Van Het Rechts wezen inde Gewesten Buiten Java en Madura Stb. No.1947/227 (RBG).4.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-09-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Kla
Tanggal 22 April 2021 — -SUTARJI (Penggugat) Lawan -Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI c.q Direktur Jendral Direktorat Jendral Planologi Kehutanan dan Tata Lingkungan c.q Kepala Balai Pemantapan Kawasan Hutan (BPKH) Wilayah XX Bandar Lampung (Tergugat I) -Panitia Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatera Bakauheni-Terbanggi Besar c.q Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan (Tergugat II) -Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RI c.q Direktorat Jendra Bina Marga c.q Direktorat Jendral Jalan Bebas Hambatan c.q Satuan Kerja Pengadaan Tanah Jalan Tol Wilayah II c.q Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pengadaan Tanah Jalan Tol Bakauheni Terbanggi Besar I (Tergugat III)
216 — 61
  • Kawasan Hutan, UndUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum yang telah didengan UndangUndang Nomor 8 Tahun 2004 dan UndangUndang NomeTahun 2009, Peraturan Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2016 tentangCara Pengajuan Keberatan dan Penitipan Ganti Kerugian ke Pengadilan Nidalam Pengadaan Tanah bagi Pembangunan untuk Kepentingan UnReglemen Hukum Acara Perdata Daerah Luar Jawa dan Madura atau(Reglement tot Regeling van het Rechtswezen in de Gewesten
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 23-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 125/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : MIKHAEL MANEK
Pembanding/Tergugat II : VALENTINUS ASTEN
Pembanding/Tergugat III : BONAFASIUS BERE
Pembanding/Tergugat IV : JONI SIUS SASI
Pembanding/Tergugat V : BALTHASAR KOLO
Pembanding/Tergugat VI : ARNOLDUS NUSIN
Pembanding/Tergugat VII : DOMINIKUS MANU
Pembanding/Tergugat VIII : ANDREAS FOBIA
Terbanding/Penggugat I : PETRUS TEU
Terbanding/Penggugat II : MARSELINUS FAHIK
Terbanding/Turut Tergugat : Menteri Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia di Jakarta Cq.Kepala BAdan Pertanahan Nasional dan Tata Ruang Provinsi Nusa Tenggara Timur di Kupang Cq.Kepala BAdan Pertanahan Kabupaten Belu di Atambua
97 — 36
  • Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Weren in De gewesten Buiten Javaen Madura Stb 1947 / 227RBg / Hukum Acara Perdata Daerah luar Jawadan Madura (khusus pasal 199 205) ;4.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-09-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 175/Pdt.G/2016/PN.BlB
Tanggal 11 April 2017 — - 1. TARUMANEGARA RIVAI ( PENGGUGAT I ) - 2. MAYA AACHENITA ( PENGGUGAT II ) - 1. PT. CENTRATAMA NASIONAL BANK (CNB), ( TERGUGAT I ) - 2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG, ( TERGUGAT II ) - HERRY IMANTA SITEPU ( TERGUGAT III ) - NOTARIS/PPAT HIMSAR, SH ( TURUT TERGUGAT I) - NOTARIS/PPAT CHENDRA WITARSIH SUSILOSETIAWATI DJAMHARI, ( TURUT TERGUGAT II ) - PPAT ANDRI PRASETYO, SH ( TURUT TERGUGAT III) - KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA CIMAHI, ( TURUT TERGUGAT IV )
208 — 62
  • PELAKSANAAN LELANG TANGGAL 27 JULI 2016 CACAD HUKUM DANBERTENTANGAN DENGAN UNDANGUNDANG;1.Bahwa merujuk pasal 14 UndangUndang Hak Tanggungan No.4 Tahun1996 dikatakan Yang dimaksud dengan peraturan mengenai eksekusihypotheek yang ada dalam pasal ini, adalah ketentuanketentuan yangdiatur dalam Pasal 224 Reglemen Indonesia yang Diperbarui (HetHerziene Indonesisch Reglement, Staatsblad 194144) dan Pasal 258Reglemen Acara Hukum Untuk Daerah Luar Jawa dan Madura(Reglement tot Regeling van het Rechtswezen in de Gewesten
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 175/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 12 Februari 2018 — -. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA STAF TNI AD cq. PANGDAM IX UDAYANA cq. DANREM 161 WIRASAKTI KUPANG cq. KOMANDAN DETASEMEN POM IX/1 KUPANG vs -. ALFRED PATTIWAELLAPIA, S.H., dkk
141 — 56
  • Reglement tot regeling van het rechts weten in de gewesten buiten java enMadura stb 1947/227, RBg/Hukum Acara Perdata Daerah luar Jawa danMadura (khususnya pasal 199205) ;5. Peraturan perundangundangan lain yang terkait ;MENGADILI1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat VItersebut ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 182/Pdt.G/2016/PNKpg tanggal 20 April 2017 yang dimohonkan banding tersebut ;3.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 12-11-2019 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 46/Pdt.G/2019/PN Kla
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
1.JIATI
2.KARTINI. S
3.WIDYASTUTI
4.INDRO SUSANTO
5.WAHYU GUNTORO
6.HERY SUKOCO
7.RETNO AYU WULANDARI
8.SANTOSO B PRASTOWO
9.DEWI PRASETYO WATI
10.RATIH KUSUMA NINGSIH
11.NOVITA BUNGA PRATIWI
12.MELIA YULIS SETIOWATI
13.SUPRAYITNO
14.SUGIATI
15.SUGIATINAH
16.WALUYO
17.BUDI HARTONO
18.SRI RAHAYU
19.INDAH KARIANI
20.SETIOWATI
Tergugat:
SUPARYONO. A
Turut Tergugat:
1.SUGIARTO.
2.SUYONO PRISWANTO
3.SURATMAN Keluarga SUYATI Alm
4.MULYONO
5.ISWAYUDI
6.WISNU DEDI RAHARJO
7.Kantor Wilayah ATR. BPN Provinsi Lampung
8.Kantor ATR. BPN Kabupaten Lampung Selatan
64 — 17
  • 1960 tentangPeraturan Dasar PokokPokok Agraria; Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun1997 tentang Pendaftaran Tanah, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentangPeradilan Umum yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 8 Tahun2004 dan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, Reglemen Hukum AcaraPerdata Daerah Luar Jawa dan Madura atau Rbg (Reglement tot Regeling vanHalaman 76 dari 78 halaman Putusan Nomor 46/Pdt.G/2019/PN Klahet Rechtswezen in de Gewesten
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 21-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 18/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 19 April 2018 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT. TEGUH JAYAPRIMA ABADI Diwakili Oleh : PT. TEGUH JAYAPRIMA ABADI
Terbanding/Pembanding/Penggugat IV : SUMARNO
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : SUMINTO
Terbanding/Pembanding/Penggugat V : EDI RAHMAT
Terbanding/Pembanding/Penggugat III : SLAMET C
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : GALIMAN
63 — 29
  • gugatan untuk sebagaian dan menolakgugatan rekonvensi telah dikuatkan, maka Pembanding/Tergugat harus dihukumuntuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang besarnyatercantum dalam diktum putusan ini;Memperhatikan, berturutturut: Pasal 1365 KUH Perdata; UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 yang merupakan perubahan dariUndangUndang Nomor 8 Tahun 2004 yang merupakan perubahan dariUndangUndang Nomor 2 Tahun 1986, tentang Peradilan Umum; Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wezen In De Gewesten