1299/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTERGUGAT,Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada BUDI SUPANGKAT, S.H., Advokat,beralamat kantor di Kabupaten Malang, berdasarkan suratkuasa khusus

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut pada posita angka 4 yang tersebut diatas, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak tentram dan bahagia, dan halini bertentangan dengan maksud dan tujuan pernikahan sebagaimanadimaksud pasal 1 Undangundang No.1 tahun 1974 tentang perkawinan.Halaman 2 dari 21 halamanPutusan nomor : 1299/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;Halaman 12 dari 21 halamanPutusan nomor : 1299/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak pernah memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat;5.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 19 dari 21 halamanPutusan nomor : 1299/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

ASFA'AT BISRIHakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HL., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 20 dari 21 halamanPutusan nomor : 1299/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.30.000,50.000,390.000,5.000,6.000,481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halamanPutusan nomor : 1299/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1299/Pdt.G/2014/PA.JS

No. 1299/Pdt.G/2014/PA.JS11.12.13.14.15.16.ceral tersebut, yang mana hal ini juga diketahui serta disaksikan olehorang tua dan saudara dari Tergugat.

No. 1299/Pdt.G/2014/PA.JSoO. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.

No. 1299/Pdt.G/2014/PA.JSpihak berperkara untuk melakukan mediasi sesuai ketentuan PERMANomor 01 Tahun 2008 dengan menunjuk mediator Drs. H.

No. 1299/Pdt.G/2014/PA.JS4a olill cule a9 dag Wl Ane ) ane will I)oo : 3 SH!

No. 1299/Pdt.G/2014/PA.JSPerincian Biaya Perkara :ao fF Nf 1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 75.000,00Biaya panggilan: Rp. 200.000,00Biaya redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Dicatat di sinibahwa:( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ...........Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 1299/Pdt.G/2014/PA.JS

1299/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No; 1299.

1299/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor: 1299/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat ceraiANLALA, : == = nan nnn nn nn nn nn nn ne nn nn ne ne ee ne enn en ne ee ne ae ne ee neePenggugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,Pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada FERY

surat kuasa khusus tanggal 11 Maret 2015 sebagaiLawanTergugat umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, .sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ; nn nnn nne ne nnn nne ne nen nnnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor: 1299

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Kalenpring Rt09 Rw 14 Desa Patimuan Kecamatan Patimuan, KabupatenCilacap,selama 14 Tahun 7 BulanPutusan no.1299/Pdt.G/2015/PAClp.halaman 1 dari 7.

MAHLI,SH. sebagaiHakimHakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehPutusan no.1299/Pdt.G/2015/PAClp.halaman 6 dari 7TOHARUN, SA.g. SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs.LUQMAN SUADI, SH. Drs. FUAD AMIN,MSL.HAKIM ANGGOTA IIttdDrs. H. MAHLI. SHPanitera PenggantittdTOHARUN, S.Ag.

Meterai : Ro. 6.000,Jumlah :Rp 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama CilacapFAKHRUR, SHIPutusan no.1299/Pdt.G/2015/PAClp.halaman 7 dari 7Putusan no.1299/Pdt.G/2015/PAClp.halaman 8 dari 7

1299/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 24 Desember 1991, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 11 Januari 1986, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1299/Padt.G/2017/PA.BppZulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1299/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1299/Padt.G/2017/PA.Bpp

1299/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Ba.AyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AhmadRaharjo, SH Advokat yang berkantor di Jalan Seriti no.4 Banjarnegara 53412

No. 1299 /Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah padatanggal 20 September 1993 sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor185/43/IX/1993 tertanggal 20 September 1993.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka.3.

No. 1299 /Pdt.G/2016/PA.Ba.karenanya Penggugat sudah tidak mungkin lagi meneruskan berumahtangga dengan Tergugat.8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka dalil gugatancerai Penggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukumkarena telah sesuai pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam (KH).Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara Cq.

No. 1299 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 28 Rabiulawal 1438 Hyjriyah. Oleh kami Drs. Bakir Fuadsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Moh. Nursalim, MH. serta Drs.

No. 1299 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1299 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

1299/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2019/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxx, tempat dan tanggal lahir Loa Kulu, 20 Juli 1991, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Jalan Ahmad Kasim, RT. 03, Desa Sumber Sari,Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutaiKartanegara

Tgr.1299/Pdt.G/2019/PA.Tgr., tanggal 03 Desember 2019, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 13 Juli 2008, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah 231/20/VII/2008 tanggal 14 Juli 2008;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 08 Juni 2019 akibatnya Penggugatdan Tergugat pisah tempat kediaman karena Penggugat pergiHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1299/Pat.G/2019/PA. Tgr.meninggalkan Tergugat dengan seijin dan sepengetahuanPenggugat dan sejak itu pula tidak pernah lagi menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.

Ihsanul Karim, M.M., M.H., akan tetapi tidak berhasil/gagal;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1299/Pat.G/2019/PA.

Anmad SyaukaniPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1299/Pat.G/2019/PA. Tgr.Fasry Heldha Dwisuryati, S.H.1.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 60.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp600.000,4. Redaksi Rp 10.000,5. Meterai Rp 6.000.,Jumlah Rp716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1299/Pat.G/2019/PA. Tgr.

1299/Pdt.G/2019/PA.Tnk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 24 Juli 2016 dirumah Orang tuaTergugat dengan mas kawin Berupa Seperangkat alat sholat Di Bayarhalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan biaya perkara menuruthukum;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan, guna pemeriksaan perkara ini;Bahwa atas panggilan tersebut Penggugat hadir menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, akantetapi Tergugat tidak mengutus Kuasanya untuk menghadap di persidangan;halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.

Bukti Saksi1.SAKSI , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Barat, KotaBandar Lampung, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena SaksiNenek kandung Penggugat; Bahwahubungan Penggugatdan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah bulan Juli 2016;halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasalhalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000,00(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA. Tnk

1299/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2019/PA.RAP.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA#8008# yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXX,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXX, Lingkungan XxXxXxXxXXXXXxXxXxXxX, KelurahanPadang Bulan, Kecamatan Xxxxxxxxxxxxx, KabupatenLabuhanbatu, sebagai

/Pdt.G/2019/PA.RAP, telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon, isi permohonannya sebagai berikut:Hal. 1 dari 20 halamanPutusan No. 1299/Pat.G/2019/PA.RAP1.

Bahwa penyebabnya karena Termohon mengkomsumsi narkoba;Hal. 12 dari 20 halamanPutusan No. 1299/Pat.G/2019/PA.RAP4. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakdua tahun lalu, Pemohon pergi dari kediaman bersama karena tidaktahan dengan ulah Termohon;5. Saksisaksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;6.

AlQuran Surat alBagarah ayat 227, sebagai berikut:Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Mahamengetahui.Hal. 14 dari 20 halamanPutusan No. 1299/Pat.G/2019/PA.RAP3. Surat alBagarah ayat 229 yang berbunyi:Artinya: Talak (yang dapat dirujuki) dua kali, setelah itu boleh rujuklagi dengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengancara yang baik;4.

SAMLAHPanitera Pengganti,EDDY SUMARDI, S.AgHal. 19 dari 20 halamanPutusan No. 1299/Pat.G/2019/PA.RAPPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Panggilan Pertama PemohonRp 10.000,00 Panggilan Pertama #0047#Rp 10.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 halamanPutusan No. 1299/Pat.G/2019/PA.RAP

1299/Pdt.G/2017/PA.Bgr

PUTUSANNomor : 1299/Pdt.G/2017/PA.Bogr.KeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX, UMUur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D.3,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXKXXXXXKXKXKXXKXKXXKKXXKKXKXKKXKXKXXKKXXKKXKXKKXKXKKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dalam hal ini memberi

pekerjaan Ojeg Online, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXKXKXXKXKXKXKKXKXKKXKXKKXXKKXXKKXXKKXKXKKXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara Gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yangtelah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor dengan Register perkara Nomorhalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1299

Masalah ekonomi keluarga yang mulai kekurangan karena anakanakPenggugat dan Tergugat mulai memasuki usia sekolah semua danbiaya pendidikan menjadi lebin berat karena selama pernikahanberlangsung yang kontinyu bekerja adalah hanya Penggugat,Tergugat sering jadi pengangguran dan jika mencari uang hanyasekedarnya dan tidak mau tahu kekurangan yang dikeluhkan olehPenggugat dan bahkan untuk memberi kepada orang tua Tergugatpun menggunakan uang Penggugat semua;halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1299

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/201 7/PA.BgrBogor Barat, Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang telah ditentukanuntuk itu;5.

Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Penganti,Tid.Arly Rizana Adi Suparman, S.H.halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/201 7/PA.BgrPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.0004. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 241.000(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/201 7/PA.Bgr

1299/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2021/PA.SdnZB WENSeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP (SekolahLanjutan Tingkat Pertama), pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyadi Kabupaten Lampung Tengah yang sekarang menjadi Lampung Timurpada tanggal 05 November 1992 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1299/Padt.G/2021/PA.SdnKecamatan Pekalongan, Nomor. 291/22/XII/1992 Tertanggal 05November 1992;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Bahwa pihak keluarga sudah coba mendamaikan dengan carabermusyawarah tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1299/Padt.G/2021/PA.Sdn9.

Pasal 132Halaman 7 dari 14, Putusan Nomor 1299/Padt.G/2021/PA.Sdnayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Lasifatul Launiyah, S.H.Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.SdnPanitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya perkara pada tingkat pertama: Biaya Pendaftaran: Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan: Rp 675.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluhlima ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1299/Pdt.G/2020/PA.RAP

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Kamis, tanggal 24 November 2011, dihadapanPegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangPutusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 1 dari 17 Halaman.diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara, ProvinsiSumatera Utara, Nomor 642/12/XII/2011, tertanggal 01 Desember 2011;2.

(rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicari kePutusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 12 dari 17 Halaman.maslahatan yang lebih ringan yang lebin mendatangkan kebaikan dari duamudharat.

Dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnya perselisihanini, baik yang membahayakan atau patut dapat diduga membahayakan,Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 13 dari 17 Halaman.sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubungan perkawinan antaradua orang suami istri ini.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 15 dari 17 Halaman.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XxxxXXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXX);4.

SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,EDDY SUMARDI, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 625.000,00Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 16 dari 17 Halaman.Panggilan Pertama Penggugat10.000,00Panggilan Pertama Penggugat10.000,00Redaksi :Rp = 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).RpRpPutusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 17 dari 17 Halaman.

1299/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2020/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:WIDURIYANIDARMAWAN Binti DARMAWAN, tempat/tangal lahirSukabumi/O1 Juli 1984, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di di Kp Kebon Cau,RT/RW: 001/002, Kelurahan/Desa Kopo, Kecamatan Cisarua,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padaHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1299

/Pat.G/2020/PA.Cbdtanggal 21 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 31 Maret 2013 PENGGUGAT telahmelangsungkan pernikahan dengan TERGUGAT sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 31 Maret 2013, Nomor : 187/05/IV/2013yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicantayan, Kabupaten Sukabumi, Provinsi Jawa Barat.Bahwa dari perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT

Oleh karenanya, untuk menghindariterjadinya pertengkaran, PENGGUGAT berusaha bersikap diam sehinggahubungan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT menjadi semakin tidakharmonis dan terasa hambar.Bahwa perselisihanperselisihan dan pertengkaranpertengkaran tersebutsudah demikian seringnya terjadi yang tidak mungkin lagi untuk didamaikanHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1299/Pat.G/2020/PA.Cbdatau tidak ada harapan untuk dirukunkan, sehingga apa yang menjadi tujuanperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun

Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Kunthi Septyanti, S.HHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1299/Padt.G/2020/PA.CbdPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 540.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 656.000, (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1299/Pid.Sus/2018/PN Dps

PUTUSANNomor 1299/Pid.Sus/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Sa'idTempat lahir : LumajangUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 3 Mei 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sidakarya, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar/ Blukon Persil Rt.043 Rw.012, Kelurahan

ParaPenasihat Hukum pada PUSAT BANTUAN HUKUM DEWAN PIMPINANCABANG PERADI DENPASAR yang berkantor di Komplek Rukan NitiHalaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 1299/Pid.Sus/2018/PN DpsMandala No. 16, Jalan Raya Puputan Renon, Denpasar Bali sebagai PenasihatHukum terdakwa berdasarkan Surat Penetapan Nomor 1299/Pen.Pid.Sus/2019tanggal 12 Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelanh mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan

Majelis Hakim untuk dapat memberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD SAD pada hari Senin tanggal 27 Agustus2018 sekira Pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat di JalanDiponogoro, Gang , Banjar Gemeh, Desa / Kelurahan Dauh Puri, KecamatanHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 1299

, SHserta rekannya meminta terdakwa untuk mengambil kembali lakban yangdijatunkan tersebut selanjutnya dilakukan penggeledahan badan danpakaian terhadap terdakwa MUHAMMAD SAID dengan disaksikan olehsaksi NI NYOMAN SRI LAKSMI ARYANI dan dari tangan kananterdakwa ditemukan 1 (satu) buah lilitan lakban warna abuabu, setelahdibuka didalamnya terdapat bungkusan tisu warna putih berisi 1 (Satu)plastik klip didalamnya terdapat kristal bening dan terdakwa mengakuiHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 1299

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh Putu GedeSuriawan S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Angeliky Handajani Day, S.H, M.H Esthar Oktavi, S.H, M.H.Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 1299/Pid.Sus/2018/PN DpsNovita Riama, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Ida Bagus Ary Widyatmika, S.H.Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 1299/Pid.Sus/2018/PN Dps

1299/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Mlgo @ yy) eo wh ey y 0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Siti Fatimah binti Niman, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Pelajar/Mahasiwa, bertempat tinggal di Jalan KenikirRT.003 RW.004 No.101 Kelurahan Bumiayu'~ KecamatanKedungkandang Kota Malang

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/1299/PA.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 13 Juni 2014, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor0937/026/VI/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang, Kota Malang, tanggal 13 Juni 2014;2.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.MIlg6. Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;7.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.MIlg Bahwa setelah menikah, mereka tinggal terakhir di rumahkediaman saya; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanbaik, rukun dan harmonis.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1299/Pdt.G/2021/PA.Mkd

Tergugat sering pergi dengan alasan yang tidak jelas dankadang tidak pulang ke rumah.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Mkd6.

Menjatuhkan talak satu) Ba'in Sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Mkd3.

Surat:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.MkdB. Saksi:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Mkd4.

ANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.MkdPUJI ASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 180.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. PNBP Register Kuasa : Rp. 10.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1299/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2017/PA.CbdSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Rahayu Binti Dirman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Bangkong Reang Rt O03 Rw O07 Desa BendaKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi, sebagai

Putusan No.1299/Pdt.G/2017/PA.CbdTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1),126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1299/Pdt.G/2017/PA.CbdUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;N. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.1299/Pdt.G/2017/PA.Cbdt.t.d. t.t.d.Muhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H.

Putusan No.1299/Pdt.G/2017/PA.CbdHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1299/Pdt.G/2017/PA.Cbd

MENETAPKAN:

1. Menyatakan perkara Nomor :1299/Pid.Sus/2022/PN.Plg atas nama Terdakwa Marsel Ariyo Bin Pitrus Bone dinyatakan tidak dapat diterima;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1299/Pid.Sus/ 2022/PN/Plg dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Nihil;

1299/Pid.Sus/2022/PN Plg

1299/Pdt.G/2016/PA.Wsb

SALINANPUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2016/PA.WsbeinDEM!

Putusan No. 1299/Pdt.G/2016/PA.Wsbdan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut didasarkan padaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1299/Pdt.G/2016/PA.Wsbtuanya.

Putusan No. 1299/Pdt.G/2016/PA.Wsbbatin bagi Penggugat dan Tergugat.

Putusan No. 1299/Pdt.G/2016/PA.WsbKetua Majelis,tid.Drs. Rofii, M.HHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd. ttd.Drs. Muhyidin H. Risyam Kamtoko, S. Ag., M.HPanitera Penggantitid.Ridwan, S. H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 240.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah); oF oye Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 1299/Pdt.G/2016/PA.Wsb

1299/Pdt.G/2016/PA.Wno

XX KabupatenGunungkidul, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengansuratnya tertanggal 23 Nopember 2016 , dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosari Nomor: 1299/Pdt.G/2016/PA.Wno denganalasan atau dalildalil yang pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa puncaknya sejak bulan Februari 2016 Tergugat telah pergi pergimeninggalkan rumah kediaman bersama pulang ke rumah orang tuaTergugat yang beralamat di Padukuhan Xx, Xx, Xx, sejak saat ituPenggugat dan Tergugat pisah rumah dan tidak pernah bertemu dankomunikasi lagi kecuali sebatas kepentingan untuk anak;Putusan No. 1299/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 2 of 147. Bahwa sejak pisah rumah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin;8.

dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Putusan No. 1299/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 3 of 14Menimbang bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, dan Tergugat tidak mengajukanjawaban apapun, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembuktian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti:.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumPutusan No. 1299/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 12 of 14tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXx, Kabupaten Gunungkidul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Ag.Panitera PenggantiPutusan No. 1299/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 13 of 14Dra. Mardhiyah NurPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,2. Biaya Panggilan : Rp .3425.000.3. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,2. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.446.000,00 (empat ratus empat puluh enam riburupiah);Putusan No. 1299/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 14 of 14