1596/Pdt.G/2016/PA.Bgr

No. 1596/Pdt.G/2016/PA Bgrtanggal 10 April 2016 hingga sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahranjang, yang mana dalam pisah ranjang tersebut Penggugat dan Tergugatsebelumnya bertempat tinggal di alamat sebagaimana di atas;7. Bahwa sejak berpisah ranjang Penggugat dan Tergugat selama 8 bulan,maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya;8.

No. 1596/Pdt.G/2016/PA Bgr2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat,(XXXK KKK KKK K KKK KKK KKM KKK KK) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXKXXKXKXKXXKXXKXXKX)3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

Untuk itu, Majelis telah menunjuk salah seorang mediator pilihanPenggugat dan Tergugat yang bernama xxxxxxxxxxxxxx dengan PenetapanNomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Bgr tanggal 25012017;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator pada tanggal 25012017, mediasi dinyatakan tidak berhasil (gagal) karena kedua belah pihak tidakmencapai kesepakatan.

No. 1596/Pdt.G/2016/PA Bgrfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 1596/Pdt.G/2016/PA BgrFatullah, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaEfi Nurhafisah, S.H. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Penganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Put.. No. 1596/Pdt.G/2016/PA Bgr

1596/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUS ANNomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Smd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceral gugat takliktalak yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman bersama di KOTA SAMARINDA selama 11tahun;Putusan Nomor 1596/Pdt:G/2016/PA:Smd. sess veeeces nwo vnecisnimennaenun newinsenemeen meen 13. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,lahir di Samarinda tanggal 18 September 1988 dan anak tersebut sekarangberada dalam asuhan Penggugat;4.

Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 1596/Pdt:G/2016/PA:Smd. sess veeeces nwo vnecisnimennaenun newinsenemeen meen 93. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) ;4.

Asyari, S.Ag, S.H., M.H.Putusan Nomor 1596/Pdt:G/2016/PA:Smd. sess veeeces nwo vnecisnimennaenun newinsenemeen meen 10Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Hasnaini, S.Ag.

Pendaftaran Rp. 15.000,Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 275.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 1596/Pdt:G/2016/PA:Smd. sess veeeces nwo vnecisnimennaenun newinsenemeen meenPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 09 Maret 2017Disalin sesuai aslinya

1596/Pdt.G/2020/PA.Bms

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Orang tua Penggugat di RT.03/010 Desa watuagung,XXXXXXXXX XXXXXX ,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Selama kurang lebih 7 Tahun.Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Bms3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PENGGUGAT Nomor3302085011890003 Tanggal 19 Pebruari 2019 yang dikeluarkan olehKantor Pemerintah xxxxxxxxx XXxxxxxx, bukti Surat tersebut telah diberiHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Bmsmeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 22 November 2011 diKecamatan Kantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXKXKXKX 5Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Bms3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan456. telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :7 1. Zeyllo Bintang Wahyu Ramadhan8 2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah yang menikah secara agama Islam;3 Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Bms4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TANQGA : ....eeececeeceececeeeeeeeeeeeeeaeeneeeeeteneeees Panitera Pengadilan Agama xxxxxxxx,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.BmsPutusan BerkekuatanHukum TetapTAQ i es ecse waree emcees vores corms ances cs eee esHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Bms

1596/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2018/PA.PMLry alt >SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 07 April 1995, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Pemalangsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Mei2015, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0203/004/V/2015Halaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.PMLtanggal 05 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;2.

Sehingga, sampai diajukannya Gugatan ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahunHalaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.PMLdan selama itu pula antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah bertemudan tidak ada komunikasi lagi;6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;7.

Salam masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hariJumat tanggal 27 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 ZulqaidahHalaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.PML1439 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Wina Ulfah,S.HI sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H.

Qomaru Zaman, M.HPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.PML

1596/Pdt.G/2018/PA.Pas

IRDARIYAH, S.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA. Pas.1.a.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 229.000,002 Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.

Pas.PENETAPANNomor 1596/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 23 Oktober2018 Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDsn Karang Gondang, Rt.01/Rw.01, Desa Pucangsari,Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan, sebagai"Pemohon",melawanTERMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dsn krajan, Rt 03/ RwO02 Desa Tambaksari

ASYMUNI, M.H.Hal. 12 dari 11 hal Put Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.

Pas.PENETAPANNomor 1596/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 23 Oktober2018 Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDsn Karang Gondang, Rt.01/Rw.01, Desa Pucangsari,Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan, sebagai"Pemohon",melawanTERMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dsn krajan, Rt 03/ Rw02 Desa Tambaksari

ASYMUNI, M.H.Hal. 14 dari 11 hal Put Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA. Pas.

1596/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 Kats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten

Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal O3 Februari 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 03 Februari 2016 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

ASFA'AT BISRIPanitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 780.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 871.000,(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Nomor: 1596/Pdt.P/2018/PN BTM atas nama RAMLI dan SURYA;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret permohonan tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1596/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor: 1596/Pdt.

P/2018/PN BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Batam;Setelah membaca;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor:1596/Pdt.P/2018/PN BTM tanggal 12 Oktober 2018 tentang penunjukanHakim Pengadilan Negeri Batam untuk memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan Nomor: 1596/Pdt.P/2018/PN BTM:RAMLI, Tempat T.Lahir Teluk Sungka, 11081982, Umur36 Tahun, Jenis kelamin Laki laki, Agama Budha, PekerjaanKaryawan swasta, Status Perkawinan Kawin, KewarganegaraanWNI

TibanBaru, Kec.Sekupang, KotaBatam, NO HP 0812 7738 7887, untuk selanjutnya disebut sebagaiPARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal8 Oktober 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam pada tanggal 11 Oktober 2018 dalam Register Nomor:1596/Pdt.P/2018/PN BTM, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.

/Pdt.P/2018/PN BTM telah terdaftar dalam register perkara dikepaniteraan Pengadilan Negeri Batam maka dengan dicabutnyaHalaman 2 dari 3 Perkara Perdata No.1596/Pdt.P/2018/PN BTMpermohonan Nomor: 1596/Pdt.P/2018/PN BTM tersebut harus dicoret dariregister perkara yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya permohonan Nomor:1596/Pdt.P/2018/PN BTM, maka Pemohon harus dihukum untuk membayarsegala biaya yang timbul dalam perkara ini;Memperhatikan ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN1

Mengabulkan pencabutan permohonan Nomor:1596/Pdt.P/2018/PN BTM atas nama RAMLI dan SURYA;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batamuntuk mencoret permohonan tersebut dari register perkara yangsedang berjalan;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari RABU tanggal 17 Oktober 2018,oleh RENNI PITUA AMBARITA.

1596/Pdt.G/2020/PA.PO

Putusan No 1596/Pdt.G/2020/PA.Pobawah Register Perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Po pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBalong, Kabupaten Ponorogo, Jawa Timur dengan Kutipan AktaNikah Nomor ; 112/19/V/2007 pada hari Rabu, tanggal 16 Mei 2007;2.Bahwa status perkawinan Pemohon jejaka dan Termohon perawan;3.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang

Putusan No 1596/Pdt.G/2020/PA.Poperekonomian rumah tangga, padahal Pemohon setiap bulanmengirim (transfer) uang kepada Termohon untuk memenuhikebutuhan Termohon dan anak;8.Bahwa permasalahan memuncak timbul dihati Pemohon semenjakakhir tahun 2019 dikarenakan:a.Bahwa Termohon selalu tidak merasa puas dengan uang yang dikirim (transfer) oleh Pemohon;b.Bahwa Termohon sering pergi dari rumah tanpa ijin Pemohonmaupun keluarga Pemohon;C.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi baiklahir maupun

Putusan No 1596/Pdt.G/2020/PA.Pountuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(relaas) tanggal 15 Oktober 2020, dan tanggal 26 Oktober 2020, Nomor :XXXX / Pdt.G / 2020 / PA.Po. yang dibacakan di persidangan, isi beritaacara panggilan sidang tersebut menyatakan bahwa jurusita PengadilanAgama Ponorogo tidak bertemu dengan Termohon dengan menerangkanbahwa Termohon sudah tidak berdomisili di alamat tersebut di atas, sertaKepala Desa Pulosari (Kepala Desa yang mewilayahi alamat tersebut

Putusan No 1596/Pdt.G/2020/PA.Po1.Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima ;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 541.000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 Nopemeber 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Robiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

Putusan No 1596/Pdt.G/2020/PA.Poa = fPb. Panggilan pertama P&T : Rp. 20.000,c. Redaksi : Rp. 10.000,d. Pemberitahuan isi putusan : Rp. 00,Biaya proses : Rp. 75.000,Biaya panggilan : Rp. 400.000,Pemberitahuan isi putusan : Rp. 00,Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No 1596/Pdt.G/2020/PA.Po

Khairul Azwar Anas, S.H adalah Advokatdan Konsultan Hukum yang berkantor di Law Office Andra &Partner yang beralamat di J alan Sidomulyo Nomor 1 KecamatanSenapelan, Kota Pekanbaru, sebagai Penggugat/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua suratyang berhubungan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1596/PdtG/2015/PA.Pbrtanggal 03 Maret 2016

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru tertanggal 23 Maret 2016 Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap PutusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA.P br tanggal 3 Maret2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1437 HijriyahPermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya

padatanggal 28 Maret 2016;Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding telah mengajukan Memoribanding tertanggal 23 Maret 2016 diterima di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru tanggal 05 April 2016, Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Pbr.

Memoribanding tersebut telah pula disampaikan kepada Penggugat/T erbanding tanggal07 April 2016, dan Penggugat/Terbanding juga mengajukan Kontra Memoribanding tanggal 11 April 2016 diterima di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru tanggal 12 April 2016, Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Pbr. disampaikankepada Kuasa Tergugat/Pembanding, tertanggal 13 April 2016, berdasarkanSurat Keterangan dari Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru tertanggal 19April 2016, Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Pbr.

dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga 5;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru berkesimpulanbahwa keberatankeberatan Tergugat/Pembanding dalam Memori bandingsudah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dan telahdipertegas sebagaimana tersebut di atas, maka semua keberatan harus ditolakdan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1596

1596/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Komoar!

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri Selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan dirumah orang tuaPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPenggugat yang beralamat di Desa Xxxxxxxxx RT 001 RW 001,Kecamatan Xxxxxxxxx , Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama XxXxXxXxxxxx , lahir di Kebumen, 23 Desember 2011;4.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkaraPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanini agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( xxxxxxxxx ) terhadapPenggugat ( XxxXxXXXxx );3.

Tujuantersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangUndang Nomor 1Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 11 halamanTahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Ahmad Adib, S.H., M.H.Hakim anggota Hakim anggotaPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamanDrs. Saprudin, SH Drs. H. NurkhojinPanitera PenggantiMujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316. 000,Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

1596/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No :1596 /Pdt.G/2016/PA.

No :1596 /Pdt.G/2016/PA. TgrsYASMITA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 575.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 666.000.(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal. Put. No :1596 /Pdt.G/2016/PA. Tgrs

1596/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUSANNOMOR 1596/PID.B/2020/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama : MHD.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 24 Jull2020 sampai 21 September 2020;Dipersidangan Terdakwa dengan tegas menyatakan tidak ingin didampingiPenasihat Hukum dan akan menghadapi sendiri;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Setelan memperhatikan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan nomor1596/Pid.B/20189PN.Mdn tanggal 24 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa perkara tersebut.Halaman 1 dari 11Putusan Nomor 1596/Pid.B/2020/PN.MdnSetelah memperhatikan penetapan Majelis

Saksi Abdullah Agus Tian alias Agus, pada pokoknya menerangkan :Halaman 4 dari 11Putusan Nomor 1596/Pid.B/2020/PN.MdnBahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan denganperkara Terdakwa dan keterangan saksi di berita acara penyidiktersebut;Bahwa yang saksi terangkan di depan penyidik mengenai penistaanterhadap agama Islam yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekirapukul 16.58 wib di Masjid Raya Al Mashum Jalan SM.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 1596/Pid.B/2020/PN.Mdn4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahana;5. Menetapkan barang bukti berupa 1 ( satu ) buah kitab suci Al Quran dan1 ( satu ) buah flash disk berisikan rekaman CCTV dikembalikan kepadaMasjid Raya Al Mashum melalui saksi Abdullah Agus Tian;6.

,MHHalaman 11 dari 11Putusan Nomor 1596/Pid.B/2020/PN.Mdn

1596/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

Menyatakan terdakwa VIKTOR FRANSESCO PICAULAY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli narkotika golongan bukan tanaman ;Halaman 11 Putusan nomor: 1596/Pid.sus/2019/PN.jt.Brt2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa VIKTOR FRANSESCO PICAULAYselama 5 (lima ) tahun dan 6 (enam ) bulan ;3.

SH.Halaman 12 Putusan nomor: 1596/Pid.sus/2019/PN.jt.BrtPengadilan Negeri Jakarta BaratJalan Let.Jen.S.Parman Kav 71SlipiJakarta BaratPetikan PutusanNomor;1596/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Victor Fransesco Picauly als VitoTempat lahir : JakartaUmur

14 Putusan nomor: 1596/Pid.sus/2019/PN.jt.BrtBAMBANG HERMANTO ,SH.MHP......... cscs Hakim Ketua Majelis ;NI MADE SUDANI ,SH MHUIM....... ce ce cceeeeeeeeeeeteeee Hakim AnggotaRUSTIYONO ,SH.MHUM...... cece cece ee Hakim Anggota ;RAHAYU.W., SH uuoccccccccccccscsecscscsssscsssecsseneesevensnenes Panitera Pengganti ;DRS .DEDEN SUMANTRI ,SH ........

Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan .Halaman 22 Putusan nomor: 1596/Pid.sus/2019/PN.jt.Brt6.Menyatakan...2/ba 6 perkara nomor 1596/Pid.sus/2019/PN.Jkt.Brt6. Menyatakan barang bukti berupa: : 1(satu) bungkus plastic klip berisikan kristal warna putih dengan beratbrutto 0,42 ( nol koma empat puluh dua ) gram dengan berat netto0.1520 gram ; 1(satu) ponsel merk Vivo warna hitam beserta simcardnyaSeluruhnya dirampas untuk dimusnahkan7.

/Pid.sus/2019/PN.jt.BrtHalaman 24 Putusan nomor: 1596/Pid.sus/2019/PN.jt.Brt

1596/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Bahwa setelan melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman Penggugat di Kota Malang selamakurang lebih 9 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Mlg.di rumah Tergugat di Kabupaten Malang selama kurang lebih 3 tahun 7bulan;3.

Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 08 Januari2007, setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatkemudian pindah di rumah kediaman Tergugat di Singosari dan sudahdikaruniai Seorang anak;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehibertepatan dengan 06 Shafar 1442 Hijriyah, olen kami Drs. H. IRWANDI,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. BADRIYAH, S.H. dan Drs.

MUSTIYAH, S.H.PERINCIAN BIAYA :Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Mlg.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1596/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Gang SD, RT 004 RW 002 Desa Rowocacing, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 30 tahun

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326136012930003 tanggal 23 Oktober 2017, yang bermeterai cukupPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 3 dari 10 hal.dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan Nomor77/DN/8/2019 tanggal 2 Agustus 2019, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

Sapari, M.S.I.Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 10 hal.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut.dibantu oleh Moch. Kustanto, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Moch.

Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.

1596/Pdt.G/2018/PA.Cms

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Cms.SaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenCiamis, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EdiKurniadi, SH., MH., Advokat, beralamat kantor di Lingk.Cibitunggirang

Hal,1 dari 10 hal.Ciamis dengan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Cms. tertanggal 17 April 2018mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Bahwa Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa seizinPemohon sehingga perkara ini diajukan ke Pengadilan Agama yang mewilayahitempat kediaman Pemohon yaitu ke Pengadilan Agama Ciamis sesuai denganmaksud Pasal 66 ayat (2) UU Nomor 7 Tahun 1989;Put, No.1596/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal,2 dari 10 hal.9.

Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena Saksi adalahadikkk kandung Pemohon ;Put, No.1596/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal,4 dari 10 hal.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Put, No.1596/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal,10 dari 10 hal.

1596/Pdt.G/2019/PA.MLG

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA Mlg.oUt Nae kb >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,semula bertempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai

Bahwa setelan melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah saudara Penggugat di Kuala Lumpur Malaysiaselama kurang lebih 4 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tanjungrejo Kecamatan SukunHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Kota Malang selama kurang lebih 6 bulan, dan terakhir di rumah kediamanorang tua Tergugat di Jalan Bimasakti / 17 RT

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Januari tahun 2019, kemudian Penggugat tanpa pamit pergimeninggalkan Tergugat dan Penggugat sekarang pulang dan bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat sendiri di alamat yang tersebut diatas,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Mlg.kurang lebih 7 bulan, dan selama itu Penggugat dan Tergugat jarangmengadakan komunikasi, dan Tergugat sudah

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) NomorHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1596/Pdt.G

Biaya Rp. 30.000,00PendaftaranHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1. ATK Rp. 75.000,00 2. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 255.000,00Panggilan4. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1596/Pdt.G/2015/PA.Grt

No. 1596/Pat.G/2015/PA.

No. 1596/Padt.G/2015/PA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 1596/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1596/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1596/Padt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:PEMOHON Umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tanggabertempat tinggal di , Kota Surabaya, dalam hal initelah memberi kuasa kepada ABDUL KADIR, S.H.

Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 20 Juli 2020, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 21 Juli2020 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :1596/Pdt.P/2020/PA.Sby tertanggal 21 Juli 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Sby.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMHal 3 dari 6 Pen No 1596/Pdt.P/2020/PA.SbyMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan tanggal 21 Juli 2020,tidak bersedia melanjutkan perkaranya dan mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 1596/Pdt.P/2020/PA.Sby, dengan alasan

Menyatakan perkara nomor 1596/Pdt.P/2020/PA.Sbydicabut;3: Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 4 dari 6 Pen No 1596/Pdt.P/2020/PA.SbyDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 24September 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 Hijriyah.oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. SUROSO, S.H., M.Hum. selakuKetua Majelis, Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. dan Drs.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 6 Pen No 1596/Pdt.P/2020/PA.SbyHal 6 dari 6 Pen No 1596/Pdt.P/2020/PA.Sby

1596/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di XXxXxxxxx,Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani

Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Kissedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat sebagaimanaalamat Tergugat tersebut diatas.7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.8.

Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Kis5. Bahwa akibat pertengkaran tersebut, antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah sejak 3 bulan yang lalu dan tidak lagi salingmemperdulikan;6.

Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Kisgugatan Penggugat tersebut dipandang beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan sebuah hadits dan kaidahkaidahhukum serta pendapat para pakar hukum Islam yang menegaskan sebagaiberikut:jl j0Artinya: (Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain). Sunan Ibni Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor2331;aus sll lIe>ojJ arg jl art, pre rail Is!

Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.kKis6.Biaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses3. Panggilan4. PNBP5, RedaksiMeterai : R 6.000,00pJumlah : R 616.000,00p(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.KisRpRpRpRp50.000,00500.000,0020.000,0010.000,00