1772/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama islam, pendidikan slta, pekerjaan karyawanswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada Nur Herlina, S.H.

Putusan Nomor 1772/Padt.G/2019/PA.Pbr1. Bahwa pada tanggal 28 Mei 2015 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntutan ajaran agama islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxxxxxxx KotaPekanbaru sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXXX2.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Pbr(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat:1. Pasal 49 huruf a. Undangundang Nomor 3 Tahun 2006Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama;2. Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;3.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.PbrDrs. Asfawi, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd. ttd.Drs. H. Affandi, M.H. Drs. Asyari, M.H.Panitera Penggantittd.Nurhakim, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ATK Rp 68.000,002. Biaya panggilan Rp530.000,003. PNBP panggilan Penggugat Rp10.000,004. PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,005. Hak Redaksi Rp 10.000,006.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1772/Pdt.G/2020/PA.Sbg

/Pdt.G/2020/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Sbg.1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Sbg.2. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat(Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat), Nomor 1998 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Patokbeusl,Kabupaten Subang, tanggal 22 April 1998, bukti surat tersebut telah diberiHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Sbg.materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;1.

Mambaul Izzi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1772/Padt.G/2020/PA.Sbg.Drs. H. Sirojuddin, S.H. Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp270.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005.

Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Juntlan* * > : Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1772/Padt.G/2020/PA.Sbg.

1772/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2020/PA.StbSAGs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun

, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Langkat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 November 2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat Kelas B dengan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 23November 2020, dengan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama 1Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Stb(satu) tahun, kemudian pada awal tahun 2010 Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kontrakan di alamat Tergugat tersebut di atas;3.

Pasal 143ayat (1) Kompilasi Hukum Islam (KHI), Majelis Hakim patut dan harusmenyatakan upaya damai tidak terlaksana;Menimbang, bahwa pokok sengketa dalam perkara ini adalah tuntutanperceraian dengan alasan terjadinya pertengkaran yang terus menerus dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan ketentuan PasalHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Stb283 R.Bg jo.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA. Stb

1772/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1772/Padt.G/2019/PA. KisDra. Hj. Shafrida, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MH Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HIPerincian Biaya: 1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Proses >: Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 375.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006. Meteral >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1772/Padt.G/2019/PA. Kis

1772/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.BbsB. Bukti Saksisaksi:1.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.BbsPenggugat tersebut harus tetap didukung oleh adanya buktibukti (vide : SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3).

Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Bbs1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJatibarang, Kabupaten Brebes pada tanggal 27 November 1999;2.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Bbsberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah(broken marriage) dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang baik (vide : Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung R.1I.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim AnggotaDrs. Wawan Nawawi, S.H.Hakim AnggotaDrs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera PenggantiRincian Biaya Perkara :BONE6.7Biaya PendaftaranBiaya Proses Penyelesaian PerkaraBiaya PanggilanPNBP relaas panggilan pertamaPenggugat.PNBP relaas panggilan pertamaTergugat.RedaksiMeterai PutusanFatiyah, S.H.Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 210.000, Rp 10.000,Rp 10.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 326.000,Him. 11 dr 11 hlm. Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1772/Pdt.G/2020/PA.Pwk

No. 1772/Pdt.G/2020/PA.Pwkbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil. Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk berceral dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;7.

No. 1772/Pdt.G/2020/PA.Pwkkedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan kedua orang saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut telah memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

No. 1772/Pdt.G/2020/PA.Pwkdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perkawinanbeserta Penjelasannya, jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahan Nomor 9Tahun 1975, jo.

No. 1772/Pdt.G/2020/PA.Pwk2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yosep bin Komarudin)terhadap Penggugat (Intan Permata Indah binti Tahrudin);4.

No. 1772/Pdt.G/2020/PA.PwkRincian Biaya Perkara:1. Biaya PNBP : Rp60.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp550.000,004 Biaya Meterai : Rp6.000,00Meee eee ee eee eee ee ee ee ee eee eee +Jumlah : Rp666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1772/Pdt.G/2020/PA.Pwk

Pol : K 1772 N beserta STNK dan SIM B1 Umum An.Gunawan dikembalikan pada Terdakwa Gunawan ;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) unit truck No.Pol K 1772 N beserta STNK dan SIMBl umum an Gunawan dikembalikan pada terdakwa Gunawan ;4.

GUNAWAN pada hari Kamis tanggal 08 September 2011sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan September2011, bertempat di jalan umum jurusan Plaosan Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Magetan, karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengansaksi korban SUMARNI luka berat, dengan kejadiannya sebagai berikut :Pada waktu Terdakwa GUNAWAN sedang mengendarai kendaraan truk nopol.K 1772

Magetan ;Bahwa saat kejadian kecelakaan lalu lintas mengalami dan tahu proseslaka lantas karena truk No.Pol K 1772 N yang ditumpanginyamengalami kecelakaan lalu lintas karena rem blong ;Bahwa saksi saat terjadai laka lantas sedang duduk disebelah kiriSOpIr ;Bahwa saksi sebagai kernet ;Bahwa saksi, sebelum terjadi laka lantas truck No.Pol.K 1772 Nbermuatan 16 ( enam belas ) ekor sapi dan akibat kejadiankecelakaan tersebut sapi mati 8 ekor;Bahwa truck yang ditumpangi dan dikemudikan Terdakwa gunawanuntuk

Magetan ;Bahwa saat kejadian kecelakaan lalu lintas mengalami dan tahu proseslaka lantas karena truk No.Pol K 1772 N yang ditumpanginyamengalami kecelakaan lalu lintas karena rem blong ;Bahwa saksi saat terjadai laka lantas sedang duduk disebelah kiriSOpIr ;Bahwa saksi sebagai pengawal sapi ;e Bahwa saksi, sebelum terjadi laka lantas truck No.Pol.K 1772 Nbermuatan 16 ( enam belas ) ekor sapi dan akibat kecelakaantersebut sapi mati 8 ekor;e Sebelum berangkat sopir/ Gunawan dan saksi telah mengecek

Magetan ;Bahwa saat kejadian kecelakaan lalu lintas mengalami dan tahu proseslaka lantas karena truk No.Pol K 1772 N yang ditumpanginyamengalami kecelakaan lalu lintas karena rem blong ;Bahwa terdakwa saat terjadai laka lantas sedang duduk disebelah kirisopir ;Bahwa saksi sebagai sopir truck No.Pol K 1772 N~ milik PakMustajab;Bahwa saksi, sebelum terjadi laka lantas truck No.Pol.K 1772 Nbermuatan 16 ( enam belas ) ekor sapi dan akibat kejadiankecelakaan tersebut sapi mati 8 ekor;Bahwa truck yang

1772/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Srg2. Maiyah binti Samad, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di kampung Tangsi RT.0O01 RW.001,Desa Labuan, Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.SrgCuwloJld S309 atrologiv 1297 J ob lis!

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Srg3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maulana bin Agus Sugianto)terhadap Penggugat (Risma Apriani binti Suryadi);4.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.SrgttdHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 500.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Srg

1772/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Bgl> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Wonorejo,Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan :TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan pabrik

pengolahan jamur, bertempat tinggal diKecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Oktober 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal27 Oktober 2017 dengan register perkara Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 10 bulan dan telah berhubunganhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Bgl.sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur6 bulan..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SUHARNO, S.Ag.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Panitera Pengganti,TTDHj. NUR JANNAH,S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1772/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Sarwiyah binti Sohari, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di xxxxx XXXXXXXXXX, XX XXX XX XXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, SebagaiPenggugat

Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANPenggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.SALINANMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P), tanggal dan parafKetua Majelis;B. Saksisaksi :1.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANttdFadiillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenH.

., M.H.Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1772/Pdt.G/2018/PA.Pbg

No. 1772/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dinadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga pada tanggal 19 April2011 Kutipan Akta Nikah Nomor : 130/26/IV/2011 dan belum pernahcerai ;2.

No. 1772/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.kebahagian, Kebahagian kami semakin bertambah dengan kehamilanistri Saya, sebagai anugrah dari Allah SWT.

No. 1772/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.tangga. Usaha dari saya dan keluarganya masih belum menjadikanistri Saya mengerti dan membatalkan permintaan cerainya.

No. 1772/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 96S Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Riono bin HadiSiswoyo) kepada Penggugat (Tri Kartika Binti Kasmiarjo);3.

No. 1772/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.Hj. Yetty Aristiyani LA, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Hal. 13 dari 13 Put. No. 1772/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di XXX, KecamatanPageruyung, Kabupaten Kendal, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MASHADI, S.Ag., S.H.,M.H.

Kelurahan Ketapang RI.16 RW. 05,Kecamatan Kota Kendal, Kabupaten Kendal, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 14 Agustus 2017, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan buruh, tempat tinggal di XXX, KecamatanPageruyung, Kabupaten Kendal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1772

KHI di Indonesia pasal 116 ;Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 2 dari 126. Bahwa Pemohon sanggup membayarsemua biaya yang timbul dalamperkara ini dengan tunai.Oleh karena itu Pemohon mohon Bapak Ketua Pengadilan Agama kelasIA Kendal berkenan untuk memanggil dan memeriksa kedua belah pihakserta memberikan putusan sebagai berikut ;PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Kadl Halaman 10 dari 122. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Kendal;4.

Yasin, SH.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Kadl Halaman 11 dari 12Drs. H. Nafik, SH.Panitera Pengganti, Hj. Faizah, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000.4. Redaksi :>Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Kadl Halaman 12 dari 12

1772/Pdt.G/2016/PA Btg.

PUTUS ANNomor 1772/Pdt.G/2016/PA Big.aia ll pos ll all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanterhadap perkara antara:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat tinggal di Kecamatan Subah, Kabupaten Batang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Kecamatan Subah, Kabupaten Batang, selama 4bulan;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA BtgBahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiistri (Bada Dukhul) dan dari pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak;Bahwa sejak awal menikah kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis, sebab antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA Btg2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3. Membebankan membayar biaya perkara menurut hukum yang berlaku;4.

Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyaNomor: 1772/Pdt.G/2016/PA.Btg., dibacakan dalam sidang sedang tidakternyata pula tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat

Mubisi, M.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA BtgPanitera PenggantittdH. Paryanto, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp500.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera,ttdH. Riyanto, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1772/Pdt.G/2016/PA Btg

1772/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2021/PA.

dan tanggal lahir Samarinda, 12 November 1984, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Samarinda, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihakpihak berperkara dan saksisaksi di depansidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 04 November2021 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, Nomor 1772

Bahwa Pemohon akan memberikan nafkah mutah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Bahwa, oleh karena usaha perdamaian yang dilakukan Majelis Hakimdalam persidangan tidak berhasil dan mediator melalui proses mediasi telahternyata berhasil sebagian dengan kesepakatan, maka dalam keadaanpersidangan tertutup untuk umum, pemeriksaan materi pokok perkara inidimulai dengan dibacakan surat permohonan pemohon Nomor 1772/Pdt.G /2021/PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Samarinda pada hari Senin, tanggal20 Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1443Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA Smd 14Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda yang terdiriatas :H. Burhanuddin, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. lbrohim,M.H. dan H. Muhammad Rahmadi, S.H.,M.H.I.

,M.H.I.Perincian Biaya Perkara:Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA SmdPendaftaran Rp30.000,00Biaya Proses Rp50.000,00Biaya Pemanggilan Rp250.000,00PNBP Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp370.000,00Ketua Majelis,H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ratna Mayasari, A.Md., S.H.15

1772/Pdt.G/2012/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2012/PA.Smd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kota Samarinda, sebagai penggugat;MelawanTergugat, umur

,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 709/26/X/2009 tanggal 6 Oktober 2009;1Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2012/PA.Smd.2Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua penggugat di Jalan SultanHasanuddin, Kota Samarinda selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah sewaan di Jalan Trikora

Bahwa sejak bulan Maret 2011 antara penggugat dengan tergugat mulai tidakrukun, sering terjadi pertengkaran yang terus menerus, yang disebabkantergugat memiliki sifat pelit, apabila memberikan nafkah kepada penggugatselalu diminta lagi dengan alasan untuk keperluan tergugat sendiri, sedangkan4Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2012/PA.Smd.nafkah yang diberikan setiap bulan tersebut juga tidak mencukupi untukkebutuhan rumah tangga;d.

Hamdi, S.H., M.Hum. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pulaoleh pihak penggugat tanpa dihadiri tergugat.8Ketua Majelis,Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2012/PA.Smd.Hakim Anggota,Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Hakim Anggota,Hj. Siti Aminah, S.H.Drs. Tatang Sutardi, M.HI.Panitera Pengganti, M.

., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 325.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,9(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2012/PA.Smd.Samarinda, 07 Januari 2013Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH.10Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2012/PA.Smd.

1772/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2019/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir, 20 Agustus 1979, agama Islam,pekerjaan Karyawati Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman = di XXXXXXXXXXXXXXXXXXKelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat,

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.JBJakarta Pusat sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXtErtanggal XXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXX2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah yang beralamat di XxxXxxXxXXxXXXxXXXXXXXXXKelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat;3.

Putusan Nomor 1772/Padt.G/2019/PA.JB7. Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikan nasibPenggugat sekitar 8 (delapan) tahun lebih sehingga Penggugat menderitalahir batin;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.JBdinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah, dengan demikian Penggugatmemiliki egal standing untuk mengajukan gugatan cerai sebagaimana diaturdalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1772/Padt.G/2019/PA.JB

kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;

1772/Pdt.G/2015/PA.Kng.

";Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal 23September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuningan Nomor: 1772/Pdt.G/2015/PA.Kng.. mengajukan halhal sebagaiberikut:Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2015/PA.Kng.1.

Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan 09 Agustus 2015 yang mengakibatkanPemohon pergi meninggalkan kediaman bersama ke rumah orang tuadi alamat tersebut di atas, dan sejak itu pula Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal hingga sekarang telah lebih kurang 1 bulanlamanya;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2015/PA.Kng.5.

Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan kadus, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai saudara sepupuTermohon dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunanHal. 5 dari 13 hal Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2015/PA.Kng.

Zaeni, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2015/PA.Kng.Agus Herianto, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 30.000,3. Panggilan Pemohon 1 X Rp. 105.000,4. Panggilan Termohon 2 X Rp. 170.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000.

,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon olehJurusita Pengganti pada tanggal ........ceeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeesPutusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapSOJAK tANQGAL...... eee eeeeceeceeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeceeeeeseaeeeeeaeeeeeaeeeeseaeeeseaesHal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2015/PA.Kng.3

1772/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan TimunganLompoa, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam,

Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA Mkstelah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai bukti.

Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA MksPenggugat dan Tergugat terhindar dari perselisihan yang terus menerusyang sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi.

Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA Mks7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 semua biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat untuk membayarnya.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA MkstidDrs. H. MaddatuangPanitera PenggantittdDra. Hj. SukmawatiPerincian Biaya Perkara :1.ae oO hf Pendaftaran :Rp. 30.000,00Administrasi : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp.420.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal 12 Dari 12 Put. Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA Mks

1772/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaSUWARNI, SH., pekerjaan Advokat yang berkantor diJalan Kabupaten Cilacap berdasarkan

2017 /PA.CLP,sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal05 April 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1772

) dan 4(empat) tersebut di atas, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tinggal bersama saudaranya yang bernama KabupatenCilacap, sampai dengan sekarang;Bahwa selama + 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan antara Penggugat danTergugat pisah rumah dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah baiklahir maupun batin kepada Penggugat dan tidak pernah ada komunikasiyang baik layaknya suami istri yang rukun, sehingga Penggugat semakinsakit hati dan semakin tertekan bathinnya;Salinan Putusan Nomor: 1772

Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdSalinan Putusan Nomor: 1772/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanDrs. H. MasfuriPerincian Biaya :1. PendaftaraProsesPanggilanRedaksiMeteraiae &JumlahCatatan:nDrs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiTtdHj. Amini, S.H.:Rp. 30.000,00 Untuk SalinanPengadilan Agama Cilacap: Rp. 50.000,00 Panitera: Rp. 240.000 ,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00 H.Waris, SH.,SAg.

.: Rp. 331.000,00Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor: 1772/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman