Ditemukan 389 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Pt. medco e & p rimau;
Pt. medco e & p rimau vs direktur jenderal pajak;
Pt medco energi internasional tbk
Vs direktur jenderal pajak
Direktur jenderal pajak vs pt. medco e&p indonesia;
Direktur jenderal pajak vs pt. medco e&p rimau;
Direktur jenderal pajak vs pt. medco e & p rimau
Register : 07-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 342 B/PK/PJK/2022 Tanggal 1 Maret 2022 — MEDCO E&P INDONESIA;
44 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
MEDCO E&P INDONESIA;
Register : 03-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 341 B/PK/PJK/2022 Tanggal 1 Maret 2022 — MEDCO E&P INDONESIA;
62 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
MEDCO E&P INDONESIA;
Register : 05-10-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 14-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2817 B/PK/PJK/2021 Tanggal 23 Desember 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT MEDCO E&P NATUNA LTD.;
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT MEDCO E&P NATUNA LTD.;
Register : 22-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2507 B/PK/PJK/2021 Tanggal 23 September 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT MEDCO E & P NATUNA, LTD.;
53 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT MEDCO E & P NATUNA, LTD.;
Putus : 14-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 14 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS JOB PERTAMINA - MEDCO E&P TOMORI SULAWESI
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS JOB PERTAMINA - MEDCO E&P TOMORI SULAWESI
., kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala SubDirektorat Upaya Hukum, pada Direktorat Keberatan,Banding dan Peraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai,dan kawan kawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKUIII/BC.06/2018, tanggal 21 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanJOB PERTAMINA MEDCO E&P TOMORI SULAWESI,beralamat di Gedung Bidakara 1 LT.4 Jalan Jend.
;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut88414/PP/M.XVIIA/19/2017, tanggal 8 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai NomorKEP2863/WBC.10/2016 tanggal 01 Juli 2016 tentang Penetapan AtasKeberatan Terhadap Penetapan Yang Dilakukan Oleh Pejabat Bea danCukai Dalam SPP Nomor SPP2702/WBC.10/KPP.MP.01/2016 tanggal 08Maret 2016, atas nama JOB Pertamina Medco
Putusan Nomor 278 B/PK/Pjk/2019PERTAMINA MEDCO E&P Tomori Sulawesi dan atas keterlambatanmenyerahkan PIB Nomor 061224 tanggal 24 Juni 2014 (PIB definitif) tidakberakibat batalnya keputusan pembebasannya sehingga bea masuk danpajak dalam rangka impor yang harus dibayar nihil;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 28 November 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis
pembayaran bea masuk menunggukeputusan pembebasan atau keringanan bea masuk dari Kepala KantorPengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Type Madya Pabean TanjungPerak sesuai Surat Keputusan Nomor KEP3030/WBC.10/KPP.MP.01/2014tanggal 24 Maret 2014 telah dibebaskan dengan Surat Keputusan MenteriKeuangan Nomor 503/KM.4/2014 tanggal 26 Maret 2014 tentangPembebasan Bea Masuk dan Pajak Dalam Rangka Impor Tidak DipungutAtas Impor Barang Berdasarkan Kontrak Bagi Hasil Minyak Dan Gas BumiKepada JOB PERTAMINA MEDCO
Register : 25-03-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1807 B/PK/PJK/2024 Tanggal 13 Juni 2024 — MEDCO SARANA KALIBARU;;
3 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
3 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
MEDCO SARANA KALIBARU;;
Putus : 18-11-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4278/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 18 Nopember 2020 — (SEKARANG BUT MEDCO E&P NATUNA LTD.)
100 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
(SEKARANG BUT MEDCO E&P NATUNA LTD.)
Putus : 21-12-2023 — Upload : 13-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6477 B/PK/PJK/2023 Tanggal 21 Desember 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MEDCO DAYA SENTOSA
56 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MEDCO DAYA SENTOSA
Putus : 06-08-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3201 B/PK/PJK/2024 Tanggal 6 Agustus 2024 — BUT MEDCO E&P NATUNA LTD. VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
6 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
6 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali BUT MEDCO E&P NATUNA LTD.;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);
BUT MEDCO E&P NATUNA LTD. VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 18-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3765 B/PK/PJK/2022 Tanggal 18 Agustus 2022 —
9 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
9 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
MEDCO E&P TARAKAN
Putus : 27-03-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 901 K/Pdt/2024 Tanggal 27 Maret 2024 — PT MEDCO E&P MALAKA, dk vs KHAIRIL ANWAR, S.KM
45 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT MEDCO E&P MALAKA, dk vs KHAIRIL ANWAR, S.KM
Putus : 18-12-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 688/B/PK/PJK/2013 Tanggal 18 Desember 2013 — MEDCO ENERGI INTERNASIONAL Tbk
37 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
MEDCO ENERGI INTERNASIONAL Tbk
Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 919 B/PK/PJK/2023 Tanggal 4 April 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MEDCO E&P INDONESIA
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MEDCO E&P INDONESIA
Putus : 18-11-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3994/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 18 Nopember 2020 — PT MEDCO E & P TARAKAN vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
63 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT MEDCO E & P TARAKAN vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 14-08-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2807/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 14 Agustus 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MEDCO E & P TARAKAN
333 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
333 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MEDCO E & P TARAKAN
2807/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4757/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MEDCO
banding tanggal 20 Agustus 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put003748.15/2018/PP/M.XVB Tahun 2019, tanggal 21 Agustus 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00345/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 14 Februari 2018tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2011 Nomor 00030/216/11/081/16 tanggal2 Desember 2016, atas nama PT Medco
Dengan mengadili sendiri:3.1.3.2.3.3.3.4.Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00345/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 14 Februari 2018tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2011 Nomor 00030/216/11/081/16tanggal 2 Desember 2016, atas nama PT Medco E & P Tarakan,NPWP 01.572.194.7081.000, beralamat di Gedung The EnergyLantai 23, 26, 33, 35, 36, 37, 38, dan 39 SCBD Lot.11A, JalanJenderal
Sudirman Kavling 5253, Jakarta Selatan 12190, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum,;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2011 Nomor 00030/216/1 1/081/16tanggal 2 Desember 2016, atas nama PT Medco E & P Tarakan,NPWP 01.572.194.7081.000, beralamat di Gedung The EnergyLantai 23, 26, 33, 35, 36, 37, 38, dan 39 SCBD Lot.11A, JalanJenderal Sudirman
Register : 17-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1981 B/PK/PJK/2017 Tanggal 21 Nopember 2017 — MEDCO POWER INDONESIA;
92 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
92 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
MEDCO POWER INDONESIA;
./2016tanggal 12 Februari 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT MEDCO POWER INDONESIA, tempat kedudukan di GedungThe Energy Lantai 50, Jalan Jenderal Sudirman Kav.5253 Lot11A SCBD Senayan, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan
Medco PowerJalanHalaman 6 dari 29 halaman.
Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.64339/PP/M.VIIIB/15/2015 tanggal 30 September 2015, atasnama PI Medco Power Indonesia (Termohon PeninjauanKembali/semula Pemohon Banding), telah diberitahukan secara patutdan dikirimkan oleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon PeninjauanKembali (Semula Terbanding) melalui surat Pengiriman PutusanPengadilan Pajak nomor: P.830/PAN/2015 tertanggal 23 November2015 dan diterima secara langsung pada tanggal 30 November 2015sesuai Tanda Terima Tepat Pelayanan
Koreksi Peredaran Usaha dari Tagihan Reimbursable yang tidakdidukung buktibukti sebesar Rp23.121.819.739,00Bahwa berdasarkan penelitian Majelis terhadap buktibukti yangdisampaikan Pemohon Banding berupa invoiceinvoice: Reimbursement of the Development Cost pada BUT SOL; Reimbursement office rent & operating Expenses pada MedcoGeothermal Sarulla; Reimbursement of part of pre assesment and mobilization padaMedco Energi International; Reimbursement employe secondment charge for Sarlita Megapada Medco
Untuk menjatahkan dan menerbitkan sahamsaham pada nilai parsebagai berikut;Jumlah SahamPT Medco Power Indonesia Jumlah Saham 37.101OrPower 11 Inc Jumlah Saham 12.699Sarulla Asset Management Jumlah Saham 24.900Kyuden International Corporation Jumlah Saham 24.9003. Untuk menyetujui Kebijakan Pelunasan berdasarkan ketentuanyang dinyatakan dalam LAMPIRAN B;4. untuk menerbitkan suratsurat konfirmasi berdasarkan ketentuanyang dinyatakan dalam LAMPIRAN C;Halaman 20 dari 29 halaman.
Putus : 27-10-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3951/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 27 Oktober 2020 — PT MEDCO E & P TARAKAN vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
61 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT MEDCO E & P TARAKAN;
PT MEDCO E & P TARAKAN vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1726/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 17 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MEDCO E & P RIMAU
178 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
178 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MEDCO E & P RIMAU
2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3729/PJ/2018, tanggal 20 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MEDCO
Pengadilan Pajak, NomorPUT078217.12/2009/PP/M.VIIIA Tahun 2018, tanggal 28 Mei 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagaiberikut:Mengabulkan selurunnya permohonanterhadap Keputusan Direkturbanding Pemohon BandingJenderalPajakNomorKEP2623/WPJ.07/2013, tanggal 12 Desember 2013, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanPasal 23 Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2009 Nomor0001 1/203/09/081/12, tanggal 2 Oktober 2012, atas nama PT Medco
Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP2623/WPJ.07/2013, tanggal 12 Desember 2013, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Januari sampai denganDesember 2009 Nomor 0001 1/203/09/081/12, tanggal 2 Oktober2012, atas nama PT Medco E&P Rimau, NPWP02.036.665.4081.000, beralamat di Gd. The Energy Lt. 2839SCBD Lot 11 A, Jalan Jend.
Putus : 27-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1762 B/PK/PJK/2022 Tanggal 27 Juni 2022 — PT MEDCO ENERGI INTERNASIONAL TBK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT MEDCO ENERGI INTERNASIONAL TBK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 24-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 28-03-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 81/B/2011/PT.TUN-MDN Tanggal 6 Juli 2011 — Medco Geother Mal Indonesia
VS
Bupati Mandailing Natal, cs
77 — 49
77 — 49
Medco Geother Mal IndonesiaVS Bupati Mandailing Natal, cs
MEDCO GEOTHERMAL INDONESIA, dalam hal inidiwakili oleh Direktur Utamanya, S. J.ARIES PARDJIMANTO, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Direktur UtamaPT. MEDCO GEOTHERMAL INDONESIA, tempattinggal Komplek Saung Gintung, Rt/Rw.002/006, Kecamatan Ciputat Timur,Tangerang, dalam hal ini telah memberikuasa kepada:1. Timur Sukirno, SH., LL.M.;2. Hendronoto Soesabdo, SH., LL.M.;3. Kirana Diah Sastrawijaya, SH., MM.;4. M. Hilman M. Sembiring, SH.;tertanggal ?6. Turangga Harlin, SH., LL.M.