Yahli) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1995 di Dusun Paropo, Desa Mombi, Kecamatan Allu, Kabupaten Polewali Mandar; ;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 20 Maret 1995 di Dusun Paropo, Desa Mombi, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama M. Yahil yang dinikahkan oleh Imam Masjid Paropo,bernama M. Amir R., dengan maskawin berupa 10 pohon kelapa, dengansaksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasingbernama Rusli dan Umar.Hal. 1 dari 10 Put. No. 161/Pdt.P/2015/PA.PwlN.

Yahil) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret1995 di Dusun Paropo, Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMandar.Hal. 2 dari 10 Put. No. 161/Pdt.P/2015/PA.Pwl3.

Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di Dusun Paropo, DesaMombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl kKemudian memberikan kuasa kepada imam masjid Paropo, dan disaksikanoleh dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam bernama Rusdi danHal. 3 dari 10 Put. No. 161/Pdt.P/2015/PA.Pwlsaksi sendiri (Umar), dan mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonI!

R.Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di Dusun Paropo, DesaMombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl kKemudian memberikan kuasa kepada imam masjid Paropo, dan disaksikanoleh dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam bernama Rusdi danHal. 4 dari 10 Put. No. 161/Pdt.P/2015/PA.PwlUmar, dan mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa 10 pohon kelapa diserahkan Pemohon kepada Pemohon II.

Yahil, dan yang menikahkan Pemohon denganPemohon Il adalah Imam Masjid Paropo, bernama M. Amir R. denganHal. 6 dari 10 Put. No. 161/Pdt.P/2015/PA.Pwldihadiri oleh dua orang saksi bernama Rusli dan Umar dengan maskawinberupa 10 pohon kelapa. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka sedangkan Pemohon IIberstatus janda.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 Juni2001 di Jalan Paropo, Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, dinikahkan oleh imam yang bernama IMAM, dengan maharberupa cincin emas 1 gram dan yang menjadi wali adalah bapak kandung PHal. 1 dari 9 hal. Put. No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Mksenggugat yang bernama AYAH serta disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama SAKSI dan SAKSI.2.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang terjadi pada pada tanggal 25 Juni 2001 diKelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah padatanggal 25 Juni 2001 di Jalan Paropo, Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, dinikahkan oleh imam yang bernama IMAM.dengan mahar berupa cincin emas 1 gram; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahPenggugat yang bernama AYAH dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama SAKSI dan SAKSI; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatusgadis

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsahabat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah diMakassar pada tanggal 25 Juni 2001 di Kelurahan Paropo, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, dinikahkan oleh imam yang bernamaIMAM. dengan mahar berupa cincin emas 1 gram;Hal. 4 dari 9 hal. Put.

Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat, PENGGUGAT, denganTergugat, TERGUGAT, yang terjadi pada tanggal 25 Juni 2001 di Jalan Paropo, Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, TERGUGAT, terhadapPenggugat, PENGGUGAT;5.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 Juni2001 di Jalan Paropo, Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, dinikahkan oleh imam yang bernama IMAM, dengan maharberupa cincin emas 1 gram dan yang menjadi wali adalah bapak kandung PHal. 1 dari 9 hal. Put. No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Mksenggugat yang bernama AYAH serta disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama SAKSI dan SAKSI.2.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang terjadi pada pada tanggal 25 Juni 2001 diKelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah padatanggal 25 Juni 2001 di Jalan Paropo, Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, dinikahkan oleh imam yang bernama IMAM.dengan mahar berupa cincin emas 1 gram; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahPenggugat yang bernama AYAH dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama SAKSI dan SAKSI; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatusgadis

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsahabat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah diMakassar pada tanggal 25 Juni 2001 di Kelurahan Paropo, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, dinikahkan oleh imam yang bernamaIMAM. dengan mahar berupa cincin emas 1 gram;Hal. 4 dari 9 hal. Put.

Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat, PENGGUGAT, denganTergugat, TERGUGAT, yang terjadi pada tanggal 25 Juni 2001 di Jalan Paropo, Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, TERGUGAT, terhadapPenggugat, PENGGUGAT;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan seorang laki-laki bernama (ALMARHUM) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1999 di Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,00- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

MajelisHakim yang terhormat untuk memeriksa dan menetapkan :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menyatakan sah menurut hukum pernikahan antara Pemohondengan SUAMI, yang dilangsungkan pada tanggal 01 Desember 1999 diKelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.Putusan No.1120/Pdt.G/2017 /PA.Mks hal 8 dari 9 hal.3.

SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamattempat tinggal Kelurahan Pandang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena kami bersepupu;Bahwa, Pemohon dan ALMARHUM adalah suami istri, menikahpada tanggal 01 Desember 1999 di Kelurahan Paropo, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar.Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon menikah.Bahwa yang menjadi wali nikah perkawinan Pemohon adalah ayahkandung Pemohon

;Menimbang, bahwa dari segi materil keterangan saksi dan Ilmenerangkan bahwa PEMOHON (Pemohon). dengan lelaki bernamaALMARHUM adalah suami istri menikah pada tanggal 01 Desember 1999 diKelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, yangmenikahkan adalah seorang imam bernama IMAM, yang menjadi wali nikahadalah AYAH (ayah kandung Pemohon), sedangkan saksi masingmasingbernama Andi Muh. Makka dan Arifin serta mahar berupa kalung emasseberat 3 gram.

Oleh karena bukti kesaksian adalah pembuktian bebas, makaketerangan saksi tersebut oleh Majelis dijadikan sebagai fakta dalamperkara ini.Menimbang, bahwa beradasarkan buktibukti tertulis dan buktibuktisaksi yang telah dipertimbangkan di atas dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon, sebagaimana dipertimbangkan di atas, MajelisHakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 01 Desember 1999, diKelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganseorang lakilaki bernama (ALMARHUM) yang dilaksanakan padatanggal 01 Desember 1999 di Kelurahan Paropo, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanakkukang, Kota Makassar.4.

Sebidang tanah berikut bangunan rumah beserta segala isinya yangterletak di Jalan Toddopuli Raya Kelurahan Paropo, Sertifikat No. 21065,Surat Ukur No. 00111/Paropo/2000 atas nama Tergugat ;2. Sebidang tanah berikut bangunan rumah beserta segala isinya yangterletak di Jalan Toddopuli Raya Kelurahan Paropo, Kota Makassarseluas 68 m2 (enam puluh delapan meter persegi) Sertifikat HGB No.1959 Surat Ukur 5602/1993 atas nama Tergugat II ;3.

Menyatakan sah berharga sita jaminan atas harta milik TergugatTergugat yaitu sebidang tanah berikut bangunan rumah besertasegala isinya yang terletak di Jalan Toddopuli Raya KelurahanParopo Sertifikat No. 21065, Surat Ukur No. 00111/Paropo/2000atas nama Tergugat , sebidang tanah berikut bangunan rumahbeserta segala isinya yang terletak di Jalan Toddopuli RayaKelurahan Paropo Kota Makassar seluas 68 m2 (enam puluhdelapan meter persegi) Sertifikat HGB No. 1959 Surat Ukur5602/1993 atas nama Tergugat

Sebidang tanah dan bangunanterletak di Jalan Toddopuli Raya Kelurahan Paropo KotaMakassar, setempat dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 20732atas nama Tergugat ; Menghukum para Tergugat membayar uang paksa kepadaPenggugat sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) perharisetiap ia lalai memenuhi isi putusan, terhitung sejak putusandiucapkan hingga dilaksanakan ;. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun timbul verzet atau banding ;8.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta milik TergugatTergugat yaitu sebidang tanah berikut bangunan rumah beserta segalaisinya yang terletak di Jalan Toddopuli Raya, Kelurahan Paropo, SertifikatNo. 21065, Surat Ukur No. 00111/Paropo/2000 atas nama Tergugat ,sebidang tanah berikut bangunan rumah beserta segala isinya yangterletak di Jalan Toddopuli, Raya Kelurahan Paropo, Kota Makassarseluas 68 m2 Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 1959, Surat Ukur5602/1993 atas nama Tergugat II,

sebidang tanah dan bangunan terletakdi Jalan Toddopuli Raya, Kelurahan Paropo, Kota Makassar, setempatdikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 20732 atas nama Tergugat ,sesuai berita acara sita jaminan No. 07/Pen.Pid.G/2010/PN.Mks padahari Senin tanggal 29 Maret 2010 jam 14.30 wita ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Muhsin bin Sumbiri)
   dengan Pemohon II (Sahibah binti Karu) yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Dusun paropo, Desa Mombi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali mamasa (sekarang Kecamatan alu Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 814/Pdt.P/2018/PA.Pwl2 vat, ) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhsin bin Sumbiri, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Dusun Paropo,Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Sahibah binti Karu, Umur

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhsin bin Sumbiri) denganPemohon II (Sahibah binti Karu) yang dilaksanakan pada tanggal 2 MeiHal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 814/Pdt.P/2018/PA.Pwl1992 di Dusun Paropo, Desa Mombi, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa, (sekarang Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMandar);3.

Asis bin Karu, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat Kediaman di Dusun Paropo, Desa Mombi, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai kakak kandungPemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Pemohon danPemohon Il pada tanggal 2 Mei 1992 di Dusun Paropo, Desa Mombi,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa, (Sekarang KecamatanAlu, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Karu yangHal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 814/Pdt.P/2018/PA.Pwldinikahkan oleh Imam Masjid Ruhama, bernama M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhsin bin Sumbiri)dengan Pemohon II (Sahibah binti Karu) yang dilaksanakan pada tanggal2 Mei 1992 di Dusun Paropo, Desa Mombi, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa, (sekarang Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMandar);3.

, dan setibanya di rumah tersebut, terdakwa bertemudengan Nanda Melly Anggara dan Maulana Hidayat, dan pada saat itu MaulanaHidayat menunjukkan 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna Gold tanpaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 438/Pid.B/2018/PN Bnjkotak dan dokumen dan meminta terdakwa untuk menjual handphone tersebutdan terdakwa menyanggupi untuk menjual handphone tersebut dan terdakwalangsung berangkat menuju daerah Namuterasi dan menjumpai ParopoSembiring (DPO), setelah terdakwa bertemu dengan Paropo

Sembiring, laluterdakwa menawarkan kepada Paropo Sembiring agar membeli handphonemerk Oppo tersebut dengan harga sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah),akan tetapi Paropo Sembiring hanya bersedia membayar sebesar Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) dan terdakwa menyetujuinya, setelah itu terdakwakembali menjumpai Nanda Melly Anggara dan menyerahkan uang penjualanhandphone tersebut sebesar Rp.720.000, (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah),dimana sisanya sebesar Rp.180.000, (Seratus delapan puluh

Nanda Melly Anggara Alias Nanda didaerah Tanah Seribu, dan setibanya di rumah tersebut, terdakwa bertemudengan Nanda Melly Anggara dan Maulana Hidayat, dan pada saat itu MaulanaHidayat menunjukkan 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna Gold tanpakotak dan dokumen dan meminta terdakwa untuk menjual handphone tersebutdan terdakwa menyanggupi untuk menjual handphone tersebut dan terdakwalangsung berangkat menuju daerah Namuterasi dan menjumpai ParopoSembiring (DPO), setelah terdakwa bertemu dengan Paropo

Sembiring, laluterdakwa menawarkan kepada Paropo Sembiring agar membeli handphonemerk Oppo tersebut dengan harga sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah),akan tetapi Paropo Sembiring hanya bersedia membayar sebesar Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) dan terdakwa menyetujuinya, setelah itu terdakwakembali menjumpai Nanda Melly Anggara dan menyerahkan uang penjualanhandphone tersebut sebesar Rp.720.000, (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah),Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 438/Pid.B/2018/PN Bnjdimana

869055032519500.> 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitamtanpa nomor Polisi;> 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 1202 warna hitam;> 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 216 warna biru.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah menjual 1 (Satu) unit handphone merk Oppo warnaGold tanpa kotak dan dokumen yang dibawa Saksi Nanda Melly Anggara dantemannya Maulana Hidayat kepada Paropo

PUTUSANNomor 2017/Pdt.G/2020/PA.Mks wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Kelurahan Paropo,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai15 Tahun 11 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiHal. 1 dari 10 Hal.

Lahir, Makassar 11 Agustus 1970 (umur 50tahun), Agama, Islam, Pekerjaan, lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal, diKelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, Saksidibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalamhubungan selaku Saudara PenggugatHal. 3 dari 10 Hal. Putusan No.2017/Pdt.G/2020/PA.Mks2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 24 September 2004 di PPN KUA KecamatanPanakkukang, Kota Makassar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telahn15 tahun lebih berumahtangga dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun, namun sejak bulan Agustus 2017 mulai kelihatantidak harmonis; Bahwa

lahir, Ujung Pandang, 04 Juli 1983 (umur 37tahun), Agama Islam, Pekerjaan, Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal,Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, Saksidibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalamhubungan selaku ...Hal. 4 dari 10 Hal.

., umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Toko, tempattinggal di Jalan Paropo Ill A, Nomor 15, RT. 001, RW. 003,Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTansil Hermawan bin Ismail, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan terakhir Karyawan Dealer, dahulubertempat tinggal di Jalan Paropo III A, Nomor 15, RT. 001,RW. 003, Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar namun sekarang

NO.2166/Pdt.G/2017/PA.Mks09 November 2017 telah mengemukakan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariRabu, tanggal 16 Juli 2014 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPanakkukang, Kota Makassar dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B97/Kua.21.12.07/Pw.1/11/2017, tanggal 01 November 2017.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Jalan Paropo III A, Nomor 15, RT. 001, RW. 003,Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang

Rohani binti Todeng, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Paropo III A, Nomor 15,RT.001, RW.003, Kelurahan Paropo, Kecamatan Pannakkukang,Kota Makassar pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Tansil Hermawan,sebagai suami istri dengan Penggugat, menikah pada hariRabu tanggal 16 juli 2014 di Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, saksi hadir pada perkawinan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah

tinggal dirumah saksi di Jalan Paropo, Nomor 16, Kota Makassar; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak dalampemeliharaan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui sejak akhir tahun 2014 keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena telah terjadi perselisinan dan pertengkaran;Hal. 4 dari 13 Hal.

Fani binti Teguh, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan w tidakada, bertempat tinggal di Jalan Paropo III A, Nomor 15, RT.001,RW.003, Kelurahan Paropo, Kecamatan Pannakkukang, KotaMakassar pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Tansil Hermawan,sebagai suami istri dengan Penggugat, menikah pada tahun2014 di Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, saksi hadirpada perkawinan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah martua

Bahwa pada tanggal 31 Maret 2014 M, Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut syariat Agama Islam di MakassarKelurahan Paropo Kecamatan Panakkukang Kota Makassar, berdasarkanSurat Keterangan Menikah No.635 P3N/KPO/V/2014;Halaman 8 dari 15 putusan Nomor 424/Pdt.P/2020/PA Mks2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhirukun nikah yaitu ada: Wali Nikah yaitu Drs.

Andi Rahman AP (PemohonIl); Sedangkan Mahar berupa Cincin Emas; serta Imam yang menikahkanbernama AHMAD BENNY, S.AG (Imam di Paropo);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakasementara Pemohon II berstatus gadis/perawan dan tidak ada hubungannasab dan sesusuan,4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilahirkan 1(Satu) orang anak yang bernama Qiana Alcya Tiu (lahir tanggal 23 Mei 2020);5.

Bahwa pada tanggal 31 Maret 2014 M, Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut syariat Agama Islam diMakassar Kelurahan Paropo Kecamatan Panakkukang Kota Makassar,berdasarkan Surat Keterangan Menikah No.635 P3N/KPO/V/2014;2. Bahwa permikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi rukun nikah yaitu ada: Wali Nikah yaitu Drs.

Andi Rahman AP (Pemohon II); sedangkan Mahar berupa CincinEmas; serta Imam yang menikahkan bernama AHMAD BENNY,S.AG (Imam di Paropo);4. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka sementara Pemohon Il berstatus gadis/perawan dan tidak adahubungan nasab dan sesusuan;Halaman 12 dari 15 putusan Nomor 424/Pdt.P/2020/PA Mks5. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdilahirkan 1 (Satu) orang anak yang bernama Qiana Alcya Tiu (lahir tanggal23 Mei 2020);6.

dengan AndiPEMOHON II (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 31 Maret2014 Mdi Makassar Kelurahan Paropo Kecamatan Panakkukang KotaMakassar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama ( KUA ) KecamatanPanakkukang, Kota Makassar ;4.

Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untuk kepentingansebagai ahli waris dari almarhumah Amriani binti Amiruddin dalam hal untukkepentingan harta warisan pemohon dari suaminya almarhum Amiruddin binBadamang bermaksud menjual tanah warisan yang terletak di Jalan TM.Pahlawan BTN Paropo, Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar.Berdasarkan atas dalildalil di atas, pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas I A Makassar, Cq.

Pahlawan BTN Paropo, Makassar.Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon bermaksud untukditetapkan sebagai wali dari cucunya bernama Tatang Aditya Wijaya.Saksi kedua:Sahra Wahyuni binti H.

Pahlawan BTN Paropo, Makassar.Bahwa pada akhirnya pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu lagi alat bukti dan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka untukselengkapnya ditunjuk halhal yang tercantum dalam berita acara persidangansebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonsebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya pada pokoknyabermohon untuk

Pahlawan BTN Paropo, Makassar, dalam hal ini cucupemohon sebagai ahli waris dari ibunya bernama Amriani binti Amiruddin dananak tersebut masih dibawah umur sehingga pemohon mewakili anak tersebutuntuk bertindak atau melakukan perbuatan hukum.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan pemohontersebut, maka telah mengajukan alatalat bukti tertulis (P.1, P.2, P.3, dan P.4)dan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah,masingmasing bernama Suharni Mannan binti Mannan

PahlawanBTN Paropo, Makassar.Menimbang, bahwa secara substansial tugas atau kewajiban orang tuadalam hal ini nenek terhadap cucunya adalah tugas atau kewajiban waliterhadap anak yang di bawah perwaliannya sebab menurut ketentuan Pasal 107Kompilasi Hukum Islam, pada dasarnya perwalian itu hanya terhadap anak yangbelum mencapai umur 21 tahun dan atau belum pernah menikah.Menimbang, bahwa dengan demikian, permohonan pemohon untukditetapkan sebagai wali dari anak yang bernama Tatang Aditya Wijaya bin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Anwar Bin Ilham), dengan Pemohon II (Audia Rusdi Binti Rusdi) yang terjadi pada tanggal 27 April 2015, di Kelurahan Paropo, Kecamatan Paropo, Kota Makassar.

PENETAPANNomor: 52 Pdt.P/2022/PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanPenetapan Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun (Tempat Tgl Lahir Ujung Pandang, O9 Januari1995), Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, Pekerjaan buruh Harian, bertempat tinggal diKelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 27 April 2015 di Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar dengan wali nikah adalah Paman kandung Pemohon II bernamaXXXXXXXXXXXX, yang dinikahkan oleh Imam Kelurahan, bernamaXXXXXXXXXXXX, dengan maskawin berupa cincin emas 1 gram danHal. 1 dari 9 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , XXXXXXXXXXXX denganPemohon Il, XXXXXXXXXXXX yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 27April 2015 di Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinananya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPanakkukang, Kota Makassar;3.

XXXXXXXXXXXX, umur 22 tahun, memberi kesaksian dibawah sumpahnyasebagai berikut : Bahwa saksi pertama adalah adik kandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istrimenikah pada tanggal 27 April 2015, di Kelurahan Paropo, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il, dinikahkan olehImam Kelurahnan yang bernama XXXXXXXXXXXX, dengan mahar berupacincin emas 1 gram dan seperangkat alat shalat dan yang menjadi wali nikahadalah paman

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (XXXXXXXXXXXX), denganPemohon Il (XXXXXXXXXXXX) yang terjadi pada tanggal 27 April 2015, diKelurahan Paropo, Kecamatan Paropo, Kota Makassar.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPanakkukang, Kota Makassar;4.

Bahwa Pelawan adalah Pemilik atas sebidangtanah berikut sebuah bangunan Ruko (rumahtoko) berlantai 2 (dua) berikut dengan urutanurutannya, yang berdiri di atas sebidang tanahHak Milik Nomor 20331/Paroso, Surat UkurNomor 00331/2001 Paropo, seluas 76 m? (tujuhpuluh enam meter persegi), Pemegang HakTerdaftar a.n. Nyonya Erny Rustam, setempatdikenal sebagai bangunan Ruko terletak di JalanToddopuli Raya Komplek Ruko Anggrek RayaBlok C1 Nomor 8, Kelurahan Paropo, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar.

AnekaBangunan Mulai Jaya (Turut Terlawan Ill a quo)dan selanjutnya segera membuat Akta Jual Belia quo;Bahwa berdasarkan bukti Akta Jual Beli a quo,kemudian diterbitkan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 20417/Kelurahan Paropo, atasnama Pemegang Hak Erni Rustam, kemudianoleh Pelawan dimohonkan peningkatan statusnyakepada Kepala Kantor Pertanahan KotaMakassar menjadi status Hak Milik Nomor 20331/Kelurahan Paropo, atas nama Pemegang HakErni Rustam (Turut Terlawan a quo);Bahwa terhadap objek sengketa

,terhadap bidang tanah berikut sebuahbangunan Ruko (rumah ruko) berlantai 2(dua) berikut dengan urutanurutannya,yang berdiri di atas sebidang tanah HakMilik Nomor 20331/Paropo, Surat UkurNomor 00331/2001/Paropo, seluas 76 m?(tujuh puluh enam meter persegi),Pemegang Hak Terdaftar a.n.

NyonyaHal. 10 dari 22 hal Putusan Nomor 1262 K/Pdt/2013Erny Rustam, setempat dikenal sebagaibangunan Ruko terletak di Jalan ToddopuliRaya Komplek Ruko Anggrek Raya BlokC1 Nomor 8 Kelurahan Paropo,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,tersebut di atas, sampai adanya putusanyang berkekuatan hukum tetap atasgugatan perlawan ini (derden verset);Dalam Pokok Perkara:Atau:Pdt/2013Menerima perlawanan Pelawan secara keseluruhan;Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang benar/jujur;Menyatakan bahwa Pelawan

adalah pemilik atas sebidangtanah berikut sebuah bangunan Ruko (rumah toko) berlantai(2) berikut dengan urutanurutannya, yang berdiri di atassebidang tanah Hak Milik Nomor 20331/Paropo, Surat UkurNomor 00331/2001/Paropo, seluas 76 m?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Kuadi bin Kaal) dengan Pemohon II (Hijrana binti Saeni) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September tahun 2019 di Dusun Paropo, Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2022/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Kuadi bin Kaal, Umur 20 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Dusun Paropo,Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar,Saragian, Allu, Kab.

Polewali Mandar, Sulawesi Barat, sebagaiPemohon I.Hijrana binti Saeni, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanIbu rumah tangga, Bertempat Kediaman di Dusun Paropo,Desa Mombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar,Alu, Allu, Kab.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 23 September 2019 di Dusun Paropo, Desa Mombi,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah dan yangmenikahkan adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Saeni, denganmaskawin berupa uang pohon kemiri diserahkan secara tunai oleh PemohonHal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Pwl kepada Pemohon Il, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Abd.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 23September tahun 2019 di Dusun Paropo, Desa Mombi, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Saeni, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernamaAbd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Kuadi binKaal) dengan Pemohon II (Hijrana binti Saeni) yang dilaksanakan padatanggal 23 September tahun 2019 di Dusun Paropo, Desa Mombi,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;3.

PUTUSANNomor 1413/Pdt.G/2014/PA MksRah sal, ih aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyaM.

Syahrir Nur, M.Ag & Rekanyang beralamat di Jalan Monginsidi Baru, No. 21Makassar, berdasarkan surat kuasa Khusus Tanggal 1September 2014 yang terdaftar dalam reigister suratkuasa Pengadilan Agama Makassar No. 421/SK/IX/2014/PA.Mks tanggal 1 September 2014,selanjutnya disebut PemohonMelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal dahulu diKelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya

2014mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri yang sah dan telahmelakukan pernikahan pada tanggal 24 Juni 2007, bertepatan dengantanggal 9 Jumadis Tsaniah 1428 H di Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 638/71/V1I/2001yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar tanggal 25 Juni 2007,Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dikediaman orang tua pemohon di Kelurahan Paropo

SAKSI I, umur 30 tahun, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Paropo, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, saksi adalah adik iparHal. 5 dari 15 hal. Put.

termohon di rumah pemohon sendiri.e Bahwa pemohon dan termohon tidak tinggal bersamalagi, sekarang pemohon tinggal di Kelurahan Paropo,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, sedangtermohon tidak diketahui lagi tempat tinggalnya.e Bahwa pemohon berpisah tempat tinggal dengantermohon, sejak bulan Maret 2014. termohon yangpergi meninggalkan tempat kediaman bersama.Bahwa pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap padapermohonannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi sertamohon putusan;Bahwa

Rahman Aco bin Pawelloi, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Paropo, DesaMombi Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Rustia binti Badulu, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Paropo, DesaMombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan

Jafar,dana pada posita 2 berstatus perjaka seharusnya berstatus duda, dan positadan petitum masingmasing pada poin 1 dan poin Il Tertulis Kecamatan Alluseharusnya Kecamatan Alu, dan selebihnya tetap dipertahankan olehPemohon I dan Pemohon Il.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon Il mengajukan alat bukti yaitu dua orang saksi.Saksi kesatu, Muhammad Amin D bin Jalen, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Dusun Paropo, bertempat tinggal di Dusun II Paropo, DesaMombi

Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15 Agustus1994, dinikahkan oleh imam masjid paropo bernama M.Daali. Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di Dusun Paropo, DesaMombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungPemohon II bernama M. Jafar karena ayah Pemohon II sudah meninggaldunia kemudian memberikan kuasa kepada imam masjid Paropo, danHal. 3 dari 10 Put.

, Desa Mombi,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isterikarena saksi adalah sepupu tiga kali Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15 Agustus1994, dinikahkan oleh imam masjid paropo bernama M.Daali.Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di Dusun Paropo, DesaMombi, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah

Jafar karena ayah Pemohon Iltelah meninggal dunia, dan yang menikahkan Pemohon dengan PemohonIl adalah Imam Masjid Paropo bernama M. Daali dengan dihadiri oleh duaorang saksi bernama Amin R. dan M. Amin D. dengan maskawin berupauang sejumlah Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibayartunai. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda sedangkan Pemohon IIberstatus perawan.

., Advokat yang berkantor di JalanCendana No. 194 Kelurahan Paropo KecamatanPanakkukang Kota Makassar berdasarkan surat kuasakhusus tanggal sebagai Pemohon XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir ENREKANG, 01 Januari1952, agama Islam, pekerjaan PEGAWAI NEGERISIPIL, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kel. Argapura, Jayapura Selatan,Kota Jayapura, Papua dalam hal ini memberikan kuasakepada H. Sulthani.

,Advokat yang berkantor di Jalan Cendana No. 194Kelurahan Paropo Kecamatan Panakkukang KotaMakassar berdasarkan surat kuasa khusus tanggalsebagai Pemohon IIIXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir ENREKANG, 21 Juni 1965,agama Islam, pekerjaan TNI, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Cempaka Baru,Kemayoran, Kota Jakarta Pusat, Dki Jakarta dalam halini memberikan kuasa kepada H. Sulthani. S.H., M.H.

,Advokat yang berkantor di Jalan Cendana No. 194Kelurahan Paropo Kecamatan Panakkukang KotaMakassar berdasarkan surat kuasa khusus tanggalsebagai Pemohon IVXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir MAKASSAR, 30 Maret 1976,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diPallangga, Kab. Gowa, Sulawesi Selatan dalam hal inimemberikan kuasa kepada H. Sulthani. S.H., M.H.

,Advokat yang berkantor di Jalan Cendana No. 194Kelurahan Paropo Kecamatan Panakkukang KotaMakassar berdasarkan surat kuasa khusus tanggalsebagai Pemohon VXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 09Desember 1978, agama Islam, pekerjaan KARYAWANSWASTA, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kel. Maradekaya, Makassar, KotaMakassar, Sulawesi Selatan dalam hal ini memberikankuasa kepada H. Sulthani.

PENETAPANNomor 318/Pdt.P/2020/PA.MksZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:PEMOHON I, lahir di Makassar pada tanggal 06 April 1972, agama Islam,pendidikan SMP pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, sebagai

Pemohon ;PEMOHON Il, lahir di Ujung Pandang pada tanggal 01 Juli 1982, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Paropo, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, sebagai Pemohon II;PEMOHON Il, lahir di Ujung Pandang pada tanggal 19 Januari 1989,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Paropo, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, sebagai Pemohon Ill, dalamhal ini para pemohon diwakili oleh kuasa hukumnya, ABDULRAHMAN

Baena, bertanggal 10 Februari 2020, yang dikeluarkanoleh Lurah Paropo, kemudian diberi kode, P.2.;3. Fotokopi Surat Kematian atas nama H. Hamado bin RajafNomor 474.3/14/KPO/II/2020 bertanggal 11 Februari 2020 yangdikeluarkan oleh Lurah Paropo, kemudian diberi kode P,3.;4. Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor 443P3N/KPO/III/2018 bertanggal 11 Juni 2013, yang dikeluarkan olehImam Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar,kemudian diberi kode P.4.;5.

Bukti Saksi :Saksi 1, SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal para pemohon karena sepupu sekali denganpara pemohon;Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No.318/Padt.P/2020/PA.Mks Bahwa saksi juga kenal ayah kandung para pemohon bernamaH.

Baena, saksi tidak tahu;Saksi 2, SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal para pemohon karena sepupu sekalidengan para pemohon; Bahwa saksi juga kenal ayah kandung para pemohon bernamaH.